QEC ryker imorgen dessverre
Da var det tid for nedgangen, selg på den lille toppen som kommer ved åpningen i morgen. Så er den fort på 2,5-2,4 osv.
Sånn går no dagan for quekkere.
Sånn går no dagan for quekkere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
PU - er det mulig / att du gidder..
Caset her er greit, kursmål meglerhus 5-6 ex Jordan og Quebec. Jeg tror det kommer en emisjon her, men kommer den etter at Quebec går igjennom og QEQ får pilot, blir dette et nytt eventyr for alle aksjonærer....
I motsatt fall bør nedsiden på disse nivåene nå uansett være begrenset, ref nevnte kursmål og QEC som pt prises som en konkurs kandidat, og uten eiendeler i nevnte Quebec og Jordan.
Caset her er greit, kursmål meglerhus 5-6 ex Jordan og Quebec. Jeg tror det kommer en emisjon her, men kommer den etter at Quebec går igjennom og QEQ får pilot, blir dette et nytt eventyr for alle aksjonærer....
I motsatt fall bør nedsiden på disse nivåene nå uansett være begrenset, ref nevnte kursmål og QEC som pt prises som en konkurs kandidat, og uten eiendeler i nevnte Quebec og Jordan.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
diktonius
14.04.2019 kl 07:53
6294
Tack för svar Tuja!
Du menar ca 3 mån från nu antar jag.
mvh
Du menar ca 3 mån från nu antar jag.
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
googleearth11
15.04.2019 kl 08:16
5853
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Hvis du ikke har aksjer i QEC, eller er interessert... Hvorfor skriver du så ivrig her på forumet da?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
1013
15.04.2019 kl 08:51
5740
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Hvorfor blander du dig når du ikke har aktier, en emmission er fint til udvikling der senere kommer til at tjene penge, så hvorfor forsøger du at skræmme? det har aldrig set bedre ud for qec.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
mundus
15.04.2019 kl 08:56
5717
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Det var da voldsomt for en omsorg du har for de som eier QEC aksjer?? Har du tapt mye på Qec??
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Litt mindre vodka neste gang du skriver et innlegg Jari Joik?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk argumenterte bra, men ble helt slått ut av motargumentene "hvorfor skriver du her, du har jo ikke aksjer" og "du må ha tapt mye penger på qec".
Helt naturlig at han gjør retrett da.
Rt 2,70
Helt naturlig at han gjør retrett da.
Rt 2,70
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
15.04.2019 kl 09:45
6840
Ble slått ut av vodkaen, ikke argumentene:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Hvilke motargument Bonzo? At vi spør hvorfor han skriver på QEC-tråden når han ikke er aksjeeier i QEC?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
15.04.2019 kl 09:54
6796
Jeg har ingen ønsker om å prate ned kurs eller noen posisjon som tilsier det. Men ethvert forum bør kunne inneholde pro/con vurderinger. Og den debatten bør være saklig og ikke knyttet til mitt konsum av frokostdrikke:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Ok Jari,
Du får ha ei forsatt fin fuktig påske. :-)
Du får ha ei forsatt fin fuktig påske. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
abroker
15.04.2019 kl 14:10
6497
Alle kan vel ha en trivelig påske selv om QEC dundrer nedover som forventet?
Altså; En riktig GOD PÅSKE til dere alle.
Altså; En riktig GOD PÅSKE til dere alle.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
QEC er i påske modus og faller på lave volomer. Spretter like fort opp igjen før/rett etter påske.
Verdivurdering meglerhus 5-6 kroner, og da er Quebec og Jordan ikke med i verdien, dvs dette får man i dag med på kjøpet gratis. Tikk/takk og riktig god påske alle sammen.
Verdivurdering meglerhus 5-6 kroner, og da er Quebec og Jordan ikke med i verdien, dvs dette får man i dag med på kjøpet gratis. Tikk/takk og riktig god påske alle sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
15.04.2019 kl 14:36
6483
abroker
Hvorfor er det forventet, at QEC dundrer nedover?
Var det forventet, at den ville stige omkring 100 % i løbet dette kalenderårs første kvartal?
Hvad er egentlig forventeligt og tilregneligt på aktiemarkedet? Hvis aktiemarkedet var så nem at forudsige, så ville der nok være væsentligt flere, der ville fravælge fast arbejde og i stedet tjene deres penge på den måde, og de ville næppe spilde ret meget tid på et forum som hegnar.no.
Hvorfor er det forventet, at QEC dundrer nedover?
Var det forventet, at den ville stige omkring 100 % i løbet dette kalenderårs første kvartal?
Hvad er egentlig forventeligt og tilregneligt på aktiemarkedet? Hvis aktiemarkedet var så nem at forudsige, så ville der nok være væsentligt flere, der ville fravælge fast arbejde og i stedet tjene deres penge på den måde, og de ville næppe spilde ret meget tid på et forum som hegnar.no.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Stranger
15.04.2019 kl 15:05
6453
Grunden til at den falder er, at manglende trigger for de næste 1-2 måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
15.04.2019 kl 15:29
6424
Er det nødvendigvis lang tid?
Der kan komme helt uventede meldinger.
Og i QEC betyder det, at den kan stige flere kroner i en pretrade. Så vil der rigtignok være nogle, der bliver efterladt måbende tilbage på perronen - for nu at bruge en slidt melding fra dette forum.
Der kan komme helt uventede meldinger.
Og i QEC betyder det, at den kan stige flere kroner i en pretrade. Så vil der rigtignok være nogle, der bliver efterladt måbende tilbage på perronen - for nu at bruge en slidt melding fra dette forum.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
OilTankers
15.04.2019 kl 17:06
6689
Litt fakta:
Det er flere her i tråden som burde stikke mer enn fingertuppen i jorden før de trykker på den blå knappen -ok-
Altså: Ad. olje er ikke QEC mer enn et lite jalla selskap som knapt nok fyller mer enn en tankbil pr dag. QEC er et olje for mat selskap, de eneste verdiene de har som kan gjøre selskapet attraktivt for andre enn spilloppmakere er gassfeltene. Dagen gassfunnet ble annonsert, stod QEC for 50% av dagsomsettningen på Oslo børs. Siden 2010 har det ikke vært annet enn håp om gasspriser som gjør produksjon lønnsomt og samtidig et nødvendig politisk vedtak for å starte utvinningen. Begge deler skjer ikke samtidig, ingen av delene skjer over natten.
Kursen pr idag er styrt av, kall det gjerne branding av aksjepapiret. De fleste som har tradet aksjen ser nå til helt andre aksjer.
Foreta en grundig samtale med deg selv og forviss deg om at det er noe konkret sannhet i motivasjonen din for å følge dette papiret utover mai-september. Antagelig er du en drømmer og har forelsket deg i en gås.
Det er flere her i tråden som burde stikke mer enn fingertuppen i jorden før de trykker på den blå knappen -ok-
Altså: Ad. olje er ikke QEC mer enn et lite jalla selskap som knapt nok fyller mer enn en tankbil pr dag. QEC er et olje for mat selskap, de eneste verdiene de har som kan gjøre selskapet attraktivt for andre enn spilloppmakere er gassfeltene. Dagen gassfunnet ble annonsert, stod QEC for 50% av dagsomsettningen på Oslo børs. Siden 2010 har det ikke vært annet enn håp om gasspriser som gjør produksjon lønnsomt og samtidig et nødvendig politisk vedtak for å starte utvinningen. Begge deler skjer ikke samtidig, ingen av delene skjer over natten.
Kursen pr idag er styrt av, kall det gjerne branding av aksjepapiret. De fleste som har tradet aksjen ser nå til helt andre aksjer.
Foreta en grundig samtale med deg selv og forviss deg om at det er noe konkret sannhet i motivasjonen din for å følge dette papiret utover mai-september. Antagelig er du en drømmer og har forelsket deg i en gås.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
tuja
15.04.2019 kl 17:30
6637
Åpning for pilot i Quebec = kurser godt over 10kr pr aksje. Det er motivasjon nok for meg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
googleearth11
15.04.2019 kl 17:46
6598
Likevel vil det være ganske fornuftig å være lastet opp når toget går. Da går det kjapt. Omtrent som i Frontline våren 2015.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Tuja 17.30 - enig! Tror det er lurt å sitte i QEC over påske. Da er vi snart i mai, og avklaring Quebec kan komme alt fra 1-60 dager. Da vil aksjen stige på forventninger, rolig opp mot kurs meglerhusene har på kr 5 ex Quebec og Jordan! Nedsiden er da uansett veldig begrenset, og oppsiden ved pilot Quebec blir reprising over kr 10,-.
Glem heller ikke at ved nei pilot Quebec vil QEC gå rettens vei og kreve erstatning, ikke ubetydelige beløp, ref. Silvers beregning fra kr 3,20 til kr. 308 (!!) pr. aksje, kan fort bli det beste alternativet det for oss aksjonærer! :-)
Riktig god påske alle sammen!
Glem heller ikke at ved nei pilot Quebec vil QEC gå rettens vei og kreve erstatning, ikke ubetydelige beløp, ref. Silvers beregning fra kr 3,20 til kr. 308 (!!) pr. aksje, kan fort bli det beste alternativet det for oss aksjonærer! :-)
Riktig god påske alle sammen!
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
15.04.2019 kl 19:15
6507
Ja det må jeg si ... en -silver- på et debattforum har regnet ut en mulig gevinst på 3000% dere. Det høres nesten for godt ut til å være sant :D
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
16.04.2019 kl 21:29
6292
Som nevnt tidligere i tråden har vi en liten såkalt motstand ved 2,5 og denne gjorde seg gjeldende i dag. Aksjen kan... jeg sier -kan- få en liten oppgang ved starten i morgen også, men vil falle tilbake til omlag par ift sluttkurs idag. Trenden nedover er kraftig og motstanden er nesten ubetydelig. Den er nesten ubetydelig fordi rebound var svak ved motstanden. Vanskelig å gi et "selvsikkert" tips om morgendagen, fordi det er avsluttende før påske. Skulle jeg ikke ta helt feil, så bryter den under motstanden imorgen fordi mange ikke ønsker å sitte med neglebiting i påskefjellet. En vet hva en har, men ikke hvor mye en kan tape....
Igjen, noen snakker om prøveboring osv osv, dette har ingen betydning what so ever for verdiene i quc. Det gir en indikasjon på hva som kan hentes ut og hvor stor betydning dette vil ha på miljøet. Siden må dette selges inn og svelges av velgere og miljøvernere. Gassprisen må selvsagt også opp, pr idag vil Qec tape på å starte utvinning selv med tillatelse.
Ha ellers en riktig god påske og pass på verdiene dine.
Igjen, noen snakker om prøveboring osv osv, dette har ingen betydning what so ever for verdiene i quc. Det gir en indikasjon på hva som kan hentes ut og hvor stor betydning dette vil ha på miljøet. Siden må dette selges inn og svelges av velgere og miljøvernere. Gassprisen må selvsagt også opp, pr idag vil Qec tape på å starte utvinning selv med tillatelse.
Ha ellers en riktig god påske og pass på verdiene dine.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
17.04.2019 kl 14:26
6088
Nu er der næsten ingen aktier til salg til under
3 NOK.
3 NOK.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
kiza42
17.04.2019 kl 14:59
6048
Ikke så rart når børsen er stengt... ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
17.04.2019 kl 15:29
6000
Undskyld!
Det anede jeg slet ikke.
Københavns Fondsbørs har da fortsat åben.
Det anede jeg slet ikke.
Københavns Fondsbørs har da fortsat åben.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
googleearth11
17.04.2019 kl 17:57
5901
Med dette beviser du at du har null forståelse av aksjer. Uansett om du har sittet ti år i tankere. Ha en riktig god bedring.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
tuja
17.04.2019 kl 20:04
5810
Automatisk teknisk analyse. Kort sikt, 17. apr 2019
Questerre Energy Corporation har brutt den stigende trendkanalen på kort sikt, noe som i første omgang indikerer svakere stigningstakt. Aksjen har støtte ved cirka 2.10 kroner og motstand ved cirka 3.27 kroner. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Dette svekker trendbruddet. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt positiv på kort sikt.
Anbefaling en til seks ukers sikt: Svak kjøp
Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 17. apr 2019
Questerre Energy Corporation ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har kjøpt til stadig høyere kurser for å komme seg inn i aksjen og indikerer en god utvikling for bedriften. Aksjen ligger mellom støtten ved cirka 2.55 kroner og motstanden ved cirka 3.20 kroner og etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen anses teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp
Questerre Energy Corporation har brutt den stigende trendkanalen på kort sikt, noe som i første omgang indikerer svakere stigningstakt. Aksjen har støtte ved cirka 2.10 kroner og motstand ved cirka 3.27 kroner. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Dette svekker trendbruddet. Aksjen anses samlet sett teknisk svakt positiv på kort sikt.
Anbefaling en til seks ukers sikt: Svak kjøp
Automatisk teknisk analyse. Middels lang sikt, 17. apr 2019
Questerre Energy Corporation ligger i en stigende trendkanal på mellomlang sikt. Det viser at investorer over tid har kjøpt til stadig høyere kurser for å komme seg inn i aksjen og indikerer en god utvikling for bedriften. Aksjen ligger mellom støtten ved cirka 2.55 kroner og motstanden ved cirka 3.20 kroner og etablert brudd på et av disse nivåene vil signalisere videre retning. Aksjen anses teknisk positiv på mellomlang sikt.
Anbefaling en til seks måneders sikt: Kjøp
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
17.04.2019 kl 20:58
5749
Hei Googleearth11,
Jeg har vel aldri sagt jeg har forståelse for aksjer, jeg har bare erfaring med utvalgte aksjer. QEC er blant disse.
Som nevnt tidligere i denne tråden er erfaring kanskje ukjent for endel i dagens samfunn, men det var altså eliten og de som stod ansvarlig for kvalitet og effektivitet for omlag 1 tiår tilbake. Idag har mange problemer med å definere ordet erfaring,de aksepterer simpelthen at erfaring er data for logaritme innrapportert av den selvdestruktive mellomleder klassen. .... Tilbake til QEC... Det skjer intet i påskefjellet., det blir ingen stor nedgang ved åpning etter påske. Slik jeg ser det er ligger aksjer relativt status quo.
Føler meg trygg på at jeg kan ønske både hatere og følgere en god påske uten å skuffe noen ved børsåpning over påske. Aksjen vil starte på ca dette nivå over påske også, altså intet å bite negler for. Jo... kursen er relativt høy, men markedet vil svelge unna slik at det vil være en grei mulighet til å selge seg ut hele veien fra 2.6 til 2--1,5.. Ingen panikk i påsken altså.
Ha en fortreffelig påske alle sammen. Kommer tilbake med en oppdatering i løpet av påskehelgen for hva som venter QEC neste.
Jeg har vel aldri sagt jeg har forståelse for aksjer, jeg har bare erfaring med utvalgte aksjer. QEC er blant disse.
Som nevnt tidligere i denne tråden er erfaring kanskje ukjent for endel i dagens samfunn, men det var altså eliten og de som stod ansvarlig for kvalitet og effektivitet for omlag 1 tiår tilbake. Idag har mange problemer med å definere ordet erfaring,de aksepterer simpelthen at erfaring er data for logaritme innrapportert av den selvdestruktive mellomleder klassen. .... Tilbake til QEC... Det skjer intet i påskefjellet., det blir ingen stor nedgang ved åpning etter påske. Slik jeg ser det er ligger aksjer relativt status quo.
Føler meg trygg på at jeg kan ønske både hatere og følgere en god påske uten å skuffe noen ved børsåpning over påske. Aksjen vil starte på ca dette nivå over påske også, altså intet å bite negler for. Jo... kursen er relativt høy, men markedet vil svelge unna slik at det vil være en grei mulighet til å selge seg ut hele veien fra 2.6 til 2--1,5.. Ingen panikk i påsken altså.
Ha en fortreffelig påske alle sammen. Kommer tilbake med en oppdatering i løpet av påskehelgen for hva som venter QEC neste.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
23.04.2019 kl 21:52
5382
Da kom meldingen om emisjonen. Her får de som fortsatt sitter inne i aksjen en test av hvor sterke de er i troen.
Har du aksjer, må du selvsagt delta for å ikke miste 20% av verdien over natten. Kjøper du aksjer legger kreves det naturlig nok samtidig 20% bedre nerver.
Kan nevne at Qec har hatt emisjon fra 22kr i 2010 og nedover.
Godt mulig vi får kurs 1,5 før estimatet på 2-5 mnd nå.
Har du aksjer, må du selvsagt delta for å ikke miste 20% av verdien over natten. Kjøper du aksjer legger kreves det naturlig nok samtidig 20% bedre nerver.
Kan nevne at Qec har hatt emisjon fra 22kr i 2010 og nedover.
Godt mulig vi får kurs 1,5 før estimatet på 2-5 mnd nå.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
24.04.2019 kl 18:53
5215
En fin ting å se at enkelte synes det er bra at aksjen blir ytterligere utvannet. Tap og vinn med samme sinn, sånn skal det være :)
For de som valgte å gå ut på 2,9 eller høyere er det bare å starte poppingen og skru opp lyden. Vi skal faktisk kanskje også under 1,5 etter at alle emisjonsaksjene er utlevert. Pengene vil ikke være en investering for å skape fremgang og verdier for selskapet, men vil gå til fortsatt driftsutgifter.
For de som valgte å gå ut på 2,9 eller høyere er det bare å starte poppingen og skru opp lyden. Vi skal faktisk kanskje også under 1,5 etter at alle emisjonsaksjene er utlevert. Pengene vil ikke være en investering for å skape fremgang og verdier for selskapet, men vil gå til fortsatt driftsutgifter.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
06.05.2019 kl 08:16
5020
En begredelig uke hvor investorer vil handle på frykt indexen. Ikke forvent mye positivt, det negative i markedet vil påvirke ytterligere rettningen til QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
OilTankers
02.07.2019 kl 18:12
4686
Da er 1,5 NOK et faktum.
Sommeren er begredelig, samme er politikerne i Canada. Mer opptatt av posisjon og grønne skoger enn å fø sine egne velgere med jobb og rikdom. De vil komme til å sitte på rikdommen enn så lenge. En dag i fremtiden kommer et skifte og Canada åpner for utvinning og salg av gassen for å gi et alternativ til bensin og råolje. Enorme verdier til tross, vi går nå inn i et slakt marked hvor neste target er 0,9-1,10 i løpet av sommer høst månedene.
Når en ser 1,45 er unnabakken til target ganske bratt.. Ha en fin sommer.
Sommeren er begredelig, samme er politikerne i Canada. Mer opptatt av posisjon og grønne skoger enn å fø sine egne velgere med jobb og rikdom. De vil komme til å sitte på rikdommen enn så lenge. En dag i fremtiden kommer et skifte og Canada åpner for utvinning og salg av gassen for å gi et alternativ til bensin og råolje. Enorme verdier til tross, vi går nå inn i et slakt marked hvor neste target er 0,9-1,10 i løpet av sommer høst månedene.
Når en ser 1,45 er unnabakken til target ganske bratt.. Ha en fin sommer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
02.07.2019 kl 18:41
4624
Ha en fin sommer???
Det har du da lige ødelagt med dine dystre forudsigelser.
Det har du da lige ødelagt med dine dystre forudsigelser.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Sitat Oiltanker: "En dag i fremtiden kommer et skifte og Canada åpner for utvinning og salg av gassen for å gi et alternativ til bensin og råolje"
Til din orientering kan jeg fortelle deg at Canada har åpnet for utvinning og salg av gass for mange år siden.
Utdrag fra https://www.eia.gov/energyexplained/index.php?page=natural_gas_imports
Most of U.S. natural gas imports are from Canada
In 2018, about 97% of U.S. total annual natural gas imports were from Canada and nearly all by pipelines. A small amount of CNG came by truck from Canada—less than 0.1% of total imports. About 3% of total U.S. natural gas imports came as LNG, 86% of which were from Trinidad and Tobago. U.S. natural gas imports are generally highest in winter when imports help meet increases in natural gas demand for heating.
Til din orientering kan jeg fortelle deg at Canada har åpnet for utvinning og salg av gass for mange år siden.
Utdrag fra https://www.eia.gov/energyexplained/index.php?page=natural_gas_imports
Most of U.S. natural gas imports are from Canada
In 2018, about 97% of U.S. total annual natural gas imports were from Canada and nearly all by pipelines. A small amount of CNG came by truck from Canada—less than 0.1% of total imports. About 3% of total U.S. natural gas imports came as LNG, 86% of which were from Trinidad and Tobago. U.S. natural gas imports are generally highest in winter when imports help meet increases in natural gas demand for heating.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
tuja
02.07.2019 kl 18:46
4606
Er ikke sikkert man må vente til høsten for sensitiv, kursdrivende info. Har kopiert en uttalelse fra en meget oppegående QEC-investor på xi, og hans uttalelser sammenfaller med min egen oppfatning, da QEC har gitt politikerne i Canada/Quebec en begrenset tidsfrist iht når de eventuelt starter opp igjen søksmålet mot staten. De er selv(QEC) blitt forespurt om å innføre en "stand still avtale" med myndighetene for å vurdere/ta stilling til pilot-prosjekt med clean-tech teknologien.
Fra xi:
"som redegjort for lenger opp i tråden her, er det en 4 mnd 'våpenhvile' som QEC har inngått med myndighetene for å avklare Clean Tech. Denne fristen utløper i løpet av juli. Ledelsen i QEC har tidligere fremholdt at de er i kontinuerlig kontakt om Clean Tech-prosjektet, og dersom de ikke syns de har nok progress vil de gjenoppta erstatnings-søksmålet. "
Så allerede inneværende mnd kan gåså begynne å fly.
:)
Fra xi:
"som redegjort for lenger opp i tråden her, er det en 4 mnd 'våpenhvile' som QEC har inngått med myndighetene for å avklare Clean Tech. Denne fristen utløper i løpet av juli. Ledelsen i QEC har tidligere fremholdt at de er i kontinuerlig kontakt om Clean Tech-prosjektet, og dersom de ikke syns de har nok progress vil de gjenoppta erstatnings-søksmålet. "
Så allerede inneværende mnd kan gåså begynne å fly.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Det er høyst merkelig at avtalen skal være inngått med myndighetene som det påstås.
Energiministeren benektet at det er inngått en avtale. Han fremholdt at fracking ikke kommer på tale.
https://www.lesoleil.com/actualite/pas-de-gaz-de-schiste-dans-lotbiniere-assure-jonatan-julien-c4421b6c14e8512825c454cb247ede29
For å friske på hukommelsen. Fra Silver205's blogg:
I nasjonalforsamlingen i går, torsdag, ble det stilt spørsmål om regjeringens posisjon til skifergass har endret seg. Energiministeren uttalte nei til skifergass og også at der ikke foregår noen forhandlinger med QEC.
Så, noen lyver nok her, enten ministeren eller QEC.
https://questerre.wordpress.com/2019/05/03/energiministeren-sier-nei-til-skifergass/
Energiministeren benektet at det er inngått en avtale. Han fremholdt at fracking ikke kommer på tale.
https://www.lesoleil.com/actualite/pas-de-gaz-de-schiste-dans-lotbiniere-assure-jonatan-julien-c4421b6c14e8512825c454cb247ede29
For å friske på hukommelsen. Fra Silver205's blogg:
I nasjonalforsamlingen i går, torsdag, ble det stilt spørsmål om regjeringens posisjon til skifergass har endret seg. Energiministeren uttalte nei til skifergass og også at der ikke foregår noen forhandlinger med QEC.
Så, noen lyver nok her, enten ministeren eller QEC.
https://questerre.wordpress.com/2019/05/03/energiministeren-sier-nei-til-skifergass/
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Urquel9
03.05.2019 kl 12:58840
Google-oversettelse av artikkelen:
"Ingen skifergass i Lotbinière, sier Jonatan Julien
ÉLISABETH FLEURY
Solen
del
Det vil ikke bli noe avslapping i loven og forskrifter om hydrokarboner for å tillate utvikling av skifergasprosjekter i St. Lawrence Lowlands, sa torsdag minister for energi og naturressurser , Jonatan Julien.
Minister Julien gjorde dette poenget da han ble utspurt i nasjonalforsamlingen av medlemmet for Laval-des-Rapides og den liberale opposisjonskritikeren for energi og naturressurser, Saul Polo.
"Da vi var i regjeringen tok vi vårt ansvar og forhindret utviklingen av skifergass. Men med den nye regjeringen er det vanskelig å ha riktig tid med å utnytte ressursene i skifer, så mye at selskapene også ser en åpning, sier nestleder."
Siste måned oppstod det bekymringer i Lotbinière da ressursselskapet Utica Resources endret sin notering på lobbyistregisteret, sa Mr. Polo. Spesielt ønsker selskapet å gi representasjoner til regjeringen spesielt for å få fullmakt til å utføre undersøkende boring i St. Lawrence Lowlands.
Det ble også lært forrige uke at Questerre Energy suspenderte saken mot regjeringen, som utfordret forskriften som ble innført av den tidligere regjeringen, mens han studerte alternativer. [...] Hva er disse forskjellige alternativene? Har CAQ en ny holdning til fracking i St. Lawrence Lowlands? "Spurt MP Polo.
Posisjon uendret
Minister Jonatan Julien svarte at "utvinningen av hydrokarboner i Quebec må respektere Hydrocarbon Act og forskriftene".
Denne loven og denne forskriften spesifiserer hva? Ingen hydraulisk brudd. Eksempler på beskyttelse av vannmiljøer. [...] Vår stilling har ikke endret seg. Vi har ingen diskusjon med dette selskapet, og vi har ikke til hensikt å ikke håndheve loven og dens forskrifter eller for å myke inn og ut, langt fra det [...]. Vi holder denne linjen, det er ingen åpning, sier ministeren."
Noe pussig da at Binna har så sterk tro på at han skal få bore......?
Redigert 03.05.2019 kl 13:03
,
03.05.2019 kl 12:58840
Google-oversettelse av artikkelen:
"Ingen skifergass i Lotbinière, sier Jonatan Julien
ÉLISABETH FLEURY
Solen
del
Det vil ikke bli noe avslapping i loven og forskrifter om hydrokarboner for å tillate utvikling av skifergasprosjekter i St. Lawrence Lowlands, sa torsdag minister for energi og naturressurser , Jonatan Julien.
Minister Julien gjorde dette poenget da han ble utspurt i nasjonalforsamlingen av medlemmet for Laval-des-Rapides og den liberale opposisjonskritikeren for energi og naturressurser, Saul Polo.
"Da vi var i regjeringen tok vi vårt ansvar og forhindret utviklingen av skifergass. Men med den nye regjeringen er det vanskelig å ha riktig tid med å utnytte ressursene i skifer, så mye at selskapene også ser en åpning, sier nestleder."
Siste måned oppstod det bekymringer i Lotbinière da ressursselskapet Utica Resources endret sin notering på lobbyistregisteret, sa Mr. Polo. Spesielt ønsker selskapet å gi representasjoner til regjeringen spesielt for å få fullmakt til å utføre undersøkende boring i St. Lawrence Lowlands.
Det ble også lært forrige uke at Questerre Energy suspenderte saken mot regjeringen, som utfordret forskriften som ble innført av den tidligere regjeringen, mens han studerte alternativer. [...] Hva er disse forskjellige alternativene? Har CAQ en ny holdning til fracking i St. Lawrence Lowlands? "Spurt MP Polo.
Posisjon uendret
Minister Jonatan Julien svarte at "utvinningen av hydrokarboner i Quebec må respektere Hydrocarbon Act og forskriftene".
Denne loven og denne forskriften spesifiserer hva? Ingen hydraulisk brudd. Eksempler på beskyttelse av vannmiljøer. [...] Vår stilling har ikke endret seg. Vi har ingen diskusjon med dette selskapet, og vi har ikke til hensikt å ikke håndheve loven og dens forskrifter eller for å myke inn og ut, langt fra det [...]. Vi holder denne linjen, det er ingen åpning, sier ministeren."
Noe pussig da at Binna har så sterk tro på at han skal få bore......?
Redigert 03.05.2019 kl 13:03
,
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
XL2016
02.07.2019 kl 20:20
4445
Fra 2018 - L’Association pétrolière et gazière du Québec - AEQ.
Googleoversatt
Disse nye prosessene, la han til, ville kreve lite eller ingen vann. For tiden består fraktureringsvæsker av vann og en blanding av tilsetningsstoffer som øker trykket i vannet. Dette væsken er ikke biologisk nedbrytbart. "Vi ser på muligheten for å ha naturlige tilsetningsstoffer som ville gjøre 100% av væsken kunne spre seg i naturen. Det er helt feil å påstå at de vil migrere i to kilometer i kilder til drikkevann. "
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544
—-
Han sier her ...lite eller ingen vann ...men en væske som sprer seg 100 prosent i naturen....
Uttalelsen kom fra Questerre’s foredragsholder og nåværende leder av AEQ
https://m.youtube.com/watch?v=HX8hmvgKlyQ
CO2?
AEQ sier i videoen ( som fronter Questerre ) at de har et Clean tech program som reduserer emission med 330 prosent - ikke 30
Googleoversatt
Disse nye prosessene, la han til, ville kreve lite eller ingen vann. For tiden består fraktureringsvæsker av vann og en blanding av tilsetningsstoffer som øker trykket i vannet. Dette væsken er ikke biologisk nedbrytbart. "Vi ser på muligheten for å ha naturlige tilsetningsstoffer som ville gjøre 100% av væsken kunne spre seg i naturen. Det er helt feil å påstå at de vil migrere i to kilometer i kilder til drikkevann. "
http://www.lepeuplelotbiniere.ca/1298/À_la_une_aujourd_hui.html?id=20544
—-
Han sier her ...lite eller ingen vann ...men en væske som sprer seg 100 prosent i naturen....
Uttalelsen kom fra Questerre’s foredragsholder og nåværende leder av AEQ
https://m.youtube.com/watch?v=HX8hmvgKlyQ
CO2?
AEQ sier i videoen ( som fronter Questerre ) at de har et Clean tech program som reduserer emission med 330 prosent - ikke 30
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
XL2016
Når skal du snart begynne å forholde deg til myndighetene i Quebec og deres energipolitikk? Det ville i hvert fall jeg gjort for lengst hvis jeg hadde hatt aksjer i Qec.Men du limer og du limer. Uansett er Quebec ikke interessert i å starte.en ny fullskala gass- og oljeindustri som allerede nå sliter i nasjonalt omfang i konkurranse med utenlandsk import, og som etter manges mening trenger proteksjonisme for å overleve. Kan det være så vanskelig å forstå når Quebec er en vannkraftprovins uten konkurranse?
Når skal du snart begynne å forholde deg til myndighetene i Quebec og deres energipolitikk? Det ville i hvert fall jeg gjort for lengst hvis jeg hadde hatt aksjer i Qec.Men du limer og du limer. Uansett er Quebec ikke interessert i å starte.en ny fullskala gass- og oljeindustri som allerede nå sliter i nasjonalt omfang i konkurranse med utenlandsk import, og som etter manges mening trenger proteksjonisme for å overleve. Kan det være så vanskelig å forstå når Quebec er en vannkraftprovins uten konkurranse?
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Det blir ikke utvinning i Québec , glem det !
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
XL2016
03.07.2019 kl 00:43
4137
Vi får se PU.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
03.07.2019 kl 07:20
4014
Noget kan stige med 330 %.
Men hvordan i alverden kan noget reduceres med 330 %??
Aktiekursen for QEC er i skrivende stund 1,551 NOK. Hvis den stiger med 330 %, er den 6,669 NOK (lad os håbe på det :-) ).
Men den kan da højst falde med 100 %.
Men hvordan i alverden kan noget reduceres med 330 %??
Aktiekursen for QEC er i skrivende stund 1,551 NOK. Hvis den stiger med 330 %, er den 6,669 NOK (lad os håbe på det :-) ).
Men den kan da højst falde med 100 %.
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Da Qec lå på 7 så falt den til 3,50, det er ned 50%, så gikk den fra 3,50 til 1,75 og det er ned nye 50% og nå er den på 1,56 som er videre ned....;))) en formidabel utvikling, er ikke langt unna all time low, ned 50% til så ;))) stakkars alle som har blitt lurt inn i emisjoner i årenes løp, de må føle seg lure)
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare
Kursmålet mitt 1,40 nærmer seg og tenk at nå er den 90øre ned fra emisjonen på 2,40 og de som trodde de gjorde et kupp ))
Redigert 21.01.2021 kl 02:22
Du må logge inn for å svare