QEC ryker imorgen dessverre
Da var det tid for nedgangen, selg på den lille toppen som kommer ved åpningen i morgen. Så er den fort på 2,5-2,4 osv.
Sånn går no dagan for quekkere.
Sånn går no dagan for quekkere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:35
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
15.04.2019 kl 15:29
6236
Er det nødvendigvis lang tid?
Der kan komme helt uventede meldinger.
Og i QEC betyder det, at den kan stige flere kroner i en pretrade. Så vil der rigtignok være nogle, der bliver efterladt måbende tilbage på perronen - for nu at bruge en slidt melding fra dette forum.
Der kan komme helt uventede meldinger.
Og i QEC betyder det, at den kan stige flere kroner i en pretrade. Så vil der rigtignok være nogle, der bliver efterladt måbende tilbage på perronen - for nu at bruge en slidt melding fra dette forum.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Stranger
15.04.2019 kl 15:05
6265
Grunden til at den falder er, at manglende trigger for de næste 1-2 måneder.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
15.04.2019 kl 14:36
6295
abroker
Hvorfor er det forventet, at QEC dundrer nedover?
Var det forventet, at den ville stige omkring 100 % i løbet dette kalenderårs første kvartal?
Hvad er egentlig forventeligt og tilregneligt på aktiemarkedet? Hvis aktiemarkedet var så nem at forudsige, så ville der nok være væsentligt flere, der ville fravælge fast arbejde og i stedet tjene deres penge på den måde, og de ville næppe spilde ret meget tid på et forum som hegnar.no.
Hvorfor er det forventet, at QEC dundrer nedover?
Var det forventet, at den ville stige omkring 100 % i løbet dette kalenderårs første kvartal?
Hvad er egentlig forventeligt og tilregneligt på aktiemarkedet? Hvis aktiemarkedet var så nem at forudsige, så ville der nok være væsentligt flere, der ville fravælge fast arbejde og i stedet tjene deres penge på den måde, og de ville næppe spilde ret meget tid på et forum som hegnar.no.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
QEC er i påske modus og faller på lave volomer. Spretter like fort opp igjen før/rett etter påske.
Verdivurdering meglerhus 5-6 kroner, og da er Quebec og Jordan ikke med i verdien, dvs dette får man i dag med på kjøpet gratis. Tikk/takk og riktig god påske alle sammen.
Verdivurdering meglerhus 5-6 kroner, og da er Quebec og Jordan ikke med i verdien, dvs dette får man i dag med på kjøpet gratis. Tikk/takk og riktig god påske alle sammen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
abroker
15.04.2019 kl 14:10
6309
Alle kan vel ha en trivelig påske selv om QEC dundrer nedover som forventet?
Altså; En riktig GOD PÅSKE til dere alle.
Altså; En riktig GOD PÅSKE til dere alle.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Ok Jari,
Du får ha ei forsatt fin fuktig påske. :-)
Du får ha ei forsatt fin fuktig påske. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
15.04.2019 kl 09:54
6608
Jeg har ingen ønsker om å prate ned kurs eller noen posisjon som tilsier det. Men ethvert forum bør kunne inneholde pro/con vurderinger. Og den debatten bør være saklig og ikke knyttet til mitt konsum av frokostdrikke:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Hvilke motargument Bonzo? At vi spør hvorfor han skriver på QEC-tråden når han ikke er aksjeeier i QEC?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
15.04.2019 kl 09:45
6652
Ble slått ut av vodkaen, ikke argumentene:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk argumenterte bra, men ble helt slått ut av motargumentene "hvorfor skriver du her, du har jo ikke aksjer" og "du må ha tapt mye penger på qec".
Helt naturlig at han gjør retrett da.
Rt 2,70
Helt naturlig at han gjør retrett da.
Rt 2,70
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Litt mindre vodka neste gang du skriver et innlegg Jari Joik?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
mundus
15.04.2019 kl 08:56
5524
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Det var da voldsomt for en omsorg du har for de som eier QEC aksjer?? Har du tapt mye på Qec??
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
1013
15.04.2019 kl 08:51
5547
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Hvorfor blander du dig når du ikke har aktier, en emmission er fint til udvikling der senere kommer til at tjene penge, så hvorfor forsøger du at skræmme? det har aldrig set bedre ud for qec.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
googleearth11
15.04.2019 kl 08:16
5660
Jari Pojk skrevInnlegget er slettet
Hvis du ikke har aksjer i QEC, eller er interessert... Hvorfor skriver du så ivrig her på forumet da?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
diktonius
14.04.2019 kl 07:53
6101
Tack för svar Tuja!
Du menar ca 3 mån från nu antar jag.
mvh
Du menar ca 3 mån från nu antar jag.
mvh
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
PU - er det mulig / att du gidder..
Caset her er greit, kursmål meglerhus 5-6 ex Jordan og Quebec. Jeg tror det kommer en emisjon her, men kommer den etter at Quebec går igjennom og QEQ får pilot, blir dette et nytt eventyr for alle aksjonærer....
I motsatt fall bør nedsiden på disse nivåene nå uansett være begrenset, ref nevnte kursmål og QEC som pt prises som en konkurs kandidat, og uten eiendeler i nevnte Quebec og Jordan.
Caset her er greit, kursmål meglerhus 5-6 ex Jordan og Quebec. Jeg tror det kommer en emisjon her, men kommer den etter at Quebec går igjennom og QEQ får pilot, blir dette et nytt eventyr for alle aksjonærer....
I motsatt fall bør nedsiden på disse nivåene nå uansett være begrenset, ref nevnte kursmål og QEC som pt prises som en konkurs kandidat, og uten eiendeler i nevnte Quebec og Jordan.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Domus
13.04.2019 kl 14:12
3775
Ketchup, igjen kjører du et løp der du kverulerer på hva som skrives vs hva du mener eller skal ha skrevet.
Du skjønner like godt som alle andre at Morty ikke skriver eller mener at du skal ha ment at det allerede er meldt! Morty viser til dine ord der du spør Tuja om det virkelig er meldt og at han har gått av hengslene.
Morty skriver klart og tydelig at Tuja sier når og ikke som du skriver at han har sagt - at det er meldt.
Du skjønner like godt som alle andre at Morty ikke skriver eller mener at du skal ha ment at det allerede er meldt! Morty viser til dine ord der du spør Tuja om det virkelig er meldt og at han har gått av hengslene.
Morty skriver klart og tydelig at Tuja sier når og ikke som du skriver at han har sagt - at det er meldt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
tuja
13.04.2019 kl 12:15
3878
PU har jeg blokkert for lenge siden, og slik skal det forbli. Har ikke snøring om hva han skriver, og det bryr meg heller ikke det minste.
GOD PÅSKE :)
GOD PÅSKE :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Du imponerer stadig vekk på dette aksjeforumet. Nå har du kjørt samme innlegg - hvor mange ganger?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Morty
1) Da hadde "hvis" vært et bedre ord enn "når." Lær deg norsk.
2) Men fortsatt trist for kursutviklingen at ikke markedet formår å se samme kobling som Tuja. Sitat:: "Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært sannsynlig." Eller var dette også en gang frem i tid siden "når" ble brukt enda en gang?
3) Skal jeg ha det til at det allerede er meldt - hvor får du det i fra? Kanskje du skal lære deg å lese også?
Morty
I dag kl 20:26178
Lær å les Ketchup! Tuja sier når, altså en gang fram i tid, ikke som du skal ha det til, at det allerede er meldt!
1) Da hadde "hvis" vært et bedre ord enn "når." Lær deg norsk.
2) Men fortsatt trist for kursutviklingen at ikke markedet formår å se samme kobling som Tuja. Sitat:: "Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært sannsynlig." Eller var dette også en gang frem i tid siden "når" ble brukt enda en gang?
3) Skal jeg ha det til at det allerede er meldt - hvor får du det i fra? Kanskje du skal lære deg å lese også?
Morty
I dag kl 20:26178
Lær å les Ketchup! Tuja sier når, altså en gang fram i tid, ikke som du skal ha det til, at det allerede er meldt!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Morty
12.04.2019 kl 20:26
4282
Lær å les Ketchup! Tuja sier når, altså en gang fram i tid, ikke som du skal ha det til, at det allerede er meldt!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Boei
12.04.2019 kl 19:45
4343
Kverulant, påståelig person som har lett for å føle at man begår urett mot ham, og som forlanger oppreisning og unnskyldninger i den anledning.
Egenskapen kan være mer eller mindre konstant (konstitusjonell) og beror da ofte på spesielle personlighetsanlegg, gjerne sårbarhet og nærtagenhet kombinert med egosentrisitet og høyt aggresjonsnivå. Egenskapen kan for øvrig ha bakgrunn i at man har opplevd urettferdighet og vært møtt med uforstand som man av ulike grunner ikke har fått oppreisning for, og som fører til en varig psykologisk fiksering på denne krenkelsen som da gjerne utvikler seg til å bli alt livet dreier seg om.
Egenskapen kan være mer eller mindre konstant (konstitusjonell) og beror da ofte på spesielle personlighetsanlegg, gjerne sårbarhet og nærtagenhet kombinert med egosentrisitet og høyt aggresjonsnivå. Egenskapen kan for øvrig ha bakgrunn i at man har opplevd urettferdighet og vært møtt med uforstand som man av ulike grunner ikke har fått oppreisning for, og som fører til en varig psykologisk fiksering på denne krenkelsen som da gjerne utvikler seg til å bli alt livet dreier seg om.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Er det virkelig blitt meldt om enighet mellom Qec og regjeringen? Har Tuja gått av hengslene? Jeg kan ikke engang se at justisdepartementes anmodning om å avbryte høringsrunden, er blitt børsmeldt.. Helt sikkert fordi justisdepartementets grunn for avbrytelse ikke passer i en børsmelding for Qec. Men det er unektelig trist for kursutviklingen at markedet ikke formår å se samme kobling som Tuja. Sitat:: "Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært sannsynlig." Deg om det, Tuja.
God påske!
God påske!
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
12.04.2019 kl 18:31
4440
Stevepick XL
Det var fjerde dag med nedgang.
Den steg i mandags, hvor der var melding.
Det var fjerde dag med nedgang.
Den steg i mandags, hvor der var melding.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Har det blitt meldt om enighet mellom regjeringen og Qec?
Jeg kan ikke engang se at justisdepartementes anmodning om avbrytelse av høringsrunden er blitt børsmeldt..
Det unektelig trist at markedet ikke ser samme kobling som Tuva.
"Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært sannsynlig."
Jeg kan ikke engang se at justisdepartementes anmodning om avbrytelse av høringsrunden er blitt børsmeldt..
Det unektelig trist at markedet ikke ser samme kobling som Tuva.
"Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært sannsynlig."
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Var det 5.dagen på rad med nedgang... markedet har alltid rett og det er sjelden enige med Hausera, ned 90% fra topp sier vel sitt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Har vi ikke lært nå at vi ikke skal ta noe som helst på forskudd i denne aksjen? Skjedde det ikke noe ifjor sommer?
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Annet har jeg heller ikke skrevet.
"Binnion har gitt myndighetene en konseptplan"
"Binnion har gitt myndighetene en konseptplan"
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
tuja
12.04.2019 kl 16:56
4584
Når det meldes enighet mellom regjeringen og QEC, bør man ikke være short. Kun ett velment tips.
Gleder meg til det åpnes for pilot. Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært stor. Med 100% av acres i Quebec nå, kontra 25% når Repsol var majoritetseier, så er det bare å tenke seg hvor høgt QEC kan gå, når den passerte 9kr ved melding om bill 106.
GOD PÅSKE
:)
Gleder meg til det åpnes for pilot. Når selskapet blir bedt om å stoppe den rettslige prosessen, så anser jeg mulighetene for melding om pilot som svært stor. Med 100% av acres i Quebec nå, kontra 25% når Repsol var majoritetseier, så er det bare å tenke seg hvor høgt QEC kan gå, når den passerte 9kr ved melding om bill 106.
GOD PÅSKE
:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
6710
12.04.2019 kl 16:30
4614
"submitted for review by the Ministry of Environment"
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
6710
Takk for innspill.
En anmodning fra Justisdepartementet. Mye kan ligge bak denne anmodningen. Har liten sammenheng med pilotprosjektet. Det ville vært uhørt om myndighetene skulle drive utpressing på den måten enkelte tror her*. Av kursutviklingen ser jeg at også markedet deler min skepsis til at Justisdepartementes anmodning kan kobles til pilotprosjektet. Men dere får leve i håpet.
*Edited
Takk for innspill.
En anmodning fra Justisdepartementet. Mye kan ligge bak denne anmodningen. Har liten sammenheng med pilotprosjektet. Det ville vært uhørt om myndighetene skulle drive utpressing på den måten enkelte tror her*. Av kursutviklingen ser jeg at også markedet deler min skepsis til at Justisdepartementes anmodning kan kobles til pilotprosjektet. Men dere får leve i håpet.
*Edited
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
6710
12.04.2019 kl 16:03
4639
"At the request of the Ministry of Justice, Questerre agreed to temporarily defer the judicial review
hearing. To address concerns about the potential environmental impacts of development, Questerre
has recently submitted for review by the Ministry of Environment a conceptual engineering plan to
test its clean tech energy pilot program. Discussions with the Government are on going. These actions
are to allow the parties to resolve the issues raised in the Company’s legal brief in a constructive
manner"
PU. Du må læse på :)
Filosofiske politiske diskussion, som du sikkert elsker, andre hader, kunne være, hvorfor inv i fossilt brændstof, når brugbarvand(basale behov) i Verden, i fremtiden, muligvis overstiger prisen på energi.
hearing. To address concerns about the potential environmental impacts of development, Questerre
has recently submitted for review by the Ministry of Environment a conceptual engineering plan to
test its clean tech energy pilot program. Discussions with the Government are on going. These actions
are to allow the parties to resolve the issues raised in the Company’s legal brief in a constructive
manner"
PU. Du må læse på :)
Filosofiske politiske diskussion, som du sikkert elsker, andre hader, kunne være, hvorfor inv i fossilt brændstof, når brugbarvand(basale behov) i Verden, i fremtiden, muligvis overstiger prisen på energi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare
Domus
12.04.2019 kl 15:51
4668
...at the request of...
Redigert 21.01.2021 kl 02:39
Du må logge inn for å svare