TRVX - Klinisk samarbejde på TG-01 med Parker Institute
TARGOVAX: TARGOVAX SIGNS CLINICAL COLLABORATION AGREEMENT WITH THE PARKER INSTITUTE FOR CANCER IMMUNOTHERAPY AND CANCER RESEARCH INSTITUTE
The parties plan to conduct a clinical collaboration trial with Targovax TG mutant RAS vaccine
The collaboration will focus on testing TG vaccination in combination with other treatments in late stage pancreatic cancer
Oslo, Norway, 15 March 2019 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage biotechnology company developing immune activators to target hard-to-treat solid tumors, today announces that it has entered into an agreement with The Parker Institute for Cancer Immunotherapy (PICI) and the Cancer Research Institute (CRI) for a clinical collaboration with Targovax TG mutant RAS vaccine (TG).
Under the agreement, PICI, CRI and Targovax plan to set up one or more clinical trials with TG, in combination with other immuno-oncology treatments and chemotherapy, in late stage pancreatic cancer. PICI will be the sponsor and responsible for running the clinical trials and scientific analyses, CRI and PICI co-organize the immunotherapy experts, and Targovax will be responsible for TG supply. Targovax may also contribute by partial cost sharing of the trial(s). The design of the first clinical trial is currently under discussion.
(fjernet kontakt og standardinformation til TRVX; se melding for detaljer)
About the Cancer Research Institute
The Cancer Research Institute (CRI), established in 1953, is the worlds leading nonprofit organization dedicated exclusively to
transforming cancer patient care by advancing scientific efforts to develop new and effective immune system-based strategies to prevent, diagnose, treat, and ventually cure all cancers. Guided by a world-renowned Scientific Advisory Council that includes four Nobel laureates and 26 members of the National Academy of Sciences, CRI has invested $384 million in support of research conducted by immunologists and tumor immunologists at the worlds leading medical centers and universities, and has contributed to many of the key scientific advances that demonstrate the potential for immunotherapy to change the face of cancer treatment. CRIs clinical program, the Anna-Maria Kellen Clinical Accelerator, is a unique academic-nonprofit-industry collaboration model that serves as an incubator that delivers multi-center clinical trials for promising new immunotherapy combinations. CRIs venture philanthropy fund supports clinical trials within this program, which fosters a collaborative environment that enables scientists to advance their most ambitious research ideas, and accelerates studies that one group or company could not do alone.
About the Parker Institute
The California, USA, based Parker Institute for Cancer Immunotherapy brings together the best scientists, clinicians and industry partners to build a smarter and more coordinated cancer immunotherapy research effort. The Parker Institute is an unprecedented collaboration between the countrys leading immunologists and cancer centers. The program started by providing institutional support to six academic centers, including Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Stanford Medicine, the University of California, Los Angeles, the University of California, San Francisco, the University of Pennsylvania and The University of Texas MD Anderson Cancer Center. The institute also provides programmatic support for top immunotherapy investigators, including a group of researchers at Dana-Farber Cancer Institute, Robert Schreiber, PhD, of Washington University School of Medicine in St. Louis, Nina Bhardwaj, MD, PhD, of the Icahn School of Medicine at Mount Sinai, Philip Greenberg, MD, of the Fred Hutchinson Cancer Research Center, and Stephen Forman, MD, of City of Hope. The Parker Institute network also includes more than 40 industry and nonprofit partners, more than 60 labs and more than 170 of the nations top researchers focused on treating the deadliest cancers. The goal is to accelerate the development of breakthrough immune therapies capable of turning most cancers into curable diseases. The institute was
created through a $250 million grant from The Parker Foundation.
The parties plan to conduct a clinical collaboration trial with Targovax TG mutant RAS vaccine
The collaboration will focus on testing TG vaccination in combination with other treatments in late stage pancreatic cancer
Oslo, Norway, 15 March 2019 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage biotechnology company developing immune activators to target hard-to-treat solid tumors, today announces that it has entered into an agreement with The Parker Institute for Cancer Immunotherapy (PICI) and the Cancer Research Institute (CRI) for a clinical collaboration with Targovax TG mutant RAS vaccine (TG).
Under the agreement, PICI, CRI and Targovax plan to set up one or more clinical trials with TG, in combination with other immuno-oncology treatments and chemotherapy, in late stage pancreatic cancer. PICI will be the sponsor and responsible for running the clinical trials and scientific analyses, CRI and PICI co-organize the immunotherapy experts, and Targovax will be responsible for TG supply. Targovax may also contribute by partial cost sharing of the trial(s). The design of the first clinical trial is currently under discussion.
(fjernet kontakt og standardinformation til TRVX; se melding for detaljer)
About the Cancer Research Institute
The Cancer Research Institute (CRI), established in 1953, is the worlds leading nonprofit organization dedicated exclusively to
transforming cancer patient care by advancing scientific efforts to develop new and effective immune system-based strategies to prevent, diagnose, treat, and ventually cure all cancers. Guided by a world-renowned Scientific Advisory Council that includes four Nobel laureates and 26 members of the National Academy of Sciences, CRI has invested $384 million in support of research conducted by immunologists and tumor immunologists at the worlds leading medical centers and universities, and has contributed to many of the key scientific advances that demonstrate the potential for immunotherapy to change the face of cancer treatment. CRIs clinical program, the Anna-Maria Kellen Clinical Accelerator, is a unique academic-nonprofit-industry collaboration model that serves as an incubator that delivers multi-center clinical trials for promising new immunotherapy combinations. CRIs venture philanthropy fund supports clinical trials within this program, which fosters a collaborative environment that enables scientists to advance their most ambitious research ideas, and accelerates studies that one group or company could not do alone.
About the Parker Institute
The California, USA, based Parker Institute for Cancer Immunotherapy brings together the best scientists, clinicians and industry partners to build a smarter and more coordinated cancer immunotherapy research effort. The Parker Institute is an unprecedented collaboration between the countrys leading immunologists and cancer centers. The program started by providing institutional support to six academic centers, including Memorial Sloan Kettering Cancer Center, Stanford Medicine, the University of California, Los Angeles, the University of California, San Francisco, the University of Pennsylvania and The University of Texas MD Anderson Cancer Center. The institute also provides programmatic support for top immunotherapy investigators, including a group of researchers at Dana-Farber Cancer Institute, Robert Schreiber, PhD, of Washington University School of Medicine in St. Louis, Nina Bhardwaj, MD, PhD, of the Icahn School of Medicine at Mount Sinai, Philip Greenberg, MD, of the Fred Hutchinson Cancer Research Center, and Stephen Forman, MD, of City of Hope. The Parker Institute network also includes more than 40 industry and nonprofit partners, more than 60 labs and more than 170 of the nations top researchers focused on treating the deadliest cancers. The goal is to accelerate the development of breakthrough immune therapies capable of turning most cancers into curable diseases. The institute was
created through a $250 million grant from The Parker Foundation.
Redigert 21.01.2021 kl 08:05
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
23.03.2019 kl 15:29
2679
Å så morsomt hahaha. Har ikke snakket om sensitiv info, men jeg tror faktisk han er blitt beroliget ved å snakke med de.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
quattro
23.03.2019 kl 12:39
2760
Husk at rep.emi aksjer gikk ex i går. Slik sett vil vel alle som har aksjer i selskapet 21.03 (torsdag) få tilbud om aksjer til kr.7 i et antall på like over 4% av den beholdning på gjeldene vps konto. For selskapet vil det derfor være av interesse å holde kursen godt over 7kr for å få de ekstra 14 mill nok de kan hente på dette. Så er det bare å se hva de tilgodesette gjør med den saken, for det er lett å velte lasset for private/små aksjonærer
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
protagoras
23.03.2019 kl 10:30
2876
Har lagt av nok til det jeg kan få - kjøper selvsagt over børs hvis kursen går under 7. Da er det også sannsynlig at rep.emi droppes.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Shotgun
23.03.2019 kl 10:30
2877
Hahah. Tror du virkelig at selskapet deler sensitiv info til en person som skal videreformidle det til et anonymt forum?
Hele markedet skal informeres på likt. Eller er det ekstremt klandreverdig.
Hele markedet skal informeres på likt. Eller er det ekstremt klandreverdig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
23.03.2019 kl 10:26
2888
Aborum, jeg er ganske sikker på at du fikk litt mer info i din samtale med selskapet. Noe du muligens ikke ønsker å formidle videre. Ikke sikker, men sitter med en magefølelse at du vet noe mer. Noe du kan eller ønsker å dele med oss andre?
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Husk å spare litt penger til emi.aksjene.
Bedre å fylle opp kassa til Trvx enn at vi kjøper av hverandre.
Sist gang var det kun 10% som kjøpte da aksjen kunne kjøpes noe billigere over børs.
Bedre å fylle opp kassa til Trvx enn at vi kjøper av hverandre.
Sist gang var det kun 10% som kjøpte da aksjen kunne kjøpes noe billigere over børs.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
aborum
23.03.2019 kl 09:48
2945
Den bedste strategi er herfra at akkumulere gradvist over en periode for at få bedste GA. Dernæst må man håbe at der går TargoFlaks i porteføljen :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Shotgun
23.03.2019 kl 08:59
3029
Aksjen kommer seg, men akkurat nå er det god glid i aksjen. Burde kanskje bytte navn til TargoWAX...
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
23.03.2019 kl 08:34
3067
Var ganske spot-on her. Mulig bad carma da jeg kjøpte meg inn før emisjonen hehehe. Nå handlet det om å forsvare posisjonen sin. Blir vel en rep.emisjonen
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
16.03.2019 kl 13:49
3676
Jeg valgte å kjøpe meg inn da jeg mener de siste avtalen og ikke minst patentene i USA er gode. Men, erfaringen min i slike selskap sier at de betyr ikke så mye lenger kortsiktig. For kun et par år siden hadde aksjen doblet seg på slike nyheter. På lang sikt er disse avtalene gull verd vil jeg tro. TRVX brenner kroner som bare f. De har ingen inntekter og tapte tilsammen 147 mill etter skatt. Ser at Bloomberg viser at TRVX skal omsette for 43mill i 2020 og sitte igjen med en bunnlinje på minus 107 mill kroner. Så TTT. Men at kursen kan få seg et kraftig løft utover 2019 tror jeg på. Blir spennende med nye meldinger og ikke minst read outs på forsøkene fremover. Har bestemt meg for å sitte long og være med på hele reisen. Selv kun 10k kan bli lukrativt om de lykkes
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
__eagle__ skrev Har du aksjer her ynwa? Spennende med trekning nå kl 12.00:)
kommentarer/oslo-boers/investtech-anbefaler-elkem-frontline-og-targovax/24582866
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Oregon
16.03.2019 kl 10:31
3848
2209: Jeg prøver over her å begrunne og forklare hvorfor kursen steg ( positivt med avtalene, men ..) og slik har markedet også tolket det ( kursen har steget 20 prosent eller noe sånt).
Det er fortsatt slik jeg ser det en vei å gå for TG og jeg ser foreløpig ingen grunn til at kursen skal gå så mye mer alene på de avtalenyhetene som kom denne uken. 27 kr som 2209 mener over her blir useriøst og jeg synes YNWA 250505 har hatt mange fornuftige vurderinger selv om han nå har valgt å kjøpe seg inn.
Det er fortsatt slik jeg ser det en vei å gå for TG og jeg ser foreløpig ingen grunn til at kursen skal gå så mye mer alene på de avtalenyhetene som kom denne uken. 27 kr som 2209 mener over her blir useriøst og jeg synes YNWA 250505 har hatt mange fornuftige vurderinger selv om han nå har valgt å kjøpe seg inn.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
YNWA250505 skrev Takk for det. Har vært det før og prøver igjen nå.
Flott uke. Men kursen skulle ha vert mye høyere utifra avtaler og analysen.
27kr min.reg analysen
27kr min.reg analysen
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
15.03.2019 kl 23:56
4109
Takk for det. Har vært det før og prøver igjen nå.
Redigert 20.01.2021 kl 22:17
Du må logge inn for å svare
Oregon
15.03.2019 kl 21:41
5080
Absolutt spennende og det er nok det som er nødvendig for å løfte kursen videre.
quattro
15.03.2019 kl 21:21
5118
TG-01 har mye data å vise til og de siste data er ikke enda avsluttet da pasienter enda lever etter 2 år's utlesning - oppdatering kommer i mai tipper jeg
TG-02 colorectal kjører allerede med Keytruda 'down-under' og videre utvikling med PD-1 hemmer
Oncos har etter første del av melanom studie hvor vi fikk 1/6 CR har de besluttet sammen med SKM i NY å foreta en doseeskalering hvor de forventet full effekt av Oncos-102 vedrørende melanom
Oncos-102 har dertil flere applikasjoner - mesothelioma, prostata og peritoneal metastaser som er ongoing …..
når det gjelder nytt vitenskaplig innhold som du etterlyser Oregon, kan du bare vente på melding om 3 nye generasjoner av Oncos som også er meldt dette år
Redigert 15.03.2019 kl 21:27
Du må logge inn for å svare
Hvorfor mener du slike avtaler skal inneholde .... «noe nytt vitenskapelig» ?
Tror du tuller litt med oss nå.
Tror du tuller litt med oss nå.
Oregon
15.03.2019 kl 20:42
5183
Avtalene representerer ikke noe nytt vitenskapelig, ingen ny poster eller publikasjon (dvs.TG står akkurat på samme sted ), men TRVX skal samarbeide ( Parker mm.) og/ eller "låne" bort lisensen/ patentet (Zelluna Immunotherapy). Dvs. jeg omtaler avtalene som positive, men det kan indikere også at TRVX trenger mer hjelp for å løfte TG videre vitenskapelig..
Redigert 15.03.2019 kl 20:45
Du må logge inn for å svare
aborum
15.03.2019 kl 20:29
5212
Hvilke dele af de fremlagte kliniske resultater er det præcist du kategoriserer som "veldig lite konkret" .. ? Der må være noget, jeg har overset.
Er det en svært imponerende OS/DFS og absolut nul bivirkninger på TG-01 du henviser til? Eller det er måske den patient der var CPI refraktiv og efterfølgende fik CR efter behandling ONCOS? (i tillæg til de patienter der fik PR). Jeg tænker ikke selskabet leverer aftaler på TG-platformen, herunder sponsorerede studier på TG-01 med fx PICI jfr. dagens melding, hvis ikke selskabet havde noget konkret at henvise til.
Vedr. emission så var flere nervøse for, at der ville falde en melding på dette efter lukketid; vi kan nu konkludere, at selskabet ikke aktuelt er i pengeproblemer og fortsætter arbejdet med de kliniske studier.
Er det en svært imponerende OS/DFS og absolut nul bivirkninger på TG-01 du henviser til? Eller det er måske den patient der var CPI refraktiv og efterfølgende fik CR efter behandling ONCOS? (i tillæg til de patienter der fik PR). Jeg tænker ikke selskabet leverer aftaler på TG-platformen, herunder sponsorerede studier på TG-01 med fx PICI jfr. dagens melding, hvis ikke selskabet havde noget konkret at henvise til.
Vedr. emission så var flere nervøse for, at der ville falde en melding på dette efter lukketid; vi kan nu konkludere, at selskabet ikke aktuelt er i pengeproblemer og fortsætter arbejdet med de kliniske studier.
Redigert 15.03.2019 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Oregon
15.03.2019 kl 20:18
5231
Soug er litt for "smart" for meg til at jeg turde sitte lenge her. Avtaler er greit det, men veldig lite konkret har kommet for en som nå sitter utenfor og skal vurdere dette vitenskapelig. I så fall synes jeg dette er positive nyheter uten så veldig mye vitenskapelig substans foreløpig.
Men tror nok de vil ha kursen mer opp med noe fra Oncos også før de henter mer penger, så jeg blir ikke overrasket om de får til noe tilsvarende eller det kommer ut noe som kan skape ytterligere forventninger til Oncos og kanskje de kommer med noe vitenskapelig fremskritt også.
Forrige gang hentet TRVX penger ( Healthcap styrer dette) i underkant av et halvt år etter NANO, så det er kanskje noe på gang etterhvert.
Sorry, men er vel en litt gledesdreper nå.
Forøvrig tror jeg det er lurt at de overlater deler av TG arbeidet også til andre for om mulig å forstå og hente ut noe mer vitenskapelige fremskritt der innen TG- immunoncologi.
YNWA250505
15.03.2019 kl 19:27
5335
Men hva faen???? Hvorfor er kursen under kr 10,22??? Jeg er i minus allerede og her loves det russiske prosenter fra flere. Kan det ta litt lenger tid dette? Satser på flere gode nyheter fra TRVX fremover.
1til 10 er 10x som er 900%.
1til 13 er 12x som er 1200%
1til 13 er 12x som er 1200%
Oppogned
15.03.2019 kl 18:39
5423
Flere av Targovax ledelsen Var jo med på Algeta prosessen og vet nok å rigge selskapet før et salg og strategi for dette.
Algeta ble vel solgt for 16-17 milliarder for en medisin som forlenget livet med 3-5 mnd hvis jeg ikke husker feil, da kan en jo spekulere i hva feks Oncos plattformen alene kan bli solgt for !
Her er det bare å laste opp
Algeta ble vel solgt for 16-17 milliarder for en medisin som forlenget livet med 3-5 mnd hvis jeg ikke husker feil, da kan en jo spekulere i hva feks Oncos plattformen alene kan bli solgt for !
Her er det bare å laste opp
SomSa
15.03.2019 kl 15:53
5614
YNWA250505 skrev 1300% hmmmm, jeg tror jeg går inn og henter meg 10k:-)
"1300% hmmmm, jeg tror jeg går inn og henter meg 10k:-)"
En aksjekurs på 130 tilsvarer en oppgang på ca. 1300%. Med 130 kroner per aksje selger vi hver plattform til under USD 500 mil. Som jeg sa tidlige et selskap i prekliniske fase ble kjøpt opp for totalt USD 1 mrd.
Fra 1 til 2 er 100%
Fra 1 til 10 er 1000%
Fra 1 til 13 er 1300%
YNWA250505
15.03.2019 kl 15:45
5651
YNWA250505 skrev 1300% hmmmm, jeg tror jeg går inn og henter meg 10k:-)
Sånn 10k på 10,22. Nå stikke jeg og trener litt og så håper jeg at jeg er millionær når jeg kommer tilbake:-)
SomSa
15.03.2019 kl 15:21
5738
YNWA250505: "Folk er livredde for dårlige nyheter. Utsettelser, emisjon etc etc."
Høy risiko i TRVX som alle andre aksjer men kan kjøpes opp i løpet av 2019 og vi ble et skritt nærmere i dag. Dersom du kan tjene 50% i IOX kan du tjene minst 1300% i TRVX...
--------
Fra 2017
Behind big pharma's race to develop the next wave of cancer therapy
Britain’s FTSE 100 *giant AstraZeneca and rival pharma conglomerates, including America’s *Merck & Co and *Bristol-Myers Squibb (BMS), Switzerland’s
Roche and Germany’s Merck KGaA are in a race to develop the most effective IO therapies.""..............................
.
.
Smaller firms working in IO include Crescendo Biologics, Cell Medica, e-Therapeutics, F-star, **Targovax, ANGLE, IGEM and Scancell.............
The fierce race among big pharma companies to become IO market leaders means even small firms **with limited clinical data can be
candidates for takeovers............................
https://www.telegraph.co.uk/business/2017/06/25/behind-big-pharmas-race-develop-next-wave-cancer-therapy/
Redigert 15.03.2019 kl 15:21
Du må logge inn for å svare
Mdg1
15.03.2019 kl 15:15
5759
Det er forskjell på oppstart og boring. Uansett hvor gode seismikkundersøkelser man har er det aldri mer enn 50% sjanse for drivverdig funn. Iox går akkurat i null med dagens oljepris så lenge de bare drifter. Når det skal bores går de i minus og de har bond på 38m$ som snar forfaller i 2020. Samtidig har de nesten ingen fri kapital. Jeg kaller det skyhøy risiko. All biotek er skyhøy risiko
YNWA250505
15.03.2019 kl 15:08
5796
Ja det er stor risiko også i IOX uten tvil. Børs er risiko uansett. TRVX har ikke inntekter og brenner penger som faen. Lykkes de kan dette bli superbra. Men når begynner de å tjene penger? Kan de få et produkt på markedet i 2019? IOX venter kun på en oppstart av brønns å stikker kursen til himmels og om de finner en drivverdig brønn så da tar det helt av her. Vurderer inngang i TRVX hele tiden. PHO og NANO også. Så får jeg se hva jeg lander på.
Mdg1
15.03.2019 kl 14:53
5838
Tror det er like mye risiko i Iox som i Trvx. Iox er nedsyltet i gjeld og avhengig av store funn. Trvx må få minst et av produktene sine til markedet
YNWA250505
15.03.2019 kl 14:50
5855
Ja børsen er råtten sånn. Men det er store muligheter å tjene gode penger på børs selv om en ikke er mangemillionær. Men kaunis er du 100% overbevist om at kr 10 er en god inngang i TRVX? Ser du ingen nedside risiko? og når mener du kursen står i feks 20 kroner? Er det feks før påske?
kaunis
15.03.2019 kl 14:35
5917
De som tjener mest på børs er de som har teft og kapital å tape. Småsparer må komme inn så tidlig som mulig for å få flest mulig aksjer.Er du en større investor og vil ha litt større trygghet for dine investeringer, så venter du i lengste laget, og får god av hjelp av meglerhuset ditt for å stoppe en oppgang en så lenge til du får sommet deg.Dette kan ikke en liten investor ha i sin beregning.I tillegg så sitter husene med avtale hvor de kjøper opp godbiter som kommer fra klar himmel og bare overfører til kompisene sine.
YNWA250505
15.03.2019 kl 14:27
5953
__eagle__ skrev Har du aksjer her ynwa? Spennende med trekning nå kl 12.00:)
Porto var vel det "enkleste" laget igjen så jeg er happy med det. Blir Barca i semin og Juventus i finalen:-)
SomSa
15.03.2019 kl 14:24
5965
Et godt råd fra YNWA250505:
Folk er livredde for dårlige nyheter. Utsettelser, emisjon etc etc. Jeg mener dette er pysete. Det er ikke mange andre aksjer på OB som har en større mulighet til å gå 100% på få timer. NÅR godmeldingen kommer ser vi kr 10 raskt. Den sjansen er jeg villig til å ta. IOX må snart melde noe og skal jeg tippe helt vilt så tror jeg vi vil få en melding førstkommende mandag. Tror avtalen signeres i helgen. Vill tipping altså. Jeg kan jo ikke vite sånt.
https://forum.hegnar.no/thread/23645/view/403377/0
---------------------------
Targovax skal melde meget viktige nyheter og dersom folk ikke er pysete og har råd til å tape alt kan de kjøpe noen TRVX aksjer for moro. Fort kan komme flere lisensavtaler og oppkjøpnyhet...... Tidligere har jeg skrevet hvorfor disse nyhetene er viktige og hvorfor de kan kjøpe opp Targovax i løpet av 2019....
Redigert 15.03.2019 kl 14:25
Du må logge inn for å svare
kaunis
15.03.2019 kl 14:19
5985
Patetiske tilstander i trvx aksjen på OSE. Den har nesten ikke rørt på seg og selskapet har avtaler som sparer selskapet for flere 100mill og kansje en gevinst på titals milloner. Her har aksjonærene som har forståelse og teft for fremtidens muligheter, ca 0,0% i gjennomsn. for selgerne i dag.
fabian2
15.03.2019 kl 14:14
6009
__eagle__ skrev Har du aksjer her ynwa? Spennende med trekning nå kl 12.00:)
Biotec tar alltid lang tid,..... også Targovax. Det er ikke slik at når kursen stiger fra 9 til 10 , så fortsetter den til 11 og 12. Nei , da går tradere ut og over i annen biotec f.ex…….. Hvis man fantaserer om "bananas" og slikt , så blir man bare skuffet.... men man lærer etter noen år
Partnerne som ønsker samarbeid har troen og det er i seg selv meget positivt.
YNWA250505
15.03.2019 kl 14:00
6069
Kauni jeg er fult klar over at dette er glimrende nyheter og veldig viktig for et firma som TRVX og andre lignende. Det koster enormt med penger å forske på dette så det er positivt. I første omgang økonomisk. Saken er den at det ikke er noen garanti for at de vil lykkes. Eller garanterer du at dette vil lykkes? Det er litt som at et oljeselskap får inn en partner som tar 90% av utgiftene til en boring. Det kan ikke garanteres at de finner olje. Sånn er d også her. Hadde d vært så jævlig enkelt som det dere sier hadde kurset ligget laangt høyere. Hva er d dere snåinvestorer ser som ikke de store ser? Dette er ikke vanskelig: lykkes de vil milliarder renne inn, lykkes de ikke så er de raskt konk om ikke noen andre blir med på emisjoner og holder de flytende. Lykke til det kan bli rått