Rec Silicon jada vi vet How Trumps tariffs could help or hammer
Latterlig lavt på kurs kr 1.166, skandale for REC, slik jeg ser det.
Mens vi venter på "nye" nyheter - har dere Rec´ere lest denne fra 27.1? :-) tiden går fort - det har dere sikkert men les den igjen for det er en fin nyhet.
Jada, make Amer..... great.... ag......men vil dette hjelpe Rec Silicon : -------------> How Trump’s tariffs could help — or hammer — solar industry
Jeg har tradet mange år i rec - både opp og ned og mange ganger om dagen og både i rec bull- og rec bear x 2.
Nå tror jeg vi er ved et veiskille her. enten guider TT veldig bra på Q-pres og melder at REC klarer seg bra fremover eller så kjører han den samme gamle leksa om "dette er vi bekymret for" og da daler vi ned rundt 0,80 igjen eller?
Kommer som vanlig til å day trade i rec og bli over natten i rec hvis jeg ser det svinger fremover - men som vanlig vurderer jeg å IKKE sitte inne i rec over natten før Q rec presentasjon. Men denne vurderingen kan også snu seg...
----------
Rec Silicon : How Trump’s tariffs could help — or hammer — solar industry
01/27/2018 | 02:10pm CET
WASHINGTON — Much of the U.S. solar industry is slamming President Trump’s decision to slap a 30 percent tariff on solar equipment made outside of the United States. But Trump’s confrontational approach has provided a glimmer of hope for U.S.-based companies that make polysilicon, a key component of solar panels.
In 2013, China imposed hefty tariffs on U.S.-made polysilicon, retaliation against the tariffs President Obama levied on Chinese-made solar panels a year earlier. The Chinese tariffs wiped out the business of companies such as REC Silicon, a Norwegian company that runs a solar-grade polysilicon plant in Moses Lake, Wash., which once employed more than 500 people.
Francine Sullivan, vice president for business development at REC Silicon, said her company is no fan of tariffs, but is encouraged that the Trump administration has agreed to negotiate with China on a resolution to longstanding solar trade issues.
“What we need is for them to execute on that commitment as soon as possible,” said Sullivan. “This industry has been absolutely battered by these prolonged trade disputes.”
Hemlock Semiconductor, the other large U.S. manufacturer of polysilicon, also applauds efforts to seek a resolution with Beijing. “Restoring U.S. polysilicon producers’ access to China through such a settlement will preserve and expand U.S. jobs, unleash significant U.S. export capacity while reducing the trade deficit with China,” Hemlock said in a statement.
In 2014, Hemlock was forced to close a new polysilicon plant in Clarksville, Tenn., because of the Chinese tariffs. The company laid off roughly 500 workers. Also lost was $343 million worth of public investment in the plant.
Trump’s tariff has divided the solar industry and triggered rebukes from even Republican governors whose states have stakes in the industry. Companies that sell solar power systems fear the panels and equipment they import will suddenly get more expensive.
But for REC Silicon and Hemlock, U.S.-China talks could be a game changer.
Up until 2013, the two companies accounted for nearly one quarter of worldwide production in polysilicon, the main feedstock in the production of photovoltaic solar cells. The process of making polysilicon is fairly energy-intensive, one reason that U.S. companies based their plants in states such as Washington and Tennessee, which enjoy cheap electricity courtesy of federal energy projects.
According to REC Silicon, the company invested $1.7 billion in 2010 in its Moses Lake plant, with the bulk of its production aimed at the Chinese market. After China imposed a 57 percent tariff on U.S. polysilicon, the company couldn’t compete in China, and lost roughly 80 percent of its business. Over the last three years, REC Silicon has laid off hundreds of workers in central Washington and at another plant in Butte, Montana.
A car drives past some of the 347,000 garage door-sized mirrors awaiting the sun on opening day at the Ivanpah Solar Electric Generating System in the Ivanpah Valley near the California/Nevada border.
Mark Boster
© Copyright 2018, Herald and News, All Rights Reserved, source Newspapers
http://www.4-traders.com/REC-SILICON-ASA-1413255/news/Rec-Silicon-How-Trump-rsquo-s-tariffs-could-help-mdash-or-hammer-mdash-solar-industry-25884435/
Mens vi venter på "nye" nyheter - har dere Rec´ere lest denne fra 27.1? :-) tiden går fort - det har dere sikkert men les den igjen for det er en fin nyhet.
Jada, make Amer..... great.... ag......men vil dette hjelpe Rec Silicon : -------------> How Trump’s tariffs could help — or hammer — solar industry
Jeg har tradet mange år i rec - både opp og ned og mange ganger om dagen og både i rec bull- og rec bear x 2.
Nå tror jeg vi er ved et veiskille her. enten guider TT veldig bra på Q-pres og melder at REC klarer seg bra fremover eller så kjører han den samme gamle leksa om "dette er vi bekymret for" og da daler vi ned rundt 0,80 igjen eller?
Kommer som vanlig til å day trade i rec og bli over natten i rec hvis jeg ser det svinger fremover - men som vanlig vurderer jeg å IKKE sitte inne i rec over natten før Q rec presentasjon. Men denne vurderingen kan også snu seg...
----------
Rec Silicon : How Trump’s tariffs could help — or hammer — solar industry
01/27/2018 | 02:10pm CET
WASHINGTON — Much of the U.S. solar industry is slamming President Trump’s decision to slap a 30 percent tariff on solar equipment made outside of the United States. But Trump’s confrontational approach has provided a glimmer of hope for U.S.-based companies that make polysilicon, a key component of solar panels.
In 2013, China imposed hefty tariffs on U.S.-made polysilicon, retaliation against the tariffs President Obama levied on Chinese-made solar panels a year earlier. The Chinese tariffs wiped out the business of companies such as REC Silicon, a Norwegian company that runs a solar-grade polysilicon plant in Moses Lake, Wash., which once employed more than 500 people.
Francine Sullivan, vice president for business development at REC Silicon, said her company is no fan of tariffs, but is encouraged that the Trump administration has agreed to negotiate with China on a resolution to longstanding solar trade issues.
“What we need is for them to execute on that commitment as soon as possible,” said Sullivan. “This industry has been absolutely battered by these prolonged trade disputes.”
Hemlock Semiconductor, the other large U.S. manufacturer of polysilicon, also applauds efforts to seek a resolution with Beijing. “Restoring U.S. polysilicon producers’ access to China through such a settlement will preserve and expand U.S. jobs, unleash significant U.S. export capacity while reducing the trade deficit with China,” Hemlock said in a statement.
In 2014, Hemlock was forced to close a new polysilicon plant in Clarksville, Tenn., because of the Chinese tariffs. The company laid off roughly 500 workers. Also lost was $343 million worth of public investment in the plant.
Trump’s tariff has divided the solar industry and triggered rebukes from even Republican governors whose states have stakes in the industry. Companies that sell solar power systems fear the panels and equipment they import will suddenly get more expensive.
But for REC Silicon and Hemlock, U.S.-China talks could be a game changer.
Up until 2013, the two companies accounted for nearly one quarter of worldwide production in polysilicon, the main feedstock in the production of photovoltaic solar cells. The process of making polysilicon is fairly energy-intensive, one reason that U.S. companies based their plants in states such as Washington and Tennessee, which enjoy cheap electricity courtesy of federal energy projects.
According to REC Silicon, the company invested $1.7 billion in 2010 in its Moses Lake plant, with the bulk of its production aimed at the Chinese market. After China imposed a 57 percent tariff on U.S. polysilicon, the company couldn’t compete in China, and lost roughly 80 percent of its business. Over the last three years, REC Silicon has laid off hundreds of workers in central Washington and at another plant in Butte, Montana.
A car drives past some of the 347,000 garage door-sized mirrors awaiting the sun on opening day at the Ivanpah Solar Electric Generating System in the Ivanpah Valley near the California/Nevada border.
Mark Boster
© Copyright 2018, Herald and News, All Rights Reserved, source Newspapers
http://www.4-traders.com/REC-SILICON-ASA-1413255/news/Rec-Silicon-How-Trump-rsquo-s-tariffs-could-help-mdash-or-hammer-mdash-solar-industry-25884435/
Redigert 21.01.2021 kl 04:07
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Dersom det skal komme PW før Q4 presentasjonen, innen når burde man forvente det?
Dersom det ikke kommer noe burde man vel anta at det som ble sagt under forrige kvartalspresentasjon om utsiktene var utsagnskraftige for den faktiske utviklingen, dvs, at mht til JV løper alt etter planen. Shorting og trading er nå høyrisikosport
Dersom det ikke kommer noe burde man vel anta at det som ble sagt under forrige kvartalspresentasjon om utsiktene var utsagnskraftige for den faktiske utviklingen, dvs, at mht til JV løper alt etter planen. Shorting og trading er nå høyrisikosport
Aldara
29.01.2018 kl 12:33
9091
Anton B....
Hva i herrens navn er det du mener.. ?
Du er meget klartalende til vanlig men dette skjønte jeg mindre av!
Mvh 850k
Hva i herrens navn er det du mener.. ?
Du er meget klartalende til vanlig men dette skjønte jeg mindre av!
Mvh 850k
Sjokkis ser ut til å ha magesjau i dag og leverte hele ruka på forum.
Liten tvil om hva han mener om Rec-rævkjøret som pågår i full offentlighet.
Ender fint over 1,2 i dag, til tross for liten omsetning og helt slukket ledestjerne...
Liten tvil om hva han mener om Rec-rævkjøret som pågår i full offentlighet.
Ender fint over 1,2 i dag, til tross for liten omsetning og helt slukket ledestjerne...
AntonBerg
29.01.2018 kl 12:52
9026
Prising handler om fremtid og forventninger. Jeg tror de fleste her forventer positiv 4Q17 og en vellykket oppstart av FBR-reaktorer. I forrige uke priset vil en positiv 4Q17-rapport til 1,12 NOK! Nyhetene endrer seg ikke i samme takt som folks humør. Noe øker ikke i verdi selv om folk blir i bedre humør. Har man først åpnet for å selge aksjer til 1,12 NOK må man ta konsekvensen.
Vi kommer nå i medio 1Q18 rent driftsmessig og alle transaksjoner nå er på 1Q18-rapporten. Her kan vi altså få aksjer til 1,12 NOK. For solar blir mars den svakeste måneden i 1H18. Det er også kinesisk nyttår å ta hensyn til.
Videre kan man ikke utelukke negative nyheter omkring 4Q17. Alle som investerer i aksjer må ta høyde for worst-case og prise det inn i tilbudene sine for å nøytralisere risiko. Selger genererer ekstra risiko man må nøytralisere. Dersom TT har tenkt å bruke mer enn 2 minutter på å snakke om Suniva, kommer jeg til å slakte han for elendig lederskap. Markedet har også valgt å fokusere på dette. Da må vi følge markedet og prise inn risiko og potensiale for negative nyheter som kan dra aksjekursen ned fra dagens utgangspunkt.
1,20 er igjen en motstand som bygges opp.
Selgerne gjør en elendig jobb med å få opp aksjekursen. Det er ikke kjøpernes jobb å prate aksjekursen opp. Rent teknisk og basert på hva dere fokuserer på er stemningen nå negativ. Ingen grunn til å kaste bort gode argumenter på meningsløs oppgang som traderne skal tjene raske penger på.
Dere hadde muligheten til å trade aksjen mellom 1,50-1,80 og dere kastet bort muligheten fordi dere heller ville trade mellom 1,00-1,20. Til 1,20 er det liten grunn å følge med på 4Q17-presentasjonen... skal vi ha rally liksom??? til 1,50???... vi har allerede hatt 1,50!
Vi kommer nå i medio 1Q18 rent driftsmessig og alle transaksjoner nå er på 1Q18-rapporten. Her kan vi altså få aksjer til 1,12 NOK. For solar blir mars den svakeste måneden i 1H18. Det er også kinesisk nyttår å ta hensyn til.
Videre kan man ikke utelukke negative nyheter omkring 4Q17. Alle som investerer i aksjer må ta høyde for worst-case og prise det inn i tilbudene sine for å nøytralisere risiko. Selger genererer ekstra risiko man må nøytralisere. Dersom TT har tenkt å bruke mer enn 2 minutter på å snakke om Suniva, kommer jeg til å slakte han for elendig lederskap. Markedet har også valgt å fokusere på dette. Da må vi følge markedet og prise inn risiko og potensiale for negative nyheter som kan dra aksjekursen ned fra dagens utgangspunkt.
1,20 er igjen en motstand som bygges opp.
Selgerne gjør en elendig jobb med å få opp aksjekursen. Det er ikke kjøpernes jobb å prate aksjekursen opp. Rent teknisk og basert på hva dere fokuserer på er stemningen nå negativ. Ingen grunn til å kaste bort gode argumenter på meningsløs oppgang som traderne skal tjene raske penger på.
Dere hadde muligheten til å trade aksjen mellom 1,50-1,80 og dere kastet bort muligheten fordi dere heller ville trade mellom 1,00-1,20. Til 1,20 er det liten grunn å følge med på 4Q17-presentasjonen... skal vi ha rally liksom??? til 1,50???... vi har allerede hatt 1,50!
Redigert 29.01.2018 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
sindree
29.01.2018 kl 13:02
8968
AB,
Jeg forventer ikke at begge reaktorene er igang. Den som forventer det går på en smell. TT sa under q2 presentasjonen at en reaktor skulle starte i q4 og en i q1. Vi vet at den første ble startet opp/forsøkt startet opp uka etter q3 presentasjonen, midt i q4. Det er derfor logisk at den andre starter opp midt i q1, dvs uka etter q4 presentasjonen. Dvs at vi ikke har noen finansieringsløsning nå heller. Dette pga oppstarten tar tid. Den kommer tidligst i q2. Forhold deg til det. Det er også derfor aksjen er priset som den er...
Jeg forventer ikke at begge reaktorene er igang. Den som forventer det går på en smell. TT sa under q2 presentasjonen at en reaktor skulle starte i q4 og en i q1. Vi vet at den første ble startet opp/forsøkt startet opp uka etter q3 presentasjonen, midt i q4. Det er derfor logisk at den andre starter opp midt i q1, dvs uka etter q4 presentasjonen. Dvs at vi ikke har noen finansieringsløsning nå heller. Dette pga oppstarten tar tid. Den kommer tidligst i q2. Forhold deg til det. Det er også derfor aksjen er priset som den er...
AntonBerg
29.01.2018 kl 13:12
8949
@sindree
Du tenker på to silane-enheter. Disse tillegger jeg ikke særlig stor vekt om fungerer eller ikke fra start. REC har opplyst at "silane 1" skulle på ved slutten av 4Q mens "silane 2" skal på i løpet av 1Q. I løpet av 2Q vil man ha rampet-up til full drift.
Det er ikke én fabrikk som skal fungere. Det er et fabrikkskompleks med flere produksjonsanlegg som hver for seg skal fungere. De to silane-enhetene er teknologi vi allerede kjenner fra USA. FBR-reaktorene er en nyere versjon av Moses Lake som vi nå skal se om fungerer med flere produksjonslinjer.
FBR-reaktorene vil starte opp i takt med tilgjengeligheten av silane. REC startet opp FBR-reaktorer i November med importert silane fra Butte. Hvor mye silane man overfører fra Butte til TianREC og hvor lenge avgjør hvor mye FBR-reaktorene kan operere.
Det er FBR-reaktorene er som den teknologisike nyvinningen her (1) at man får semi-grade kvaliteten og (2) at man kjører stabil produksjon. Her er det ikke meldt om noen problemer. Da må man legge til grunn at FBR-reaktorene fungerer som forventet. REC har kjørt FBR-pilot i mange år så sannsynligheten for kritiske feil blir da mindre.
Men dette er informasjon alle dere som selger og kjøper aksjer i dag har! At vi får dette bekreftet på 4Q17 endrer ikke realitetene. Dere er forsatt villige til å selge aksjer for 1,12!!!
Basert på den nyeste og mest oppdaterte kunnskapen, og med god visibilitet for 2018, så er det altså mange selgere under 1,20!
Du tenker på to silane-enheter. Disse tillegger jeg ikke særlig stor vekt om fungerer eller ikke fra start. REC har opplyst at "silane 1" skulle på ved slutten av 4Q mens "silane 2" skal på i løpet av 1Q. I løpet av 2Q vil man ha rampet-up til full drift.
Det er ikke én fabrikk som skal fungere. Det er et fabrikkskompleks med flere produksjonsanlegg som hver for seg skal fungere. De to silane-enhetene er teknologi vi allerede kjenner fra USA. FBR-reaktorene er en nyere versjon av Moses Lake som vi nå skal se om fungerer med flere produksjonslinjer.
FBR-reaktorene vil starte opp i takt med tilgjengeligheten av silane. REC startet opp FBR-reaktorer i November med importert silane fra Butte. Hvor mye silane man overfører fra Butte til TianREC og hvor lenge avgjør hvor mye FBR-reaktorene kan operere.
Det er FBR-reaktorene er som den teknologisike nyvinningen her (1) at man får semi-grade kvaliteten og (2) at man kjører stabil produksjon. Her er det ikke meldt om noen problemer. Da må man legge til grunn at FBR-reaktorene fungerer som forventet. REC har kjørt FBR-pilot i mange år så sannsynligheten for kritiske feil blir da mindre.
Men dette er informasjon alle dere som selger og kjøper aksjer i dag har! At vi får dette bekreftet på 4Q17 endrer ikke realitetene. Dere er forsatt villige til å selge aksjer for 1,12!!!
Basert på den nyeste og mest oppdaterte kunnskapen, og med god visibilitet for 2018, så er det altså mange selgere under 1,20!
Redigert 29.01.2018 kl 13:15
Du må logge inn for å svare
Odi.1
29.01.2018 kl 13:46
8849
Er det noen her som lar proffe trade REC aksjene sine?
En kunne jo tjent millioner om en valgte en proff til å kuke inn og ut i dette papiret....
En kunne jo tjent millioner om en valgte en proff til å kuke inn og ut i dette papiret....
Redigert 29.01.2018 kl 13:47
Du må logge inn for å svare
spanjolen
29.01.2018 kl 13:55
7047
Inne og ser om det har vært noe aktivitet idag.. Hmm. Trading potten kjøpt på 1.15 gikk nesten ser jeg...
Men der er vel toget gått for idag.
Men der er vel toget gått for idag.
fattigstakkar
29.01.2018 kl 14:22
6890
AB,
Det at TianRec bruker silane fra Butte i en oppstartsfase må vel bety økt salg og produksjon for Butte en periode, stemmer ikke det?
Det at TianRec bruker silane fra Butte i en oppstartsfase må vel bety økt salg og produksjon for Butte en periode, stemmer ikke det?
nemi's
29.01.2018 kl 14:34
6848
REC har jo guidet rekordhøyt silangass-salg i 4Q, hele 920MT. Skjedde ved 3Q, 30/10. Og ja, salg, ikke produksjon. Opp 15% på 6 mnd.
Redigert 29.01.2018 kl 14:34
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
29.01.2018 kl 14:44
6835
@fattig
Ja, men det er old news... noe vi kunne prise inn umiddelbart vi fikk kunnskap om det. I ettertid har likevel traderne valgt å gå ned til 1,00-1,20 med den kunnskapen.
Ja, men det er old news... noe vi kunne prise inn umiddelbart vi fikk kunnskap om det. I ettertid har likevel traderne valgt å gå ned til 1,00-1,20 med den kunnskapen.
tottentanten
29.01.2018 kl 15:28
6792
Ja,bare å slappe av,Anton har sagt vi skal over 2 før kvartalsrapporten
sindree
29.01.2018 kl 15:28
6705
AB,
I q2 presentasjonen står det den førstecsiliane uniten og fbr reaktoren startes opp i q4, men den andre siliane uniten og resten av fbr reaktorene i q1. Altså, det er en stund til alt er oppe og går. Og eventuelle oppstartsproblemer trengs ikke å meldes så lenge de ikke er etter skjemaet presentert under q2 presentasjonen.
I q2 presentasjonen står det den førstecsiliane uniten og fbr reaktoren startes opp i q4, men den andre siliane uniten og resten av fbr reaktorene i q1. Altså, det er en stund til alt er oppe og går. Og eventuelle oppstartsproblemer trengs ikke å meldes så lenge de ikke er etter skjemaet presentert under q2 presentasjonen.
Odi.1
29.01.2018 kl 15:28
6803
Shorterene,,, styrer Ballet.?
Må handle med seg selv for å skape panikk, noen få biter på hver gang.?
Må handle med seg selv for å skape panikk, noen få biter på hver gang.?
Redigert 29.01.2018 kl 20:42
Du må logge inn for å svare
AntonBerg
29.01.2018 kl 16:47
6527
@sindree
"The Yulin JV is expected to start-up the first silane unit during the fourth
quarter of 2017 and the second silane unit during the first quarter of
2018. FBR reactors are expected to be started in a manner that
matches silane availability. "
3Q17
Jeg forventer ikke problemer. Hadde det vært problemer av kritisk karakter ville det trigget en melding. Småproblemer som generer forsinkelser noen uker fra eller til er innenfor normal driftsrisiko ved oppstart og noe jeg ikke legger stor vekt på så lenge man følger et overordnet mål som overholdes. REC har stålkontroll på hva de driver med.
Rent teknologisk trenger vi kun 1 reaktor til å demonstere at det faktisk fungerer. Vi har en pilot som har demonstrert at det fungerer. Nå skal det bare fungere i en litt større reaktor. Det tror jeg vil gå et utmerket. Så skal man bare replikere det i øvrige reaktorer. Det er ikke avdekket noen systemkritiske eller teknologiske feil som tilsier at reaktorene ikke fungerer eller har eksplodert i oppstarten.
Men dette kunne man legge til grunn selv da aksjekursen var under krona. Betalingsvilligheten styres av hvor ivrige selgerne er. Og når selgerne er ivirige på å selge billig reduseres betalingsvilligheten. Risikoen reduseres hvert eneste sekund klokken går og selskapet styrkes fundamentalt samtidig, men betalingsvilligheten for denne substansen har på OSE sunket til 1,00-1,20.
Oppturen knyttet til 4Q17 og JV-oppstart har allerede vært og vi toppet 1,57 før alle sammen ville tilbake til gamle takter nær krona.
I prinsippet kan TianREC kjøre sine FBR-reaktorer så lenge de har jevn flyt av silane. Det kan de enten produsere lokalt i 2x silane-enheter som kommer gradvis online eller importere fra Butte. Hva som er mest optimalt og lønnsomt må TianREC og REC avgjøre. Man kan jo drøye oppstart av en silane-enhet dersom man vil importere mer fra Butte i en lengre periode for å overføre cash. Butte er i backup. Har de nok silane tilgjengelig i Yulin kan de kjøre alle reaktorene når det passer dem så lenge dem er klare til start og har jevn flyt av silane.
"The Yulin JV is expected to start-up the first silane unit during the fourth
quarter of 2017 and the second silane unit during the first quarter of
2018. FBR reactors are expected to be started in a manner that
matches silane availability. "
3Q17
Jeg forventer ikke problemer. Hadde det vært problemer av kritisk karakter ville det trigget en melding. Småproblemer som generer forsinkelser noen uker fra eller til er innenfor normal driftsrisiko ved oppstart og noe jeg ikke legger stor vekt på så lenge man følger et overordnet mål som overholdes. REC har stålkontroll på hva de driver med.
Rent teknologisk trenger vi kun 1 reaktor til å demonstere at det faktisk fungerer. Vi har en pilot som har demonstrert at det fungerer. Nå skal det bare fungere i en litt større reaktor. Det tror jeg vil gå et utmerket. Så skal man bare replikere det i øvrige reaktorer. Det er ikke avdekket noen systemkritiske eller teknologiske feil som tilsier at reaktorene ikke fungerer eller har eksplodert i oppstarten.
Men dette kunne man legge til grunn selv da aksjekursen var under krona. Betalingsvilligheten styres av hvor ivrige selgerne er. Og når selgerne er ivirige på å selge billig reduseres betalingsvilligheten. Risikoen reduseres hvert eneste sekund klokken går og selskapet styrkes fundamentalt samtidig, men betalingsvilligheten for denne substansen har på OSE sunket til 1,00-1,20.
Oppturen knyttet til 4Q17 og JV-oppstart har allerede vært og vi toppet 1,57 før alle sammen ville tilbake til gamle takter nær krona.
I prinsippet kan TianREC kjøre sine FBR-reaktorer så lenge de har jevn flyt av silane. Det kan de enten produsere lokalt i 2x silane-enheter som kommer gradvis online eller importere fra Butte. Hva som er mest optimalt og lønnsomt må TianREC og REC avgjøre. Man kan jo drøye oppstart av en silane-enhet dersom man vil importere mer fra Butte i en lengre periode for å overføre cash. Butte er i backup. Har de nok silane tilgjengelig i Yulin kan de kjøre alle reaktorene når det passer dem så lenge dem er klare til start og har jevn flyt av silane.
BREAKING: JinkoSolar confirms plans to invest $410 million in Jacksonville, Florida
In the first official confirmation of what pv magazine has been writing for two weeks, the Chinese manufacturer authorized its U.S. subsidiary to finalize plans for the investment.
JANUARY 29, 2018
We’re not the kind of magazine to say we told you so, but….
JinkoSolar confirmed yesterday the worst-kept secret in the solar industry by authorizing its U.S. subsidiary to close the deal it’s been negotiating with Jacksonville, Florida, under the code name “Project Volt”.
pv magazine was the first trade publication to report that the mysterious company negotiating with Jacksonville was JinkoSolar, which according to City Council documents has pledged to invest $410 million to build a factory and its U.S. headquarters in the city.
The Chinese cell and module manufacturer tacked this information to the end of a press release announcing an agreement the company had signed with an unnamed U.S. company to provide 1.75 GW of high efficiency solar modules over approximately three years.
Though the company hasn’t officially confirmed what they’ll be producing at the factory, the supply deal could offer some hints as to the size of the factory, as does the $410 million planned investment.
Additionally, the exception for 2.5 GW of cells opens the doors for foreign PV makers to invest in module factories, as current demand for cells from U.S. PV makers is well below 2.5 GW.
Signs the deal could be close emerged last Tuesday when the Jacksonville City Council approved its part of a reported $54 million incentive package – $23 million – to bring 800 new jobs to its city. The rest of the incentives and grants would come from the state, including state grants for hiring veterans.
Jinko’s confirmation comes within days of an announcement from United Renewable Energy, the new company resulting from the merger of three Taiwanese cell giants, that it also planned to build a module factory in the United States.
In the documents supporting the City Council incentive resolution, the company says the average salary for workers at the new factory and headquarters would be nearly $46,000, which according to PayScale.com is on the upper end of most factory line worker jobs.
It should be noted, however, that it’s unclear whether Jinko’s number is distorted by executive salaries, as the factory will also be the company’s U.S. headquarters.
According to the city’s own calculations, it is paying $1,000 per job to bring Jinko Solar to the city.
Jinko has pledged to bring 400 jobs to the city by the end of the year, with the other 400 to be hired by December 31, 2019. Construction on the factory would begin June 30 and would be completed by the end of next year.
In the first official confirmation of what pv magazine has been writing for two weeks, the Chinese manufacturer authorized its U.S. subsidiary to finalize plans for the investment.
JANUARY 29, 2018
We’re not the kind of magazine to say we told you so, but….
JinkoSolar confirmed yesterday the worst-kept secret in the solar industry by authorizing its U.S. subsidiary to close the deal it’s been negotiating with Jacksonville, Florida, under the code name “Project Volt”.
pv magazine was the first trade publication to report that the mysterious company negotiating with Jacksonville was JinkoSolar, which according to City Council documents has pledged to invest $410 million to build a factory and its U.S. headquarters in the city.
The Chinese cell and module manufacturer tacked this information to the end of a press release announcing an agreement the company had signed with an unnamed U.S. company to provide 1.75 GW of high efficiency solar modules over approximately three years.
Though the company hasn’t officially confirmed what they’ll be producing at the factory, the supply deal could offer some hints as to the size of the factory, as does the $410 million planned investment.
Additionally, the exception for 2.5 GW of cells opens the doors for foreign PV makers to invest in module factories, as current demand for cells from U.S. PV makers is well below 2.5 GW.
Signs the deal could be close emerged last Tuesday when the Jacksonville City Council approved its part of a reported $54 million incentive package – $23 million – to bring 800 new jobs to its city. The rest of the incentives and grants would come from the state, including state grants for hiring veterans.
Jinko’s confirmation comes within days of an announcement from United Renewable Energy, the new company resulting from the merger of three Taiwanese cell giants, that it also planned to build a module factory in the United States.
In the documents supporting the City Council incentive resolution, the company says the average salary for workers at the new factory and headquarters would be nearly $46,000, which according to PayScale.com is on the upper end of most factory line worker jobs.
It should be noted, however, that it’s unclear whether Jinko’s number is distorted by executive salaries, as the factory will also be the company’s U.S. headquarters.
According to the city’s own calculations, it is paying $1,000 per job to bring Jinko Solar to the city.
Jinko has pledged to bring 400 jobs to the city by the end of the year, with the other 400 to be hired by December 31, 2019. Construction on the factory would begin June 30 and would be completed by the end of next year.
Taiwanese cell giants plan U.S module factory
The newly minted merger of Neo Solar Power, Gintech and Solartech is planning a module factory, the second such factory to be announced by a large Asian PV maker since tariffs were finalized.
JANUARY 29, 2018 CHRISTIAN ROSELUND
MODULES & UPSTREAM MANUFACTURING
TAIWAN
UNITED STATES
Neo Solar Power
It has been taken as an article of faith by opponents of the Section 201 trade case that tariffs on imported solar would not result in new manufacturing capacity. This has been echoed by analysts, who have stated that the low level of tariffs means that new factories don’t make economic sense.
If today’s news is any barometer, both groups are wrong. The Chairman of the newly formed United Renewable Energy (URE) has announced that the three Taiwanese cell makers that comprise the new company will build a module factory in the United States.
Available details are both sparse and contradictory. Press coverage by Digitmes mentions an investment of US$10-17 million, but also an annual production capacity of 500-1,000 MW.
These two figures simply do not match. “The price range could work but only for the equipment and you can even buy second-hand equipment these days,” IHS Markit Research Director of Solar and Energy Storage Edurne Zoco told pv magazine.
Neo Solar Power (NSP) Chair Sam Hong also serves as URE chair, and NSP was unable to provide further details. “Neither the location, capacity nor CAPEX has been decided yet,” states Hao Huang, from NSP’s Investor Relations Department.
This news comes as JinkoSolar has announced its plans for a U.S. factory, several weeks after a source revealed to pv magazine that JinkoSolar is the “Project Volt” negotiating with the City of Jacksonville, Florida for an incentive package.
It is not clear what the capacity of either factory will be
The newly minted merger of Neo Solar Power, Gintech and Solartech is planning a module factory, the second such factory to be announced by a large Asian PV maker since tariffs were finalized.
JANUARY 29, 2018 CHRISTIAN ROSELUND
MODULES & UPSTREAM MANUFACTURING
TAIWAN
UNITED STATES
Neo Solar Power
It has been taken as an article of faith by opponents of the Section 201 trade case that tariffs on imported solar would not result in new manufacturing capacity. This has been echoed by analysts, who have stated that the low level of tariffs means that new factories don’t make economic sense.
If today’s news is any barometer, both groups are wrong. The Chairman of the newly formed United Renewable Energy (URE) has announced that the three Taiwanese cell makers that comprise the new company will build a module factory in the United States.
Available details are both sparse and contradictory. Press coverage by Digitmes mentions an investment of US$10-17 million, but also an annual production capacity of 500-1,000 MW.
These two figures simply do not match. “The price range could work but only for the equipment and you can even buy second-hand equipment these days,” IHS Markit Research Director of Solar and Energy Storage Edurne Zoco told pv magazine.
Neo Solar Power (NSP) Chair Sam Hong also serves as URE chair, and NSP was unable to provide further details. “Neither the location, capacity nor CAPEX has been decided yet,” states Hao Huang, from NSP’s Investor Relations Department.
This news comes as JinkoSolar has announced its plans for a U.S. factory, several weeks after a source revealed to pv magazine that JinkoSolar is the “Project Volt” negotiating with the City of Jacksonville, Florida for an incentive package.
It is not clear what the capacity of either factory will be
gunw68
29.01.2018 kl 19:28
6148
För mig är den viktigaste frågan angående RECs framtid att de får 49% av JV så fort som möjligt (49% av intäkterna) så att de börjar få stora intäkter att använda för avbetalning.
Frågan är om dom får 49% vid "deferral" eller om dom bara får 15% av intäkterna. Alltså, får dom 49% under 2018 vid deferral eller 15%? Någon som vet med säkerhet hur det fungerar? Anton har tidigare skrivit att deferral är som ett sämre lån (vilket borde innebära 49%) men jag är osäker på om det stämmer och jag hittar ingen detaljerad information om vad som händer vid "deferral".
Frågan är om dom får 49% vid "deferral" eller om dom bara får 15% av intäkterna. Alltså, får dom 49% under 2018 vid deferral eller 15%? Någon som vet med säkerhet hur det fungerar? Anton har tidigare skrivit att deferral är som ett sämre lån (vilket borde innebära 49%) men jag är osäker på om det stämmer och jag hittar ingen detaljerad information om vad som händer vid "deferral".
gunw68
29.01.2018 kl 19:52
6148
Jo, det är ju utgångsläget och har alltid stått så på deras sidor. Men jag hittar inget specifikt som beskriver nuläget för RECs del (om vi antar att det blir/är deferral). Hur stor andel av intäkterna får dom?
questi
29.01.2018 kl 20:24
6018
Oops .. feilregning.. 48 mill per år dvs 12 mill NOK per kvartal.. :)
jaja.. ikke ille det heller :) på den annen side så er marginen på (15-11=) 4 USD/kg muligens konservativt anslag :)
jaja.. ikke ille det heller :) på den annen side så er marginen på (15-11=) 4 USD/kg muligens konservativt anslag :)
Redigert 30.01.2018 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »