På tide med et nyhetsinnslag
-
«
- 1
- 2 »
Daniel
15.03.2019 kl 23:00
7013
Det er ikke rart at tålmodigheten til investorer i hele sektoren begynner å bli tynnslitt, og selv for meg med kort fartstid i mange av selskapene er det lange måneder for tiden. Samtidig har jeg ingen tro på at en forsinkelse av f.eks fimavacc betyr at resultatene vil skuffe. Både analyse av data og utforming av en publikasjon er veldig tidkrevende, og siden PCI evar kloke nok til å outsource analysen har de lite eller ingen kontroll på tiden det tar. Plutselig en dag smeller det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Panis
15.03.2019 kl 23:05
7009
Nei det er ikke det, så vi får håpe det smeller skikkelig når nyheten slippes...
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
16.03.2019 kl 10:06
6862
Akkurat det tviler jeg ikke på at det gjør. For hadde fimavacc vært en flopp/ikke fungert ville dette vært kjente i løpet av 2018. Jeg føler meg rimelig sikker på at vi her har å gjøre medcrevokusjonerende nyheter, forville å si en verdenssensasjon, som både krever skikkelig analysevirksomhet trolig ny patentbeskyttelse. Ventetiden synes lang men jeg tenker vi blir rikelig belønnet når nyheten smeller! God helg og hold ut!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
19.03.2019 kl 12:24
6539
Veldig positivt for PCIB at PHO beviselig lykkes med sin "leveringsmetode" , vi skjønner jo hva det betyr for fremtiden til PCIB
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
19.03.2019 kl 18:55
6443
Ja , her rigges det åpenbart til vårens jordskjelv - liten tvil om det. PCIB kan gå til ATH flere dager på rad.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
19.03.2019 kl 19:13
6431
T-lymfocytt-stimulerings-systemet er altså til salgs allerede , du trenger ikke vente på børsmelding. PCIB har som ventet "fått det til"
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
19.03.2019 kl 22:07
6314
Fabian 2; Du virker rimelig desperat for tiden!
Hausing uten substans er bare ødeleggende i alle henseende!
Hausing uten substans er bare ødeleggende i alle henseende!
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
20.03.2019 kl 01:06
6209
Morsom du ; men konstatering av hva som foregår , oppfatter ikke jeg som haussing.:)
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.03.2019 kl 11:13
6045
Problemet for aksjekursen er i hovedsak at det ikke kommer nyheter som lovet fra selskapet. PCIB har vært dårlig på informasjon til sine aksjonærer over flere år, noe som ikke synes å bedre seg.
Det virker ikke som at ledelsen innser at tilliten til selskapet svinner etterhvert som alt de proklamerer og lover forblir kraftig forsinket.
Jeg har tro på den tekniske kompetansen PCIB innehar, men når det kommer til økonomi og kommersialisering er jeg i tvil om at selskapet har god nok kompetanse. Og særlig aksjonærvennlig er de ikke når sant skal sies.
Det virker ikke som at ledelsen innser at tilliten til selskapet svinner etterhvert som alt de proklamerer og lover forblir kraftig forsinket.
Jeg har tro på den tekniske kompetansen PCIB innehar, men når det kommer til økonomi og kommersialisering er jeg i tvil om at selskapet har god nok kompetanse. Og særlig aksjonærvennlig er de ikke når sant skal sies.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
20.03.2019 kl 11:45
6006
Det blir litt omtale av PCIB i podcasten i kveld :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
20.03.2019 kl 12:20
5960
Du har vel rett i det Heilo , i rent "intellektuelle" biotec-selskap hvor de driver med forskning , så er ikke kommersialierings-prosessen i førersetet , det er ikke der interessen ligger. Vi så det med Algeta
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
20.03.2019 kl 12:26
5942
Scoopfinder skrev Det blir litt omtale av PCIB i podcasten i kveld :-)
Hvor ser du at PCIB vil bli omtalt?
Fint om det stemmer, men det er nok begrenset hva nytt Jonas kan komme med så lenge det er stille som i graven fra selskapet.
Kan opplyse at jeg senest i går sendte ledelsen en forespørsel om bla. når og hvordan fimaVacc-resultatene ville bli publisert.
Fint om det stemmer, men det er nok begrenset hva nytt Jonas kan komme med så lenge det er stille som i graven fra selskapet.
Kan opplyse at jeg senest i går sendte ledelsen en forespørsel om bla. når og hvordan fimaVacc-resultatene ville bli publisert.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
20.03.2019 kl 12:31
5927
He-he , morsom fortsatt , klart de kan/vil ikke svare på noe sånt , det var jo akkuratt det Algeta heller ikke gjorde.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
20.03.2019 kl 12:39
5913
At fima-Chem virket godt på GGK , holdt de tyst om...helt til en flink observatør fant det på nettet...da først tok de det med på hjemmesiden..... Da var det "avslørt"..." Tyst som graven" er nok hovedregelen her
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
fabian2
20.03.2019 kl 13:11
5874
De som er spesielt interessert i PCIB er nok for lengst ferdig "opplest" og investert ….., Mikro-omsetningen som finner sted nå , viser at det - etter min mening da - bare er enkelte streifdyr på jakt som beveger kursen littegrann
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
20.03.2019 kl 17:45
6077
Dessverre feilet lydfila til podcasten før de rakk å omtale PCIB
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
bravi
20.03.2019 kl 18:37
6009
Generelt kan man si at pharma selskaper informerer investorer bare når de planlegger emisjoner eller når de en sjelden gang har gode nyheter å komme med, ellers er det helt stille mellom Q presentasjonene. På Q presentasjonene rapporteres underskuddene som er lovpålagt og hvis man er heldig får man høre litt om utsettelsene og TTT osv. bla..bla..bla + div. unnskyldninger og bortforklaringer. Virker akkurat som om selskapene har dårlig samvittighet og gjemmer seg. De informerer hvertfall ikke før de er pålagt å gjøre det hvis de ikke har noe positivt å komme med og samtidig her en velfylt kasse.
I Pcib er det nå gått over ett år siden vi leste at pf2 med AA for Fimachem kunne starte hver dag som helst. Det er enda ikke startet noe, ikke mye A der nei.
I forbindelse med emisjonen i fjor sommer leste vi at resultatene fra FimaVacc kunne komme hver dag som helst, selskapet sa det ville komme innen 2H18, her har det heller ikke kommet noe.
I Pcib er det nå gått over ett år siden vi leste at pf2 med AA for Fimachem kunne starte hver dag som helst. Det er enda ikke startet noe, ikke mye A der nei.
I forbindelse med emisjonen i fjor sommer leste vi at resultatene fra FimaVacc kunne komme hver dag som helst, selskapet sa det ville komme innen 2H18, her har det heller ikke kommet noe.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Panis
20.03.2019 kl 19:02
5970
Det kan da umulig være lenge til det kommer noe fra PCIB nå, så hold ut bravi :-) Det er mange med deg som sitter rolig og venter, og det synes på omsetningen i aksjen også.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
bravi
20.03.2019 kl 20:02
5907
Ja Panis, vi får håpe det kommer noe snart. Nå har kursen ligget under emisjonskursen i et halvt år. Det er irriterende at dette ikke ser ut til å bekymre ledelsen i hele tatt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Panis
20.03.2019 kl 22:22
5802
Ja bravi vi får håpe det.
Trøsten får være at det er flere som ligger under emi kurs i denne sektoren nå, så det er vel ikke så farlig.
Ledelsen har vel nok å gjøre med driften, og å få samlet alt av data som skal presenteres til neste kvartalsrapport så vi får gi de litt tid.
Men enig med deg at det snart er på tide med en positiv nyhet!
Trøsten får være at det er flere som ligger under emi kurs i denne sektoren nå, så det er vel ikke så farlig.
Ledelsen har vel nok å gjøre med driften, og å få samlet alt av data som skal presenteres til neste kvartalsrapport så vi får gi de litt tid.
Men enig med deg at det snart er på tide med en positiv nyhet!
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
trigger1
21.03.2019 kl 07:36
5682
At mange som er ivrige kjøpere i biotek/pharma-aksjer ennå ikke har skjønt at tålmodighet er en nødvendighet er uforståelig. Også at de hele tiden tørster etter "trøstende" meldinger fra selskapene. Er man inne i aksjer på dette området snakker man år (mange år), ikke måneder. Og man må være klar over at selskapene i stor utstrekning ikke kan informere markedet. Enten fordi de selv ikke vet (f. eks. info knyttet til pågående studier) eller at de ikke kan på grunn av konfidensialitetskrav/-vurderinger som ville ha kompromittert hele greia hvis info ble gitt til markedet. Det må jo gå an å sette seg sånn noenlunde inn i ting før man investerer. Motstykket til hvor vanskelig og risky det er å være investert i denne bransjen er at når ting først lykkes blir oppsiden formidabel.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
SHARE-IT
21.03.2019 kl 08:51
5589
trigger1, langt på vei enig. Men når de har guidet en tidslinje savner jeg at de kommer med en forklaring på hvorfor den fravikes. De behøver ikke røpe noe hemmelig av den grunn. Det er oppfølgningen av egen guiding som således oftest er for dårlig. Jeg tror det er forståelse hos de fleste for at TTT, og ofte lenger enn ventet og ønskelig, som i mye innen R&D, også utenfor biotek. Jfr eks.vis rotolyzeren til NEL. Hvor er den blitt av?
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
even25
27.03.2019 kl 11:40
5287
Er det fortsatt lys i lokalene?
Intet nytt i dette kvartalet heller?`
Uansett; late dager for informasjonsansvarlig.
Intet nytt i dette kvartalet heller?`
Uansett; late dager for informasjonsansvarlig.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
pezz
27.03.2019 kl 14:17
5184
Historical index on Oslo Stock Exchange (Oslo Børs): B+ "Should I invest in Pci Biotech Holding Asa stock?" "Should I trade "PCIB" stock today?" According to our live Forecast System, Pci Biotech Holding Asa stock is an outstanding long-term (1-year) investment*. "PCIB" stock predictions are updated every 5 minutes with latest exchange prices by smart technical market analysis. Q&A about "PCIB" projections.
At Walletinvestor.com we predict future values with technical analysis for wide selection of stocks like Pci Biotech Holding Asa (PCIB). If you are looking for stocks with good return, Pci Biotech Holding Asa can be a profitable investment option. Pci Biotech Holding Asa quote is equal to 25.450 NOK at 2019-03-27. Based on our forecasts, a long-term increase is expected, the "PCIB" stock price prognosis for 2024-03-23 is 71.328 NOK. With a 5-year investment, the revenue is expected to be around +180.27%. Your current $100 investment may be up to $280.27 in 2024.
KILDE: https://walletinvestor.com/ose-stock-forecast/pcib-stock-prediction
At Walletinvestor.com we predict future values with technical analysis for wide selection of stocks like Pci Biotech Holding Asa (PCIB). If you are looking for stocks with good return, Pci Biotech Holding Asa can be a profitable investment option. Pci Biotech Holding Asa quote is equal to 25.450 NOK at 2019-03-27. Based on our forecasts, a long-term increase is expected, the "PCIB" stock price prognosis for 2024-03-23 is 71.328 NOK. With a 5-year investment, the revenue is expected to be around +180.27%. Your current $100 investment may be up to $280.27 in 2024.
KILDE: https://walletinvestor.com/ose-stock-forecast/pcib-stock-prediction
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Ebit
02.04.2019 kl 14:53
4841
Ja, sånn går dagan ....?
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Andor
02.04.2019 kl 15:25
4786
Ja men kan begynne og lure om begravelsen har funnet sted i stillhet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.04.2019 kl 16:02
4735
Akkurat når dere har gitt opp og solgt smeller bomben (Murphys lov) :-)
Meldingen er garantert å komme før eller senere.
Jeg ba Radforsk kommentere denne, noe de lovet : https://adisinsight.springer.com/drugs/800054101
Så kom "teknisk feil" slik at de slapp å kommentere.
Påfølgende uke "glemte" de å kommentere.
Jeg tipper PCIB har forlangt at de holder kjeft inntil børsmelding.
Hvorfor ?
Patenter eller avtale om utlisensiering / forhandlinger pågår
Meldingen er garantert å komme før eller senere.
Jeg ba Radforsk kommentere denne, noe de lovet : https://adisinsight.springer.com/drugs/800054101
Så kom "teknisk feil" slik at de slapp å kommentere.
Påfølgende uke "glemte" de å kommentere.
Jeg tipper PCIB har forlangt at de holder kjeft inntil børsmelding.
Hvorfor ?
Patenter eller avtale om utlisensiering / forhandlinger pågår
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Computum
02.04.2019 kl 16:24
4681
Dersom man tror på Murphys lov burde man holde seg langt unna aksjer generelt, og risikoaksjer (som PCIB) spesielt.
"Ting vil gå galt uavhengig av situasjon hvis gitt muligheten."
Men heldigvis, alt går ikke bestandig galt, selvom det lett kunne.
"Ting vil gå galt uavhengig av situasjon hvis gitt muligheten."
Men heldigvis, alt går ikke bestandig galt, selvom det lett kunne.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.04.2019 kl 16:29
4664
Det går ikke galt med PCIB.
Vi har sterke indikasjoner på at teknologien fungerer i alle 3 divisjonene (Nac, vacc, chem)
Da virker den !
Bomben smeller snart.
Tic tac
Vi har sterke indikasjoner på at teknologien fungerer i alle 3 divisjonene (Nac, vacc, chem)
Da virker den !
Bomben smeller snart.
Tic tac
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
even25
02.04.2019 kl 17:28
4592
Alle er selvfølgelig ansvarlig for sine egne investeringer. Men når det er sagt har vel Einarsson med sin Radforsk-podcast nærmest fungert som Rottefangeren fra Hameln og ledet (men ikke forledet) mang en småinvestor ut i uføre. Det skal vanskelig gjøres å finne et dårligere sted eller en sektor å være investert enn i norsk biotek og selskapene i Oslo Cancer Cluster de siste par årene. Egentlig bør vel alle småinvestorer som ikke tåler å tape hele investeringen advares mot disse (og en del andre).
Nå er ikke Einarsson å laste, han har hatt trua. Men resultatene har etter Algeta vært klart mindre enn magert.
Men en dag snur det kanskje. Det er jo derfor folk leverer inn femukers kuponger i Lotto også.
Nå har man ventet på data fra PCIB i månedsvis. Enten tar det litt ekstra tid å kvalitetssikre de gode resultatene, eller så er det tidkrevende å pakke inn og sukre de dårlige. Her vet ingen av oss utfallet.
Nå er ikke Einarsson å laste, han har hatt trua. Men resultatene har etter Algeta vært klart mindre enn magert.
Men en dag snur det kanskje. Det er jo derfor folk leverer inn femukers kuponger i Lotto også.
Nå har man ventet på data fra PCIB i månedsvis. Enten tar det litt ekstra tid å kvalitetssikre de gode resultatene, eller så er det tidkrevende å pakke inn og sukre de dårlige. Her vet ingen av oss utfallet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Legoland
02.04.2019 kl 17:35
4575
Om ikke hollenderen avbestiller reisen til Tifilis, smeller det den 2/5.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Ebit
02.04.2019 kl 18:17
4525
Er det noe nytt å berette fra ekkokammeret TekInvestor?
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Legoland
02.04.2019 kl 18:20
4515
Hör Radium episode 68 tid 14-20
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Londonmannen
02.04.2019 kl 18:46
4484
«Men en dag snur det kanskje».
Unnskyld meg men har du hørt om PHO? Et selskap med FDA produkt som opplever akselererende vekt i det amerikanske blærekreftmarkedet. Er selskap som leverer et nøkkelprodukt til BLC teknologien som blir omfavnet av såvel fagmiljø som pasienter. Hvis du ikke har hørt om det anbefaler jeg at du leser deg opp på det.
Unnskyld meg men har du hørt om PHO? Et selskap med FDA produkt som opplever akselererende vekt i det amerikanske blærekreftmarkedet. Er selskap som leverer et nøkkelprodukt til BLC teknologien som blir omfavnet av såvel fagmiljø som pasienter. Hvis du ikke har hørt om det anbefaler jeg at du leser deg opp på det.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
even25
02.04.2019 kl 19:07
4455
Joda, har til og med noen aksjer der, selv om penetreringen av markedet har vært litt som et langt gjesp.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
bravi
02.04.2019 kl 19:17
4438
Ser ikke ut til at det kommer noe FimaVacc rapport. Jeg frykter det verste, når det blir helt stille fra selskaper slik som med Pcib i denne saken er det vanligvis et dårlige tegn. Kan ikke komme på å ha erfart det motsatte. Hadde dette vært kjempegreier tviler jeg på at kursen fremdeles hadde ligget langt under emisjonskursen.
Man kan lure på om teknologien til Pcib er så god som mange mener, virker den godt nok?
For fimaChem var det for over ett år siden snakk om pf2 og AA. AA er for å få preparater raskere ut til pasienter som virkelig trenger dem i sin behandling uten at det skal gå år og dag før preparatet blir godkjent på vanlig måte. Nå har det gått over ett år, de har enda ikke kommet i gang, da er det ikke mye AA.
Det lyktes ikke for Pcib å få med en partner for fimachem, derfor kom den kurs drepende emisjonen etter sommeren 2018. Mange inkl. Einarson var så begeistret for den emisjonen og måten den ble utført på.
FimaVacc skulle komme i 2H2018 sa selskapet, enda ikke kommet noe.
Man kan lure på om teknologien til Pcib er så god som mange mener, virker den godt nok?
For fimaChem var det for over ett år siden snakk om pf2 og AA. AA er for å få preparater raskere ut til pasienter som virkelig trenger dem i sin behandling uten at det skal gå år og dag før preparatet blir godkjent på vanlig måte. Nå har det gått over ett år, de har enda ikke kommet i gang, da er det ikke mye AA.
Det lyktes ikke for Pcib å få med en partner for fimachem, derfor kom den kurs drepende emisjonen etter sommeren 2018. Mange inkl. Einarson var så begeistret for den emisjonen og måten den ble utført på.
FimaVacc skulle komme i 2H2018 sa selskapet, enda ikke kommet noe.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Daniel
02.04.2019 kl 19:44
4399
Det er sånne ting som tar tid, og ofte har ikke selskapet noe å gjøre med når resultatene kommer. Har man ikke tid til å vente et kvartal ekstra er man dessverre i feil sektor. Jeg er heller ikke enig i at det har gått dårlig med norsk biotek etter Algeta, da selskapene fortsatt er på stø kurs mot markedet. Det tar bare tid. :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
02.04.2019 kl 20:18
4344
Bravi, du presterer å skrive så mye tull og tøys at det fortjener hverken svar eller kommentarer. Alle som følger PCIB forstår at du bare skriver svada!
Angående de endelige resultatene for for fimaVacc ble det aldri uttalt fra ledelsen at disse skulle publiseres i 2H 2018. (Studien ble lovt ferdig men ikke at resultatene skulle publiseres i 2H2018).
I en e-post på fredag skrev Skuggedal at analysene av resultatene fra fimaVacc-studien vil foreligge i løpet av 2H 2018. En overodnet konklusjon av analysene vil først komme som en børsmelding mens de detajerte resultane deretter vil komme gjennom en publikasjon og /eller gjennom en vitenskapelig konferanse.
Så med andre ord vil resultatene som vi investorer trenger komme som en børsmelding en eller gang før 1. juli når de er klare.
Å spekulere i hvorfor de ikke har kommet tidligere finner jeg meningsløst da det kan ha så mange årsaker. Men vi som følger PCIB tett vet allerede med sikkerhet at resultatene er gode så det er i alle fall ikke årsak til at resultatene ikke er kommet tidligere.
Angående de endelige resultatene for for fimaVacc ble det aldri uttalt fra ledelsen at disse skulle publiseres i 2H 2018. (Studien ble lovt ferdig men ikke at resultatene skulle publiseres i 2H2018).
I en e-post på fredag skrev Skuggedal at analysene av resultatene fra fimaVacc-studien vil foreligge i løpet av 2H 2018. En overodnet konklusjon av analysene vil først komme som en børsmelding mens de detajerte resultane deretter vil komme gjennom en publikasjon og /eller gjennom en vitenskapelig konferanse.
Så med andre ord vil resultatene som vi investorer trenger komme som en børsmelding en eller gang før 1. juli når de er klare.
Å spekulere i hvorfor de ikke har kommet tidligere finner jeg meningsløst da det kan ha så mange årsaker. Men vi som følger PCIB tett vet allerede med sikkerhet at resultatene er gode så det er i alle fall ikke årsak til at resultatene ikke er kommet tidligere.
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
Det er vel litt betenkelig at 'alle andre' enn aksjonærene får vite resultatet ganske tidlig? Men aksjonærene eksisterer bare når de foretar en emisjon
Redigert 21.01.2021 kl 04:51
Du må logge inn for å svare
heilo888
02.04.2019 kl 20:53
3346
Vet ikke helt hva du mener hartvig.
Men resultatene blir publisert i en børsmelding slik at alle får informasjonen likt. (Dette kan nå komme når som helst, så kan være lurt å følge med før børsåpning kl.09.00)
Om man har hørt Per på de siste kvatals-presentasjonene så er man ikke i tvil på om resultatene er gode eller ikke!
Men resultatene blir publisert i en børsmelding slik at alle får informasjonen likt. (Dette kan nå komme når som helst, så kan være lurt å følge med før børsåpning kl.09.00)
Om man har hørt Per på de siste kvatals-presentasjonene så er man ikke i tvil på om resultatene er gode eller ikke!
Hvis en allerede har tatt det for gitt at resultatet er godt så er det allerede innbakt i dagens kurs. Og da kan en risikere at en får et fall i kursen hvis resultatet ikke er veldig godt
Ebit
02.04.2019 kl 21:36
3280
Det er slett ikke sikkert at PCiB lykkes.
Husk at kreftcellene er noen lure beist,
Kanskje lurt å vite at de elsker sukker, så «keep away» fra sukker!!!
Husk at kreftcellene er noen lure beist,
Kanskje lurt å vite at de elsker sukker, så «keep away» fra sukker!!!
Fljo
02.04.2019 kl 21:41
3267
Enig i det... "Det er slett ikke sikkert at PCiB lykkes."
Men også enig med trådstarter i at det er på tide med en oppdatering fra selskapet.
Men også enig med trådstarter i at det er på tide med en oppdatering fra selskapet.
Durable
02.04.2019 kl 22:16
3219
«Angående de endelige resultatene for for fimaVacc ble det aldri uttalt fra ledelsen at disse skulle publiseres i 2H 2018.«
Dette er dessverre feil.
På Q3-18 presentasjonen fikk Per Walday spørsmålet «når får vi (altså aksjonærene) resultatene fra FimaVacc-studien?»
Han valgte å si at studien ville fullføres i løpet av året.
Det irriterer meg kraftig at han, enten bevisst eller ubevisst, gav et svar som kunne mistolkes og misoppfattes, i stedet for å kunne være nøyaktig og presis i sine uttalelser.
Og gudene skal vite at det ikke akkurat er første gangen, og nettopp derfor irriterer det desto mer.
Han gjentok i Q&A-seansen at resultatene ville komme i løpet av 2H18.
Han BURDE vært klar og tydelig på at når resultatene foreligger, så vil de måtte analyseres og tolkes og at dette ville kunne ta endel måneder, og at resultatene deretter ville bli publisert ved en passende anledning.
Da ville markedet forstått at resultatene mest sannsynlig ikke ville være tilgjengelig for «allmennheten» før om ytterligere 3-6 måneder.
Personlig gir jeg på en måte blanke. Jeg er så tålmodig at det kan gro mose på meg. Jeg sitter ufortrødent med videre, som jeg har gjort i endel år nå, og selger ikke en eneste aksje.
Det som derimot er veldig trist er at denne unødvenige usikkerheten som skapes av utydelig kommunikasjon med markedet gjør at enkelte aksjonærer, som ellers ikke ville gjort det, velger å kaste kortene og gå ut av aksjen.
Usikkerheten som Waldays kommunikasjon fører til utnyttes også skamløst av kyniske aktører som bruker dette for alt det er verdt og forsterker negative trender med noe jeg vil beskrive som åpenbar kursmanipulasjon.
Eller som Oslo Børs betrakter det som; helt alminnelig robothandel, utført av anonyme aktører.
Dette er dessverre feil.
På Q3-18 presentasjonen fikk Per Walday spørsmålet «når får vi (altså aksjonærene) resultatene fra FimaVacc-studien?»
Han valgte å si at studien ville fullføres i løpet av året.
Det irriterer meg kraftig at han, enten bevisst eller ubevisst, gav et svar som kunne mistolkes og misoppfattes, i stedet for å kunne være nøyaktig og presis i sine uttalelser.
Og gudene skal vite at det ikke akkurat er første gangen, og nettopp derfor irriterer det desto mer.
Han gjentok i Q&A-seansen at resultatene ville komme i løpet av 2H18.
Han BURDE vært klar og tydelig på at når resultatene foreligger, så vil de måtte analyseres og tolkes og at dette ville kunne ta endel måneder, og at resultatene deretter ville bli publisert ved en passende anledning.
Da ville markedet forstått at resultatene mest sannsynlig ikke ville være tilgjengelig for «allmennheten» før om ytterligere 3-6 måneder.
Personlig gir jeg på en måte blanke. Jeg er så tålmodig at det kan gro mose på meg. Jeg sitter ufortrødent med videre, som jeg har gjort i endel år nå, og selger ikke en eneste aksje.
Det som derimot er veldig trist er at denne unødvenige usikkerheten som skapes av utydelig kommunikasjon med markedet gjør at enkelte aksjonærer, som ellers ikke ville gjort det, velger å kaste kortene og gå ut av aksjen.
Usikkerheten som Waldays kommunikasjon fører til utnyttes også skamløst av kyniske aktører som bruker dette for alt det er verdt og forsterker negative trender med noe jeg vil beskrive som åpenbar kursmanipulasjon.
Eller som Oslo Børs betrakter det som; helt alminnelig robothandel, utført av anonyme aktører.
heilo888
03.04.2019 kl 00:02
3124
Durable;
Riktig, Per har bare uttalt at studiene ville bli ferdige i 2018, men intet om når de ville bli offentlig publisert. Viktig nyanse å huske for ettertiden.
Jeg tror Per svarte litt unnvikende pga. usikkerhet med tanke omfanget av analysearbeidet og veien videre ved Q2 og Q3 presentasjonene.
Riktig, Per har bare uttalt at studiene ville bli ferdige i 2018, men intet om når de ville bli offentlig publisert. Viktig nyanse å huske for ettertiden.
Jeg tror Per svarte litt unnvikende pga. usikkerhet med tanke omfanget av analysearbeidet og veien videre ved Q2 og Q3 presentasjonene.
Panis
03.04.2019 kl 00:05
3120
https://oslocancercluster.no/2019/03/12/natural-killer-cells-dressed-to-kill-cancer-cells/
Hvem har leveringstekonolgi for dette?
Svar: Det er PCIB.
Hvem har leveringstekonolgi for dette?
Svar: Det er PCIB.
Redigert 03.04.2019 kl 00:07
Du må logge inn for å svare
bravi
03.04.2019 kl 00:45
3103
heilo888, du som følger selskapet tett. Hva er problemet med fimachem, hvorfor har de enda ikke kommet igang med pf2 og AA? Det er nå over ett år siden vi leste at dette kunne starte når som helst, da var kursen forøvrig omkring 60 kr.
Jaxxi
03.04.2019 kl 01:07
3090
PF2 eller RELEASE studie som er navnet på den, er godkjent av REK i norge og oxo godkjent i tyskland og spania. Så FPD first patient dosed kan komme any day nå! så da er den igang. kursen var 54 kr før emisjonen som ble satt til 30kr - det ble hentet 360mill NOK som tar oss til interimavlesning av RELEASE studiet.
360mill var mye penger å hente i fjor høst, radforsk hadde ikke penger til å kjøpe sin del av sine tegningsretter så hele emien ble stygg. rett etter falt som alle vet børsene verden over og hær sitter vi idag med en kurs godt under emi kurs.
I påvente av extensionstudie data og FimaVACC analysen.
360mill var mye penger å hente i fjor høst, radforsk hadde ikke penger til å kjøpe sin del av sine tegningsretter så hele emien ble stygg. rett etter falt som alle vet børsene verden over og hær sitter vi idag med en kurs godt under emi kurs.
I påvente av extensionstudie data og FimaVACC analysen.
Redigert 03.04.2019 kl 08:17
Du må logge inn for å svare
Jaxxi
03.04.2019 kl 01:10
3089
ja det stemmer at det ble guidet at hovedkonklusjonen på FimaVACC analysen skulle komme innen 2H2018
På Q32018 fikk vi vite at en In-depth analyses of T-cell responses will be done by Prof. van der Burg’s group
Fra Q4 February 13, 2019 fikk vi high level fimaVACC data
I kontrollgruppen er det blitt gitt Hiltonol® for å måle seg mot de beste produktet på markedet idag.
Hiltonol® brukes på next-generation cancer vaccines, as well as to scientists testing promising new immunologic therapies for HIV, malaria, influenza, SARS, hepatitis, and other infectious diseases.
"Det vi kommuniserte på Q4-presentasjonen, er at det hittil har blitt gjort dybdegående karakterisering av immunrespons i kontrollgruppen (6 personer) og to forskjellige fima Vacc-doser (6 personer i hver gruppe).
I kontrollgruppen viste 2 personer CD8-responser, mens 5 personer viste CD8-responser i hver av de fimaVacc-gruppene som ble analysert så langt. Vi har ikke trukket en konklusjon om den optimale fimaVacc-dosen i denne innstillingen. "
Tenker at hovedkonklusjonen kommer ifbm med ett abstract til en konferanse da PCIB ikke “eier” denne dataen alene etter at Prof. van der Burg, Leiden ble engasjert for å verifisere resultatene og potensialet til fimaVACC og det er nettopp Leiden som vil stå for publisering/fremføring av Analysen.
På Q32018 fikk vi vite at en In-depth analyses of T-cell responses will be done by Prof. van der Burg’s group
Fra Q4 February 13, 2019 fikk vi high level fimaVACC data
I kontrollgruppen er det blitt gitt Hiltonol® for å måle seg mot de beste produktet på markedet idag.
Hiltonol® brukes på next-generation cancer vaccines, as well as to scientists testing promising new immunologic therapies for HIV, malaria, influenza, SARS, hepatitis, and other infectious diseases.
"Det vi kommuniserte på Q4-presentasjonen, er at det hittil har blitt gjort dybdegående karakterisering av immunrespons i kontrollgruppen (6 personer) og to forskjellige fima Vacc-doser (6 personer i hver gruppe).
I kontrollgruppen viste 2 personer CD8-responser, mens 5 personer viste CD8-responser i hver av de fimaVacc-gruppene som ble analysert så langt. Vi har ikke trukket en konklusjon om den optimale fimaVacc-dosen i denne innstillingen. "
Tenker at hovedkonklusjonen kommer ifbm med ett abstract til en konferanse da PCIB ikke “eier” denne dataen alene etter at Prof. van der Burg, Leiden ble engasjert for å verifisere resultatene og potensialet til fimaVACC og det er nettopp Leiden som vil stå for publisering/fremføring av Analysen.
-
«
- 1
- 2 »