Her står sakligheten i høysetet, forstår jeg? :-)
Sannheten er jo at NANO har gått som jeg har predikert de siste 2 årene med noen få kroners slingringsmonn hele veien.
Dvs. fullstendig annerledes enn grunnløs haussing har bidratt med, som i stedet har operert med meningsløs kursgauling.
Derfor har jeg også klart å tjene nokså store penger på de periodene der aksjen har vært gullgod som tradeobjekt.
Akkurat nå er det for daft til å gjøre annet enn å fastslå at aksjen fremdeles ligger midt i det trendrommet jeg anga for mange måneder siden (40-55).
Det hjelper ikke på andres feiltakelser at de angriper meg for det, eller at det tøvprates om at dagens kursnivå er holdt nede med shorting:
Dette er jo fullstendig meningsløst, aksjen er nå nede på en drøy tredjedel av hva den var på topp for over to år siden, og shorting kan selvsagt ikke holde en aksje nede i over to år slik noen tror. Årsaken er at markedet kaldt og rolig vurderer hva man bør riske på aksjen til enhver tid. Akkurat nå er det ca. 47 kroner.

De som kan lese ser hva som skjer, og hvem som uttaler seg saklig/realistisk om NANO ;-)
.

Snakker du til meg? Nei det er ikke irriterende.

Når kjøpte jeg sist? Husker du? Det var på 41,- Jeg solgte mesteparten i går og resten i dag med godt over 47,- snitt. Det er langt i fra første gangen jeg melder om mine kjøp og salg og allikevel så påstår dere at jeg er bitter fordi jeg har tapt penger på NANO.

12-13,- kroner i snitt. Da satt du med aksjene dine over ASH18? Jeg advarte deg om et megaras men du hørte ikke på meg.

Ellers er det på tide å begynne å se på NANOs presentasjonsplan/konferansedeltakelse de neste månedene - det kan være nyttig som indikator på når man kan vente oppgang i forkant av mulige lovende dataframlegg, og når man evt. bør sikre gevinst igjen deretter.

Litt tidlig å se på når gevinst skal sikres før man ser hvilke data som presenteres.

Den skjønte jeg ikke?

Helt riktig Korsar, og neste presentasjon av kliniske data er vel ASH19 i desember. Det betyr at vi kan få en oppgang i forkant av dette og et megaras så fort de står på podiet.

Jeg tror en knapp og begrenset oppgang pga emisjonen de vil spørre om neste år.

Det ble ved åpning nå¨prøvd et altfor gkennomskuelig støttekjøp på 1 og 2 enkeltaksjer i slengen. Det fikk kursen opp over 48 før markedet fikk samlet seg, og da ble "straffen" at aksjen nå er sendt i minus. Sånne dustekjøp er sjelden lurt, da markedet kan få ideer om at noe er galt...

Sånn er det når følgende faktum er oppfylt:

1. Lenge til nyheter
2. Nylig emisjon, stor emisjon
3. Kun tradere, shorterne og små investorer igjen som kjøper og selger aksjen.

Konklusjon må være at short er det det tryggeste. Ut 2019 iallefall.

Jeg er motstander av shorting av rene moralske hensyn:
Børsen skal fungere som et finansieringsorgan for selskaper som vil utvikle seg.
Shorting er derimot et destrukltivt forsøk på å sko seg på temporære svake perioder i et selskap og tilfører markedet ingen verdi.

Jeg er kjent for å advare om fallende perioder i enkelte selskaper, bl.a. advarte jeg vedvarende nedover fra 120 i NANO til vi bunnet ut på 30-tallet.
Hadde jeg manglet skrupler mot shorting ville jeg selvsagt shortet når fall var så åpenbart.
Men det gjorde jeg altså ikke. Heller ikke nå. Nå tror jeg dessuten aksjen vil stå seg greit fram til ferien

Jøss, holder du på å vaske høyrehånda di med venstrehånda her, Korsar?!

Det var ikke noe støttekjøp i åpningen., Det var trekk for å teste strukturen i ordreboka, om det lå omgående kjøperside som ville trekke oppover, og hvis ikke - ville kjøpersiden trekke nedover når det etter opptrekket ble solgt ned på den. Men kjøpersiden trakk seg ikke synderlig tilbake, men tok imot aksjene. a aa akkumulering.

Og til Korsras venstrehånd om sin oppdiktede shorting. Det er som beskrevet akkumulering, hvilket vi har sett med DNB Norge Indeks, Sotrebrand Vpfond og JPMorgan. Så mesteparten av akkumuleringen/kjøpene er det de store som forestår, og de selger forståelig nok ikke nå. Her er du jo enda lenger fra realitetene enn de 20% stigningen du mener aldri har skjedd. Kan den gråe stæren i øyet diit i det hele tatt utvikle seg noe mer?

Og Kors, angående din myte om salg på 120, så er den sønderknust på den laaange TA-tråden fra i desember side 2-4. At du finner å stadig ville mimre om en myte er veldig svakt.

Ingen som har faktiske kvaliteter i nærheten av dette...:

"Jeg er kjent for å advare om fallende perioder i enkelte selskaper, bl.a. advarte jeg vedvarende nedover fra 120 i NANO til vi bunnet ut på 30-tallet."

...ville finne på å skrive noe sånt selvskrytlignende. Formuelringen er en sterk devaluering/selvdementi.

Hugoil,
nå ble du tidligere i uken slettet av admin for lignende usaklige personangrep. Lav læringsevne?
Men hvis du vil vise deg som litt voksen i stedet: Hva mener du kursen vil være ved årsskiftet 2019/2020?
Eller vil du bare fortsette å skjule deg bak det samme tekniske tullpratet som før?

Short skaper omsetning og liv i aksjer. Det er sunt.
Den kan også skape kraftig oppturer men kun til selskaper som kan banke i bordet med avgjørende resultater, hvor NANO er ikke i nærheten av å oppfylle, enda.

Jeg er short en god stund siden, mine meddebattanter kjenner nok detaljene der ganske bra. :)

Jeg driver ikke med slike tippekonkurranser.
Jeg driver med TA.
Og "samme tekniske tullpratet som før" er du ikke alene om å vite svært ofte stemmer for de avgitte signalene og ofte stemmer for de formerte signalene fom. timeschart og lengre perioder. (kortere peridoer får self. større usikkerhet). Du kan jo ikke denne grenen av TA med candlesticks, så det er jo ikke annet å forvente at en vestkantgutt ikke føler seg jemme på Stovner, eller vica versa, - det forstår du.
--
Vi får tro at Admin er i stand til å kunne se at du ikke er frontal, da Korsar. Men at du var dine samtidige Maynard og Crossover - det er vel sant, er det ikke?

Her prøver vi å diskutere aksjer og ikke person. Er det virkelig så vanskelig å skjønne?
Må admin ta en runde til med deg før du skjønner forumreglene?

Prøver å diskutere aksjer og ikke person? Synes du ALLTID angriper Hugoil og Merlin hver gang jeg ser nicket ditt skrive her? Det eneste du gjør i 90% av innleggene dune her er ko å angripe person. De ræva hersketeknikkene dine fungerer kun på folk i barnehagealder.