Wara saken: dette er bevisene

noprofit
17.03.2019 kl 23:49 7174

Ingenting.......

Hjelp her er det flere med dårlig dømmekraft

Siden de ikke finner andre så må det være samboeren.

Det var bra hun var hjemme ellers ville vel nærmeste naboen blitt tatt.
Redigert 17.03.2019 kl 23:55 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 13:05 1648

Bare så det er sagt, Sotah - PST og politiet er ikke noe annet den ene siden i en straffesak - forsvaret er den andre.

Dommerne avgjør hvem av de som har rett. Du kan ikke ta PST og politiet til inntekt for rettmessighet. Politiet gjør ofte feil slik at deres "beviser" avvises i retten.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 13:06 1640

Innlegget er slettet
At KGB brukte nesten alle midler på å infiltrere vestlige land på lovlig vis for å skape splid i disse landene er dessverre ingen konspirasjonsteori. Resultatet ser vi tydelig nå med hundretusenvis av statsstøttede NGOer som alle kjemper innbitt for hver sin snevre sak. Det er heller ingen tvil om at pasientene nå har tatt kontroll over asylet.

Når det gjelder konspirasjonsteorien om Putin the puppet master og hans dansende dukke i det hvite hus, så eies den helt og holdent av den vestlige PK eliten (de som har tatt kontroll over asylet).
Slettet bruker
18.03.2019 kl 13:11 1633

Er en feilaktig konspirasjonsteori noe å eie ?
Du må komme deg på rett kjøl 777. Kjølen din peker til himmels.
noprofit
18.03.2019 kl 13:16 1631

Og da er du skyldig.....

Hadde de funnet noe inne i huset som kunne knyttes til brannen, så hadde jeg ikke sagt noe, men fra mitt ståsted er ikke dette godt nok til å ta ut noen siktelse.

Når det gjelder sensorer i døra så lurer jeg om denne kan manipuleres, for eks ved å prøve å åpne døren fra ut siden og riste litt i den. Ikke vet jeg, men når de har så dårlig kontroll med kameraer som er ut av drift etc, uten at noen har grepet inn virker veldig rart i en trusselsituasjon som denne.

Det er helt sikkert blindspots her.

Det virker som politi og påtalemyndighetene er på hælene her og tar ut siktelser i vilden sky.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 13:17 1629

Nei jeg synes jo ikke det da, men så er jeg heller ikke blandt dem som nå styrer asylet.

Her kan du selv se foredrag med den avhoppede KGB agenten Yuri Bezmenov hvor han forklarer hvordan KGB jobbet. Så får du se om du kjenner igjen noen av punktene på tavla og fundere litt rundt det:

Yuri Bezmenov: Psychological Warfare Subversion & Control of Western Society

https://www.youtube.com/watch?v=5gnpCqsXE8g
Slettet bruker
18.03.2019 kl 13:56 1600

Innlegget er slettet
Har lagret de slettede kommentarene.
Det noen få fikk muligheten
til å se, får holde.

(Tar hintet om AFH, men det hadde ikke
noe med slettingen å gjøre. Det kommer
noe der om ikke så lenge).
Redigert 18.03.2019 kl 14:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 14:06 1696

Jeg støtter Sotah sitt syn her. Frepperne må holde sammen så klart, men man må samtid være litt sannsynlig også og da faller alt i staver. Det er jo ikke sett andre mennesker i og på Wara sin eiendom. Da kan man liksom ikke komme med teorier om at nabokatta tente på og gjorde det. Det holder ikke.
børst
18.03.2019 kl 14:20 1684

Ja, det er vel ingen som helst tvil om at det er hva Bezmenov beskrev på 1990-tallet som nå er i et langt framskredet stadium. Samfunnet "råtner på rot" og stadig flere undergravere får sine sugerør ned i statskassen.
Daniel_K
18.03.2019 kl 14:35 1677

Så mye konspirasjon mot Wara familien, i følge menigheten her. Veldig rart at hverken de eller Elden har sagt noe om det offentlig?

Så bra vi har havfruen og gjengen som bistår Wara på en så god måte.
Barrister
18.03.2019 kl 15:32 1367

1. PST har nok litt mer på henne enn det som foreløpig har kommet frem i media.De tre kjente bevisene holdt, de har hatt hemmelig overvåkning som verken Wara eller samboeren har visst om, så helt bortreiste er nok ikke PST. Når kamera viser at ingen i de aktuelle tidsrom har nærmet seg boligen og bilen fra utsiden, og eneste alternative rute er da fra innsiden og ut til bilen...
2. Kamera har blitt montert hemmelig på nabo eiendommen som bare PST har kjent til.
3. Og dama har nå etter hun slapp ut slettet alt på sin FB profil fra 2018 og 2019. Hvorfor ? fikk hun plutselig kalde føtter ...?
Slettet bruker
18.03.2019 kl 15:37 1361

Dersom samboeren til Wara står bak, så hadde de jo funnet kannen med brennbar væske og annet hun må ha brukt, de kjenner jo alle hennes bevegelser.

At man ved forsiktighet kan unngå å bli fanget opp av overvåkningskamera er en kjent sak. Nattemørket hjelper også til med det.

At inngangsdøren registreres på sensorene skal ikke mer til enn trykkforskjell som oppstår inne idet man fx åpner/lukker et vindu.

Ja, tenk det - et menneske som plutselig kommer i offentlighetens søkelys og brettes ut i alle medier - fortjener all den beskyttelse hun kan få! Men når det gjelder FRP'ere så er det visst ikke nødvendig å vente på noen dom før liv skal ødelegges, og jobber mistes.

Aner vi en ny Schjenken sak her? Dere vet hedersmannen som brukte sitt liv på livsviktige samfunnsoppgaver, og som forholdt seg til gjeldende instruks om ikke å frakte en voldelig og rebelsk mann i ambulanse, men overlate slik transport til politiet som kan holde slike under kontroll. Dessverre var mannen svart, og dessverre tiltok skaden med hjerneblødning, slik at den gang unge Skjenken fikk hele sitt liv ødelagt. Erik Schjenken er jo FRP han også. Coincidence?
Slettet bruker
18.03.2019 kl 15:40 1356

I Nederland snakkes det nå om demokrati og justisminister.
Drar vi kjensel på dette ?


14:53 VG 18.03.19
- Et angrep på vårt demokrati
Nederlands statsminister Mark Rutte har holdt en pressekonferanse om skytingen i Utrecht tidligere i dag.
- Dette er et angrep på vår rettsstat, vårt liberale samfunn, det tolerante Nederland. Vår rettsstat er sterkere enn fanatisme og vold.

Justisminister Grapperhaus opplyser at høyest prioritet er å finne den mistenkte gjerningsmannen. Han sier det er mye som fortsatt er uklart.
Zorin
18.03.2019 kl 15:41 1354

"PST bruker nå betydelige ressurser på å etterforske truslene mot justisminister Tor Mikkel Wara. Samboeren Laila Bertheussen erkjenner ikke forholdet, og stiller seg uforstående til siktelsen. Sentralt i etterforskningen er blant annet teknisk gjennomgang av beslagene. Mistankegrunnlaget for siktelsen er ikke svekket."

https://twitter.com/PSTnorge/status/1107602752379805696
Slettet bruker
18.03.2019 kl 16:03 1345

Veldig bekymringsfullt for PST at "mistankegrunnlaget" ikke er styrket etter 5 dager etter siktelsen.

Dugelig Mor‏ @DugeligM
for 3 timer siden
Svar til @PSTnorge
Kan det være at hun lukket opp entrédøren for å slippe inn/ut katten? Bevegelsessensor skal ha vist at døren ble åpnet.

Jim M.‏ @follo111
for 3 timer siden
Svar til @PSTnorge
Altså ikke styrket? Hvordan er det mulig mot det som må være en sinnsforvirret person? Håper for deres skyld at printeren matcher evt. utskrift. Om ikke beslagene blir ugyldige før den tid siden det viktigste "beviset" var meldt fra om på forhånd..
Redigert 18.03.2019 kl 16:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 16:09 1341



Redigert 18.03.2019 kl 17:17 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 17:08 1330

En fullstendig riktig beskrivelse av historie og nåtid.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 19:39 1301

Hallo MERLOT. Har du puttet tacosaus oppi matretter i det siste?
Sotah
18.03.2019 kl 19:53 1296

Katta mi leker ofte med hyssing. Det kan forklare hyssingstumpene fra bensintanken.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 20:28 1288

Ja hallo ja....
Tacosaus er fremdeles ypperlig til sosekjøtt.

https://forum.hegnar.no/archive/thread/2309824/view/0/1
Redigert 18.03.2019 kl 20:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 20:36 1284

"Ja, tenk det - et menneske som plutselig kommer i offentlighetens søkelys og brettes ut i alle medier - fortjener all den beskyttelse hun kan få! "

Akkurat nå trenger hun beskyttelse mot seg selv så hun ikke ender opp som en ny Tønne.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 20:48 1279

"Retten til samtidig imøtegåelse var ikke fair og reell. Utvalget kritiserte Dagbladet for å ikke møte Tønne ansikt til ansikt før første sak ble publisert. Det var også kritikkverdig at Tønne ikke fikk se og sette seg inn i de dokumentene som dannet grunnlag for saken og angrepene mot ham.

Dagbladets omtale av Tore Tønne ble feildimensjonert og i for stor grad rettet mot person og karakter. Særlig bidro kommentarjournalistikken til dette."
https://www.dagbladet.no/kultur/ikke-glem-tonne/69443926

,,,og Dagbladet fortsetter i samme dur.
https://www.dagbladet.no/nyheter/her-er-psts-bevis-i-wara-saken/70882584

Dette er slett ikke bevis, det er spinkle indisier som har gitt PST grunnlaget for mistanke mot Bertheussen.

"Bevis er noe som fremlegges av partene i en rettssak for å påvirke retten til å legge et spesielt faktum til grunn. "

Så tette i pappen er ikke Dagbladet at de ikke vet det.
Men det selger nok bedre om de smører opp ordet BEVIS MOT WARAS SAMBOER istedet for å fortelle det ærlig hva som er grunnlaget for siktelsen, nemlig indisier.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 20:49 1277

Du er ikke Q men du vet mye mer jabb. Er Fr Bertheulsen farlig for seg selv og du vil beskytte henne mot seg selv?
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:01 1268

Hva feiler det folk som skriver slikt. (som du gjorde nå)?
Jeg bare spør.
Som Dr er mitt svar på det konfidentielt.
børst
18.03.2019 kl 21:10 1263

Har bladd litt i Straffeloven og gitt at Waras samboer har fått nedsatt psykisk helse, og at dette kan settes i sammenheng med Black Box Teaterets handlinger, så kan de anmeldes etter § 280. Den er ganske klar og favner vidt:

§ 280. Uaktsom forvoldelse av betydelig skade på kropp eller helse

Med fengsel inntil 3 år straffes den som uaktsomt volder betydelig skade på en annens kropp eller helse.
0 Tilføyd ved lov 19 juni 2009 nr. 74.
Redigert 18.03.2019 kl 21:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:14 1261

Tja, Dagbladet burde blitt tiltalt etter det som kommet frem om deres oppførsel i Tønne-saken.

De har heller ikke lært eller forstått noe.
De vrir og forvrenger fakta sånn som å kalle indisier for bevis og selvsagt utelater de fakta som er til gunst for Bertheussen.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:15 1256

Du skal virkelig disse kunsterene til livs.
Støtter du også at feks filmregissører skal straffes om en seer går amok pga en film?
børst
18.03.2019 kl 21:18 1253

Noe som virker skjerpende er at denne teatergruppen / aksjonsgruppen har gitt uttrykk for at de visste at det de gjorde var kontroversielt og kanskje også straffbart. De har helt bevisst gått så langt det er mulig. Altså er man forbi uaktsomhetsbegrepet i § 280, det kan argumenteres for at det er gjort med overlegg.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:19 1253

Har ikke noe imot kunstnere jabba...
Noen av mine beste kompiser er kunstnere og de stemmer RØDT.

Men å plage vanlige folk gjør de ikke.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:22 1251

Jabba, det spørsmålet er bare tåpelig å stille på den måten i denne sammenheng og bidrar ikke til annet enn å belyse at du er over ivrig. Det er ikke akkurat straffbart men gammelt nytt. Jeg vil aldri forby deg, men be deg jabbe videre. Du forstår ikke at du er gjennomsiktlig, og blir sett RETT gjennom?
Redigert 18.03.2019 kl 21:23 Du må logge inn for å svare
børst
18.03.2019 kl 21:23 1251

Om det er en film der vedkommende mot sin vilje og kjennskap spiller en av hovedrollenene via private opptak, så ja - helt klart.
Redigert 18.03.2019 kl 21:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:28 1246

Du svarer ikke på det jeg spørr om.
Sotah
18.03.2019 kl 21:29 1244

Saken mot teatret er henlagt.
børst
18.03.2019 kl 21:31 1242

Det er fordi du har feil analogi, for å bagatellisere saken. Men Bertehussen reagerte ikke på teaterstykket som sådan. Hun reagerte på at de har lusket rundt huset hennes og tatt bilder og brukt dette i en forestilling der hun og Wara spiller en av hovedrollene, og utsettes for sjikane i stykket.
børst
18.03.2019 kl 21:34 1239

Det er fordi de har brukt feil paragraf. De skulle ha brukt § 280. Det er helt tydelig at Bertehussen har fått seg en psykisk knekk. Og det har en klar sammenheng med at hun og mannen er misbrukt i denne teaterforestillingen. Jeg skal tipse dem.
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:38 1236

Sotah aka tøffesven lusker i busken ZZZotn i felt . Greit.
Svenprøven bestått
Slettet bruker
18.03.2019 kl 21:41 1233

Hvilken sjikane i strykket er det du konkret mener hun blir utsatt for?
Etter hva jeg forstår blir hun ikke nevnt og det er heller ingen bilder av henne, så hvorfor sier du at hun blir nevnt i stykket. Har du sett stykket eller er det noen som har sett stykket som har rapportert dette og har du isåfall en link?