THIN - Bunnfiske i THIN, fordi?


THIN har falt kraftig de siste 12 mnd. Nå er prisen skarve et par hundre millioner. Tenk bare verdien på det fremførbare underskuddet?
Og tenk potensialet dersom noen ønsker å kjøpe opp THIN?
Det er også positivt med revidert strategi og fokus på kostnader.
Kan være at kursen nå er et bunnfiske og at det fra nå går oppover?
Reserven
20.03.2019 kl 20:57 3428

scorn, hvorfor spør du om ting som "Hvor mye tror du Mølsæter (First Fondene) har tjent på utlån av Thin-aksjer?" når det å gjøre et overslag, slik jeg gjorde, ikke tar lengre tid enn å stille spørsmålet?
Hayen
20.03.2019 kl 21:29 3399

Det er ikke til å unngå at man lurer på hva Thinfilm kunne vært uten katastrofen Davor som ceo.
Dette kunne blitt et eventyr, men har endt opp som en tragedie.
Jono
20.03.2019 kl 21:45 3375

Om noen har skuffet -- så må det være den nye "sjefen" som "kjøper" en analyse før han sparker 40% av de ansatte og begrunner med at en "samtale", noen med penger ikke ble som forventet, snakk om amatør og som bekymrer meg mye mer enn den gamle bløffmakeren, som tross alt bare gjorde jobben sin, og noen vil sikkert mene at han ble for godt betalt, men hva det koster å ha en "sjef" i USA,

Merk at jeg skriver "var" -- for THIN kommer til å gå konkurs, ingen som vil kjøpe underskuddet, samme hva noen drømmer om. Derimot ligger noen i "sivet", kanskje gamle eiere fra Opticom, som vet bedre enn alle oss andre, men for noen kan ha milliard verdier, bare ikke oss gode gamle aksjonærer, og inkludert meg selv -- har tapt våre "formuer" og bare framstår som noen store idioter dessverre.

Om noe som ville gitt meg en god natt, så om jeg leste om at de aller største aksjonærene, og som jeg har forstått at ikke har gjort, å selge mer, men om de derimot har lastet opp med aksjer for å vise sin tro på THIN, så har styret etter min mening ansatt feil mann til å erstatte Davos!, men nok har hatt mer enn nok å tenke på, om hva de skal gjøre, men ikke bare ledelsen som er feil og dårlig, også et dårlig styre dessverre!

Redigert 20.03.2019 kl 21:57 Du må logge inn for å svare

Jeg merker meg at du bruker ordet "idiot". Det gikk tidlig opp for meg at man måtte være en idiot for å investere i Thin.
Jono
20.03.2019 kl 22:38 3313

Noen "idioter" har sikkert gjort det bedre enn meg, "følt" på bunnen siden kursen passerte 1-en krone, og nå ikke har noen bunn lengre, så har ingen problemer med å innrømme -- at jeg har vært dum, og på mange måter en stor i idiot -- om du trenger og må ha det inn med tesjeer! :-)

Min kommentar vart myntet på mitt eget nick.
Jeg setter veldig pris på at du er så ærlig. Alle skal være så kuule og hele tiden laste opp "billige" aksjer på vei nedover. Greatlife, f. eks, er positiv hele tiden og glimrer med sitt gode liv.
Reserven
20.03.2019 kl 23:18 3277

Etter at Thinfilm - FØR 2017-Q3 - sa opp avtalen med Edison, var det DAVOR som FØR 2018-Q2 inngikk en ny (ettårig?) avtale med Edison, og børsmeldte at Edison hadde laget en ny "oppdatert" Thinfilm analyse, samt et video intervju med Davor:
https://newsweb.oslobors.no/message/455038
https://www.edisongroup.com/publication/enabling-next-phase-of-mobile-marketing/21484

https://www.edisongroup.com/edison-tv/executive-interview-thin-film-electronics

At Thinfilm hadde avsluttet avtalen med Edison meldte Davor ikke!
Det var det Edison som meldte:
https://www.edisongroup.com/publication/suspension-of-forecasts/19752

Slik har Thinfilm i alle år lurt og villedet markedet og aksjonærene:
• Ved nesten alltid å si at de FORVENTER ting eller TROR at noe skal skje, veldig sjelden at noe er (helt) sikkert.
• Av et totalt bilde, fortalt markedet/aksjonærene KUN den (lille) positive biten av det totale bildet, RESTEN av bildet, alt som IKKE var positivt, skjulte de for alle andre enn insidere.

----- ----- ----- ----- ----- -----

Uansett hvem som overtok etter Davor, og uansett hvor flink, erfaren og genial vedkommende er, er det umulig å redde Thinfilm.

10 års erfaring er at det ikke er et marked for å ha brorparten av verdens varer, dvs mat og drikke (over 90% av verdens varer) på Internett, dvs putte NFC eller QR på forpakningen. Fordi forbrukerne ikke er interessert til tross for at "alle" nå har smarttelefon.
https://forum.hegnar.no/thread/22865/view

I motsetning til det Thinfilm, EVRYTHNG og andre hevder, gir NFC/QR på vare/forpakning NULL garanti for at varen er ekte. NFC/QR inneholder ikke noe annet enn en link/URL til en Internett side. Istedenfor NFC/QR kan en like godt trykke link/URL på varen/forpakningen, f.eks. https://www.tine.no.

For en produsent av forfalskninger er det bare å lage en falsk Internett side (en kopi av merkevareprodusents), lage forfalskninger med NFC/QR som tar deg til den falske Internett siden, som sier at produktet du akkurat har skannet NFC/QR på er ekte.


Redigert 21.03.2019 kl 00:24 Du må logge inn for å svare
Reserven
20.03.2019 kl 23:38 3256

Edison har i dag kommet med en nye flash melding om den siste børsmeldingen fra Thinfilm:
https://www.edisongroup.com/publication/focus-on-nfc-projects-with-silicon-tags/23721
Jono
21.03.2019 kl 16:18 3003

Takker Reserven for et langt og informativt svar til meg. Som jeg også har skrevet om, har jeg oppført meg som en dott, latt meg lure, men min egen skyld, som ikke har satt meg godt nok inn før jeg kjøpte mine første aksjer i THIN, men hadde stor tro på at denne kunne blir noe BRA.

Det er alltid lett å være etterpåklok, men innser nå at det finnes mange andre løsninger, ikke minst som kan være sikrere. For egen del, er mine THIN aksjer bare noen "lodd", og kommer ikke til å selge, men kommer nok til å bli med skuta til bunns som det heter.

En helt annen "case" må være REC, fikk lyst til å selge noen NEL aksjer for å kjøpe flere i dag etter å ha sett direktesendingen med TH i nettopp. Hadde ikke sett den komme, at REC kan bli en stor spiller i nye batterier til EL-biler!
Jono
21.03.2019 kl 16:25 3496

Takk for ditt svar tynnidioten, og kanskje jeg burde lese meg bedre opp, før jeg svarer neste gang, men langt fra like dum som da jeg ikke klarte å lese mellom linjene til THIN sine flotte "drømmer" om framtidige salg! :-)

På taperlisten i dag igjen.
Reserven
22.03.2019 kl 00:16 3319

Jono, sikkert ingen trøst, men både jeg og andre som i dag er meget kritiske til Thin, lot oss også i mange år lure av demagogen Davor. Men vi gjennomskuet heldigvis Davor og skuespillet hans i tide og kom oss ut med gevinst.
Møyfrid
22.03.2019 kl 00:50 3307

THIN - Bunnfiske i THIN, fordi?

Nedsatt funksjonsevne, hovedsaklig kognitivt?
uptrade
22.03.2019 kl 07:37 3231

Noen som har teori/spekulering om hvorfor Thin drøyer under lengste, med å sette igang emisjonene?

Venter de på mulig budgiver eller kjøre kassen helt tom?

Svaret er enkelt; de finner ingen som vil delta i emisjonen.
22.03.2019 kl 10:51 3138

Dette caset ser på alle mulige måter kjørt ut. Likevel er det noe som sier meg at det kan dukke opp en overraskelse (positiv) spm gjør at denne kanskje nærmer seg 0,80 i et byks. Merker meg at gutta i Ferd, First generator m.gl tilsynelatende siter rolig og følger med fra sidelinjen. Der de noe vi andre ikke ser? Håoer og tror det!
Reserven
22.03.2019 kl 12:05 3106

Når de 4 største Thinfilm aksjonærene (Woodford, Invesco, Ferd og FirstFondene) har tapt 85% - 93% av investeringene sine i Thinfilm, sier det seg selv at de ikke vet mer enn markedet, ellers hadde de solgt for lenge siden mens tapet var mindre.

Redigert 22.03.2019 kl 12:05 Du må logge inn for å svare
Gi_Fan
22.03.2019 kl 12:33 3077

Mens togrøvere som kunne mistenkes å besitte inside-informasjon ("assists Thinfilm in strategic analysis", rett nok kun for noen få lusne millioner NOK per år så det kan ikke være store greiene) har solgt unna. For under ett år siden var det 13mill aksjer på Euroclear kontoen, nå er den i alle fall ikke topp 30 lenger.

Innerst inne vet du at Thin skal videre nedover.
Si heller at du "håper" at aksjen skal opp.
Reserven
22.03.2019 kl 19:17 2914

THIN kursen er nå bare 0,66 øre ifra å falle under 30 øre.
GO BARBER, GO!

Når - ikke hvis - kursen har falt under 20 øre, faller tick-size fra 0,05 øre til 0,02 øre. Under 10 øre til 0,01 øre.
SabelT
22.03.2019 kl 20:12 2887

Reserven, er du bekendt med hvorvidt der i norsk sammenhæng forberedes retssag(er) mod THIN, eller direkte mod Morten Opstad og Davor Sutija?
Redigert 22.03.2019 kl 20:13 Du må logge inn for å svare
Reserven
22.03.2019 kl 21:22 2845

Anser jeg som ekstremt usannsynlig, mm privatpersoner går til søksmål. Norge er et eldorado for forbrytere, særlig hvitsnipp -svindlere og -bedragere.

Bare å se på bolighai Ivar Tollefsen, som leier ut ca 39 000 leiligheter i Sverige, Danmark, Norge og Tyskland. Derav ca 4500 leiligheter i Norge. Arealet på leilighetene i Norge har han i snitt blåst opp med over 10%, dvs. at hver leietaker i snitt betaler ca 1000 kroner for mye i måneden, og Tollefsen slik svindler sine 4.500 leietakere for 4,5 millioner i måneden = 54 millioner i året.

MANGE har anmeldt Tollefsen for dette, men politiet har så langt henlagt ALLE anmeldelser.

Det verste Tollefsen så langt risikerer er en bot på 4 millioner = knapt 1 måned svindelinntekter:
https://www.dn.no/eiendom/ivar-tollefsen/heimstaden-norge-as/elisabeth-lier-haugseth/forbrukertilsynet-varsler-millionbot-til-tollefsen/2-1-560854
https://e24.no/naeringsliv/bolig/har-tjent-aatte-milliarder-paa-boligutleie-paa-to-aar/24012660


Redigert 22.03.2019 kl 21:24 Du må logge inn for å svare
SabelT
22.03.2019 kl 21:32 2832

Således måske ikke tilfældigt, at Thomas Borgen (Tidl. CEO i Danske Bank og ansvarshavende i VERDENS STØRSTE HVIDVASKSAG nogensinde) er nordmand?

Står det virkeligt så elendigt til med den norske finansverden?

Og hvad med kritiske finanspresse? Er den faktisk IKKE EKSISTERENDE?
Redigert 22.03.2019 kl 21:35 Du må logge inn for å svare

Står det virkeligt så elendigt til med den norske finansverden? Nei Det står bra til, bare se hvor bra det står til men Norge :-) Norge går så det griner og finansverdenen bidrar, vi feirer hele veien, Her er det og mulig å holde svindelselskaper gående år etter år. klart at det går galt med noen av dem, men de holder gjerne 10 år++ før noen oppdager det.....
Redigert 22.03.2019 kl 21:49 Du må logge inn for å svare

Regner med at Greatife er inne og leser - selv om han ikke har guts til å besvare mine henvendelser.

Thin %%%% + - ?

https://www.aipia.info/news.php
Redigert 23.03.2019 kl 01:47 Du må logge inn for å svare

Hvis ikke Greatlife følger opp risikerer han at "de stora" glemmer å styre. For aksjonærene må det være betryggende å vite at aksjen" holdes" nede på et kunstig lavt nivå (skal man tro Greatlife).
Reserven
23.03.2019 kl 12:33 2578

Takk Fuselmannen!

----- ----- ----- ----- ----- -----

The USA Smart Packaging Revolution Continues!
https://www.aipia.info/news-The-USA-Smart-Packaging-Revolution-Continues-1032.php
"The North American market for Active & Intelligent Packaging (A&IP) is the largest and most dynamic on the planet. Whether it is the latest pharmaceutical compliance packs from Jones, Walmart’s blockchain project for its fresh produce suppliers, or incorporating the GS1 Digital Link into Digimarc barcodes, the deployment and operational success of A&IP is growing at breathtaking speed across major Brands in every CPG sector. It is certainly the next Revolution in packaging!"

Samarbeidet mellom Jones Packaging og Thinfilm er åpenbart også avsluttet (for lenge siden), selv om Thinfilm brukte mange millioner på en Jones pakkelinje for OpenSense:
https://www.youtube.com/watch?v=HLiUwgjfLTo

----- ----- ----- ----- ----- -----

More anti-counterfeit options with conventional printing
https://www.aipia.info/news-More-anti-counterfeit-options-with-conventional-printing-1031.php
"Schreiner ProTech has enhanced its ShiftSecure solution to include additional options and increased compatibility with conventional printing procedures, it claims."

----- ----- ----- ----- ----- -----

Active & Intelligent Packaging in China: part of a RMB2.5 trillion business by 2020
https://www.aipia.info/news-Active-Intelligent-Packaging-in-China-part-of-a-RMB2-5-trillion-business-by-2020-1036.php
"The rapid development of e-commerce, strong economic development and urbanization has greatly promoted the development of the packaging industry in China - with technologies, such as Smart and Active Packaging, a major part of the modernization process. China is already the second largest ‘packaging’ economy in the world."

Hvor mange piloter har Thinfilm hatt i Kina?  NULL.
Hvor mange kunder har, eller har Thinfilm hatt i Kina?  NULL.


Redigert 23.03.2019 kl 12:47 Du må logge inn for å svare
scorn
23.03.2019 kl 13:03 2542

>Samarbeidet mellom Jones Packaging og Thinfilm er åpenbart >også avsluttet (for lenge siden), selv om Thinfilm brukte mange >millioner på en Jones pakkelinje for OpenSense:

Jeg mailet med James Lee i Jones i januar og han sa noe helt annet...

Thin har åpenbart hatt for mye tilgjengelig kapital og har derfor kunnet "kjøpe seg" inn hos f. eks. Jones Packaging uten at de nødvendigvis har vært interessert.
Reserven
23.03.2019 kl 14:39 2486

scorn, formelt og juridisk har sikkert Jones Packaging og Thin et samarbeid. Spørsmålet er om det i praksis er et reellt samarbeid hvor det skjer noe produktivt som kan føre til betydelige inntekter for Thin.

Har i årenes løp selv skrevet til flere av Thinfilms samarbeidspartnere og spurt om samarbeidet fortsatt eksisterer. Enten fått JA til svar, eller ikke fått noe svar.

Så lenge ingen av partene sier opp (avslutter) samarbeidet iht avtalen, eksisterer samarbeidet juridisk, selv om i praksis samarbeidet er null. Thin børsmelder alle nye samarbeid med fanfarer og ovasjoner, men hvis et samarbeid avsluttes, så gjemmes det bort i en bisetning i en kvartalsrapport som strategiendring eller lignende, jfr. avslutningen av samarbeidet med Hasbro.


Redigert 23.03.2019 kl 14:40 Du må logge inn for å svare
Reserven
23.03.2019 kl 14:51 2475

Mitt syn er at Davour som Thinfilm CEO jobbet etter såkornmetoden. Dvs så flest mulige frø/såkorn (inngå flest mulig samarbeidsavtaler) i HÅP om at minst et av frøene ville spire og vokse til et stort tre som bærer mye god frukt.

Problemet er at Davour bare arvet og selv bare avlet frem sjeldent dårlige (ikke levedyktige) frø som han attpåtil sådde på steder med elendige vekstvilkår (les: stengrunn).

Redigert 23.03.2019 kl 14:56 Du må logge inn for å svare
Reserven
23.03.2019 kl 15:46 2442

SabelT, jeg er ikke jurist, men jeg tror ikke at rettsaker mot Thinfilm, eller direkte mod Morten Opstad og/eller Davor Sutija vil føre til fellende dom. Tror ikke det engang finnes et tilstrekkelig grunnlag til å etterforske noe, eller ta ut en tiltale.

Spørsmålet er om Thinfilm som selskap, eller enkeltpersoner i Thinfilms ledelse/styre med viten, vilje og forsett - BEVISELIG - har begått direkte lovbrudd, spesielt grove nok til at en tiltale vil resultere i en fellende dom? Det har jeg ingen holdepunkter for å tro, og skulle det allikevel være tilfellet eksisterer det neppe noen bevis.

Har Thinfilm noen sinne fortalt markedet rene usannheter?
Ikke det jeg vet.

Har Thinfilm i sine uttalelser til markedet vært altfor positive?
Avhengig av øynene og ønskene til den som leser.

Har Thinfilm ulovlig lenge holdt tilbake negativ inside informasjon?
Vanskelig å si. "Alt" negativt er sannsynligvis før eller siden kommet frem, om bare som en bisetning i en kvartalsrapport eller en conference call. Og fra og med 2018-Q2 rapporten har Thinfilm vært ganske åpen om problemer og annet negativt.

Alle Thinfilm meldinger og rapporter er iht lovverket. Alle rapporter har et eget kapittel om farene og risikoen ved å være Thinfilm aksjonær.

At Thinfilm betaler Edison for å lage analyser og rapporter, er heller ikke på noen måte ulovlig, så lenge det står i analysene til Edison at Thinfilm betaler for dem, og Thinfilm ikke dikterer Edison hva de skal skrive. At Edison får informasjon fra Thinfilm og ukritisk gjengir/referer den i sine analyser og rapporter, er ikke Thinfilms problem, men Edisons.

Har styreformann Opstad lekket inside info til K&F?
Umulig å si, og finnes det isåfall noe bevis? Advokater tilhører yrkesgruppene med særskilt taushetsplikt og som lovverket derfor beskytter ekstra godt mot avlytting. Og avlytting uten skjellig grunn og med rettslig kjennelse, kan IKKE brukes som bevis. Vil være "umulig" å få rettslig kjennelse for å avlytte alle de ca 80 fastlinje telefonene til Advokatfirmaet Ræder AS, og som senior partner kan Opstad sikkert bruke hvilken som helst av telefonene, inkludert de på alle møterommene, som jeg selv har vært i ett av for et investormøte med Davor. I følge  https://www.raeder.no/menneskene  har Advokatfirmaet Ræder 74 medarbeidere, hvorav 73 har en fastlinje telefon
(CTRL+F "+47 23").

Hvis Opstad til K&F eller noen andre sier at han tror noe, eller at noe (ikke) kan være mulig, (og aldri nevner Thinfilm eller noen andre firmaer eller personer med navn), er det da inside info? Avhengig av interpretasjonen til den andre (som kan være avtalt "kode"). Hva hvis Opstad sier: "Har ikke funnet noen som er interessert i å investere i planene til en klient", og med klient mener Thinfilm. I en rettssak kan Opstad med loven i hånd nekte å svare på alle spørmål om det under henvisning til taushetsplikt om alle klienter.


Redigert 23.03.2019 kl 16:29 Du må logge inn for å svare
Reserven
23.03.2019 kl 16:45 2402

Det privateide firmaet OpSec Security, grunnlagt i 1998, har åpenbart lykkes der hvor både Opticom og Thinfilm feilet fullstendig:
http://www.opsecsecurity.com/case-studies

Hjelper også Xerox i kampen mot forfalskninger, illegalt online salg, dumpingpriser, og annet, til tross for at Xerox kjøpte Thinfilms minneetiketter til bruk mot noe av det samme.

Artig at vi ser 0.20-tallet i dag.