THIN - Bunnfiske i THIN, fordi?
THIN har falt kraftig de siste 12 mnd. Nå er prisen skarve et par hundre millioner. Tenk bare verdien på det fremførbare underskuddet?
Og tenk potensialet dersom noen ønsker å kjøpe opp THIN?
Det er også positivt med revidert strategi og fokus på kostnader.
Kan være at kursen nå er et bunnfiske og at det fra nå går oppover?
Og tenk potensialet dersom noen ønsker å kjøpe opp THIN?
Det er også positivt med revidert strategi og fokus på kostnader.
Kan være at kursen nå er et bunnfiske og at det fra nå går oppover?
Redigert 21.01.2021 kl 02:27
Du må logge inn for å svare
Single Malt
22.03.2019 kl 21:47
5413
Står det virkeligt så elendigt til med den norske finansverden? Nei Det står bra til, bare se hvor bra det står til men Norge :-) Norge går så det griner og finansverdenen bidrar, vi feirer hele veien, Her er det og mulig å holde svindelselskaper gående år etter år. klart at det går galt med noen av dem, men de holder gjerne 10 år++ før noen oppdager det.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
SabelT
22.03.2019 kl 21:32
5433
Således måske ikke tilfældigt, at Thomas Borgen (Tidl. CEO i Danske Bank og ansvarshavende i VERDENS STØRSTE HVIDVASKSAG nogensinde) er nordmand?
Står det virkeligt så elendigt til med den norske finansverden?
Og hvad med kritiske finanspresse? Er den faktisk IKKE EKSISTERENDE?
Står det virkeligt så elendigt til med den norske finansverden?
Og hvad med kritiske finanspresse? Er den faktisk IKKE EKSISTERENDE?
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Anser jeg som ekstremt usannsynlig, mm privatpersoner går til søksmål. Norge er et eldorado for forbrytere, særlig hvitsnipp -svindlere og -bedragere.
Bare å se på bolighai Ivar Tollefsen, som leier ut ca 39 000 leiligheter i Sverige, Danmark, Norge og Tyskland. Derav ca 4500 leiligheter i Norge. Arealet på leilighetene i Norge har han i snitt blåst opp med over 10%, dvs. at hver leietaker i snitt betaler ca 1000 kroner for mye i måneden, og Tollefsen slik svindler sine 4.500 leietakere for 4,5 millioner i måneden = 54 millioner i året.
MANGE har anmeldt Tollefsen for dette, men politiet har så langt henlagt ALLE anmeldelser.
Det verste Tollefsen så langt risikerer er en bot på 4 millioner = knapt 1 måned svindelinntekter:
https://www.dn.no/eiendom/ivar-tollefsen/heimstaden-norge-as/elisabeth-lier-haugseth/forbrukertilsynet-varsler-millionbot-til-tollefsen/2-1-560854
https://e24.no/naeringsliv/bolig/har-tjent-aatte-milliarder-paa-boligutleie-paa-to-aar/24012660
Bare å se på bolighai Ivar Tollefsen, som leier ut ca 39 000 leiligheter i Sverige, Danmark, Norge og Tyskland. Derav ca 4500 leiligheter i Norge. Arealet på leilighetene i Norge har han i snitt blåst opp med over 10%, dvs. at hver leietaker i snitt betaler ca 1000 kroner for mye i måneden, og Tollefsen slik svindler sine 4.500 leietakere for 4,5 millioner i måneden = 54 millioner i året.
MANGE har anmeldt Tollefsen for dette, men politiet har så langt henlagt ALLE anmeldelser.
Det verste Tollefsen så langt risikerer er en bot på 4 millioner = knapt 1 måned svindelinntekter:
https://www.dn.no/eiendom/ivar-tollefsen/heimstaden-norge-as/elisabeth-lier-haugseth/forbrukertilsynet-varsler-millionbot-til-tollefsen/2-1-560854
https://e24.no/naeringsliv/bolig/har-tjent-aatte-milliarder-paa-boligutleie-paa-to-aar/24012660
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
SabelT
22.03.2019 kl 20:12
5489
Reserven, er du bekendt med hvorvidt der i norsk sammenhæng forberedes retssag(er) mod THIN, eller direkte mod Morten Opstad og Davor Sutija?
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
THIN kursen er nå bare 0,66 øre ifra å falle under 30 øre.
GO BARBER, GO!
Når - ikke hvis - kursen har falt under 20 øre, faller tick-size fra 0,05 øre til 0,02 øre. Under 10 øre til 0,01 øre.
GO BARBER, GO!
Når - ikke hvis - kursen har falt under 20 øre, faller tick-size fra 0,05 øre til 0,02 øre. Under 10 øre til 0,01 øre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
22.03.2019 kl 13:54
5610
Innerst inne vet du at Thin skal videre nedover.
Si heller at du "håper" at aksjen skal opp.
Si heller at du "håper" at aksjen skal opp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Godt poeng, men jeg tror fortsatt på en oppside fra dagens nivå
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Mens togrøvere som kunne mistenkes å besitte inside-informasjon ("assists Thinfilm in strategic analysis", rett nok kun for noen få lusne millioner NOK per år så det kan ikke være store greiene) har solgt unna. For under ett år siden var det 13mill aksjer på Euroclear kontoen, nå er den i alle fall ikke topp 30 lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Når de 4 største Thinfilm aksjonærene (Woodford, Invesco, Ferd og FirstFondene) har tapt 85% - 93% av investeringene sine i Thinfilm, sier det seg selv at de ikke vet mer enn markedet, ellers hadde de solgt for lenge siden mens tapet var mindre.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Dette caset ser på alle mulige måter kjørt ut. Likevel er det noe som sier meg at det kan dukke opp en overraskelse (positiv) spm gjør at denne kanskje nærmer seg 0,80 i et byks. Merker meg at gutta i Ferd, First generator m.gl tilsynelatende siter rolig og følger med fra sidelinjen. Der de noe vi andre ikke ser? Håoer og tror det!
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
22.03.2019 kl 08:11
5810
Svaret er enkelt; de finner ingen som vil delta i emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
uptrade
22.03.2019 kl 07:37
5837
Noen som har teori/spekulering om hvorfor Thin drøyer under lengste, med å sette igang emisjonene?
Venter de på mulig budgiver eller kjøre kassen helt tom?
Venter de på mulig budgiver eller kjøre kassen helt tom?
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Møyfrid
22.03.2019 kl 00:50
5916
THIN - Bunnfiske i THIN, fordi?
Nedsatt funksjonsevne, hovedsaklig kognitivt?
Nedsatt funksjonsevne, hovedsaklig kognitivt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Jono, sikkert ingen trøst, men både jeg og andre som i dag er meget kritiske til Thin, lot oss også i mange år lure av demagogen Davor. Men vi gjennomskuet heldigvis Davor og skuespillet hans i tide og kom oss ut med gevinst.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
21.03.2019 kl 18:45
6034
På taperlisten i dag igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Jono
21.03.2019 kl 16:25
6106
Takk for ditt svar tynnidioten, og kanskje jeg burde lese meg bedre opp, før jeg svarer neste gang, men langt fra like dum som da jeg ikke klarte å lese mellom linjene til THIN sine flotte "drømmer" om framtidige salg! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Jono
21.03.2019 kl 16:18
5614
Takker Reserven for et langt og informativt svar til meg. Som jeg også har skrevet om, har jeg oppført meg som en dott, latt meg lure, men min egen skyld, som ikke har satt meg godt nok inn før jeg kjøpte mine første aksjer i THIN, men hadde stor tro på at denne kunne blir noe BRA.
Det er alltid lett å være etterpåklok, men innser nå at det finnes mange andre løsninger, ikke minst som kan være sikrere. For egen del, er mine THIN aksjer bare noen "lodd", og kommer ikke til å selge, men kommer nok til å bli med skuta til bunns som det heter.
En helt annen "case" må være REC, fikk lyst til å selge noen NEL aksjer for å kjøpe flere i dag etter å ha sett direktesendingen med TH i nettopp. Hadde ikke sett den komme, at REC kan bli en stor spiller i nye batterier til EL-biler!
Det er alltid lett å være etterpåklok, men innser nå at det finnes mange andre løsninger, ikke minst som kan være sikrere. For egen del, er mine THIN aksjer bare noen "lodd", og kommer ikke til å selge, men kommer nok til å bli med skuta til bunns som det heter.
En helt annen "case" må være REC, fikk lyst til å selge noen NEL aksjer for å kjøpe flere i dag etter å ha sett direktesendingen med TH i nettopp. Hadde ikke sett den komme, at REC kan bli en stor spiller i nye batterier til EL-biler!
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Edison har i dag kommet med en nye flash melding om den siste børsmeldingen fra Thinfilm:
https://www.edisongroup.com/publication/focus-on-nfc-projects-with-silicon-tags/23721
https://www.edisongroup.com/publication/focus-on-nfc-projects-with-silicon-tags/23721
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Etter at Thinfilm - FØR 2017-Q3 - sa opp avtalen med Edison, var det DAVOR som FØR 2018-Q2 inngikk en ny (ettårig?) avtale med Edison, og børsmeldte at Edison hadde laget en ny "oppdatert" Thinfilm analyse, samt et video intervju med Davor:
https://newsweb.oslobors.no/message/455038
https://www.edisongroup.com/publication/enabling-next-phase-of-mobile-marketing/21484
https://www.edisongroup.com/edison-tv/executive-interview-thin-film-electronics
At Thinfilm hadde avsluttet avtalen med Edison meldte Davor ikke!
Det var det Edison som meldte:
https://www.edisongroup.com/publication/suspension-of-forecasts/19752
Slik har Thinfilm i alle år lurt og villedet markedet og aksjonærene:
• Ved nesten alltid å si at de FORVENTER ting eller TROR at noe skal skje, veldig sjelden at noe er (helt) sikkert.
• Av et totalt bilde, fortalt markedet/aksjonærene KUN den (lille) positive biten av det totale bildet, RESTEN av bildet, alt som IKKE var positivt, skjulte de for alle andre enn insidere.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Uansett hvem som overtok etter Davor, og uansett hvor flink, erfaren og genial vedkommende er, er det umulig å redde Thinfilm.
10 års erfaring er at det ikke er et marked for å ha brorparten av verdens varer, dvs mat og drikke (over 90% av verdens varer) på Internett, dvs putte NFC eller QR på forpakningen. Fordi forbrukerne ikke er interessert til tross for at "alle" nå har smarttelefon.
https://forum.hegnar.no/thread/22865/view
I motsetning til det Thinfilm, EVRYTHNG og andre hevder, gir NFC/QR på vare/forpakning NULL garanti for at varen er ekte. NFC/QR inneholder ikke noe annet enn en link/URL til en Internett side. Istedenfor NFC/QR kan en like godt trykke link/URL på varen/forpakningen, f.eks. https://www.tine.no.
For en produsent av forfalskninger er det bare å lage en falsk Internett side (en kopi av merkevareprodusents), lage forfalskninger med NFC/QR som tar deg til den falske Internett siden, som sier at produktet du akkurat har skannet NFC/QR på er ekte.
https://newsweb.oslobors.no/message/455038
https://www.edisongroup.com/publication/enabling-next-phase-of-mobile-marketing/21484
https://www.edisongroup.com/edison-tv/executive-interview-thin-film-electronics
At Thinfilm hadde avsluttet avtalen med Edison meldte Davor ikke!
Det var det Edison som meldte:
https://www.edisongroup.com/publication/suspension-of-forecasts/19752
Slik har Thinfilm i alle år lurt og villedet markedet og aksjonærene:
• Ved nesten alltid å si at de FORVENTER ting eller TROR at noe skal skje, veldig sjelden at noe er (helt) sikkert.
• Av et totalt bilde, fortalt markedet/aksjonærene KUN den (lille) positive biten av det totale bildet, RESTEN av bildet, alt som IKKE var positivt, skjulte de for alle andre enn insidere.
----- ----- ----- ----- ----- -----
Uansett hvem som overtok etter Davor, og uansett hvor flink, erfaren og genial vedkommende er, er det umulig å redde Thinfilm.
10 års erfaring er at det ikke er et marked for å ha brorparten av verdens varer, dvs mat og drikke (over 90% av verdens varer) på Internett, dvs putte NFC eller QR på forpakningen. Fordi forbrukerne ikke er interessert til tross for at "alle" nå har smarttelefon.
https://forum.hegnar.no/thread/22865/view
I motsetning til det Thinfilm, EVRYTHNG og andre hevder, gir NFC/QR på vare/forpakning NULL garanti for at varen er ekte. NFC/QR inneholder ikke noe annet enn en link/URL til en Internett side. Istedenfor NFC/QR kan en like godt trykke link/URL på varen/forpakningen, f.eks. https://www.tine.no.
For en produsent av forfalskninger er det bare å lage en falsk Internett side (en kopi av merkevareprodusents), lage forfalskninger med NFC/QR som tar deg til den falske Internett siden, som sier at produktet du akkurat har skannet NFC/QR på er ekte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
20.03.2019 kl 22:56
5905
Min kommentar vart myntet på mitt eget nick.
Jeg setter veldig pris på at du er så ærlig. Alle skal være så kuule og hele tiden laste opp "billige" aksjer på vei nedover. Greatlife, f. eks, er positiv hele tiden og glimrer med sitt gode liv.
Jeg setter veldig pris på at du er så ærlig. Alle skal være så kuule og hele tiden laste opp "billige" aksjer på vei nedover. Greatlife, f. eks, er positiv hele tiden og glimrer med sitt gode liv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Jono
20.03.2019 kl 22:38
5926
Noen "idioter" har sikkert gjort det bedre enn meg, "følt" på bunnen siden kursen passerte 1-en krone, og nå ikke har noen bunn lengre, så har ingen problemer med å innrømme -- at jeg har vært dum, og på mange måter en stor i idiot -- om du trenger og må ha det inn med tesjeer! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
20.03.2019 kl 22:17
5960
Jeg merker meg at du bruker ordet "idiot". Det gikk tidlig opp for meg at man måtte være en idiot for å investere i Thin.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Jono
20.03.2019 kl 21:45
5990
Om noen har skuffet -- så må det være den nye "sjefen" som "kjøper" en analyse før han sparker 40% av de ansatte og begrunner med at en "samtale", noen med penger ikke ble som forventet, snakk om amatør og som bekymrer meg mye mer enn den gamle bløffmakeren, som tross alt bare gjorde jobben sin, og noen vil sikkert mene at han ble for godt betalt, men hva det koster å ha en "sjef" i USA,
Merk at jeg skriver "var" -- for THIN kommer til å gå konkurs, ingen som vil kjøpe underskuddet, samme hva noen drømmer om. Derimot ligger noen i "sivet", kanskje gamle eiere fra Opticom, som vet bedre enn alle oss andre, men for noen kan ha milliard verdier, bare ikke oss gode gamle aksjonærer, og inkludert meg selv -- har tapt våre "formuer" og bare framstår som noen store idioter dessverre.
Om noe som ville gitt meg en god natt, så om jeg leste om at de aller største aksjonærene, og som jeg har forstått at ikke har gjort, å selge mer, men om de derimot har lastet opp med aksjer for å vise sin tro på THIN, så har styret etter min mening ansatt feil mann til å erstatte Davos!, men nok har hatt mer enn nok å tenke på, om hva de skal gjøre, men ikke bare ledelsen som er feil og dårlig, også et dårlig styre dessverre!
Merk at jeg skriver "var" -- for THIN kommer til å gå konkurs, ingen som vil kjøpe underskuddet, samme hva noen drømmer om. Derimot ligger noen i "sivet", kanskje gamle eiere fra Opticom, som vet bedre enn alle oss andre, men for noen kan ha milliard verdier, bare ikke oss gode gamle aksjonærer, og inkludert meg selv -- har tapt våre "formuer" og bare framstår som noen store idioter dessverre.
Om noe som ville gitt meg en god natt, så om jeg leste om at de aller største aksjonærene, og som jeg har forstått at ikke har gjort, å selge mer, men om de derimot har lastet opp med aksjer for å vise sin tro på THIN, så har styret etter min mening ansatt feil mann til å erstatte Davos!, men nok har hatt mer enn nok å tenke på, om hva de skal gjøre, men ikke bare ledelsen som er feil og dårlig, også et dårlig styre dessverre!
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
Hayen
20.03.2019 kl 21:29
6015
Det er ikke til å unngå at man lurer på hva Thinfilm kunne vært uten katastrofen Davor som ceo.
Dette kunne blitt et eventyr, men har endt opp som en tragedie.
Dette kunne blitt et eventyr, men har endt opp som en tragedie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
scorn, hvorfor spør du om ting som "Hvor mye tror du Mølsæter (First Fondene) har tjent på utlån av Thin-aksjer?" når det å gjøre et overslag, slik jeg gjorde, ikke tar lengre tid enn å stille spørsmålet?
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
20.03.2019 kl 20:54
6053
På hva ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:26
Du må logge inn for å svare
scorn
20.03.2019 kl 19:37
5661
Litt "spesielle" slutninger dere trekker av det som blir sagt her, men men :)
Taperne klamrer seg til stadig dårligere halmstrå (les: fantasier).
tynnidioten
20.03.2019 kl 16:33
5798
Siste nå er at de største aksjonærene i Thin er godt fornøyde siden de har hatt god avkastning på utlån av aksjer.
Hvor sykt kan det bli.
Hvor sykt kan det bli.
Tar vi ekstra hardt i, og sier at First Fondene i snitt har lånt ut 6 mil THIN på 1,40 til 4% p.a. i 18 mnd
= 6 000 000 * 1,40 * 0,04 * 1,5 = 504 000
= 0,39% av papirtapet på ca 130 millioner.
= 6 000 000 * 1,40 * 0,04 * 1,5 = 504 000
= 0,39% av papirtapet på ca 130 millioner.
Redigert 20.03.2019 kl 16:00
Du må logge inn for å svare
scorn "Hva tror du tidshorisonten til de 4 overnevnte aksjonærene er da?"
Woodford, Invesco og Ferd investerte alle i Thinfilm før Thinfilm avlyste at de i 2016 skulle omsette for USD 300 mill (NOK 2,5 milliarder). Mølsæter deltok nok i 2017 emien for å gjøre et raskt klipp, slik han gjentatte ganger har gjort i NEL og andre emier. Alle First Fondene er aktivt forvaltede fond, dvs. at de egentlig aldri investerer med en flere år lang tidshorisont.
BEVISET på at Thinfilm IKKE utviklet seg slik Woodford og Ferd trodde/forventet, er at ingen av dem innløste en eneste av de ørten millioner warrants de fikk i PPene mot seg. Alle utestående warrants i Thinfilm er forfalt.
----- ----- ----- ----- ----- -----
scorn "Hvor mye tror du Mølsæter (First Fondene) har tjent på utlån av Thin-aksjer?"
I snitt har Mølsæter (First Fondene) lånt ut ca 5% av THIN aksjene sine til ca 3% (maks 4%) rente p.a. av THIN kursen * antall utlånte aksjer da aksjene ble lånt ut. Til sammen har Mølsæter (First Fondene) på utlån av THIN aksjer tjent en knøttliten brøkdel av papirtapet.
Redigert 20.03.2019 kl 13:43
Du må logge inn for å svare
Billyjojimbob
20.03.2019 kl 12:27
6007
Nei,nei,nå må ikke du skremme mer,kursen er lav nok som den er,rekyl vil vi ha nå ?
Single Malt
20.03.2019 kl 12:24
6019
mysterium at den holder seg over 0,30 når alle vet at de er tomme for cash om 1,5 mnd.
Billyjojimbob
20.03.2019 kl 11:47
6060
Lette og uerfarne er oxo inne,skulle gjerne hatt noen til å kjøpe 0,33.?
scorn
20.03.2019 kl 11:30
6078
Hva tror du tidshorisonten til de 4 overnevnte aksjonærene er da? Hvor mye tror du Mølsæter (First Fondene) har tjent på utlån av Thin-aksjer?
Redigert 20.03.2019 kl 11:34
Du må logge inn for å svare
Gelio, argumentet ditt "Erfarne og tunge investorer er inne." har i årenes løp vært hausset med hundrevis av ganger.
De 3 største Thinfilm aksjonærene er Woodford, Invesco og Ferd, alle erfarne og tunge investorer. De har vært Thinfilm aksjonærer siden hhv 2015, 2013 og 2014, og har alle tre i dag et papirtap på over 90% av investeringen sin i Thinfilm.
For den fjerde største Thinfilm aksjonæren, Mølsæter (First Fondene), aksjonær siden 2017, er situasjonen litt bedre med at papirtap på bare ca 85%.
De 3 største Thinfilm aksjonærene er Woodford, Invesco og Ferd, alle erfarne og tunge investorer. De har vært Thinfilm aksjonærer siden hhv 2015, 2013 og 2014, og har alle tre i dag et papirtap på over 90% av investeringen sin i Thinfilm.
For den fjerde største Thinfilm aksjonæren, Mølsæter (First Fondene), aksjonær siden 2017, er situasjonen litt bedre med at papirtap på bare ca 85%.
Redigert 20.03.2019 kl 10:19
Du må logge inn for å svare
tynnslitt
20.03.2019 kl 10:09
6165
"Erfarne og tunge investorer er inne"
Mange klamrer seg til dette halmstrået - men ikke glem at dette er venner av togrøvere og ellers har bevist til fulle at de har bommet totalt.
Mange klamrer seg til dette halmstrået - men ikke glem at dette er venner av togrøvere og ellers har bevist til fulle at de har bommet totalt.
Redigert 20.03.2019 kl 10:10
Du må logge inn for å svare
SabelT
20.03.2019 kl 09:27
6209
INGEN THIN investor fortjener en "ørefik", derimod andre, hvis navne de selv og mange andre er bekendt med...
Og en straf i form af en "ørefik" er morsomt og grinagtigt set ift. de forløb, som der er dokumenteret rigeligt af f.eks her på Hegnar forum.
Tror ikke der sættes punktum lige foreløbigt...
Og en straf i form af en "ørefik" er morsomt og grinagtigt set ift. de forløb, som der er dokumenteret rigeligt af f.eks her på Hegnar forum.
Tror ikke der sættes punktum lige foreløbigt...
Jeg aner ikke hvor dette ender. Likevel velger jeg å være nøktern optimist. Erfarne og tunge investorer er inne. De er som regel rasjonelle i sine investeringer og jeg tviler sterkt på at de gjennom årene utelukkende har levd på håpet den gamle ledelsen forfektet ved hver kvartalsrapport. De ser noe og dette noe håper jeg (tror kanskje med godviljen til) snart dukker opp fra skuffen til den nåværende edruelige ledelsen. Om det skjer, da kan det bli penger å tjene...