QEC Emisjon - ja takk

Domus
QEC 19.03.2019 kl 18:18 14646

Det gnåles mye om emisjon fra kreti og pleti med referanser til emisjonskonge og styrt kursoppgang fra Pareto m.m
Jeg skal ikke argumentere for eller mot dette, men faktisk si : emisjon - ja takk.

Qec meldte i dag om kraftig økning i sine reserver hovedsakelig fra Kakwa nord. Her har Qec fått inn Kicking Horse som partner med de samme folkene som stod bak Kakwa øst.
Qec bør sammen med partner sette full fart på Kakwa nord. Til dette trengs midler og en øremerket emisjon med tilhørende aktivitetsplan synes for meg fornuftig.
Québec er et usikkert kort med mulig langdryg prosess.
Derfor bør Qec få opp produksjonen i Kakwa.

Vet at Qec tidligere har kjørt emisjoner med føringer på bruk og forandret dette senere, men likevel sier jeg : emisjon - ja takk.

...så får vi se da ?
Domus
22.03.2019 kl 11:11 3120

...så du mener sheepman at en produksjon på 2000 boed med et antall mill boe i reserver ikke er verdt noen ting...

jaja, du om det. Det føyer seg inn i rekken av høyst uansvarlige innlegg fra din side !
sheepman
22.03.2019 kl 15:04 2931

Det er vel omtrent samme produksjon som i 2005.......
-Jeg er av de som ikke har kjæresteforhold til enkeltaksjer. Nå omhandler denne tråden emisjon i qec, da er det vel fornuftig å tenke på hvilken forrentning qec greier å oppnå på innskutt kapital etter 15 år! Man kan telle på en hånd de kvartaler qec har oppnådd positive kvartalsresultater, for ikke å snakke om kontantstrøm eks emisjonsbeløp. Hvis man skal tjene penger på å investere i aksjeselskaper over tid, så er dette veldig viktig. Det er også viktig å se på hva ledelsen i et selskap greier å skape av verdier over tid.
- Lukke til!
Domus
22.03.2019 kl 15:22 2873

Jeg gjentar mitt spm., Sheepman, mener du at en produksjon på ca.2000 boed og et antall millioner fat i reserver er null verdt? Du skriver vitterlig det...
princes
22.03.2019 kl 15:44 2798

Fra Silver

Capital Mines Hydrocarbons fund får nytt navn og blir til Capital Natural Resources and Energy.

I tillegg legges det $1 mrd til å støtte strategiske selskaper i provinsen, i tillegg kan Quebec “kassen” med $300 mrd brukes.

Budsjett

2.1.1 Enhancing Investissement Québec’s capitalization from $4 billion to $5 billion

Investissement Québec’s operations are financed with its own equity as well as available amounts from the Economic Development Fund and the Mining and Hydrocarbon Capital Fund.

To increase the amounts made available to Investissement Québec, Budget 2019-2020 provides for a $1 billion increase in its capital stock, bringing it from $4 billion to $5 billion. This enhancement will allow Investissement Québec to use its own equity to increase its transactions with businesses, particularly loans and equity participation

2.1.9 Expanding the scope of the Mining and Hydrocarbon Capital Fund

The Mining and Hydrocarbon Capital Fund, which invests in mining and hydrocarbon businesses located in Québec through equity participation, has a capitalization of $1 billion.

In order to support the exploitation and processing of all natural resources, Budget 2019-2020 will extend the Mining and Hydrocarbon Capital Fund’s scope to projects related to all natural resources and energy development. In this context, the fund will be renamed the Natural Resources and Energy Capital Fund.

Particularly, the changes to the fund will support projects in the mining, forestry, green energy and energy transition sectors. The fund’s mode of intervention will continue to take the form of equity participation with expected returns.
sheepman
22.03.2019 kl 16:29 2710

det er absolutt ikke verdt alle pengene som er brukt på emisjoner i årenes løp, nei
Domus
22.03.2019 kl 16:36 2675

Du skriver at selskapet er null verdt utenom lowlands, mao er dagens produksjon og reserver i Montney og Antler null verdt. Jeg kjøper det gjerne for 100kr
Godt at Sheepman kan gi oss disse gode analysene og fantastiske nyheter...
Elly
22.03.2019 kl 16:39 2656

Deepshitman, du er en fantastisk her i QEC-tråde på højde med Stiviewonderboy :-)

Faller bratt i Canada...
Hunte
22.03.2019 kl 17:04 2572

Med omsetning 200k..
uptrade
22.03.2019 kl 17:18 2533

4% ned og 23 000 aksjer omsatt? ?

Hadde det vært 20% og 230k omsatt, hadde jeg vært bekymret.

God helg. ??
sheepman
23.03.2019 kl 00:52 2271

Hmmm. - Kan ikke se at du har truffet med noe som helst hva angår qec,Domus. Det er vel Stevepick og Pick up som har truffet aller best til nå.... Du har vel brukt mesteparten av tiden din på å skrive negativt om alle som har andre meninger enn deg selv! Spørs hvem som har tjent mest på qec, da ???? Kjøper du qec for en hundrings så bør du ha mange mill i reserver. Det er et stort underskudd du må dekke. Mulig Binnion slår til hvis du tilbyr han feit nok sluttpakke, slik som Canargo gjorde..
-Lykke til!
kiza42
23.03.2019 kl 01:14 2245

«Feit sluttpakke» tildeles alle som sitter på sine aksjer til Québec og Jordan prosjektene er avklart. Montney alene tilsvarer minst kr 6+ i reelle verdier og en avklaring av nevnte prosjekter representerer «eventyrlige» verdier. Om og når dette vil bli realisert er det fortsatt en del usikkerhet rundt, men for «de som har skjønt tegninga» og sitter på sine aksjer vil gevinsremn bli eventyrlig...
Ja, det kan fortsatt ta noe tid, men potensialet er stort og bare de som står løpet ut vil kunne innkassere full pott!
Redigert 23.03.2019 kl 01:16 Du må logge inn for å svare
Domus
23.03.2019 kl 07:21 2125

Sheepman, i motsetning til deg så legger jeg ikke ut falsk info og info kun ment som manipulering.
Jeg snakker ikke negativt om personer som er uenige med meg, men jeg angriper feilaktig og manipulerende i fo. Der er det stor forskjell. Dog skal det sies at atferd lik din sleipe fremtoning kun ment som manipulasjon får oppmerksomhet fra min side. Både XL og ketchup får motbør fra min side fra tid til annen, men ikke fordi de mener Qec skal ned, men fordi argumentene da er basert på feilaktigheter.
Resten av Qec er ikke null verdt uten lowlands. Det vet du og det vet markedet. Ferdig snakka.
For øvrig skal jeg ikke kjøpe Qec for 100kr pr aksje - jeg skrev Qec for en hundrings hvis det likevel var verdt 0kr. Den hundrelappen har jeg råd til å tape hvis du likevel skulle få rett med at Qec utenom lowlands er null verdt.

Ps. Det eneste som er null verdt, er dine patetiske forsøk på manipulasjon.
IRMC
sheepman
23.03.2019 kl 08:59 1989

Jeg legger ikke ut falsk info. Dette med hets av andre har vi vært gjennom før... Da lovet du å holde deg borte fra forumet....
Domus
23.03.2019 kl 09:11 1962

...jeg sier bare : fantastiske nyheter!

...og jeg har aldri hetset andre - løgn!
sjoske
23.03.2019 kl 09:13 1956

Fåret og stivp. kan i ikke bare starte jeres egen tråd. vi bliver nødt til at have nogle seriøse indlæg på dette forum. i er et par forum klovne
sacco12
23.03.2019 kl 09:14 1952

Var ingenting av dette falsk info??

Innlegg av: sheepman (21.03.18 14:53 ), lest 10180 ganger
Ticker: QEC
Endret: 21.03.18 16:41
qec-finaleuke del 2

-Katta er på veg ute av sekken. Jeg kan se snuten og ene poten nå. Jeg skal gi mer utfyllende info når den er helt ute

Innlegg av: sheepman (22.03.18 20:31 ), lest 3687 ganger
Ticker: QEC
RE^1: - QEC- Silver205 "Veien mot målet"
Som sagt - kunder av Pareto har i dag mottatt info om at reguleringene skal signeres i morgen. Er det noen som er kunder av Arctic, eller sparebank markets som har fått info???

- Lykke til!


nlegg av: sheepman (22.03.18 20:04 ), lest 3876 ganger
Ticker: QEC
RE^1: - QEC- Silver205 "Veien mot målet"
Takk for info. Jeg har stor tro på at reguleringene blir signert i løpet av ettermiddagen i morgen, etter den info som jeg har fått fra Canada. Etter det jeg forstår har også flere kunder av Pareto mottatt lignende info i dag. Jeg håper at det ikke kommer noen publisering før etter stengetid i morgen, slik at div analytikere og investorer får tid på seg til å gå gjennom reguleringene og oppjustere sine kursmål. Tør vi nå håpe på at det nye kursmålet blir satt i intervallet 15-19 kr? Så får vi se hvordan det går på mandagen...

-Lykke til!

Innlegg av: sheepman (22.03.18 10:29 ), lest 1181 ganger
Ticker: QEC
RE^1: Qec:Radio Gaspesie har datoen 23 mars for reguleringene.
Kilden min vet det, men ikke jeg.... Uansett....: Får inn fra flere at det antagelig skal signeres i morgen, Kanadisk tid. DVS at det ikke bør/kan forventes publisering i morgen tidlig. Tidligst publisering i gazette blir vel da kl 14:00 til ca 22:00, eller noe rundt der. Men det er vel kanskje mulig med publisering til pressen :)

Ministeren skal altså SKRIVE UNDER først folkens! -deretter publisering/pressedekning

-Lykke til!
KMGN
04.04.2019 kl 13:09 1600

Passe lei av å lese om emisjonmaset til nett-trollene hver dag. Selv om aksjene blir vannet ut litt så er det bedre med en emisjon enn ta alt opp i lån.
Baisserne tror at Binion lurer både bankene og aksjonærene hver gang han besøker Norge. Herrefred.
Redigert 04.04.2019 kl 13:15 Du må logge inn for å svare
kiza42
08.04.2019 kl 20:19 1361

Jeg har i helgen bladd gjennom alle årsrapportene som er utgitt siden QEC ble børsnotert i 2005 for å finne alle Emi’er og få en oversikt over hvordan antall aksjer i selskapet har utviklet seg over tid. Jeg har også forsøkt å finne ut hvor mye kapital selskapet har hentet i markedet siden det ble børsnotert. Her har jeg kommet til ca. 1.67 mrd NOK eller CAC$ 357 mill. Dette er ikke helt nøyaktige tall, men heller ikke så langt unna sannheten.

Dette er tallene som er oppgitt i selskapets egne årsrapporter.
Cuesterre Energy Coreporation Share Developement
End of Year balance: No of shares Share capital CAD Value/share % increase Change Shares /year
December 31, 2003 42 112 246 $25 279 580 $0,60 42 112 246 Company established??
December 31, 2004 66 751 904 $31 339 389 $0,47 36,9 % 24 639 658 ??
December 31, 2005 113 014 594 $49 268 507 $0,44 40,9 % 46 262 690 Listen on OB Jun 2005 - Emi 02.09.05
December 31, 2006 155 171 750 $85 809 663 $0,55 27,2 % 42 157 156 Emi 09.06.06
December 31, 2007 168 930 470 $97 341 561 $0,58 8,1 % 13 758 720 Tankeover Magnus 11 and 14.12.07
December 31, 2008 197 299 642 $191 991 012 $0,97 14,4 % 28 369 172 Emi 22.05 og 20.06.08 +Takeover Terrenex 29.04.08
December 31, 2009 199 722 143 $183 706 643 $0,92 1,2 % 2 422 501
December 31, 2010 234 131 728 $311 652 770 $1,33 14,7 % 34 409 585 Emi 02.03 2010
December 31, 2011 231 300 028 $307 856 902 $1,33 -1,2 % -2 831 700
December 31, 2012 230 804 204 $307 034 623 $1,33 -0,2 % -495 824
December 31, 2013 264 657 000 $347 059 000 $1,31 12,8 % 33 852 796 Emi 21.11 2013
December 31, 2014 264 932 000 $347 345 000 $1,31 0,1 % 275 000
December 31, 2015 264 932 000 $347 345 000 $1,31 0,0 % -
December 31, 2016 308 274 000 $359 151 000 $1,17 14,1 % 43 342 000 Emi 29.07 and 28.09.16
December 31, 2017 385 331 000 $414 995 000 $1,08 20,0 % 77 057 000 Emi 18.02 and 09.10.17
December 31, 2018 389 007 000 $415 747 000 $1,07 0,9 % 3 676 000
————————————————————————————————————————————————————
Total since 2005. 275 992 406 $366 478 493 $1,05 344,21 % 9 Emisions and 2 Takeovers!
(Avarage)
OBS! Tabellen (med separate kolonner) så mye bedre ut før den ble postet (klippet fra Excel). Håper det likevel kan leses :-(
Redigert 08.04.2019 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
Stranger
24.04.2019 kl 08:02 2996

Så fik pro-emission folk opfyldte deres ønske. Nu skal pengene endnu engang gå til foreløbige pilot arbejde (og ikke en endelig pilot projekt) og Kakwa, men QEC sagde i deres year end rapport at de i 2019 vil deltage i 5 brutto brønde (1,25 netto). Det vil dårlige nok dække decline på de eksisterende brønde. Man kan også konstatere at emissionskursen bliver lavere og lavere hver gang.
Redigert 24.04.2019 kl 09:18 Du må logge inn for å svare

Domus-
Helt enig, bare synd at QEC ikke gjør det;
"Qec bør sammen med partner sette full fart på Kakwa nord. Til dette trengs midler og en øremerket emisjon med tilhørende aktivitetsplan synes for meg fornuftig."
Min mening er at dette bare Atter en gang er en emisjon uten full fart på de produserende felt. Hverken øremerket emisjon eller tilhørende aktivitetsplan annet enn generell bullshit.
Hadde håpet på en emisjon som hadde monnet og gitt QEC midler til å utvikle Kakwa nord i tillegg til det tullet de holder på med.
Nå ble det en emisjon som holder til å delta på kanskje 2 brønner og knapt opprettholde den lille produksjonen de har.
En emisjon på rundt 1 milliard ville vært bedre.
uptrade
24.04.2019 kl 13:05 2738

Pelle:
Hadde kursen enda vært på 25,- ..

Da kunne de hentet inn 1 milliard med ett like stort trykkeri.

Mistenker 50% går til Repsol og avtalen der, mens resterende Montney..
XL2016
24.04.2019 kl 15:30 2622

Spennende

google oversatt:

Questerre Energy har oppnådd et opphold på den rettssaken som ble innført for å tvinge Quebec-regjeringen til å løfte forbud mot fracking i skifer i St. Lawrence Valley. Selskapet og regjeringen vil utforske "forskjellige alternativer" for å forsøke å avgjøre konflikten, selv om Quebec sikrer at det ikke er noen tvil om å åpne døren for å skifta gass.

Siden ikrafttredelsen av forskriften om hydrokarbonloven i september 2018, er det forbudt å bore med brudd "i skifer", dvs. formasjonen som vil inneholde et betydelig gasspotensial i Saint-dalen. -Laurent.

Imidlertid er denne bestemmelsen betraktet som "vilkårlig, diskriminerende og urimelig" av Questerre gas, som lanserte en søksmål i november mot regjeringen for å avbryte den. Det må sies at et dusin selskaper, hovedsakelig fra utenfor Quebec, i dag holder totalt 13.000 km2 leteillatelser i sør i provinsen, mellom Montreal og Quebec. De fleste av disse tillatelsene har vært på plass i mer enn 10 år.

Å konsultere

Kart over leteillatelser i kraft i Quebec
Denne saken skulle være tilbake i Superior Court i forrige uke, men høringen ble kansellert etter en forespørsel fra Questerre. Det har faktisk fått en "suspensjon" av saken. I sin søknad argumenterte selskapet for at hun og regjeringen "for tiden er i diskusjon for å bli enige om en rettslig våpen som lar dem utforske forskjellige alternativer" for resten av "posten".

aksept

På kontoret til energi- og naturministerns kontor er det imidlertid sagt at det ikke er noen tvil om å gjenopplive skifergasutforskning i Quebec.

"Regjeringen har til hensikt å håndheve Hydrocarbon Act og tilhørende forskrifter, som trådte i kraft 20. september 2018," sa forsvarsminister Claude Potvin.

Tror Questerre det vil være mulig å komme sammen med François Legaults regjering for å tillate fracking igjen?

"Vi tror ikke det er mulig å nå en avtale ved hjelp av eksisterende teknologi, eller å gå videre uten sosial aksept," sier selskaps president Michael Binnion, som også er president i selskapet. Quebec Oil and Gas Association (QOGA).

Binnion sa imidlertid Questerre "analyserer ny teknologi" uten å bevege seg videre. Fram til desember 2018 hadde Albertselskapet fem lobbyister registrert i Quebec-registeret. Deres mandat omfattet foreslåtte forskrifter som tillater "pilotprosjekter for utnyttelse av naturgass" i kommuner som er interessert i hosting slike prosjekter.

"Disse prosjektene involverer 100% vanngenvinning, elektrifiserende operasjoner og stopper bruken av kjemiske tilsetningsstoffer i jorden under fracking. Dette er null-utslippsprosjekter, sier lobbyvirksomheten, som ikke lenger er i kraft.

Quebec-senteret for miljølov (CQDE), som var å påkalle forrige uke sin anmodning om å gripe inn i filen, er fortsatt bekymret for fremtiden.

"Det er all grunn til å tro at lukkede drøftinger mellom Questerre og regjeringen kan bryte gjeldende regelverk. Statsministeren er forpliktet til åpenhet. Men dette er et viktig spørsmål som direkte påvirker innbyggerne: de burde ha en stemme, sier generaldirektør for CQDE, Geneviève Paul.

I tillegg forbereder QOGA for tiden sitt tiende årsmøte, som vil finne sted fra 26. mai til 28. mai i Montreal. I invitasjonen til denne konferansen fremhevet hun ankomst av en "ny regjering" i Quebec, "som lovet en bedre balanse mellom miljø og økonomi." Olje- og gasslobbyen fremhever også fremkomsten av nye "prosjekter", men utviklet "med mennesker, miljø og planeten først".

Link:

https://www.ledevoir.com/societe/environnement/552785/gaz-de-schiste-suspension-de-la-poursuite-contre-le-gouvernement-du-quebec
minsin
24.04.2019 kl 15:39 2590

Hmm litt underlig det du sier Domus.
"Emisjon ja takk" ., de siste 10 årene har det vært utført emisjoner for bygging og videre utvikling av felt for milliarder.
Emisjonene gjenspeiler seg,ikke i form av økende produksjon , faktisk så har ikke produksjonen økt noe særlig de siste 10 årene.
så som aksjonær må man vel kunne spørre seg , hvor har emisjons pengene blitt av ??
bruker de pengene kun på å opprettholde en produksjon som tydeligvis ikke er drivverdig??
even25
24.04.2019 kl 15:59 2511

Dersom kiza42 sine tall er korrekte, har qec blitt tilført 1.67 milliarder og hadde igår før siste emisjon en markedsverdi på noe under 1.1 milliard.
Dersom konseptet var å lage gråstein av gull, hvilket vanligvis koster skjorta, har jo qec her hatt en viss suksess.
Nå kan det jo hende det går bedre de neste 15 årene. En klar forbedring ville være om qec klarte å lage gråstein av gråstein. Men det er kanskje å ta i.

Vennligst dokumenter sludderet ditt! Dette er på grensen til injurierende mot styremedlemmene.
pusimiga
24.04.2019 kl 17:50 2275

LIVWCCN IDIOTEN kan du åpne en artikel fra 1996?? Du er genij,DUST
Domus
24.04.2019 kl 17:56 2251

minsin, som jeg skriver så ville en emisjon øremerket til en Montney satsning være helt innenfor. Dermed kunne Qec ha økt sin produksjon betraktelig.
Nå blir det litt halvveis på alt og ikke like innenfor i mine øyne.
Hva gjelder pengebruk så har et antall millioner blitt brukt på RedLeaf, et antall millioner på nye Montney acres, et antall millioner på Kakwa brønner og selvfølgelig et antall millioner på øvrig virksomhet som Antler/Pierson, Jordan og drift.
uptrade
24.04.2019 kl 19:26 2024

Domus:
Igår stod det Montney, idag Kakwa feltet, er det samme områdene som det snakk om?
tuja
24.04.2019 kl 19:37 1992

Her er essensen:

""Vi tror ikke det er mulig å nå en avtale ved hjelp av eksisterende teknologi, eller å gå videre uten sosial aksept," sier selskaps president Michael Binnion, som også er president i selskapet. Quebec Oil and Gas Association (QOGA).

Binnion sa imidlertid Questerre "analyserer ny teknologi" uten å bevege seg videre. Fram til desember 2018 hadde Albertselskapet fem lobbyister registrert i Quebec-registeret. Deres mandat omfattet foreslåtte forskrifter som tillater "pilotprosjekter for utnyttelse av naturgass" i kommuner som er interessert i hosting slike prosjekter.

"Disse prosjektene involverer 100% vanngenvinning, elektrifiserende operasjoner og stopper bruken av kjemiske tilsetningsstoffer i jorden under fracking. Dette er null-utslippsprosjekter, sier lobbyvirksomheten, som ikke lenger er i kraft.



"Det er all grunn til å tro at lukkede drøftinger mellom Questerre og regjeringen kan bryte gjeldende regelverk."


GAME ON: Let`s frack, men med clean gas teknologien til Questerre.
6710
24.04.2019 kl 20:32 1849

Vi har været "tæt" på gennembrud i projekt Q en del gange i løbet af årene.
Tror man skal afvente, hvad som kommer, inden man skyder gåsen ned :)

Når man ser tilbage ang. Quebec, kan man ikke give QECs skyld for vi ikke er online her.
Ydre omstændigheder har besværliggjort vejen til succes. Succes som ægte aktionærer igennem lang tid har ønsker, skal ske.

Når man læser rapporten, ser man at forskellige projekter skal gå til et nyt niveau i løbet af 2019.
Man kan også fx læse i rapporten at det er enten eller i Q, ellers bliver der retssag, og man vil opgive Q.
Så QEC satser på fuldhus denne gang. Pengene skal fx bruges til delvis betale for "753,000 net acres in Quebec"
så man kan få godkendelse fra myndigheder.
"He added, "The proceeds will also partially fund the closing of our acquisition
in Quebec so we can move forward with permitting for the Clean Tech laboratory
project. Here too, being able to demonstrate financial capability is key as we
investigate the technical details of this project."

Man kan vel også sige, ellers kan pengene bruges til fuldfart i Kakwa, hvis -som jeg ikke tror sker- Qec ikke får succes i Q.
"Michael Binnion, President and Chief Executive Officer of Questerre commented,
"With the improvement in oil prices, we expect the capital program at both our
Kakwa joint ventures to expand this year. For this reason, it was important for
us to strengthen our balance sheet with this placement."

Vi er vidner til knald eller fald i Quebec, så det bliver int om all energi, som er -og nu bliver brugt i Quebec bliver en win win for sund fornuft.
Det skal lykkes denne gang...

Redigert 24.04.2019 kl 20:36 Du må logge inn for å svare
njn-
24.04.2019 kl 21:10 1768

XL2016: Du bør se hvem som har denne artikkelen. (ledevoir.com som er et talerør for Liberalerne og miljø org.)
De skriver at: "Denne saken skulle være tilbake i Superior Court i forrige uke, men høringen ble kansellert etter en forespørsel fra Questerre. Det har faktisk fått en "suspensjon" av saken.".

Det var Justisdepartementet som ba om utsettelse.
livsal
24.04.2019 kl 22:12 1582

Da skulle cashen til Industrial Alliance Securities være sikret, og så har de også noe å drive «lobby» virksomhet for. Dersom det blir noe igjen da, håper jeg det blir brukt i Kakwa. Dog, Binnion nevnte ikke noe om Jordan. Kanskje det går noe dit også. ??
Redigert 24.04.2019 kl 22:30 Du må logge inn for å svare
minsin
24.04.2019 kl 22:27 1566

Uansett QEC har brukt 2 mrd de siste 10 årene , uten at produksjonen har økt...det er fakta.
Noen mill her og noen mill der... er faktisk 2 mrd mer eller mindre bortkasta pæng.

At QEC har en agenda der produksjons økning ikke har vært fokus , er det ingen tvil om ....basert på de siste 10-13 årene

Ett hvilket som helst annet selskap ville sørget for en betydelig produksjons økning , med 2 mrd i kontanter fra emisjoner.

Vi vet at siste emisjon ikke er nok til større utbygging , så det vil komme en betydelig emisjon i etterkant av nok en "positiv" nyhet..
Er slik QEC driver...
livecnn
24.04.2019 kl 22:42 1512

Vel det er fryktelig mange som kjenner "rytmene" i QEC aksjen, så hvis Binnion ikke klarer å fikse Québec er det mange som skal ut ved neste forsøk på kr 3
Vel pirato bruker vel 48 timer til med kurspleie.