QEC Emisjon - ja takk

Domus
QEC 19.03.2019 kl 18:18 20752

Det gnåles mye om emisjon fra kreti og pleti med referanser til emisjonskonge og styrt kursoppgang fra Pareto m.m
Jeg skal ikke argumentere for eller mot dette, men faktisk si : emisjon - ja takk.

Qec meldte i dag om kraftig økning i sine reserver hovedsakelig fra Kakwa nord. Her har Qec fått inn Kicking Horse som partner med de samme folkene som stod bak Kakwa øst.
Qec bør sammen med partner sette full fart på Kakwa nord. Til dette trengs midler og en øremerket emisjon med tilhørende aktivitetsplan synes for meg fornuftig.
Québec er et usikkert kort med mulig langdryg prosess.
Derfor bør Qec få opp produksjonen i Kakwa.

Vet at Qec tidligere har kjørt emisjoner med føringer på bruk og forandret dette senere, men likevel sier jeg : emisjon - ja takk.

...så får vi se da ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27 Du må logge inn for å svare
Stranger
20.03.2019 kl 23:41 7205

Domus
Du spekulerer da på emission og siger "ja tak" til det. Så når man siger A, så må man også sige B.
Redigert 20.01.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
Sector
21.03.2019 kl 07:14 6974

Domus - ok, respekterer det. Dog litt enig med Stranger, starter man en tråd der man ønsker emisjon velkommen og spekulerer rundt det / sier A, kan man godt spekulere videre / si B og utdype tanker rundt kurs nivå, størrelse etc. :-)
Redigert 20.01.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
Domus
21.03.2019 kl 09:10 6672

Det må dere gjerne mene. Dog skal det sies at jeg ikke spekulerer i om en emisjon skal komme eller ikke. Jeg sier emisjon-ja takk. Med andre ord så ønsker jeg at selskapet skal kjøre en emisjon for å få fortgang på egne kakwa arealer.
Når det gjelder spekulasjoner på kurser etc, så er det ikke mitt bord. Silver m.fl er ivrige der...
Redigert 20.01.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
mofi1
21.03.2019 kl 09:22 6636

Hva med å skaffe kapital uten å kjøre en emisjon? Med store påviste ressurser, bør vel det være mulig?

Når man ser på selskapets historie med gjentatte emisjoner, er kanskje hverken interessen/klima eller kursen akkurat nå så klar for nok en emi?
Redigert 20.01.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
Pick Up
21.03.2019 kl 09:31 6590

Dyrt å skaffe kapital. En rettet emisjon er både billigst og hurtigst ( bookbuilding over natta). Samtidig som Binnion kan pleie sine venner og gode forretningsforbindelser med en klekkelig emirabatt. Qecs rettete emisjoner har jo aldri hatt bindingstid.


Redigert 20.01.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
uptrade
21.03.2019 kl 09:34 6556

Sikkert billigere enn tilretteleggere?

Gå inn på nettbanken, fyll ut ønsket lån (maks 85% belåning) ,
Legg ved takst (ressurser, bør ikke være over 6 mnd gammel)
Skriv hva du skal bruke pengene på.
Signer, og du får pengene inn på konto på ett par dager ?
Redigert 20.01.2021 kl 22:39 Du må logge inn for å svare
Pick Up
21.03.2019 kl 09:37 6596

Uptrade
Jeg synes jeg ser Binnion gå inn på nettbanken og søke om lån til finansiering av Qecs virksomhet.

Merkelig nok har jeg en mistanke om at du ikke behøver å lære Binnion å drive business. QEC har allerede lånefasiliteter å trekke på. Binnion har tidligere uttrykt at dette er en økonomisk sikkerhet for selskapet. Derfor har han hittil tydd til emisjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
uptrade
21.03.2019 kl 09:41 6574

Og det snakker du om i forrige tråd? ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Pick Up
21.03.2019 kl 09:45 6565

Hva er problemet ditt med forrige tråd? Men du må da kunne tåle litt info. Qec har allerede lånefasiliteter å trekke på. Binnion har tidligere uttrykt at dette er en økonomisk sikkerhet for selskapet. Derfor har han hittil tydd til emisjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
21.03.2019 kl 09:47 6550

Havner vi under 3 idag???
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare

?
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Pandy88
21.03.2019 kl 10:00 6825

Ja regner med det. Gevinstsikring
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
KMGN
21.03.2019 kl 10:00 6824

Ser at pick up er den ivrigste inn på QEC-trådene igjen. Han har kun snakket negativt om QEC ( Frackingforbud, nye emisjoner og Binna er en kjeltring)og har ikke aksjer i selskapet. Hvor er logikken?
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
KMGN
21.03.2019 kl 10:16 6720

prikken skrev Innlegget er slettet
Antar det er meg du kaller idiot og idioten kjøpte masse aksjer på 3 blank nå. Tiden vil vise om det ble mer idioti.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
solid1
21.03.2019 kl 12:03 6604

Binnon har vel tidligere også antydet at det ikke kommer noen emisjon.
Ser heller ikke hvorfor man skal foreta noen emisjon nå.
Kakwa har QEC allerede avtaler om utbyggingen med minimale kostnader og helt sikkert en langsiktig plan som også vil fungere som en "melkeku".

Hva jeg antar vi alle venter på, er de enorme muligheter som snart vil vise seg både i Jordan og i Quebec.
Her kan man mulig diskutere behovet for kapital og emisjon.

Med bare et lite signal som kan tillegges realistiske forhåpninger, vil QEC-kursen trolig legge seg stabilt rundt 5 - 6.
Heller ikke da ville jeg anbefalt noen kapitalinnhenting eller emisjon.

Ikke før en faktisk investering må til, og da kan man vurdere flere finansierings-modeller.
Min oppfatning er at Kakwa går sin gang, og da avventes bare de økonomiske signaler som kommer allerede neste uke.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
mofi1
21.03.2019 kl 12:13 6558

Veldig enig!

Jeg håper dette blir bekrefta på et eller annet vis. Redd at grunnen til at kursen ikke går høyere for øyeblikket, er nettopp frykten for en ny emi!
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
6710
21.03.2019 kl 15:57 6409

På et tidspunkt kan man vel sælge Antler, delvis eller helt.
Man fik jo en fornuftig pris, da man solgt fra sidst. Pengene inv man videre med fx i Kakwa.
Antler har og er en stabil indtægt. Men kan vel på et tidspunkt overlappes, erstattes af fx område, Kakwa.

Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
kiza42
21.03.2019 kl 16:59 6291

Det er trolig fornuftig å overlate drifter av QEC til MB og selskapets styre!!
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
rolas
21.03.2019 kl 17:15 6243

Havner ikke under 3. Havner snart på 4-5.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare

Ja, du ser jo hvordan det går)) binna har ikke klart å få Qec til å bli lønnsom etter 15år, er det ikke hans jobb å øke aksjonærenes verdier? Binna og Qec har overlevd på x antall emisjoner....og alle emisjonene har blitt sølt bort på bare tull, ingen nye funn eller minimal okning av produksjonen..noe skulle brukes til pilot i Quebec men det blir ingenting av....hva skjer da med pengene,,,en stor bonus til binna??
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare

Børsrakett varsler emisjon står det på HO, trodde det var Qec men man kan vel ikke kalle Qec en børsrakett....som er ned 90% fra topp og ned 53% siste 12 mnd....det var ett annet selskap, men emisjon kan ikke være langt unna for børsens største taper i 2018
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Sector
21.03.2019 kl 18:24 6051

Fra Silvers blogg i dag:
.........

Ny Quebec høring i morgen 22.03

Denne gangen er det QEC og det kan være flere årsaker til denne, bla. fjerning av intervensjonssaken grunnet at sakene er like juridisk, det kan være forhandlinger osv. Jeg ser ikke noe klar grunn her, men ser en på tidspunkt kl 1400 så er det en kort høring og det kan tyde på at QEC’s advokater ber om fjerning av intervensjon. Det kan også være innledende høring for fjerning av regulativforbudet. En må ha i bakhodet at miljøadvokatene fremdeles har fjernet QEC som sak på sin hjemmeside. Saken deres ligger imidlertid enda i rettens system.

File number
200-17-028534-188

Date
2019-03-22  14h00

Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
21.03.2019 kl 18:28 6030

Hva du babler!?? Du har halusijanisjon problem.etter dagens pause ,i morgen vi fortsetter oppover,vi kommer på vinner lista
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Pick Up
21.03.2019 kl 19:19 5985

Ny høring! Hvordan gikk den forrige høringen?
Sector, du som til stadighet viser til Silvers blogg, kan ikke du være så vennlig å forklare oss på forståelig norsk hva Silver nå skriver?

På vegne av flere.

På forhånd takk.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare

Noen som har emigrert i det siste?
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare

Hvilke emisjonskurs ville Domus ansett som greit og sagt ja takk til? 2,-? 5,-?
Frykter ikke emisjon men til hvilke kurs og utvanningsgrad...
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Domus
21.03.2019 kl 21:21 5733

En emisjonskurs med minimal rabatt vil jeg anse som grei.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Elly
21.03.2019 kl 22:29 5566

Ikke urealistisk, men vi skal op i morgen igen og i løbet af næste uge skal 3,50 eller 4,00 NOK testes ??
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
sheepman
21.03.2019 kl 22:40 5535

Noen som vet hvor mange emisjoner som har vært i qec siden qec kom på Oslo børs? Kursen på qec var vel 3,50 i ca 2005 når qec kom på børs.
- Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.03.2019 kl 00:51 5392

Jeg prøvde å regne ut antall emisjoner på kuleramma mi siden Qec ble notert på Oslo Børs i 2005, men slapp opp for kulerammer.

Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
22.03.2019 kl 05:10 5325

Totalt uenig med Domus.
Qec har tidligere tatt store emisjoner til å ha midler til pilot. Da bruker man disse pengene til å utvide felte
Så noe takk til ny emisjon er ikke på tale før man har tom kasse. Og er man tom kasse er det et ledelse problem som må byttes ut fpr da driver Mr B og lurer aksjonærene. Skal være mer en nok avsatte emisjonskr her
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
uptrade
22.03.2019 kl 05:59 5289

Haien:
En trøst, hadde det ikke vært for emisjonene, hadde de ikke vært der de idag.

Ja, mye bom kjøp, men mye bra kjøp som gjør at QEC holder skuta flytende.
Slik at de ikke trenger mer emisjon, såfremt de ikke skal sette igang større prosjekter.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare

Det er vel ikke det at han ikke kan regne men det har vært så mange at man ikke husker alle. Danm vet tydeligvis det så han kan fortelle.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Elly
22.03.2019 kl 07:55 5038

Jamen, så er det jo godt, at jeg aldrig har været danm, selvom du fejlagtigt tror det, men det er langt fra første gang at du har taget fejl ? (1,20) ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Pick Up
22.03.2019 kl 08:55 4877

Hva som er mer interessant enn antall emisjoner, er reell prod.økning som er kommet ut av alle emisjonene. Her klarer jeg meg med øverste rad på kuleramma.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
22.03.2019 kl 10:44 4784

Denne skulle normalt ha siget ytterlige nedover. Jeg tror vi ser kurspleie nå....holde kursen over 3 før kommende emisjonsmelding på 2,50 - 2,80?
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
Domus
22.03.2019 kl 11:04 4744

Har vært i kontakt med Binnion, men han ønsket ikke å kommentere noe som helst om oppført hendelse i retten i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare
sheepman
22.03.2019 kl 11:07 4724

ok, ingen som har peiling på hvor mange emisjoner? Noen som vet dette? Hvor mye penger har man tatt inn gjennom emisjoner? Hvor stor var produksjonen i 2005 og hvor stor er produksjonen i dag?

- Det jeg mener er at qec ikke er verd noen ting som helst uten lowlands basert på totalt elendig track-record på driften av selskapet ..

- Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 03:08 Du må logge inn for å svare