Fin dag
Archer +0,91%
Brent -0,03%

Jeg håper du tuller nå?

Må ikke være geni for å se noe som er åpenbart. Det er noen ganger sannheten ikke er lett å akseptere, da finner man på alle mulige unnskyldninger, det ser man her.

Tror det vil være lurt av oss å bare la Salah overta alle skriverier ang selskapet her på HO.
Da får jo alle som sitter og venter på deprimerte sjeler som selger til de etter hvert og derved ønsker å kjøre kursen til 30 i første omgang.
Har i hvert fall bunkret det jeg ønsker her i bunnen, så selger vi 50% på 35 og resten på 50-tallet.
Lykke til alle aksjonærer.

Får håpe du tror på dette selv, hjelpes.

Har gitt deg tips tidligere Salah, at vis du trenger noen til å jatte med deg om problemene dine, gå for faen til psykolog !!! Vi er lei av å høre på deg alle sammen !

Kanskje på tide å sende en melding til admin pga spam fra Salah. Imot reglene å skrive det samme heile tida.

Du får ta med alle som kommer med de samme unnskyldningene hele tiden da også. De farer i tillegg med løgn, som gjør det enda verre. Jeg påpeker en sannhet som er vond for dere å innse, men bare å ta innover seg at jeg har hatt helt rett.

Hvor lang tid skal det gå og hvor mange åpenbare signaler skal man ha, før man forstår at noe er fundamentalt galt her? Skremmende at flere ikke nå får opp øynene.

Ledelsen i Archer forsvinner ikke selv om du hyler som et lite barn hver eneste dag. Livet går videre, Archer-ledelsen vil bestå neste uke også. Du er en voksen mann, prøv å oppføre deg som en også. Kom heller med noe konstruktivt og ikke det samme gamle oppgulpet

Er det en ledelse som tar aksjonærene på alvor? Det er det ikke og nå må flere få opp øynene og ta kontakt med idiotene, fortelle de i klartekst hav som forventes av dem. Gjør deres hverdag til et lite helvete, ingenting er mer fortjent.

Du har fremdeles ikke sendt meg de spørsmålene du ikke har fått svar på med ledelsen. Så da har du ingen spørsmål du ikke har fått svar på. De farer med løgn skriver du men hva er løgnen? Du hiver ut masse beskyldninger uten å begrunne dette!

Can you please take the red pill?

Fakta får man ikke snakket seg bort fra. Hvordan har utviklingen til Archer vært den siste uken, sett mot a see oljeservice selskap, oljeprisen og Oslo Børs? Det sier alt og prøve å snakke seg bort med unnskyldninger er bare trist. De siste ukene har vi hatt bl.a. følgende unnskyldninger når kursen har gått ned : Oljeprisen, surt børsklima, closing av gap, ned å teste støtte, ny bunn......absolutt alt har vært 100% feil og jeg har hatt helt rett. Allikevel så er det jeg som i følge de indoktrinerte har feil. Her har dere fasit og inntil man tar innover seg problemet, så vil dessverre nedturen bare fortsette. Jeg har daglig forklart hva som må til og håper snart at flere forstår dette. Har som sagt mye aksjer, men innser allikevel at dette kan gå til helvete, hvis ikke ondskapen i ledelsen fjernes for godt.

Gjør ledelsen oppmerksom på dette, gjør hverdagen deres til det samme helvete som de påfører sine aksjonærer

https://pcr.org.ar/nota/negocio-petrolero-para-amigos-del-gobierno/

Nå gjelder det å sitte stille i båten, for nyhet om salg i Argentina kan være like rundt hjørnet

Tror ikke dagens prising skyldes ledelsen, men heller det at selskapet selskapet er ubalansert med altfor store gjeldsforpliktelser. I usikre tider som nå, skyr markedet slike selskaper og pengene flyter over til mindre risikofylte aksjer og disse gjeldstyngede selskapene blir tilsynelatende ennå "billigere". Derfor blir aksjen priset som en opsjon. Prisen på denne opsjon var høyere i fjor når markedet var mer stabilt og fremtidsutsiktene i makroøkonomien pekte oppover. Når usikkerheten i høst bredde om seg forsvant mye av risikoviljen til å investere i denne typen aksjer. Dermed halverte aksjen seg. Tar risikoviljen seg opp kan selskapet reprises, i motsatt fall vil kursen forsette å falle evt. ligge rundt dagens nivå, dette til tross for at selskapet i dag håndterer gjelden greitt.

Reflektert innlegg, men det er allikevel ledelsen sin plikt og få dette under kontroll, dermed vil få nødvendig tillit og kursen vil stige. Ledelsen gir totalt faen i dette og den situasjonen de setter sin aksjonærer i. Å mene at denne ledelsen viser nødvendig kompetanse, vitner om null ledelserfaring.

Snakket med en kar idag, som jobber i Archer. Han sier det er optimisme i selskapet og masse nyansettelser. Godt å høre.

Dino80 nevnte dette forrige uke også. Vi som har ståltro på aksjen har et langsiktig mål. Ikke noe å sutre over at aksjen går ned noen ører, når det er det lange løpet som gjelder.

Neste uke har de muligens solgt seg ut eller ned i Argentina. Kanskje reduserer de gjelden. Spennende tider fremover.

Det er jo dette ledelsen har jobbet med siden nedturen i 2014-15
Arbeidstyrken ble halvert.
Gjeld på 800 mill er i det samme tidsrommet redusert fra 800-580.
Kvartal med milliard tap er endret til solide overskudd. Og du kritiserer ledelsen.
Amatør.

Er gjelden på 580 nå? Den reduseres vel vesentlig hvis det blir salg i Argentina? April måned vil bli interessant. Salah sin aprilspøk på mandag kan være at han er fornøyd med ledelsen

Jepp.
For de som ønsker info om DLS er det en del info her.
https://www.archerwell.com/wp-content/uploads/2018/11/BR-US-LD-25092014-3.pdf
Om DLS selges blir Archer mer eller mindre gjeldfri.
Det spekuleres i en pris på 70-100 mill.
Det må da sies at den prisen må komme fra aviser uten noe form for kunnskap. Prisen er ca 50% av prisen Lone Star kjøpte San a for.
Ett selskap full av gjeld og som var under konkursbeskyttelse. DLS har flere drilling unit enn San A og selges gjeldfritt med en inntjening på rundt 60 mill dollar i året.
Normal prising blir da 60x7 = 420 pluss verdier som goodwill og fremtidsutsikter innen segmentet. i normalt marked vil man kunne si 450-550 mill.
Nå er man ikke i ett normalt marked noe som senker prisen noe, men archer trenger ikke nødvendigvis å selge mens Lone star vil kjøpe for å dominere markedet.
Jeg tipper en pris mellom 350-500 mill.

Der er ingen grund til at sælge, med mindre man kan få en god pris. Værdierne i Archer stiger fra uge til uge, spørgsmålet er bare, hvornår det ligesom bliver indregnet i kursen.

Får man 450 og 150 for Qes er archer uten gjeld og vil ha ett driftsoverskudd på ca 500-600 mill kroner ca 3-4 kr PR aksje.i året til å fordele til utbytte.
Så kan amatørene klage så mye de vil på ledelsen.
Kanskje vi heller skal bytte ut styret med styret i start?

Med andre ord er det veldig stort utfallsrom for hva man mener DLS er verdt. Alt fra 70 mill til 550 mill. Det klart at det da er vanskelig å prise selskapet. Det store spörsmålet er hvor lurt det er å selge seg ut av skifer når det er her den store veksten i oljeutvinning kommer de neste 10 årene. Man vet heller ikke om oljeskifer vil utkonkurrere offshore om noen år.

Helt enig mini3. Ledelsen har gjort en god jobb! Jeg har lastet videre opp de siste dagene og gleder meg til reisen mot 12-15kr som starter snart.

DLS har ett driftsresultat på ca 55-60 mill i året med 53 rigger av 80 i drift, det blir latterlig å påstå at dette skal være verdt 70-100 mill.
Spekulasjonene på pris kommer ut fra hva som ble betalt for San A med gjeld og forpliktelser.

Skiferolie har 3 problemer. Der er investeret massivt gennem de sidste 4-5 år, men der har ikke været penge til gælden, derfor ser vi fald i antal rigge i USA. Modstanden i de enkelte stater er blevet større og sidst men ikke mindst er de bedste områder historie, man skal nu ud i områder, der ikke er helt så lette og hvor indholdet er mindre, det betyder at omkostningerne bliver større pr. tønde olie.

Lyt til kvinden her, hun kommer ind på flere årsager til at olieprisen vil stige videre og omtaler skiferolie.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-03-28/oil-heading-for-weekly-gain-amid-opec-tightening-equities-rally?srnd=markets-vp

Har du noen linker til informasjon om det du skriver?

Regner med nyheter angående topaz til uken.
Ser for meg en god uke.
Og ansettelser blir gjort ukentlig og skal fortsette ut året.

Takk for positive nyheter Dino. Du som jobber i Archer, hva er ditt syn på ledelsen?

Tror ikke jeg vil bevege meg inn på det. Ikke er jeg kompetent til å svare på det heller

Der har været meget snak om shale oil gennem lang tid. Hvis du søger på emnet, kan du finde mange artikler, der omtaler det jeg nævner.

Det som vi nå registerer her inne er typisk menneskelig adferd, når noen påpeker/forteller oss en sannhet, som vi ikke vil ta innover oss. Veldig ofte er dette relatert til nær relasjon eller penger, altså noe som vi har et spesielt forhold til. Det er da konstant fornektelse, angrep er beste forsvar, alt skal bli bra i morgen og en mengde unnskyldinger, som alle viser seg å være feil og sånn fortsetter unnksyldningene, mer patetiske og bevislig feil for hver gang. Se tilbake på hva som har vært tilfelle med denne aksjen og man vil ha alt dette i en sann lapskaus.
Når det gjelder ledelsen så har de absolutt ingen forståelse av hva det innebærer å være en ledelse for et børsnotert selskap. Kursen er massakrert det siste året og enda verre har den sunket hvis man tar seg bryet med å sjekke enda lengre tibake. Ved den minste korreksjon i markedet så blir den gruset og mellom hver korreksjon så klarer man på langt nær å komme seg opp på det nivået den var før forrige korreksjon. Ergo så får den en konstant nedadgående utvikling, alt dette vil man kjenne igjen i Archer, Ledelsen gir totalt faen i dette og ergo så gir de totalt faen i sine aksjonærer, problemet er bare at de skal skape aksjonærverdier, så de gjør ikke jobben de er satt til å gjøre, En profesjonall ledelse har selvsagt et svært våkent blikk på dette og at aksjekursen ikke er en slik nedadgående kursutvking for enhver korreksjon. Det er som danskene sier, viktig å ha noe i sigarkassen, slik at markedet alltid føler at denne ledelsen har nødvendig tillit og trykker på de riktige knappen. Dette slik at en korreksjon er noe man kommer godt gjennom og ved neste korreksjon har minimum den samme aksjekursen som ved forrige koreksjon, da vil aksjonærene har tryggheten og det vil ikke bli et salgspress. Se det opp mot hva som skjer her, så vil man se at dette er den rake motsatsen og da å påstå at ledelsen gjør jobben sin og er bevist rundt at aksjonærene skal få avkastning på sin investeret kaptital, ren løgn eller mangel på ledelseserfaring.
Dette er den sannheten som man ikke vil ta innover seg, noe jeg kan forstå, men som da er med å lure enn selv.

Det jeg ikke forstår er at du gidder å holde ut i dette selskapet. Kjøp deg heller inn igjen når ledelsen er skiftet? Nå har en fått fyken og aksjekursen har reagert med fall på 10%.

Nå går du selv i denne samme psykologiske fellen som jeg beskrev i innlegget mitt. Hvorfor "angriper" du? Hva har den resterende ledelsen gjort for å skape tillit og kommunisere til markedet rundt denne avgangen? Absolutt ingenting er kommunisert, som igjen underbygger/bekrefter det jeg skrev i innlegget mitt, de har ikke nødvending kompetanse og gir totalt faen i sine aksjonærer. Jeg beskriver en sannhet og jeg har selv rotet meg inn i denne møkka, som skrevet tidligere, jeg har råd til å tape disse pengene og kan jeg få frem en sannhet, slik at andre ikke gjør samme feilen, så er jeg fornøyd.

Jeg angriper ikke, lurer berre på hvorfor du har aksjer i et selskap der du mener ledelsen er udugelig. Meningen skal du får ha (selv om det blir litt mange innlegg angående ledelsen) for det er din personlige mening. Jeg ville vurdert å ta tapet og kjøpt i et annet selskap der jeg hadde mer tiltro til ledelse og selskap. Har ikke fått konkrete punkt med deg på hva ledelsen gjør feil (kun generelt).