Apcl - En stor BLØFF
setter du pengene dine her så er du i det lange løp, garantert å tape alt
Denne sammenslåingen av dette bløff selskapet skaper jo ingen ting annet en tro og håp som igjen ikke skaper verdier
Denne sammenslåingen av dette bløff selskapet skaper jo ingen ting annet en tro og håp som igjen ikke skaper verdier
Redigert 20.01.2021 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
thief
20.03.2019 kl 16:49
5893
Herregud,mye rart på dette forumet,ikke rart at folk taper penger,hvis dette er nivået på kunnskapen?
Du skriver mye sprøyt thief. Så du er vel ikke den som kan påberope deg hverken kunnskap eller innsikt. Du og HP17, tuja og alle disse andre hausserne bidrar kun med idiotisk haussing uten substans.
Redigert 20.03.2019 kl 18:15
Du må logge inn for å svare
Bløff ? Finnes ikke et eneste børs selskap jeg har 130 % avkastning på 2 ganger ... (Y)
Nå går det mot en 3 gang :)
Nå går det mot en 3 gang :)
thief
20.03.2019 kl 18:27
5556
Kommer dere frem alle man, nå er vel snart alle klovnene på banen her! Jeg har iallfall satt meg inn i caset, og kan regne! Vet ikke hva du kan:)! Jeg sitter med grei gevinst, vet ikke hva du gjør:)??
thief
20.03.2019 kl 18:31
5524
Dette er hva du skrev 9.1 GPACTOR "Jeg tror at APCL taper alle sakene og at selskapet opphører å eksistere. Ingen eiendeler, ingen penger og alt går i dass"
Syntes du det er god innsikt og kunnskap??:) he...he! TRAGISK
Syntes du det er god innsikt og kunnskap??:) he...he! TRAGISK
tuja
20.03.2019 kl 18:31
5515
thief
Når alle klovnene kommer ut av hulene sine er det fordi de står klar med fingeren på kjøpsknappen. Egentlig ett godt tegn. :)
Når alle klovnene kommer ut av hulene sine er det fordi de står klar med fingeren på kjøpsknappen. Egentlig ett godt tegn. :)
thief
20.03.2019 kl 18:38
5449
Det kan så være,men bare tragisk å lese hvilket nivå de legger seg på:) NULL INNSIKT!!
FAR100
20.03.2019 kl 18:46
5402
selskapet har eksistert mange år uten noen inntekter, direktørene har forsynt seg med million lønninger uten å levere noe. 20 talls emisjoner og naive små investorer som bedras.
Redigert 20.03.2019 kl 18:48
Du må logge inn for å svare
Herregud for en latterlig utvikling på børsen. Hva tenker du med når du selger her?? Hvordan kan du selge en så attraktiv aksje nå?? Partnere er guder av olje!! Smarte som faen og er ikke redde for å bruke penger. Det vil komme 10 talls meldinger om positiv utvikling. Apcl har plustelig inntekter, wtf!!!
Fabrikken som produserer disse idiot-trådene får vi håpe går konk snart. Nå er det nok.
Apcl har likheter med Theranos
https://www.theladders.com/career-advice/elizabeth-holmes-used-psychopathic-body-language-on-her-employees-and-investors
MC Hammer - U Can't Touch This
https://www.youtube.com/watch?v=otCpCn0l4Wo
https://www.theladders.com/career-advice/elizabeth-holmes-used-psychopathic-body-language-on-her-employees-and-investors
MC Hammer - U Can't Touch This
https://www.youtube.com/watch?v=otCpCn0l4Wo
Redigert 20.03.2019 kl 23:52
Du må logge inn for å svare
Mulig, men herregud! Dont waste your $$! 800mill aksjer ut, jaja sell når den tiden kommer. Omfg.
ja, du har rett! Et selskap som har jobber med myndighetene i flere år med gyldig kontrakt!! Virker virkelig som de har gitt opp? Eller??
"Jobber"? De hadde kontrakter, det er sant. Men jobbet har de aldri gjort.
rockpus
21.03.2019 kl 14:32
4633
Denne avtalen med Petronor er egentlig en bekreftelse på at ledelsen i APCL nå innser at de ikke vil klare å få i havn noe forlik i Afrika før kassen er tom. De gir dermed opp å gå løpet ut selv. For Petronor aksjonærene er det en vinn vin situasjon der de får mulighet for gevinst uten risiko. Ledelsen i Petronor er antagelig rimelig sikker på at noe forlik i Senegal eller Gambia ikke vil komme dette året. Dermed blir det ingen utvannende warrants til aksjonærene i APCL. Dette kan gjerne være avtalt allerede gjennom de antatt gode kontakter som araberne i Petronor har i Afrika. Et forlik kommer dermed ikke før ut i 2020.
Trøsten for aksjonærene i APCL må være at dette uansett var bedre enn konkurs. Men potensialet er nå sterkt redusert . Når man skal vurdere verdi av et utvannet selskap, må man også huske på at verdiene i konsesjonene til APCL kun er POTENSIELLE. Man må jo gjerne finne litt olje også..
Trøsten for aksjonærene i APCL må være at dette uansett var bedre enn konkurs. Men potensialet er nå sterkt redusert . Når man skal vurdere verdi av et utvannet selskap, må man også huske på at verdiene i konsesjonene til APCL kun er POTENSIELLE. Man må jo gjerne finne litt olje også..
thief
21.03.2019 kl 14:37
4929
He..He,uansett FORLIK blir det jo gevinst for alle?utvannet selskap,har du lest avtalen?mye rart her på forumet
thief
21.03.2019 kl 14:49
4887
Og rockpus,hva skjer med total sin drilling på rop,hvis ICSID stopper den?Tror du de vil vente 1år for å drille,fordi petronor må inngå forlik i 2020,for å unngå noen warrents?kjøper ikke akkurat din teori
rockpus
21.03.2019 kl 14:54
4858
Avtalen ble inngått mellom et selskap som var presset med ryggen mot veggen og et selskap som utnytter situasjonen. Hvorfor tror du deadline på warrants ble satt kun ut dette året?? Hvorfor ikke et år lenger..?
thief
21.03.2019 kl 15:09
4790
Det er 9mnd igjen av 2019,så tror ikke den datoen betyr allverden!sist apcl kom til forlik,tok det 2mnd,fra saken kom
I gang ?Og hvis de så gjerne vil unngå disse warrentene,kunne de trenert forliket uansett dato!Så er det vel sånn at petronor oxo får utstedt warrenter med tanke på forlik før 2020,bare noe mindre enn 1 til 1!Så de oxo vil tjene ekstra på forlik i 2019?men alle får ha sin teori
I gang ?Og hvis de så gjerne vil unngå disse warrentene,kunne de trenert forliket uansett dato!Så er det vel sånn at petronor oxo får utstedt warrenter med tanke på forlik før 2020,bare noe mindre enn 1 til 1!Så de oxo vil tjene ekstra på forlik i 2019?men alle får ha sin teori
Redigert 21.03.2019 kl 15:10
Du må logge inn for å svare
tuja
21.03.2019 kl 15:10
4776
Jeg har over doblet beholdningen. Hvorfor? Fordi det snart vil bli ett kjør fram mot EGF. Hvem vil ikke ha opsjonen med free warrants i ryggsekken.
Just wait and see.
:)
Just wait and see.
:)
Redigert 21.03.2019 kl 15:11
Du må logge inn for å svare
rockpus
21.03.2019 kl 15:12
4762
thief
Jeg var faktisk inne på tanken om å kjøpe i dag. Ombestemte meg etter å ha tenkt grundig over saken.
Råder deg til å gjøre det samme.
Jeg var faktisk inne på tanken om å kjøpe i dag. Ombestemte meg etter å ha tenkt grundig over saken.
Råder deg til å gjøre det samme.
thief
21.03.2019 kl 15:18
4733
Heldigvis tar jeg ikke råd fra andre,men gjør opp min egen mening?sitter foreløpig med en liten gevinst(60-70k),hadde jeg ikke gjort med å høre på endel figurer her
nkamok
21.03.2019 kl 17:03
4575
Nu må du blive enig med dig selv om, hvad du mener .
Du skriver : "For Petronor aksjonærene er det en vinn vin situasjon der de får mulighet for gevinst uten risiko."
PetroNor afgiver altså andel i deres nuværende produktion og portefølje, så det er vel ikke win og vel stadigvæk risiko for at miste licenserne = risiko.
Forlig som er en win for APCL og nuværende produktion er også win - altså win win for APCL i forhold til dit konkursscenario ;-)
Du skriver : "For Petronor aksjonærene er det en vinn vin situasjon der de får mulighet for gevinst uten risiko."
PetroNor afgiver altså andel i deres nuværende produktion og portefølje, så det er vel ikke win og vel stadigvæk risiko for at miste licenserne = risiko.
Forlig som er en win for APCL og nuværende produktion er også win - altså win win for APCL i forhold til dit konkursscenario ;-)
Mrhifi
21.03.2019 kl 22:22
4352
Warrants er et Bluffnummer og taktik.... warrants har allerede fået mere opmærksomhed end de 16% vi sidder tilbage med..... Surprise
RGTBJØRN
21.03.2019 kl 22:37
4312
Skjønner ikke hva som er så "ille med warrents som man får "grattis". Hvis man glemmer Warrents helt og ikke regner med dette i apcl/PetroNor nye selskap kan vi vel kun fokusere på dette.
Skogsmaur
21.03.2019 kl 22:53
4268
Warrantsene er ikke gratis. De er i bytte mot aksjer/andel i apcl, hvilket igjen utvanner øvrige aksjonærer. Når da Warrantsene evt. blir strøket etter årsskiftet, sitter aksjonærene kun utvannet igjen i det nye selskapet. Fusjonen kan sammenlignes med en emisjon der aksjonærene i såfall ikke får utdelt retter til å kjøpe aksjer med rabatt og beholde prosentvis andel, men må ta til takke med warrants som går ut på dato.
FkL
21.03.2019 kl 23:40
4169
Har du det hele tatt lest den informasjonen som er gitt ut? Du skriver jo som om verdien på PetroNor er 0. Vi får noe igjen for det vi gir. Vekting, ja det kan alltid diskuteres men du er vel kanskje ikke den rette? Først er du negativ til APCL, så er du negativ til denne sikre løsningen? Hva er du ute etter?
thief
22.03.2019 kl 08:06
3931
Kom med tallene da skogsmaur??siden du har regnet på det,så er det vel fort gjort å sette opp?Tror ikke det kommer så mye
rockpus
22.03.2019 kl 08:20
3888
thief
Det hadde kanskje vært mest interessant å fått opplyst hvor mye DU vet om hvor store verdier som ligger i oljeproduksjonen til Petronor?
Det hadde kanskje vært mest interessant å fått opplyst hvor mye DU vet om hvor store verdier som ligger i oljeproduksjonen til Petronor?
thief
22.03.2019 kl 08:23
3866
Må vi først få fasit fra skogsmaur??han som har sannheten,som han sier!
terningmanden
22.03.2019 kl 08:25
3843
Skogsmaur skrev Anbefaler alle å ta det regnestykket.
Jeg vil se frem til dit regnestykke Skogsmaur, hvor du gerne må lave 2 forskellige opstillinger. Et regnskab hvor du viser hvad APCL selv ville kunne opnå og et med den mulige nye aftale. Husk at tage udgangspunkt i forlig, brug af underskud i APCL, kassebeholdning, samarbejdsaftaler, indtægter fra produktion (nyt muligt selskab), fremtidige indtægter og omkostninger osv..
Glæder mig til at se dit regnestykke :-)
På forhånd tak ;-)
Glæder mig til at se dit regnestykke :-)
På forhånd tak ;-)
FkL
22.03.2019 kl 08:27
3830
Skogsmaur skrev Sannheten.
Vel, den får du ikke ved å finne på ting. Viktig at du leser det som legges ut før du uttaler deg. Samme som at du ikke heller har lest børsmeldingene skikkelig. Jeg leser alt.
Redigert 22.03.2019 kl 08:28
Du må logge inn for å svare
terningmanden
22.03.2019 kl 08:28
3821
Rockpus. Du må også meget gerne komme med dine regnskabstal, som må være temmelig nedslående i forhold til en aftale i forhold til at selskabet fortsætter alene.
SUPER du vil dele din viden på dette fora :-)
SUPER du vil dele din viden på dette fora :-)
terningmanden
22.03.2019 kl 08:34
3802
Børshaien. Det er noget af et postulat at komme med, at hvis du sætter pengene i APCL, så taber du dem alle? og at selskabet er det rene bluf? Kan du ikke lige forklare ALLE på dette forum, hvad du bygger din mening/holdning på?
En saglig vurdering af APCL alene og en med det "nye" selskab kunne jeg godt tænke mig fra din side, da det er nogle temmelig grove udsagn du kommer med, uden at underbygge dine påstande?
Jeg ser frem til din skrivelse :-)
En saglig vurdering af APCL alene og en med det "nye" selskab kunne jeg godt tænke mig fra din side, da det er nogle temmelig grove udsagn du kommer med, uden at underbygge dine påstande?
Jeg ser frem til din skrivelse :-)