TRVX en taper blant de andre Biotech selskapene på OSEBX
nnlegg av: heilo888 (29.01.18 21:46 ), lest 2031 ganger
Ticker: TRVX
Endret: 29.01.18 21:48
Targovax et fiaskoselskap blant de andre
Jeg er investert i 8 selskaper, deriblant 5 norske selskaper relatert til kreftforskning og utvikling av medikamenter mot kreft. Det er Nano, PCIB, BGBio, Targovax og PHO.
Selskapene Nano, PCIB og BGBio har allerede vært et økonomisk eventyr for meg og disse vil fortsette oppover de kommende 2-3 årene.
Meget profesjonell ledelelse i PCIB og BGBio, mens det begynner å halte noe ang. Costa samt styreleder Sandnes i Nano Jeg tror Photocure uten tvil etterhvert vil komme betydelig opp i kurs selv om det vil ta noe tid og selskapet på langt nær har det ekstreme potensiale som de 3 førstnevnte har ut fra mitt kjennskap til selskapet (har vært aksjeeier fra slutten av -90 tallet da aksjekursen var over kr 150.
Har ellers godt kjennskap til K. Hestdal)
Men Trvx tror jeg kan bli den store taperen i blant disse 5 selskapene. De er alt for seint ute og har en "tilbakelent" ledelse (har møtt de alle personlig). Faglig dyktig, spesielt Jaderberg, men alt for lite profesjonell relatert til å få sine produkter ut i markedet. Sørgelig å si det men jeg frykter sterkt at andre kommer og tar den plassen de skulle hatt i kreft-behandlingsmarkedet.
Ellers er skribenten SomSa med alle sine løgner her på HO et stort minus for troverdigheten til Trvx.
Håper jeg tar feil ang. kursutviklingen i Trvx men frykter det verste.
Ticker: TRVX
Endret: 29.01.18 21:48
Targovax et fiaskoselskap blant de andre
Jeg er investert i 8 selskaper, deriblant 5 norske selskaper relatert til kreftforskning og utvikling av medikamenter mot kreft. Det er Nano, PCIB, BGBio, Targovax og PHO.
Selskapene Nano, PCIB og BGBio har allerede vært et økonomisk eventyr for meg og disse vil fortsette oppover de kommende 2-3 årene.
Meget profesjonell ledelelse i PCIB og BGBio, mens det begynner å halte noe ang. Costa samt styreleder Sandnes i Nano Jeg tror Photocure uten tvil etterhvert vil komme betydelig opp i kurs selv om det vil ta noe tid og selskapet på langt nær har det ekstreme potensiale som de 3 førstnevnte har ut fra mitt kjennskap til selskapet (har vært aksjeeier fra slutten av -90 tallet da aksjekursen var over kr 150.
Har ellers godt kjennskap til K. Hestdal)
Men Trvx tror jeg kan bli den store taperen i blant disse 5 selskapene. De er alt for seint ute og har en "tilbakelent" ledelse (har møtt de alle personlig). Faglig dyktig, spesielt Jaderberg, men alt for lite profesjonell relatert til å få sine produkter ut i markedet. Sørgelig å si det men jeg frykter sterkt at andre kommer og tar den plassen de skulle hatt i kreft-behandlingsmarkedet.
Ellers er skribenten SomSa med alle sine løgner her på HO et stort minus for troverdigheten til Trvx.
Håper jeg tar feil ang. kursutviklingen i Trvx men frykter det verste.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Mdg1
30.01.2018 kl 12:09
5528
Til syvende og sist er det vel om de lykkes med forskningen som har noe å si. Det er vel ikke før godt ut i 2019 vi har noe fasit på dette. Da kan TRVX være mer verdt enn alle de andre til sammen om de lykkes. Det gjelder vel alle selskapene, så da får man bare velge dem man ha mest tro på. Michael Bogenstaetter har vel en CV som få andre innen biotec i skandinavia kan matche.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Uenig! Selskapet har 4-5 triggere i 2018 som kan løfte kursen betydelig fra dagens nivå.
Men opp til hver enkelt å mene hva de vil, men jeg sitter og laster videre opp på dagens nivå.
Lykke til!
Men opp til hver enkelt å mene hva de vil, men jeg sitter og laster videre opp på dagens nivå.
Lykke til!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Mdg1
30.01.2018 kl 12:17
5502
Nå er det ikke sikkert at noen av selskapene lykkes, men om et av dem gjør det vil verdien fort ligge mellom 10-100mrd. Om ingen lykkes vil vel verdien fort bli 0 for alle sammen. Ingen av selskapene har produkt på markedet enda og de har vel kommet omtrent like langt inne sine områder. Jeg håper og tror et eller flere av dem vil lykkes.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Kajus
30.01.2018 kl 12:44
5475
Synes dette er en kjempemulighet til å komme seg billig inn , mange lovende resultater som kommer - vent å se !
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
heilo888
30.01.2018 kl 14:10
5370
Skal ikke gå alt for mye i detaljer her, men personlig har jeg en eventyrlig fortjeneste på Nano (inngang kr.14,3), PCIB (inngang kr 7,41), BgBio (inngang kr 21) mens TRVX har enda ikke passert innkjøpsprisen. Tror dette sier mye om markedets tro på det fremtidige potensialet hos disse selskapene. TRVX kan komme men tror faktisk at aksjekursen i "sendrektige" PHO vil komme opp før Trvx som virker å ha meget gode fagpersoner, men ingen som riktig kan matche markedet fremover.
Uansett ser jeg at PCIB har desidert størst potensiale blant de norske bioteck-selskapene på 1-2 års sikt.
Uansett ser jeg at PCIB har desidert størst potensiale blant de norske bioteck-selskapene på 1-2 års sikt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
heilo888
30.01.2018 kl 14:13
5361
Og takk og pris at SomSa med alle sine manipulasjoner og usannheter ikke har dukket opp på det nye forumet !!!
Dukker han opp anbefaler jeg alle til å stenge denne destruktive personen ute for godt!
Dukker han opp anbefaler jeg alle til å stenge denne destruktive personen ute for godt!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
illuminati
30.01.2018 kl 18:44
5174
hello888,
Du skal vel ikke rope så veldig høyt om destruktive innlegg uten annet enn synsing som legges til grunn, jeg viser til tittelen på tråden.
Du skal vel ikke rope så veldig høyt om destruktive innlegg uten annet enn synsing som legges til grunn, jeg viser til tittelen på tråden.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Nanofreak :)
31.01.2018 kl 20:45
4917
Skriver under på det Illuminati skriver her.
Jeg er bare innom her av og til for å se hva slags teorier trollene har funnet på siden sist ?
For seriøse aksjedebatter så går jeg til Tekinvestor.
Jeg er bare innom her av og til for å se hva slags teorier trollene har funnet på siden sist ?
For seriøse aksjedebatter så går jeg til Tekinvestor.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
heilo888
01.02.2018 kl 16:17
4722
Hvorfor synker aksjekursen i Targovax time for time dag for dag?
Må nødvendigvis ha noe med investors tillit til at selskapet skal nå frem og lykkes!
Tror TRVX har langt frem med mindre de ikke viser overbevisende resultater på Oncos-platformen.
TG-plf. tror jeg er kjørt og forlengst passert av andre selskaper i USA.
Må nødvendigvis ha noe med investors tillit til at selskapet skal nå frem og lykkes!
Tror TRVX har langt frem med mindre de ikke viser overbevisende resultater på Oncos-platformen.
TG-plf. tror jeg er kjørt og forlengst passert av andre selskaper i USA.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Spørs om ikke kursen er blitt kjørt ned på grunn av opsjonstildeling-vi får se de nærmeste dagene
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Shotgun
01.02.2018 kl 18:34
4641
Er ikke disse svingningene helt normale før en aksje tar av? Så jo både i pcib og bergenbio. Var omtrent som å riste et grantre i ukene før de tok av. Saueflokken sprang bort fra begge 2....
Virus platformen er jo uten tvil den meste spennende, men de har jo greie patenter på ras mutasjoner så vil ikke avskrive tg platformen heller...
Virus platformen er jo uten tvil den meste spennende, men de har jo greie patenter på ras mutasjoner så vil ikke avskrive tg platformen heller...
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Vel, det kan være flere årsaker til nedgangen, men jeg heller til min teori om opsjonene. Vi får se....
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
For tidlig å trekke noen dom rundt TRVX ennå. Glem heller ikke at aksjen allerede har hatt et stort prematurt rally (slik som NANO) og vil trenge ny dokumentasjon på fremgang før det skal ta skikkelig av en gang til (slik som med NANO).
BGBIO er derimot i ferd med å utvikle sitt første premature rally som børsnotert. Og det kjennes meget behagelig :-)
BGBIO er derimot i ferd med å utvikle sitt første premature rally som børsnotert. Og det kjennes meget behagelig :-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Tenker at TRVX tar seg oppover igjen , og at det var greit å få noen rimelige aksjer i dag. Det ser ut som flere hopper som kaniner mellom disse mest populære farmasiselskapene
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
heilo888
02.02.2018 kl 13:00
4329
Den meget faglig kompetente Stuffers har fortsatt ikke tro på at Trvx har noe å komme med. Kursmålet er kr 12!
Det jeg har sett av TG-plattformen er meget skuffende så langt, men mulig Oncos-platformen langt inn i fremtiden 2022-2023 kan dra kursen i Trvx noe opp. Men potent er så absolutt ikke selskapet sammenlignet med sammenlignende selskaper som PCIB, Nano, BgBio og PHO!
Det jeg har sett av TG-plattformen er meget skuffende så langt, men mulig Oncos-platformen langt inn i fremtiden 2022-2023 kan dra kursen i Trvx noe opp. Men potent er så absolutt ikke selskapet sammenlignet med sammenlignende selskaper som PCIB, Nano, BgBio og PHO!
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
så hvorfor er kursmålet 12 hvis de ikke har noe å komme med? Da burde det vel vært 0?
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Shotgun
02.02.2018 kl 13:51
4285
Er det noe andre vaksiner der ute som har bedre effekt på ras mutert bukspyttelkreft? Targovax sammarbeidet med Arctic tidligere, så de er vel sure for at de ikke gjør det lengre og ønsker derfor ikke bidra til at kursen i trvx går oppover.
Hva har skjedd negativt siden de senket sitt eget kursmål helt ned til 12 kroner?
Hva har skjedd negativt siden de senket sitt eget kursmål helt ned til 12 kroner?
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Shotgun
02.02.2018 kl 13:52
4282
* Bukspyttkjertel
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Arctic har gjort så mye rart at en må dra i tvil deres kompetanse. Det er ikke bare innen Farmasi de har foretatt seg mye rart
Denne Stuffers er en jenteunge som har skaffet seg en mastergrad på et eller annet vis...Hva så..
Jeg tror hun ble kommandert til å skrive sin negative analyse av de tvilsomme eierne i Arctic. Underforstått : Hvis ikke vil hun ikke ha noen fremtid i Arctic ;)
Denne Stuffers er en jenteunge som har skaffet seg en mastergrad på et eller annet vis...Hva så..
Jeg tror hun ble kommandert til å skrive sin negative analyse av de tvilsomme eierne i Arctic. Underforstått : Hvis ikke vil hun ikke ha noen fremtid i Arctic ;)
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
Shotgun
02.02.2018 kl 14:30
4249
Gjelder vel ikke bare Arctic. ABG kom først med et kursmål på 1 krone på PGS så hevet de plutselig kursmålet med 2400%.... Jaja de gjør sikkert så godt de kan...
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare
De som tar analytikere og analyser alvorlig kan ha det så godt. Har ikke tatt slike alvorlig siste 30 årene.
De som er helt nye i aksjemarkedet tror dessverre på det og må bli lurt noen ganger før de slutter å tro på det ;)
P.S
De burde i anstendighetens navn kalle det 'spådommer'. Å kalle noe som skal skje flere år inn i fremtiden for 'analyse' blir egentlig direkte komisk.
De som er helt nye i aksjemarkedet tror dessverre på det og må bli lurt noen ganger før de slutter å tro på det ;)
P.S
De burde i anstendighetens navn kalle det 'spådommer'. Å kalle noe som skal skje flere år inn i fremtiden for 'analyse' blir egentlig direkte komisk.
Redigert 20.01.2021 kl 20:01
Du må logge inn for å svare