Kina er ett viktig marked, men i verst tenkelige tilfelle så kan avtalen Cargotec gjennomføres uten Kina, alle andre land har godkjent avtalen.
Men jeg er overbevist om at dette går i orden, sist jeg snakket med folkene så var forklaringen Kinesisk nyttår at dette dro ut i tid

Jeg vil påstå at Kina er helt vesentlig mht. Cargotec sin forretningsrasjonal bak transaksjonen - hvordan ser du for deg at avtalen gjennomføres uten aksept fra Kina? TTS beholder den kinesiske virksomheten (dvs. datterselskapene i Kina eller virksomheten som har mest salg til Kina?) og vederlaget justeres basert på? Tror det kan bli en krevende øvelse med mange måneder med nye forhandlinger. TTS er som kjent også i en mindre gunstig forhandlingsstiuasjon gitt utviklingen i lønnsomheten i denne delen av virksomheten (selv om ordreinngangen har vært god).

Nå bør svar komme innen neste 5 børsdager.

Venter i spenning, har troen på at det ordner seg til slutt for snille gutter ?

TTS Group ASA: Update on competition filing – Chinese clearance still pending
TTS Group ASA ("TTS") announced on 8 February 2018 that the company had entered
into an asset sale agreement with MacGregor, a subsidiary of Cargotec Oyj listed
on Nasdaq Helsinki Stock Exchange in Finland.

Completion of the contemplated transaction is subject to approval, unconditional
or on conditions acceptable to MacGregor, from relevant competition authorities
in China, South Korea and Germany. Approvals from German and South Korean
competition authorities were announced 6 November 2018 and 27 December 2018
respectively.

According to stock exchange notification of 20 December 2018, the parties
expected to receive clearance from all competition authorities in Q1 2019.

Due to longer than expected regulatory processes in China, expected closing of
the transaction will move to Q2 2019.

Bergen, 25 March 2019

TTS Group ASA
http://www.ttsgroup.com

Jada,jada og sånn går nu dagan. Utrolig kjedelig. Godt over ett år siden vi fikk første melding om kjøpet. På tide å begynne å tenke alternativt for Tts kanskje?

TS Group ASA: Wins new contracts for vessel and port equipment


14:54


TTS Group ASA has been awarded three new contracts for vessel and port
equipment. The total order value is approx. MNOK 118.

The orders regards three vessels being built at shipyards in China and
Europe, and one port project in Europe.

Equipment deliveries will take place from 2019 to 2021.

Bergen, 28 March 2019

Klipp & lim....samme inkjevetta utalelse tre kvartaler på rad .
Har de informasjon som gjør at de kan forvente avgjørelse fra Kina?
Hvis ikke burde det stått: « TTS har ingen formening om når en avgjørelse vil foreligge «!

Straight from the horse's mouth - ref. viktigheten av Kina i dealen:

The ongoing acquisition of TTS, in turn, is proceeding as planned. The enterprise value of the acquisition is EUR 87 million, and the businesses to be acquired represent around 90% of total sales of TTS Group. The strategic rationale for buying TTS come from increasing service growth potential, strengthening MacGregor’s position in China, and from potential cost synergies, estimated to be around EUR 30-35 million on annual level.

As said, along with TTS, MacGregor would be able to strengthen its position in China. Having foothold both in China and in whole Asia is important. That is because China is the leading shipbuilding country in the world with determination to further strengthen its global position, and more than 75 % of global shipbuilding takes place in Asia. In order to be closer to customers in Asia, MacGregor has moved its head office to Singapore, which is a strong international maritime hub. China State Shipbuilding Corporation (CSSC) and China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) are the two major state-owned ship building companies, dominating the shipbuilding market. In April, MacGregor opened its first joint venture with a state-owned enterprise, and TTS has altogether three strategic joint ventures with both CSSC and CSIC.

Noen som har sett på utviklingen i 'held for sale'-balansen i kjølvannet av at transaksjonen ble annonsert? Denne er dessverre ikke rapportert kvartalsvis, men foreligger for 31.12.17 og 31.12.18.

I denne perioden har summen av eiendelsverdier krympet med 1% (20MNOK), primært som følge av reduksjon av varelager og immaterielle eiendeler. Samtidig har gjelden økt med 9% (dvs. ca. 112MNOK) i samme periode (hovedsaklig grunnet et - høyst utaktisk timet - opptak av 287MNOK i rentebærende langsiktig gjeld). Følgelig er NAV på eiendelene er redusert med 132MNOK. Videre har arbeidskapital og nettogjeld økt med hhv. 7,2% (22MNOK) og 10,3% (105MNOK), dvs. tilsammen 127MNOK.

Nettoeffekten av dette er at kjøpsvederlaget på 840MNOK reduseres med 259MNOK (132M + 127M) iht. kommuniserte EV-justeringsprinsipper. Dvs. at forsinkelsen har kostet aksjonærene ca. 1,33 kr pr. aksje, fra tidligere guidet 6,60 kr til dagens 5,27 kr.

Dette med forbehold om at metodikken er korrekt og at balanseposter ikke har endret seg vesentlig siden årsskiftet.

Hvorfor har ikke ledelsen klart å forvalte verdiene bedre i en periode hvor alle operasjonelle tiltak og regnskapsmessige justeringer er kilde til potensielt betydelig verdiskapning?

Imøteser andres betraktninger rundt dette.

Det er vel ingenting som har forandret seg pr verdi aksje salg (isåfall minimalt). 840 millioner kr / 88 074 470 antall aksjer (er ca 9.50 kr "brutto") minus gjeld gir netto 6.60 kr (som tidligere)... Grovt forklart bare...

840-259 delt på 88 aksjer=6,60 kr

Du har nok misforstått prinsippet om entreprise value - TTS har tydelig kommunisert at vederlaget skal justeres for endringer i arbeidskapital og nettogjeld (som sedvane i denne typen transaksjoner).

Tror ikke du har forstått helt hva entreprise value er Guerrero
You can calculate enterprise value by adding a corporation's market capitalization, preferred stock, and outstanding debt together and then subtracting out the cash and cash equivalents found on the balance sheet. Enterprise value is a useful measurement of a company's theoretical purchase price. It is often more illuminating than simple market capitalization figures. ... At the very least, you should understand that enterprise values generally favor companies with lots of cash and little debt.
EV includes in its calculation the market capitalization of a company but also short-term and long-term debt as well as any cash on the company's balance sheet. Enterprise value is a popular metric used to value a company for a potential takeover

Dermed vil ikke prisen for oppkjøpet bli særlig svekket for EV inkluderer i sin beregning markedets kapitalisering av et selskap, men også kortsiktig og langsiktig gjeld samt eventuelle kontanter på selskapets balanse

Joda, vi er enige om det prinsipielle. Og EV'n (vederlaget) er satt med basis i regnskapstall for "periode X" og må justeres hvis det er endringer i beholdningene som påvirker EV'n (mao. nettogjeld og arbeidskapital) ved/hvis closing (uavklart) i "periode Y". Er du uenig i dette?

"Agreed purchase price is MNOK 840 on an enterprise value basis. Final pricing is therefore subject to working capital and net debt adjustments at closing."

Under følger utdrag fra Cargotecs earnings transcript fra kvartalet oppkjøpet ble annonsert:

"First of all, it will give us industrial synergies, secondly it will give us stronger foothold and strategic position for MacGregor in China and thirdly it is very complimentary and synergy effecting in terms of the services with a strong installed base by both companies. (...) TTS has two strategic joint ventures with the two largest shipbuilding groups in China, CSSC and CSIC, with the sort of protective movement going on in shipbuilding at the moment that will give us clearly a stronger position moving forward in China. (...) They have been able to retain, or let’s say their decline in revenues in the past two years in merchant side has been somewhat slower, than MacGregor, and that’s primary due to their stronger market position in China. They are recognised through the joint ventures as a Chinese equipment and system providers, and that has helped them in the current scrap-to-bill policy; and that has been one of the drivers for us for the acquisition as well, is to enhance MacGregor relative position in the Chinese market."

Fremdeles noen som betviler viktigheten av Kina i denne dealen?

Jeg har ikke noe mer informasjon enn det som allerede er presentert markedet. Så jeg kan selvsagt ikke utelukke at avtalen havarerer, men ser vel ikke hvorfor den
ikke skulle gå igjennom.

Kina er kjent for å bruke svært lang tid på disse søknadene, spesielt når amerikanske selskaper er involvert i handelen. Dette har vært en bevist strategi fra Kina etter kranglingen med USA ang. toll. Nå er jo ikke MacGregor et amerikansk firma, men både TTS og Cargotec har aktivitet der.
Kan ikke se at de har gitt avslag i disse sakene, bare at de har drøyd prosessen lengst mulig.

Er ingen tvil at 1 av de 3 viktige punktene for Cargotec ved handelen er å få adgang til det Kinesiske markedet. For som de skiver selv så har de til nå hatt en svak markedsandel i den regionen. De kan ikke bare etablere seg selv, men er avhengige av deleid eierskap med Kinesisk selskap / kinesiske staten. I april etablerte Cargotec sitt første joint-venture i Kina.

Det er altså ikke riktig at Cargotec allerede hadde en stor posisjon i Kina. Og dermed så blir heller ikke konkurransesituasjonen endret mye.
Man må også huske at den kinesiske staten sitter på rundt 50% av disse selskapene og vil fortsatt gjøre det etter transaksjonen.

Står i årsrapporten at Cargotec confirmed that the closing conditions are met. Fremtidsplanene legges frem i forbindelse med generalforsamling.

Burde være mulig med en godkjenning innenfor q2 da. :-)

TTS Group ASA: Wins contracts for cranes and ships equipment
TTS Group ASA has been awarded two new contracts for cranes and ships equipment.
Total value of the orders is approximately MNOK 37.

The contracts are signed by two European shipyards.

Deliveries are expected to take place first half of 2020.

Bergen, 24 May 2019

TTS Group ASA
http://www.ttsgroup.com

Contact person:

Toril Eidesvik
CEO
M: +47 900 78 218

*Dyster lesning...........

Continued Business (Includes Syncrolift AS and TTS Group ASA)
The reported EBITDA for the continued business was MNOK -2 for 1Q 2019 compared to MNOK 5
in 1Q 2018. Syncrolift continued to perform well and delivered positive EBITDA of MNOK 5 in the
first quarter. The positive operational performance of Syncrolift was offset by higher Group costs,
which had a negative impact on the reported EBITDA figures. The activity level in Syncrolift remains
high and MNOK 82 of new orders where secured during the first quarter. However, despite the high
order intake, revenue in the quarter was MNOK 50 compared to MNOK 61 in 1Q 2018. The decline
in revenue is mainly due to timing effects related to the revenue recognition within the Syncrolift
projects.
The total order backlog of the Syncrolift business was MNOK 661 compared to MNOK 629 at the
end of 4Q 2018. The order book at the end of 1Q 2019 is an all-time high and will secure high
activity levels well into 2022.


TTS Group Total (Includes both continued and discontinued business)
TTS reported an EBITDA of MNOK 6 for 1Q 2019 compared to MNOK 15 in 1Q 2018. The EBITDA
decline was influenced by overcapacity caused by low activity in the Business units CBT and MPG,
and partly RCN. Revenues in the quarter declined by 6%, to MNOK 452 compared to 1Q 2018 and
was affected by delay in order intake in some units. As TTS experience some seasonal effects, 1Q
revenues are normally lower compared to the rest of the year.
The order intake in the quarter was MNOK 786, which showed an improvement of MNOK 112
compared to 4Q 2018.


Update on the MacGregor / Cargotec Transaction
TTS Group ASA ("TTS") announced on 8 February 2018 that the company had entered into an
asset sale agreement with MacGregor, a subsidiary of Cargotec Oyj listed on Nasdaq Helsinki
Stock Exchange in Finland. Completion of the contemplated transaction is subject to approval,
unconditional or on conditions acceptable to MacGregor, from relevant competition authorities in
China, South Korea and Germany.
Approvals from German and South Korean competition authorities were announced 6 November
2018 and 27 December 2018 respectively. With reference to latest market update of March 25,
2019, clearance from China is expected within 2Q 2019. Such expectation is still valid.

Dette ser for meg ut omtrent som forventet. Tror ikke på noen store kursutslag for tts på dette. Ordreboka øker både for syncrolift og resten av gruppen.

vi kan ennå håpe på en snarlig løsning når de skriver dette;
With reference to latest market update of March 25,
2019, clearance from China is expected within 2Q 2019. Such expectation is still valid.

TTS Group ASA: Wins more contracts in China
TTS Group ASA has been awarded new contracts with Cosco (Dalian) Shipyard Co.,
Ltd in China. Total order value is approximately MNOK 104.

The contracts regard four shipsets of cargo cranes and hatch covers for use on
multi-purpose vessels. Deliveries are expected to take place first half of 2020.

The contracts follow similar announcements in 2017, 2018 and in January 2019.

Bergen, 3 June 2019

CARGOTEC:TTS-TRANSAKSJONEN VIL IKKE PÅVIRKES PÅ NOEN MÅTE


11:32


Oslo (TDN Direkt): Den inngåtte salgsavtalen mellom MacGregor og TTS Group vil ikke påvirkes på noen måte av etterforskningen av mulig finansiell svindel i Cargotecs virksomhetsområde MacGregor.



Det fremkommer av svar fra Cargotec på henvendelser fra TDN Direkt mandag.



Cargotec bekreftet tidligere mandag at politiet i Finland har innledet etterforskning av mulig bedrageri i selskapets virksomhetsområde MacGregor (TDN Direkt-artikkel 09:32)

perstefan.praesterud@tdn.no
TDN Direkt, +47 21 95 60 70


© TDN delayed

Endelig fikk man avklart denne positivt! Se melding

TTS Group ASA ("TTS") announced on 8 February 2018 that the company had entered into an asset sale agreement with MacGregor, a subsidiary of Cargotec Oyj listed on Nasdaq Helsinki Stock Exchange in Finland. Approval from German and South Korean competition authorities have been announced previously (6 November 2018 and 27 December 2018 respectively). We have been informed that the Chinese competition authorities also has approved the transaction. The parties have therefore agreed to initiate closing procedures in accordance with the transaction agreement. Closing of the transaction is expected to take place 31 July 2019. TTS will financially record the transaction in its 3Q report. Following closing of the transaction, TTS will immediately settle all bank debt and overdraft facilities. The company will furthermore redeem remaining outstanding of its convertible bond according to the bondholder agreement. The Board of Directors will address the earlier announced dividend payment during Q3. Bergen, 15 July 2019

Champagne på en mandag morgen, er det innafor?

På 6,90 er det fremdeles stor rabatt på TTS, her er det bare og bli med videre til ett saftig utbytte og ett nytt spennende selskap

Etter utbytte synker vel aksjekursen tilsvarende? og det er vel ikke mye som blir igjen i selskapet som videreføres etterpå? Hvordan skal man tjene penger på en utbytte investering her ?:)

Hva kan man drømme om av utbytte her ?

Tror nok det her ligger en oppside både i melding om at transaksjonen er gjennomført, og når melding om utbytte kommer.

Det er noe usikkerhet rundt hvor mye penger som ligger igjen i morselskapet etter tansaksjonen. Avtalen ble jo inngått med utgangspunkt i status 3Q 2017.. og det er jo nå snart 2 år siden.

Spørsmålet er også hvor mange av obligasjonseierne som kommer til å omgjøre utestående til aksjer, og hvor mye selskapet får kjøpt tilbake. Resultatet av dette vil jo også påvirke hvor mye som vil utbetales i utbytte.
Om alle konverterer til aksjer så vil jo utbytte kunne bli noe høyere, men vi vil sitte igjen med en noe lavere eierandel i Syncrolift.

Verdien på rest TTS vil jeg sette til ca 3,50. Så totalverdi per aksje i dag ligger nok rundt 10 kroner. Så slik sett så er det jo fortsatt en god rabatt.
Jeg har tidligere tippet på 5 kr i utbytte, men de har nok mulighet til å utbetale både 6 og 7 kr om de ønsker.
Men i og med at de har signalisert at de har planer om å vokse fremover, samt at de trenger noe arbeidskapital til å finansiere den kraftige veksten til Syncrolift, så bør de ikke utbetale mer enn at de har godt med penger fremover.

Som en kortsiktig investering så er det nok absolutt av interesse å gå inn før utbytte blir bestemt. Du har rett i at aksjen normalt vil synke tilsvarende utbyttet. Men kursen vil nok mest trolig stige markant i forkant av utbyttet. Det ble handlet mange millioner aksjer på 7,50 da melding om avtale ble publisert i 2018. Nå er jo usikkerheten i forhold til konkurransemyndighetene også borte.

Syncrolift er den delen av TTS som vokser mest og samtidig med kraftig vekst så er det også denne bedriften som har høyest driftsmargin. Syncrolift kommer til å bli en utbytte maskin fremover.

Nekkar blir et vekstselskap med særs god lønnsomhet og ingen gjeld. Samt penger på bok til vekst og ev. oppkjøp.
Jeg ønsker å bli med på veksten videre og anser Nekkar som mye mer spennende enn gamle TTS. Tror det vil bli større endringer på eiersiden fremover. Det blir et helt nytt selskap som vil tiltrekke seg en annen type investorer. TTS har vært litt kjedelig de siste årene. Med høyteknologi og kraftig vekst så blir dette svært spennende å bli med på.