Nå rakner dette partiet

ArneB 5.0
21.03.2019 kl 18:14 845

Frp har mistet en tredjedel av velgerne siden valg i 2017. Siste måling i na.no viser at partiet må belage seg på en tilværelse under 10-tallet. Deres beste venner i Venstre og KrF seiler stille og rolig inn i solnedgangen. Folket snur mer og mer ryggen til den svakeste regjeringsdannelsen siden Lyng-regjeringen i 1963.

https://www.nettavisen.no/nyheter/ny-krisemaling-for-krf-og-venstre---jubeltall-for-hoyre-og-rodt/3423622825.html?fbclid=IwAR1x7A2g5dx8IbzxxZoM0QgxlvANkX3E2fLTrHV1TBtVkydrVnlizdlFqOE
Slettet bruker
21.03.2019 kl 18:22 838

Får håpe de tar det til etterretning. Vi trenger et Alternativ for Norge, med eller uten FrP. Enn så lenge er det ingen alternativer.
Slettet bruker
21.03.2019 kl 18:26 836

Bare SP hadde skiftet til borgerlig side ville mye ha hjulpet. Det er helt bak mål at dette partiet skal menge seg med alle disse disgusting venstrepartiene og grønneskollinger.
AlfredZweistein
21.03.2019 kl 22:06 806

Dette viser at tidligere FRP-velgere er oppegående folk. Partiet har sveket sine velgere og får nå reaksjonen. Den største synderen er Siv selv. Hun trives sååå godt som finansminister at hun gir blaffen i HVORFOR hun sitter der! Her er noen saker:
- har svelget for mange kameler i innvandringspolitikken
- har vist for sterke globaliseringstendenser
- ACER
- FN's migrasjonspakt, som partiet burde ha tatt sterkere avstand fra

Norge trenger et nytt parti på høyresiden, et parti som kan og tør samarbeide med SD, AfD og Front national.
ladaen7,30
21.03.2019 kl 22:46 792

Dårlig med alternativer ja for nå sitter de som satt med makta forrige gang og rakker ned på denne regjeringen for at de bedriver den samme usosiale politikken de selv bedrev mens de satt, mens denne regjeringa bedriver den samme usosiale politikken de beskyldte den forrige regjeringa i å bedrive.
Knekkende likegyldig hvem som sitter med makta, Julius kunne like godt tatt over.
MrMiss
21.03.2019 kl 23:15 779

https://www.nrk.no/norge/resultater-valg-2015-1.12499895

Frp fikk kun 9,5% ved valget i 2015.
Det er dette tallet Frp nå må måles mot,for Frp gjør det alltid dårligere ved kommune-og fylkestingsvalg
enn ved stortingsvalg.

Frp sliter uansett og taper på å bli satt i bås med V og Krf.
Sammenlignet med de andre småpartiene har Frp dobbelt så stor
oppdlutning,og vel så det,som V,Krf og andre småpartier.
Clubs
21.03.2019 kl 23:32 765

https://www.dagbladet.no/nyheter/trygve-stjeler-velgere-fra-siv/70898668

Ts er en-dimensjonal og manisk opptatt av å svartmale Frp.

På 11,7% øker Frp med 1,7 prosentpoeng og tangerer de siste seks
måneders målinger.
Dette er uansett for svakt i fht. stortingsvalget i 2017,men viser at
ts’ overskrift om at det er nå det rakner for Frp ikke er presis.
Målingen spør om hva velgerne ville stemt ved et stortingsvalg,men
mange av oss forholder oss til valget som er om et snaut halvår og
forholder oss til det når vi svarer på målinger.

Frp svikter totalt i egenmarkedsføringen.Siv og noen andre skriver
jevnlig på Facebook,men elkers er det labert med markedsføring av de gode resultatene denne
regjeringen tross alt får til.
Initiativet og optimismen fra da Frp først kom i regjeringen er borte,men hvorfor?
Siv er for usynlig som partileder,så hun burde bli justisminister og friere kunne
markedsføre Frps og regjeringens politikk enn som overansvarlig og grå finansminister.
Slettet bruker
22.03.2019 kl 08:22 737

Få Sylvi, Solvik-Olsen og Hoksrud på banen igjen
Zorin
22.03.2019 kl 08:24 735

* LIKER * THUMBS UP! * SMILEFJES * SMILEFJES * SMILEFJES *
Slettet bruker
22.03.2019 kl 08:32 730

Å ja, glemte at barna streiker og ikke er på skolen i dag. Eller var det lærer'n som uttalte seg?
Zorin
22.03.2019 kl 09:02 715

Barna, Melvind, de finner du daglig på forumet til Hegnar.no hvor de støtt poster om Listhaug, Trump og crooked Hillary. De diskuterer dieselbilens gleder og hater MDG og elbiler så mye de skriker det ut på inn- og utpust. Resett og document er selve nordstjernen i kampen mot fake news og skulle en terrorist gå til angep på en moske er det noe de nesten har bedt om selv. Trond Giske, Støre, Sharia. osv. osv. osv. Nei, de virkelige barna, de finner du her, usensurert, umoderert, mellom 7-17.
Slettet bruker
22.03.2019 kl 09:09 710

Barna er lette å manipulere Zorin. De tror på klimaguden og elbilens utrolige innvirkning på miljøet fordi læreren, den rødgrønnre miljø-kommunisten på skolen har fortalt det. De fratas muligheten til å tenke selv men skal støpes i samme form som kommunisten selv. Det er derfor kommunisten er livredd for tenkende mennesker.
ladaen7,30
22.03.2019 kl 09:29 702

elbilens utrolige innvirkning på miljøet




Hva hjelper det når man må kjøre kullkraftverkene på full styrke for å produsere strømmen disse trenger? Vinninga går opp i spinninga er det noe som heter.
Zorin
22.03.2019 kl 09:37 698

Melvind, det barna lærer, lærer de på skolen, gjennom historiebøkene og gjennom naturfag og andre fag. Titusener av forskere står klar med veldokumentert forskning, fra NASA til FN til Nasjonale som Metreologisk institutt og Storm. I tillegg kommer stort sett alle verdens universiteter som driver på forskning innen dette temaet. Det er her ungdommen som i dag streiker henter kunnskapen sin i fra.

Spørsmålet jeg ønsker å stille er: Hvor henter de voksne kritikerne kunnskapen sin fra? Resett og Document? Fra Oljelobbyen? FrP og Carl I Hagen? Fra Trump og hans kumpaner? Fra bedrifter som ser mulighet til letttjente penger - som inkluderer å dumpe gruveslam i innsjøer? Youtube konspiratør-spirer? De henter info fra alle andre kilder enn de som faktisk sitter på kunnskapen: Verdens forskere. De som utvikler ny teknologi og kunnskap.

Jeg stoler derfor mer på barna og kunnskapen deres i denne saken enn de voksnes som ser seg blind og redd på hva dette opprøret vil lede til. Det er det vi ser når faktisk foreldrene går til kamp mot sine egne barn. Frykt.
Zorin
22.03.2019 kl 09:38 697

Melvind, det barna lærer, lærer de på skolen, gjennom historiebøkene og gjennom naturfag og andre fag. Titusener av forskere står klar med veldokumentert forskning, fra NASA til FN til Nasjonale som Metreologisk institutt og Storm. I tillegg kommer stort sett alle verdens universiteter som driver på forskning innen dette temaet. Det er her ungdommen som i dag streiker henter kunnskapen sin i fra.

Spørsmålet jeg ønsker å stille er: Hvor henter de voksne kritikerne kunnskapen sin fra? Resett og Document? Fra Oljelobbyen? FrP og Carl I Hagen? Fra Trump og hans kumpaner? Fra bedrifter som ser mulighet til letttjente penger - som inkluderer å dumpe gruveslam i innsjøer? Youtube konspiratør-spirer? De henter info fra alle andre kilder enn de som faktisk sitter på kunnskapen: Verdens forskere. De som utvikler ny teknologi og kunnskap.

Jeg stoler derfor mer på barna og kunnskapen deres i denne saken enn de voksnes som ser seg blind og redd på hva dette opprøret vil lede til. Det er det vi ser når faktisk foreldrene går til kamp mot sine egne barn. Frykt.
Slettet bruker
22.03.2019 kl 09:49 690

Hvor tror du barna har fått "kunnskapen" (vranglæren) sin fra? Vettuge foreldre eller rødgrønne miljøfantaster i skolen? Tror du foreldrene hadde tatt initiativ til å sende unga ut i en slik latterlig "streik". Nei, dette er initiert fra rødgrønne kommunistlærere. Det vet vi alle. Unga SELV hadde ikke funnet på det og det hadde vel heller ikke denne Thunberg over i Sverigestan. Hun ble brukt som våre barn blir brukt.

Men den horden er vel vant til å sende unga foran seg i demo-tog med plakater.
Zorin
22.03.2019 kl 09:53 686

Vranglære? På den ene siden står du, Resett, Trump og resten av FrP-banden som mener det. På den andre siden står unisont alle verdens forskere. Jeg er redd dere er blitt veid og funnet for lett i spørsmålet hvem man bør høre på.
Risk-reward1
22.03.2019 kl 10:10 678

https://www.aftenbladet.no/meninger/i/dkmQq/Da-forskerne---og-ekspertene---tok-feil

http://www.verdidebatt.no/innlegg/461868

For ikke å snakke om isbjørnene............
https://polarbearscience.com/2015/12/23/survey-results-svalbard-polar-bear-numbers-increased-42-over-last-11-years/
Når Al Gore ble født var det ca 7.000 isbjørner. Nå er det bare 30.000 igjen ;)

Er redd du har latt deg lure, og årsaken ligger i at du forkaster tanken om at det du hører mange ganger kanskje ikke er sannheten allikevel. Og derfor tør du nok ikke åpne og lese denne heller?
https://resett.no/2017/09/26/tok-alle-97-feil-om-klimaendringene/
Og får dermed ikke med deg linkene i artikkelen som underbygger det som står der

RR
Slettet bruker
22.03.2019 kl 10:17 673

Ingen tviler på klimaendringene. De har vært der hele tiden. Hvorfor døde dinosaurene ut? Var det fordi en samferdselsminister fra Frp forårsaket en kollisjon mellom to asteroider mellom Mars og Jupiter? Eller var de allerede døende pga. temperaturendringer på jorda? Forskere har alltid vært rykende uenige om alt opp gjennom tidene og jeg stoler like lite på forskere som spår jordens undergang hvis ikke jeg betaler miljøavgifter og kjører elbil som jeg stoler på bastante meninger om hvordan dinosaurusen ble utryddet.





Redigert 22.03.2019 kl 10:17 Du må logge inn for å svare
Zorin
22.03.2019 kl 10:30 664

Forskerne har for lengst slått fast at klimaendringene er menneskeskapte.
Slettet bruker
22.03.2019 kl 10:32 662

Og hvordan ble klimaendringene skapt før mennesket kom på jorda?
Zorin
22.03.2019 kl 10:50 656

Da er det på tide å sette seg inn i det, for alt står der.
ladaen7,30
22.03.2019 kl 10:55 651

"Klimaforsker Ilan Kelman ved CICERO Senter for klimaforskning. (Foto: CICERO)"

Ironien i det er at vi kanskje om 50 år vil kunne se en sammenheng klimaendringer og naturkatastrofer, men ikke enda, sier han til forskning.no.



https://forskning.no/klima-vaer-og-vind/2010/01/ny-ipcc-tabbe




Her er det en klimaforsker fra CICERO som refser IPCC for deres arbeid.De retter ikke opp åpenbare feil de skriver.




Slettet bruker
22.03.2019 kl 11:30 644

Alt står hvor? I koranen og bibelen?
Slettet bruker
22.03.2019 kl 13:00 623

"Her er det en klimaforsker fra CICERO som refser IPCC for deres arbeid.De retter ikke opp åpenbare feil de skriver."

Så det var altså feil at alle klimaforskere bare jatter med hverandre og sier det en usynlig skygge over dem sier at de skal si slik at de onde kreftene kan ruinere oss med miljøavgifter. Pheeew
ladaen7,30
22.03.2019 kl 15:03 606

Om den var til meg så tar du nok feil for jeg har vel sagt det motsatte, at mange forskere ikke er enige i det IPCC kommer med.
Det er vel du som mener at alle forskerne er enig så ikke snu det på hodet:-))

At klimadebatten er politisert er det faktisk en rekke forskere som hevder.


https://www.dagbladet.no/kultur/fns-klimapanel-innrommer-selv-at-klimamodellene-feiler/67024928