TRVX: rettet emi i TRVX.
Det meldes fra selskapet at en rettet emi mot norske og utenlanske investorer på 10521973 aksjer (ca 20% av aksjekapit.). Dette er en bokbyggings emi hvor det ikke er satt noe intervall(merkelig, egen mening) og emi-beløpet skal blant annet brukes til opp bygging av produksjonen i selskapet, styrke kapitalen etter 2020 og til generelle bedrifts-formål. Håper det ikke er til bonuser til selskapsansatte (egen mening) Minste tegning er 100 000 Euro.
Tegningsperioden er fra i dag 21.03.2019 etter børsslutt og til 22.03.2019 kl 0800. Det vil bli en form for utlignings- emi mot selskapets aksjonærer som ikke var med i den rettede emien til samme kurs som den rettede. Med forbehold om feil.
Tegningsperioden er fra i dag 21.03.2019 etter børsslutt og til 22.03.2019 kl 0800. Det vil bli en form for utlignings- emi mot selskapets aksjonærer som ikke var med i den rettede emien til samme kurs som den rettede. Med forbehold om feil.
Redigert 21.01.2021 kl 09:25
Du må logge inn for å svare
Fristelsen for lett tjente penger er stor også for meglerne som ikke kjenner sine egne begrensinger, mye vil ha mer, ikke uten grunn den ene etter den andre er blitt arrestert og tildelt saftige bøter, Pirato har vel vært verstingen, her ble 4 eller 5 tatt av økokrim
Redigert 15.05.2019 kl 12:54
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
15.05.2019 kl 12:30
3443
Helten, jeg har jobbet i aksjemeglerbransjen i mange år, og jeg kan garantere deg at denne teorien er akkurat det du selv beskriver den som; konspirasjon.
Et meglerhus tar lydopptak av alle ordre, og alle andre ordre som skjer digitalt logges også. Compliance i et meglerhus ville ha slått aksjeansvarlig både gul og blå hadde noen prøvd seg på noe slikt bare for å hente inn noen skarve hundre tusen kroner. Det er gambling med konsesjonen (uten den = ingen fremtidige inntekter), og meglerhuset hadde konket.
DNB hadde også ansvaret for rep emi i NANO, der lå aksjen under emi-kurs på forfallsdato, og beløpene her var betydelig større enn i TRVX. Denne ble ikke tegnet, og skyldes selvfølgelig at det er markedet som bestemmer interessen for aksjen, ikke meglerhuset. Jeg tror at en rabatt på 40 % i forhold til siste omsetningskurs dagen emi ble satt på er det største argumentet for at aksjen sakte men sikkert rusler oppover av seg selv, dog avhengig av kommende meldinger.
Gode 3-årsdata kan løfte aksjen godt over nivået før emi, og et meglerhus tar ikke slik risiko for å tjene 1.4 mill i provisjon.
Et meglerhus tar lydopptak av alle ordre, og alle andre ordre som skjer digitalt logges også. Compliance i et meglerhus ville ha slått aksjeansvarlig både gul og blå hadde noen prøvd seg på noe slikt bare for å hente inn noen skarve hundre tusen kroner. Det er gambling med konsesjonen (uten den = ingen fremtidige inntekter), og meglerhuset hadde konket.
DNB hadde også ansvaret for rep emi i NANO, der lå aksjen under emi-kurs på forfallsdato, og beløpene her var betydelig større enn i TRVX. Denne ble ikke tegnet, og skyldes selvfølgelig at det er markedet som bestemmer interessen for aksjen, ikke meglerhuset. Jeg tror at en rabatt på 40 % i forhold til siste omsetningskurs dagen emi ble satt på er det største argumentet for at aksjen sakte men sikkert rusler oppover av seg selv, dog avhengig av kommende meldinger.
Gode 3-årsdata kan løfte aksjen godt over nivået før emi, og et meglerhus tar ikke slik risiko for å tjene 1.4 mill i provisjon.
SomSa bruker alt for mye tid på tull og tøys på et selskap du "ikke har troa på", det blir problemer å prate kursen ned, heller ikke allverdens aksjer som tildeles i rep, emisjonen, ser ut som handlemønsteret til enkelte er blitt totalt overkjørt.
Eier man 100K aksjer har man rettigheter til å tegne seg for 7000 aksjer, ha, ha. Ikke rart det er kamp om aksjene over 7 tallet, men liten vilje å gi fra seg noe over også, kanskje full forståelig, det er ganske beskjedent det som tildeles. For noen er det større poster som teller, og noen klarer det så skremme bort fra å tegne seg, da det er begrenset hva man får tegnet seg for, men blir det mange nok som ikke tegner seg, blir det likevel en større post tilgjengelig, som det tydeligvis legges opp til.
Eier man 100K aksjer har man rettigheter til å tegne seg for 7000 aksjer, ha, ha. Ikke rart det er kamp om aksjene over 7 tallet, men liten vilje å gi fra seg noe over også, kanskje full forståelig, det er ganske beskjedent det som tildeles. For noen er det større poster som teller, og noen klarer det så skremme bort fra å tegne seg, da det er begrenset hva man får tegnet seg for, men blir det mange nok som ikke tegner seg, blir det likevel en større post tilgjengelig, som det tydeligvis legges opp til.
Redigert 15.05.2019 kl 12:27
Du må logge inn for å svare
Helten
15.05.2019 kl 11:56
3512
Konspirasjonsteori: DNB er market maker for å få kurs over 7, for å få fulltegnet rep.emi og få sine 10% provisjon. Ligger ca. 1,4 mill i potten for de om de får til det, så de kan nok bruke en liten slant på holde kursen over 7 inntil tegningsperioden er over.
Rett etter tildeling vil det også være et press ned mot 7, da det garantert er noen som ønsker å cashe inn 2-5% avkastning på kort tid.
Rett etter tildeling vil det også være et press ned mot 7, da det garantert er noen som ønsker å cashe inn 2-5% avkastning på kort tid.
protagoras
15.05.2019 kl 11:38
3544
Så er vi over 7.
Da kan vi få en ustabilitet pga positiv tilbakekobling - når kursen øker (over 7), øker sannsynligheten for en overtegning på rep.emi - som igjen fører til en kursøkning.
En slik ustabilitet er absolutt til å leve med :-)
Da kan vi få en ustabilitet pga positiv tilbakekobling - når kursen øker (over 7), øker sannsynligheten for en overtegning på rep.emi - som igjen fører til en kursøkning.
En slik ustabilitet er absolutt til å leve med :-)
Helten
14.05.2019 kl 16:57
3794
Det får vi vel svar på etter at emi-perioden lukkes.
Om kursen hopper opp og emi er overtegnet er sannsynligheten stor for at det stemmer.
Om kursen ikke hopper opp etter lukking, evt. at emi ikke er overtegnet er det mest sannsynlig ingen skjult agenda med kursutviklingen
Om kursen hopper opp og emi er overtegnet er sannsynligheten stor for at det stemmer.
Om kursen ikke hopper opp etter lukking, evt. at emi ikke er overtegnet er det mest sannsynlig ingen skjult agenda med kursutviklingen
Det vil nok komme et eller flere stup til i kursen før tegningsperioden er over, for å riste de mest nervøse til gi fra seg tegningsrettene. Ikke alle som kan sette en robotmaskin til å spille aksjer for seg, disse maskinene står ikke til ansvar for noe manipulering av kurs, og skulle selvfølgelig vært forbudt og bannlyst.
Redigert 14.05.2019 kl 16:16
Du må logge inn for å svare
Trenger ikke tegne seg eller overtegne på 7,-, det er bare å sope til seg i første omgang opp til man ser 7,- tallet. :-) Dette er noe av det dummeste jeg har sett, men har sett det før, når tegningsperioden er over, tar man bort lokket, og kursen stikker rett til værs :-)
Ble liv i fjøsnissene når de er i ferd med å tape netto aksjer for å holde kursen nede under emikurs, kanskje de også er i ferd med å miste kontrollen over emi aksjene de så for deg å ta hånd om.
protagoras
14.05.2019 kl 12:46
4059
Ser ut til at markedet har skjønt at det begynner å haste hvis man vil ha aksjer under 7 kr.
Den er sikkert like verdiløs som SomSa.
SomSa
14.05.2019 kl 12:01
4123
Det er en verdiløs emisjon. Det skal hentes ca. 14 mil, 10% skal til meglerhus og resten dekker 1 måneders pengebruk i selskapet.
Jeg leser ikke børsmelding om ansatte med aksjer skal delta i emisjonen. De er fornøyde med sine bonuser og opsjoner. I år skal både ledelsen og ansatte få bonus:
Bonus som kan være opptjent i 2018 og skal utbetales i 2019 (side 75)
Øystein Soug (Chief ExecutiveOfficer): 35% of base salary
Magnus Jäderberg (Chief Medical Officer): 30% of base salary
Michael Bogenstätter (Chief Business Officer): 30% of base salary (Han har sluttet og Erik kan få)
All other Executives: 20% of base salary
Bortsett fra toppledelsen skal alle andre også få bonus i år som de har tjent i 2018 (side 74):
Short term incentive for all employees: Annual cash bonus (antar at det kan bli 10%-20% og årslønna)
side 75
https://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_financials/annual_report/2017/1803-TRVX-annual-report-24.pdf
Mange millioner skal forsvinne her.
protagoras
14.05.2019 kl 11:33
4182
Skjønner hva du mener etter redigeringen.
Ser ikke bort fra at det kommer tiltak fra Targovax for å få kursen over 7 for å sikre overtegning av rep.emi.
Dvs, hvis de vet at overlevelsesdata er gode trengs ikke ytterligere tiltak.
Ser ikke bort fra at det kommer tiltak fra Targovax for å få kursen over 7 for å sikre overtegning av rep.emi.
Dvs, hvis de vet at overlevelsesdata er gode trengs ikke ytterligere tiltak.
Ja 59K aksjer er ikke rare greier i det store spillet. For å tjene penger må man også være villig å bruke penger, og det blir vel likt med aksjer også.
Redigert 14.05.2019 kl 11:30
Du må logge inn for å svare
protagoras
14.05.2019 kl 11:24
4205
Skjønner ikke hvorfor det er en selvfølge at den lille mann ikke kjøper aksjer når kursen er under emi kurs...?
Jeg er en liten mann og har kjøpt 59k.
Enhver tar sine egne beslutninger - tror kanskje ikke du snakker for de fleste.
Jeg er en liten mann og har kjøpt 59k.
Enhver tar sine egne beslutninger - tror kanskje ikke du snakker for de fleste.
Få personer kan enkelt omsette 20 mill. aksjer seg i mellom over en periode, dersom gevinsten for å få ytterligere påfyll av 2 mill nye aksjer er store nok, i tillegg det kan dryppe inn noen flere inn i mellom, for den lille mann tegner seg selvfølgelig ikke for aksjer når kursen er under, og kjøper selvfølgelig heller ikke aksjer når kursen er under emi kurs, dette vet meglerhusene å benytte seg av. Hvorfor skal kursen på død og liv holde under emi kurs, den lille mann i gata benytter seg ikke av tegning rettene da, men vær du sikker at når tegningsperioden er over, blir den i kjent stil garantert overtegnet. At kursen holdes under emikurs,er noe komisk, men betyr ikke at de vil gi avkall på pengene, men kanskje noen har bruk for tegningsrettene. Ville de virkelig at den lille mann i gata skulle benyttet seg av tegningsrettene, hadde kursen ligget 50 øre over emikursen, og ikke 50 øre under.
Redigert 14.05.2019 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
protagoras
14.05.2019 kl 10:50
4265
Det er vel ikke så stor rift om disse 2 millioner aksjene at noen gidder å spekulere i sånt.
Det er allerede omsatt 10 millioner aksjer under emisjonskursen så det er/har vært gode muligheter til å berike seg uten å delta i rep.emi.
Men plutselig er ikke muligheten der lenger....
Dersom 3-års overlevelsesdata på pancreas er gode (7 eller flere lever) er det Pang! over 10 kr.
At 1.4 mill aksjer må omsettes for å skaffe tilveie finansieringen av rep.emi vil gi bare en kortvarig nedbremsing.
Det er allerede omsatt 10 millioner aksjer under emisjonskursen så det er/har vært gode muligheter til å berike seg uten å delta i rep.emi.
Men plutselig er ikke muligheten der lenger....
Dersom 3-års overlevelsesdata på pancreas er gode (7 eller flere lever) er det Pang! over 10 kr.
At 1.4 mill aksjer må omsettes for å skaffe tilveie finansieringen av rep.emi vil gi bare en kortvarig nedbremsing.
At denne selges under emisjonskurs, betyr ikke annet enn at noen ønsker at det skapes usikkerhet rundt selskapet slik vil at minst mulig bruker tegningsrettene, så disse rettene tilfaller utvalgte. Man kan ofre noen aksjer å holde kursen nede til tegningsretten er over, men vil gi netto gevinst i andre enden, og ingen kan i etterkant si at de ikke fikk samme mulighet som de andre å bruke tegningsrettene, eller at selskapet har holdt igjen informasjon. Hadde selskapet hatt bruk for pengene hadde kursen vært over 7,- men tydeligvis er det viktigere at tegningsrettene ikke blir brukt, så spesielt utvalgte kan bli tildelt disse.
kaunis
30.03.2019 kl 13:00
4740
Jeg tror at ledelsen i TRVX ikke har/hadde særlig formening om hva som var den rette kursen å gi rabatt fra, var/kunne være. Her kunne de som var tilretteleggere, ha sett at muligheten for god kundepleie var veldige gode, og foreslo (mente seg sikkert faglig kvalifiserte) et lavt utgangspunkt før en beregnet rabatt.Mitt ståsted for å kunne ta den riktige avgjørelsen til valget av utgangskurs før rabatt og emikurs, måtte være hva den fornuftige prisingen av TRVX pr dato burde være.. Da måtte en ta med i beregningen hva som var årsaken til en allerede lav kurs i forhold til tidligere emi. FFN som vi vet var årsaken til dette, og når denne grunnen i praksis ikke eksisterte lenger, burde TRVX prises som om ikke FFN coktail lenger var noen konkurent til TVXs TG01. Kursen var etter tre gode meldinger, på vei til å reetablere seg i prisnivået 17-20kr. Vi vet ikke hvor lenge det ville tatt i tid før aksjen var tilbake der, men vi vet at det skulle komme flere avlesninger i pågåen forsøk i løpet av 2019, og det var med berettiget håp om posetivitet i utviklingen for begge plattformene. En senere emi ville gitt et bedre svar på hvor kursen burde settes før en rabatt. Rabatten ville da ikke være like troverdig å sette, så mange %senter lavere som nå. Denne gangen fikk vi, aksjonærene, for andre gangen svi for den fatale negativiteten TG01 fikk pga, coktailen til FFN. Dette viste DBN å utnytte til fulle med den lave prisingen på kr7.
Redigert 30.03.2019 kl 13:06
Du må logge inn for å svare
CEO er like feilplassert som Keiser Raymond
jaksje
27.03.2019 kl 22:14
4968
Forresten eit opptak ifrå 2017. Her leiter folk med lys og lykte etter argument som passar.
Shotgun
27.03.2019 kl 21:53
4997
Hvor avansert skal han forklare seg? Skal han bruke ord som ingen forstår?
Slettet brukerskrev Kan være han snakket til seksåringer ...
Han er en opportunistisk økonom som skal tjene penger.
Kan være han snakket til seksåringer ...
https://www.hegnar.no/TV/video/a1b3a291-00080348-9e691ed9
Høre på CEO, er som å høre på seksåringer forklare hva influensa er.
"Den gørra som er inne i kreftcellen"..
Tulleselskap
Høre på CEO, er som å høre på seksåringer forklare hva influensa er.
"Den gørra som er inne i kreftcellen"..
Tulleselskap
rischioso
27.03.2019 kl 21:25
5063
Utenlandske investorer er relativt - det finnes mange utlendinger i Norge også med norskt pass ... ;)
SomSa
27.03.2019 kl 20:50
5119
Det er bare tullprat og verdiløs haussing å si at "utenlandske investorer" har deltatt i emisjonen med 40% rabatt. Ledelsen må finne en bedre bortforklaring. EUROCLEAR BANK S.A./N.V. deltok i emisjonen med 750000 aksjer i 2017 og de var blant topp 20 datert 10.07.2017. Etter en stund begynte å selge og 03.04.18 hadde de 280,400 aksjer og 16.04.2018 var ute av topp 20.
Topp 20 siden mai 2017
https://forum.hegnar.no/thread/10851/view/420899
På kvartal presentasjonene snakket Erik om disse "utenlandske investorene", hvor 1/3 av emisjonen gikk til dem. Etter at de solgte ble han stille. Dere kan hør på dette fra August 24, 2017 og han nevner deres navn. Nyenburg fra Nederland er en trader og verre enn norske meglerhus. Nyenburg sammen med Pareto gikk amok med sine tradinger i de første dagene da BGBiO ble børsnotert......
fra tidslinje 00: 27:00
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=58636333
Redigert 27.03.2019 kl 20:54
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
27.03.2019 kl 20:07
5151
Vi bør få en avklaring på dette i morgen under Q & A siden dette med «utenlandske investorer» har blitt trukket frem av både Radforsk og CFO. Da holder det ikke å vise til at 30 % av emisjonen gikk til utenlandske fond, resten til spekulantene som frekventerer slike plasseringer og småinvestorer som meg og likesinnede.
SeddelPressa
27.03.2019 kl 19:11
5199
Som nevnt i siste podcast :
Healtcap garanterte penger til rådighet ved emisjonen, men om utenlandske investorer viste stor interesse kunne heller de heller delta !
Det har vært mye negativitet rundt akkurat dette ... Thats why :)
Healtcap garanterte penger til rådighet ved emisjonen, men om utenlandske investorer viste stor interesse kunne heller de heller delta !
Det har vært mye negativitet rundt akkurat dette ... Thats why :)
kaunis
27.03.2019 kl 19:09
5202
fint med litt saklig fakta og riktige poeng her, kriseemi, er nok den nedsettende følelsen som kommer til uttrykk ovenfor en emi som kom midt i en etterlengtende opptur. Det blir ris til engen bak og snakke kursen ned i for lang tid etter skuffesen med emien.Det er tid for å se fremover og å støtte selskapet.
kaunis
27.03.2019 kl 18:45
5232
Vil bare gjøre oppmerksom på at TRVX er et børsnotert selskap, av det er det visse lover som må følges og derav er likhetsprinsippet et sterk lovverk for en rettferdig mulighet for alle aksjonærer i et selskap ved kapitalutvidelser. Der finnes også unntakelser hvor eksisterende aksjonærer kan holdes utenfor en kapital-innhendelse/aksjekapitalutvidelse.
mozel
27.03.2019 kl 17:26
4471
Emisjonen tyder vel heller på mangel av gulrot.
For ledelse og styret har emisjonen gitt rom for drift i ytterligere noen kvartal... i håp om at gulerøttene gror.
For ledelse og styret har emisjonen gitt rom for drift i ytterligere noen kvartal... i håp om at gulerøttene gror.
Selskapet har nok en gullrot som dem snart trekker opp, slik at rep.emisjonen går igjennom og kassa blir fylt ytterligere opp.
Uten gullroten, vil traderne ødelegge for rep emisjonen.
Uten gullroten, vil traderne ødelegge for rep emisjonen.
Redigert 27.03.2019 kl 15:30
Du må logge inn for å svare
Helten
27.03.2019 kl 13:46
4779
Jøss. Tidsperspektivet for rep emi var temmelig langt. hele prosessen er ferdig 27 mai. Satser på at kursen er høyere enn 7 og at det kommer inn 14 mill til på bok.
Jakal
27.03.2019 kl 13:45
4784
Styremøte om ev rep emi vil avholdes omkring 30. april, ref siste melding.
JT
27.03.2019 kl 13:39
4796
Teknisk analyse indikerer kraftig oppgang basert på "Impulser i prospektet som markedet ikke er kjent med" ?
For øyeblikket ligger macd i negativt terreng (fortsatt synkende), RSI på 39, oversolgt med Stochastic på 5,2...
Vurderer selv en inngang her, og det kommer vel en reaksjon opp etterhvert.
Bør vel uansett være en fin inngang på dette nivået
For øyeblikket ligger macd i negativt terreng (fortsatt synkende), RSI på 39, oversolgt med Stochastic på 5,2...
Vurderer selv en inngang her, og det kommer vel en reaksjon opp etterhvert.
Bør vel uansett være en fin inngang på dette nivået
Redigert 27.03.2019 kl 13:44
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
27.03.2019 kl 13:35
4785
Spekulasjoner er det masse av. Jeg spekulerer i at styret gjør jobben sin basert på en sannferdig ledelse. Still spørsmål, vi som eiere har krav på svar. I mellomtiden får vi håpe at selskapet får gode resultater på forskningen sin. TRVX er typisk skuff aksjer som du «glemte» og senere oppdaget til din store glede. Tiden vil vise.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Det kan være impulser i prospektet som markedet ennå ikke er kjent med.. Derfor en kraftig oppgang er det TA indikerer om nå..
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 13:20
4821
Der ønskes forklaring på, hvorfor et prospekt pludselig skulle trække kursen over 8,00 ..
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
protagoras skrev Melding nettopp. Vi får prospektet i morgen.
Prospektet sammen med Q&A i morgen drar muligens aksjen godt over 8, men vi vil vel få se en videre kursoppgang utover ettermiddgen i dag..
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
protagoras
27.03.2019 kl 13:05
4857
Melding nettopp. Vi får prospektet i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
domboshawa
27.03.2019 kl 11:59
4957
Det er vel styret og ikke Ø. Soug som har initiert denne emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 11:50
4978
Jeg tænker nu Øystein Soug har pejling på selskabet, men er enig i at ledelsen set udefra har fejlvurderet tidspunktet for emissionen. Det er jo blevet kommunikeret tidligere, at HealthCap følger selskabet nøje og tidligere har fremvist handlekraft ved at skifte en CEO (senest blev Luigi Costa sparket i NANO da aktien korrigerede væsentligt).
Det faktum at HealthCap ikke sparker Øystein Soug sender et signal om at selskabet står i en væsentlig anden situation. Med en aktiekurs tæt på all time low, hvad er det selskabet sidder på, der ikke berettiger denne handling? Hvad er den egentlige årsag for indhentning af penge?
Det er ikke en ligegyldig teori at selskabet potentielt ønsker en forhandlingsbane overfor AstraZeneca i forbindelse med kommende 3-års OS på TG-01. Selskabet er allerede i kombinationsbehandling med AstraZeneca og ligger beviseligt langt foran (med det man kalder "et stærkt klinisk signal" på en statistisk signifikant population).
Det faktum at HealthCap ikke sparker Øystein Soug sender et signal om at selskabet står i en væsentlig anden situation. Med en aktiekurs tæt på all time low, hvad er det selskabet sidder på, der ikke berettiger denne handling? Hvad er den egentlige årsag for indhentning af penge?
Det er ikke en ligegyldig teori at selskabet potentielt ønsker en forhandlingsbane overfor AstraZeneca i forbindelse med kommende 3-års OS på TG-01. Selskabet er allerede i kombinationsbehandling med AstraZeneca og ligger beviseligt langt foran (med det man kalder "et stærkt klinisk signal" på en statistisk signifikant population).
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
27.03.2019 kl 11:49
4988
Mitt poeng er egentlig at ja eksisterende aksjonærer blir vannet ut, men emisjonen tilfører selskapet verdifull kapital. At kursen nå vaker rundt 7 er ubegripelig med tanke på at selskapet nå er mer verdt i motsetning til før emisjonen. Markedsverdien har sunket med 150 millioner til tross for økt kapital på 70 millioner. Det synes jeg er merkelig
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 11:32
5036
Akkurat denne emisjonen skaper problemet med troverdighet i selskapet, ledelsen og styret. De klarte ikke benytte denne avtalen og promotere selskapet og aksjen. Hva blir neste idiotisk trekk? Hvem tør å plassere store summer eller sin lille sparepenger i et slik selskap. Som sa det beste for selskapet er at Soug slutter så fort som mulig.
Jeg kjøpte aksjer i det svenske InDex Pharmaceuticals i 2017 på ca. 4,5 . Kliniske data ble forsinket med 6-9 måneder, på slutten av 2018 hentet penger på 6,1 og rabatten var 15%. Aksjekursen ble liggende over 6,4 og akkurat nå er 8,3. Det finnes mange fantastiske selskaper med god ledelse. Soug må falle på kne for at folk skal investere i Targovax. InDex Pharmaceuticals og de fleste selskaper informerer markedet når det er forsinkelser men Targova holder seg stille. Deres løsning er å forskyve med 3 måneder fra kvartal til kvartal . Les deres pipline siden 2016...
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
27.03.2019 kl 11:07
5094
Hvis deltakerne på HO er et tverrsnitt av investorer på OBE så ser jeg hvordan noen lett tjener penger mens andre taper. Emisjon er vel hovedsakelig grunnen til å være på børs? Jeg håper mennesker som setter sparepengene dine i aksjer forstår såpass? Ellers burde man opprette spareavtale i lokalbanken og heller ta en fisketur eller noe...krise emisjon oppstår som regel ikke mot nye aksjonærer. Er det krise av noe slag så vil man først be eierne spytte inn mer, gå i dialog med banker, gjeldshavere etc. Å kalle denne emisjonen for kriseemisjon blir helt feil ikke minst med tanke på kontantbeholdningen som var budsjettert til å holde frem til minimum q2 2020. Hvis man i tillegg har tro på selskapet så bør man delta i rep emisjonen selv om markedskursen er noe lavere ( vi snakker få prosenter under) fordi kapital innsprøytningen vil styrke allerede Eide aksjer i motsetning til kjøp på børs av allerede eksisterende egenkapital. Dette bør være basic for alle investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05
Du må logge inn for å svare