TRVX: rettet emi i TRVX.


Det meldes fra selskapet at en rettet emi mot norske og utenlanske investorer på 10521973 aksjer (ca 20% av aksjekapit.). Dette er en bokbyggings emi hvor det ikke er satt noe intervall(merkelig, egen mening) og emi-beløpet skal blant annet brukes til opp bygging av produksjonen i selskapet, styrke kapitalen etter 2020 og til generelle bedrifts-formål. Håper det ikke er til bonuser til selskapsansatte (egen mening) Minste tegning er 100 000 Euro.
Tegningsperioden er fra i dag 21.03.2019 etter børsslutt og til 22.03.2019 kl 0800. Det vil bli en form for utlignings- emi mot selskapets aksjonærer som ikke var med i den rettede emien til samme kurs som den rettede. Med forbehold om feil.

De som selger i dag langt ned på 7-tallet er de samme som ikke solgte i går på kurs over 11. En bør jo lure på om det bør være krav om IQ over 100 for å handle i aksjer.
Matsern
22.03.2019 kl 09:35 6574

Nå må kursen stige 70% for å ta igjen gårsdagen. Bare spørsmål om tid før selskapet er konkurs. Tydelig at produktet ikke er godt nok.

Dette har jo ikke noe med produktene å gjøre - det var bare ikke den siste tiden man skulle kjøpe når det lå i kortene at penger måtte hentes inn - det er i dag man skal kjøpe nå som kursen har vært nede på emisjonsnivået og hvor selskapet er fullfinansiert hvor man får en free ride på 50-70% opp til gårsdagens sluttkurs på 11,2 … :)
Redigert 22.03.2019 kl 09:45 Du må logge inn for å svare
22.03.2019 kl 09:46 6445

Kanskje det er idag en skal handle, selvsagt mer fornuftig idag enn igår.
Men dette er en svært usikker sektor og det er ingen garanti for at kursen på mellomlang sikt drar seg mot tier'n igjen.
Det er tungt i selskaper som ikke har inntekter og ingen garanti for å lykkes, det bekreftes gjennom en rabatt på 40% for å få investorer til å gå inn i selskapet.

Mange måter å se dette på sikkert litt avhengig av den enkeltes situasjon men la oss se det på den emisjonstekniske måten:

Antall nye aksjer - 20%

Nedgang på 34%

Da viser det en umiddelbar overreaksjon på 14% og det betyr at en riktig kurs skulle ha vært 9,63nok hvor det tilsvarer nærmere 20% opp til gårsdagens sluttkurs som da blir den emisjonstekniske rabatten. Så kan man nå kjøpe til 7,3 noe som gir en ytterligere rabatt på i overkant av 30% (forholdet mellom 7,3 og 9,6)

I tillegg er emispøkelset borte og det vil etableres forventninger til resultater gjennom akkurat det noe som vil dra kursen videre opp - det vil nok ikke skje i dag eller på mandag, men i tiden fremover … :)
Redigert 22.03.2019 kl 09:57 Du må logge inn for å svare

Matsern nå er det greit eller? Først så skriver du at du ler deg i hjel når folk taper pengene sine, så fortsetter du å skrive at produktene ikke er gode nok? Dette her har du ikke kunnskap om i det hele tatt. hadde vært smart så hadde du kjøpt TRVX på kr 7 for noen uker siden og solgt deg ut i går. Du har hauset et seismikk selskap i 5 år og har ikke tjent ei krone på alle disse åra i det selskapet. Du bør bare zipp it. Og at du ler deg ihjel når andre taper sine oppsparte penger er kvalmende.
Jakal
22.03.2019 kl 10:00 6330

Y, lett å skjønne din frustrasjon over bunnfallet av skribenter som nå kommer til overflaten. Men synes ikke du skal senke deg til det nivået, og ingen har tapt penger før aksjer er realisert. Nøkternt vurdert er caset Targovax nå styrket, men tidsperspektivet for gevinst er for de fleste av oss nå blitt betraktelig lengre. Som alltid i bio er det tålmodighet som gjelder, det beste er egentlig å logge av fra HO og andre anonyme forumer.
22.03.2019 kl 10:03 6309

Liksom det jeg lurer på, er emi spøkelset over? Ja kanskje for resten av 2019, men de brenner nærmere 40 mill/kvartalet.
De hadde ikke behov for emisjon nå.
Synes rett og slett det lukter ubehageligheter av tidspunktet for denne emisjonen, men det er min mening.
Og med slik rabatt(40%!!!) står det ikke bra til for å si det forsiktig, stor usikkerhet.

Det er for j... at jeg som aksjonær skal få redusert verdien på min beholdning bare fordi emisjonskursen ble skandaløs lav.

TRVX ha visstnok begynt å få inntekter og i tillegg så er det andre som dekker mye av forskningen , ref siste avtale.
gatfre
22.03.2019 kl 10:47 3504

Var det ikke Algeta som kjørte en emisjon som kom overaskende på markedet like før de ble kjøpt opp?
Ser dette bare på en mulighet til å snitte ned, aksjen er styrket i mitt syn etter de siste meldingene så velger å kjøpe idag. Sitter langsiktig i denne, så var en gylden mulighet for meg å snitte ned som har tro på selskapet, selv om papir tapet mitt er stort, er oppsiden etter min mening nå enorm

Emisjonsmåten kan jo diskuteres, forstår ikke helt den, kanskje det er noe stort som skjer snart siden det ikke er en rettet emisjon mot aksjonærene...
Oregon
22.03.2019 kl 11:04 3447

Tror ikke det haster med å kjøpe seg inn i TRVX; historisk for biotek aksjer er vel at kursen gradvis synker ned til emisjonskurs og faktisk også dupper under. Hadde de hatt noe mer kursdrivende nært så hadde også det vært sluppet ut nå før emisjonen ble kunngjort. En svakhet slik jeg ser det er at Healthcap ikke har valgt å være med i emisjonen.
Men det skal også sies at TRVX har patenter og kunnskap som absolutt kan være interessant for Big Pharma og som kan bidra til å komplettere forskningen og utprøvning for et eller flere BP ved f. eks. et oppkjøp.
Oncos plattformen vurderer jeg nok som den mest interessante. Men ennå er det et godt stykke frem i tid så tålmodighet gjelder nok dessverre her også.
Redigert 22.03.2019 kl 11:06 Du må logge inn for å svare
Jakal
22.03.2019 kl 11:05 3442

Det er selvsagt surt for de som den siste uka har kjøpt seg inn i aksjen. Men kanskje enda mere leit for selve grunnfjellet av aksjonærer, hvor mange nå sitter med desto større papirtap. Virkelig surt er det for de som deltok i emisjonen på kr 20,-, som den gang ble betraktet som en gavepakke. Jeg er virkelig spent på hvilke større investorer som nå kommer inn. Begrunnelsen for emisjonen ift pressemeldingen i går holder ikke mål, her må det ligge noen koblinger som ledelsen må informere om asp.
Titleist
22.03.2019 kl 11:24 3396

Jeg deltok i emisjonen og fikk tildelt 137.000 aksjer til 7 kr.

Nå solgt ut med ca 30 øre i gevinst. Takk for følget. Jeg har litt aksjer fra tidligere med høyere snitt, så håper selskapet lykkes fremover. Da kan aksjen gå til himmels..

Tror ikke man skal være redd for å kjøpe aksjen her rundt 7 kr.

Begrunnelse for emisjonen? Du tror kanskje Soug og resten av styret jobber gratis du? Mange som skal ha millionlønn her.
SomSa
22.03.2019 kl 11:56 3311


"Jeg deltok i emisjonen og fikk tildelt 137.000 aksjer til 7 kr. Nå solgt ut med ca 30 øre i gevinst. Takk for følget. "

Gravde du disse aksjene fra hagen din?:

"Notification of allotment of the new shares in the Private Placement and payment
instructions is expected to be sent to the applicants through a notification
from the Joint Bookrunners on 22 March 2019. Settlement of the New Shares
towards investors will be made on a delivery versus payment basis on 26 March 2019"

"Varsel om tildeling av de nye aksjene i Privat Plassering og betaling
instruksjoner forventes å bli sendt til søkerne gjennom en melding
fra Joint Bookrunners 22. mars 2019. Oppgjør av de Nye Aksjene
mot investorer vil bli gjort på en levering mot betaling basis 26. mars 2019"
gatfre
22.03.2019 kl 12:04 3261

Har ikke fått noe melding til å kjøpe emi aksjer, syntes det var litt rart? Måtte kjøpe i markedet. Er det bare større investorer som fikk tilbudet?
BioPro
22.03.2019 kl 12:04 3258

Glad jeg ikke sitter i Targo, utvatning på 20% for drøye 73 mill. Det er et kvartals forskning hos Nano.
Tenk når Targo får behov for like mye forskning som Nano.
#IkkeBra
Titleist
22.03.2019 kl 13:05 3166

Jeg fikk de tildelt fra DNB og de var handlbare samme dag. Tror du skal sjekke litt nærmere, før du begynner med spydigheter..

Om du kjøper en aksje i dag, kan du selge den i neste minutt, selv om oppgjør og endring i VPS skjer flere dager senere...
Redigert 22.03.2019 kl 13:06 Du må logge inn for å svare
kaunis
22.03.2019 kl 15:04 3028

Selv om jeg er skuffet over den lave emikursen, er det ikke negativt i seg selv å hente mere kapital. Tidspunktet derimot var svært uheldig og også noe ubetenksomt. Det er viktig for et selskap å ha tillit i markedet, men tidspunktet for emien har ikke gitt selskapet større tillit i så måte. Når en investere i et selskap gjør en ikke det for å være snill mot andre aksjonærer og kjøper når de selger, men for selv å tjene på investeringen. TRVX må være etterretlig i sine meldinger til markedet og mange føler nok i dag, at det har ikke selskapet vært. En emi var ikke ventet før ut på høsten og da til en langt høyere kurs. En langt høyere kurs kunne da ha blitt like selvfølgelig som dagens lave kr7.-. Dette er en kurs vi andre ikke helt forstår hvem og hvordan er fremkommet. Men det første som faller meg inn er: tenk på et tall og tenk enda en gang, kansje det da blir lavere. Etter så mange gode meldinger burde selskapet ha vært mere offensiv og satt forventningene til egen utvikling av de to plattformene så pass høyt at emien burde vært satt til ca 10kr, som representere en kurs vi småaksjonærer ville godtatt som ok. Tro de fleste mener selskapet er solgt på billigsalg. Jeg har stor tro på at emien frigjør selskapet fra å være i en dårlig økonomisk situasjon, som alltid setter en demper på aksjekursen. Økonomi er den store elefanten i rommet til bioselskaper, en vet at det kan bli mange emier, men lar ikke det sette en demper for optimismen. TRVX er i god kondisjon og vi vet at det skal ikke de store skrittene til, i tillegg til alle skrittene som er tatt, før vi kan se en aksjekurs langt over de 7kronene som noen var heldige og fikk muligheten til å kjøpe en bit av selskapet for.
aborum
22.03.2019 kl 15:34 2983

Hvis du ser på vedtægterne til HealthCap, så finder du en helt plausibel forklaring på, hvorfor de ikke deltog. Det har absolut intet med selskabets situation eller portefølje at gøre.

Noen var heldige? Det ligger jo bøtter ute i markedet på 7+ bare å hente. Vi skal ikke glemme at det ikke er veldig mange ukene siden kursen var på 7-tallet. Nå har selskapet fått tilført mange millioner. De har fått en avtale som er helt fantastisk rett og slett og tror du sannelig ikke at de har begynt å få inntekter også. Det var i alle fall det jeg fikk med meg i siste radforsk podcast. Hvor mye de tjener vet jeg ikke, men det får betalt i alle fall.

Tok 24k idag på billigsalg.
Oregon
22.03.2019 kl 20:47 2774

Aborum, det jeg la merke til var at storaksjonær Healthcap deltok i NANO emisjonen for noen måneder siden, men deltok ikke nå i TRVX emisjonen. Registrerer at du mener Healthcap vedtektene kan forklare dette; det må jeg i så fall sjekke nærmere.
tigern2
23.03.2019 kl 09:37 2514

Mistenker at det kan være andre årsaker enn akutt pengenød som frembrakte denne rettede emien. Regner med at det kommer en oppsummering over hvem som tegnet seg til uken. Det kan ha vært noen som har banket på døren. ;)
Jeg er ikke skremt av den rettede emisjonen siden disse aksjene normalt sitter på langsiktige hender. Repemiene for oss andre er skumlere, men i dette tilfellet ser den ut til å bli så lav (4%, ble det hevdet på en annen tråd), at den i praksis ikke betyr noen. Spennende uker fremover!
Redigert 23.03.2019 kl 09:39 Du må logge inn for å svare
Legoland
23.03.2019 kl 13:24 2401

Etter nyhetene om patent, Zelluna og US-studien har det blitt omsatt runde 2 mill aksjer för panikken bredte seg paa fredag. Bortsett fra emien ble det omsatt rundt 7 mill aksjer paa fredag hvorav 5 mill hadde en kurs paa rundt 8,50 för nyhetene kom. Ser vi bort fra nyhetene og de som hoppet paa toget i etterkant av disse, falt kursen fra 8,50 til 7,17 eller ca 20% paa fredag. Uten noen rasjonell begrunnelse!
Rep emi i mai: 2 mill aksjer skal fordeles paa 52 mill aksjer. Tror de fleste vil synes at tildelingen er for lav naar den tiden kommer, men med emien i PCIB i friskt minne er det bare aa fastslaa at kapitalutvidelser innen bio sliter paa nervene saafremt det ikke er PHO som er tyngdepunktet i investeringen.
kaunis
23.03.2019 kl 16:16 2288

Noen har banket på døren, ja de banket, fordi de ville ha noen aksjer svært billig, for de hadde registret at aksjen var blitt veldig ettertraktet etter de siste nyhetene og at de så et stort potensiale for fremtiden? Selskapet skriver at det var STOR INTERESSE for den rettede emien og den var fulltegnet ved ca midnatt.Rart at noen kunne mene at aksjen ikke var mere verdt en kr7 og samtidig vite at den hadde steget ca 42% til 11.20 etter gode meldinger som hadde styrket selskapet veldig i markedet i den siste uken. I forhold til aksjekuren samme dag på kr11,20, så har rabatten vært enorm. Lurer på hvordan denne bokbyggings- prosessen har vært gjennomført.Jeg stiller spørsmålet om alle kjente til siste kurs, hele tiden, i denne prosessen, slik at det ikke ble noen bygging men bare oppgitt hvor mange aksjer hver var interesert i å kjøpe?Hvem satte startkursen?
Rockall
23.03.2019 kl 16:41 2253

Hva skjer i denne framover? Når forventes avklaring om nye milepæler..?
kaunis
23.03.2019 kl 17:12 2212

Normalt ville denne gått jevn og trutt mot 20kr først og så ville resultatene av div avlesninger etterhvert vært avgjørende for den videre utviklingen. Selv om det er kommet 10mill aksjer til , så skal ikke ca 2mill i en rep. emi på samme kurs, ha noen innvirkning på kursutviklingen. Kursen kan ikke bli liggende på dette lave nivået lenger, men øretrillerne hadde nok en travel fredag. Alt tyder på at med så mye salg på kr7 og litt over på fredag, kan det ikke være mange som vil selge nede på dette nivået i særlig lang tid, visst det i det hele tatt finnes noe slike selgere igjen. Det vil være helt naturlig at aksjen kommer opp mot 10-14kr ganske raskt. Med denne noe underlige emien (bookbuldings prosessen) så har selskapet fått inn litt over 70mill i ny kapital og dette vil gjøre den mer spiselig en om et emispøkelse skulle henge over selskapet. Jeg ser veldig lyst på den nære fremtiden og selskapet er blitt mer interesant for den videre ferden. En del nytt er tilført og dette kan gi mye blest rundt selskapet. Regner med at det er langsiktige investorer som er kommet inn og ikke daytradere.

Jeg snakket med DNB kl 17:10 på torsdag. Resonnementet var at markedet så bort fra kursoppgangen i det siste, og at grunnlaget for å beregne rabatt ville være 9 kroner som base. Derpå burde man forvente 20% rabatt, og de refererte til at NANO hadde vært handlet godt under emisjonskursen etter emisjonen, og det visste markedet. De antok derfor at kursen ville havne et sted mellom 7 - 7.50 for å unngå det samme som i NANO.

Dette er sjargong jeg kjenner igjen fra den tiden jeg satt på andre siden av bordet. Corporate pitcher caset overfor meglerne, og der settes premissene for hvordan tegnerne skal forventningsstyres. I denne runden var det åpenbart at kursen skulle settes på lavt 7-tall, og dette var ledelsen i Trxv også orientert om. De kan ikke si at de ble tatt på sengen av den store rabatten.

Så startkursen ble nok satt av DNB så de ikke skulle misse på plasseringen av de 10.5 mill aksjene. Selskapet måtte bare godta det, og alle spekulasjoner om dette ble instruert på vegne av større aktører som ønsket seg inn er jeg mer tvilende til, men det får ukas oppdaterte aksjonæroversikt vise.

Mine to tegninger ble begge avkortet med ca 30% av det jeg tegnet for, så en viss overtegning var det. Det skulle vel også bare mangle med så kraftig rabatt.
Redigert 23.03.2019 kl 17:22 Du må logge inn for å svare
Helten
23.03.2019 kl 17:24 2189

Tror vi kan bli liggende på 7 en stund. Selvfølgelig avhengig av hvem som fikk disse 10 mill aksjene.
Er allerede et par som har skrevet at de deltok i emisjon og solgte igår med 4-8% fortjeneste. Temmelig bra på 1 dags investering.
SIkkert noen som har litt lenger horisont, men definitivt alle som ikke nødvendigvis trenger avkastning på 40-50%, og som selger på veien opp.

Var opptatt på jobb på torsdag, så misset mulighet til salg av tradingposten jeg gikk inn med i oktober, så da får jeg vente litt til med den.
Og enda lenger med pensjonsposten ;-)

Du var opptatt på jobben så du misset muligheten til salg? Så du mener du har sittet siden oktober og så få timer før emisjonen hadde du tenkt tenkt å selge, men du var opptatt på jobben. Synd
kaunis
23.03.2019 kl 18:24 2071

Da håper jeg at selskapet ikke bruker disse to aktørene i en neste emi. Ganske ammatørmessig og ikke skulle tørre å ta den virkelige utviklingen til TRVX til følge og ikke bruke et selskap(NANO) som har vær auforisk høgt priset tidligere, som et utgangspunkt.. Hvor var den faglige vurderingen i denne saken. Har ikke DNB meglere som kan noe om TRVX? Sammenlingningen virker noe søkt, jeg føler en duft av avsky til hele billigsalget. Stor overtegning og 35% i rabatt, hvor umusikalsk går den ant og være, og likevel mene seg seriøs? HUFF HUFF FY FY.
Helten
23.03.2019 kl 18:25 2064

Hehe. ikke helt.
Vært stort sett utilgjengelig i norsk børstid de siste 1,5 ukene, så hele oppgangen fra 8-11 har blitt bivånet på kveldstid.
Ikke synd på meg altså. Hadde gått på en bra smell uansett om jeg hadde fått solgt den lille potten som har fått ligge før emi-nyhet.

Veldig få meglere som skjønner farma, de agerer stort sett bare på analytikerne i denne sektoren. Da er det mye lettere å mene noe om oljepris, laksepris, råvarer og finansiell gearing og rentenivåer.
Matsern
23.03.2019 kl 19:47 1956

Det er morsomt å høre på økonomer som mener at de kan noe som helst om farma, bortsett fra å lese det triste regnskapet. Hvis du ikke er kreftlege o.l hold deg unna, ikke kjøp aksjer i blinde
Shotgun
23.03.2019 kl 19:56 1931

En "kreftlege" har heller ikke noe forutsetning for å mene om det blir medisin ut av det eller ikke. Stor forskjell på lege og forsker...
Redigert 23.03.2019 kl 19:56 Du må logge inn for å svare
quattro
23.03.2019 kl 20:17 1883

Fra Sidelinjen,
synd du ikke fikk det ville ha, men fortell meg prinsipielt hvordan du kunne få kjøpt emi aksjer i utgangspunktet dersom du kjøpte som privat aktør ?
hvor settes 'listen' for en telefon
Redigert 23.03.2019 kl 20:21 Du må logge inn for å svare

Veldig veldig mange som misforstår konseptet med plassering etter børs. Meglerhusene ringer på aksjonærlistene hvis eneste formål er å fylle boka. Klarer de det, får de sitt fee. Selskapet kan selv velge hvem som allokeres aksjer, men dessverre er det slik at stort sett 50% av takerne er kortsiktige spekulanter som bare hjelper til med å fylle bøkene...

Jeg vet at mange gjerne ønsker å tro at alle som går inn i «sine» aksjer er langsiktige og tror på caset, men den gang ei. Se bare til NAS-emisjonen. Kjos drømte om Fredriksen, men fikk Spetalen. Han er allerede ute...

Targo er litt smalere case enn NAS, så andelen investorer av spekulativ grad er nok noe lavere enn i mer kommersielle caser, men det er garantert mange som går inn for de kjappe pengene. Derfor blir ofte fallene ofte verre når traden ikke sitter i etterkant, som f.eks i NANO.

Det gjøres med andre ord ingen forskjell på investeringsselskaper og profesjonelle instutisjoner, selv om det alltid står det i prospektet og følgende børsmeldinger.
Faktum er at kan du delta i ulike emisjoner med 100 000 euro eller mer i emisjoner, blir man ringt opp av meglerhusene. Derfor blir jeg også kontaktet da jeg deltar hvis casene frister.
Redigert 23.03.2019 kl 20:38 Du må logge inn for å svare