TRVX: rettet emi i TRVX.

kaunis
TRVX 21.03.2019 kl 22:13 34604

Det meldes fra selskapet at en rettet emi mot norske og utenlanske investorer på 10521973 aksjer (ca 20% av aksjekapit.). Dette er en bokbyggings emi hvor det ikke er satt noe intervall(merkelig, egen mening) og emi-beløpet skal blant annet brukes til opp bygging av produksjonen i selskapet, styrke kapitalen etter 2020 og til generelle bedrifts-formål. Håper det ikke er til bonuser til selskapsansatte (egen mening) Minste tegning er 100 000 Euro.
Tegningsperioden er fra i dag 21.03.2019 etter børsslutt og til 22.03.2019 kl 0800. Det vil bli en form for utlignings- emi mot selskapets aksjonærer som ikke var med i den rettede emien til samme kurs som den rettede. Med forbehold om feil.
Redigert 21.01.2021 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
27.03.2019 kl 13:35 4411

Spekulasjoner er det masse av. Jeg spekulerer i at styret gjør jobben sin basert på en sannferdig ledelse. Still spørsmål, vi som eiere har krav på svar. I mellomtiden får vi håpe at selskapet får gode resultater på forskningen sin. TRVX er typisk skuff aksjer som du «glemte» og senere oppdaget til din store glede. Tiden vil vise.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2019 kl 13:26 4434

Det kan være impulser i prospektet som markedet ennå ikke er kjent med.. Derfor en kraftig oppgang er det TA indikerer om nå..
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 13:20 4447

Der ønskes forklaring på, hvorfor et prospekt pludselig skulle trække kursen over 8,00 ..
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2019 kl 13:19 4453

Prospektet sammen med Q&A i morgen drar muligens aksjen godt over 8, men vi vil vel få se en videre kursoppgang utover ettermiddgen i dag..
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
protagoras
27.03.2019 kl 13:05 4483

Melding nettopp. Vi får prospektet i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
domboshawa
27.03.2019 kl 11:59 4583

Det er vel styret og ikke Ø. Soug som har initiert denne emisjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 11:50 4604

Jeg tænker nu Øystein Soug har pejling på selskabet, men er enig i at ledelsen set udefra har fejlvurderet tidspunktet for emissionen. Det er jo blevet kommunikeret tidligere, at HealthCap følger selskabet nøje og tidligere har fremvist handlekraft ved at skifte en CEO (senest blev Luigi Costa sparket i NANO da aktien korrigerede væsentligt).

Det faktum at HealthCap ikke sparker Øystein Soug sender et signal om at selskabet står i en væsentlig anden situation. Med en aktiekurs tæt på all time low, hvad er det selskabet sidder på, der ikke berettiger denne handling? Hvad er den egentlige årsag for indhentning af penge?

Det er ikke en ligegyldig teori at selskabet potentielt ønsker en forhandlingsbane overfor AstraZeneca i forbindelse med kommende 3-års OS på TG-01. Selskabet er allerede i kombinationsbehandling med AstraZeneca og ligger beviseligt langt foran (med det man kalder "et stærkt klinisk signal" på en statistisk signifikant population).
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
27.03.2019 kl 11:49 4614

Mitt poeng er egentlig at ja eksisterende aksjonærer blir vannet ut, men emisjonen tilfører selskapet verdifull kapital. At kursen nå vaker rundt 7 er ubegripelig med tanke på at selskapet nå er mer verdt i motsetning til før emisjonen. Markedsverdien har sunket med 150 millioner til tross for økt kapital på 70 millioner. Det synes jeg er merkelig
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 11:32 4662


Akkurat denne emisjonen skaper problemet med troverdighet i selskapet, ledelsen og styret. De klarte ikke benytte denne avtalen og promotere selskapet og aksjen. Hva blir neste idiotisk trekk? Hvem tør å plassere store summer eller sin lille sparepenger i et slik selskap. Som sa det beste for selskapet er at Soug slutter så fort som mulig.
Jeg kjøpte aksjer i det svenske InDex Pharmaceuticals i 2017 på ca. 4,5 . Kliniske data ble forsinket med 6-9 måneder, på slutten av 2018 hentet penger på 6,1 og rabatten var 15%. Aksjekursen ble liggende over 6,4 og akkurat nå er 8,3. Det finnes mange fantastiske selskaper med god ledelse. Soug må falle på kne for at folk skal investere i Targovax. InDex Pharmaceuticals og de fleste selskaper informerer markedet når det er forsinkelser men Targova holder seg stille. Deres løsning er å forskyve med 3 måneder fra kvartal til kvartal . Les deres pipline siden 2016...

Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Jari Pojk
27.03.2019 kl 11:07 4720

Hvis deltakerne på HO er et tverrsnitt av investorer på OBE så ser jeg hvordan noen lett tjener penger mens andre taper. Emisjon er vel hovedsakelig grunnen til å være på børs? Jeg håper mennesker som setter sparepengene dine i aksjer forstår såpass? Ellers burde man opprette spareavtale i lokalbanken og heller ta en fisketur eller noe...krise emisjon oppstår som regel ikke mot nye aksjonærer. Er det krise av noe slag så vil man først be eierne spytte inn mer, gå i dialog med banker, gjeldshavere etc. Å kalle denne emisjonen for kriseemisjon blir helt feil ikke minst med tanke på kontantbeholdningen som var budsjettert til å holde frem til minimum q2 2020. Hvis man i tillegg har tro på selskapet så bør man delta i rep emisjonen selv om markedskursen er noe lavere ( vi snakker få prosenter under) fordi kapital innsprøytningen vil styrke allerede Eide aksjer i motsetning til kjøp på børs av allerede eksisterende egenkapital. Dette bør være basic for alle investorer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 11:06 4700


Artig at kortsiktige snakker om langsiktighet og anbefaler andre kjøpe eller ikke selge sine . Skulle du ikke selge dine 50k aksjer og tjene så fort som mulig?

---------- Fra
Oppgang Kommer
24.03.2019 kl 12:00
2579
Astar skrev
Volumet kom vel mye av tradere kjøpte før 11, de fleste er nok ute igjen i 3 tia
Jeg kjøpte 50k aksjer på 7,24 med mål om å tjene 50 til 100k kr innen maks 2 måneder. Så får vi se hvordan det går.

Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2019 kl 10:53 4733

De fleste langsiktige aksjonærer er fullt på det rene med selskapets forbruk, resultater og fremtidsplaner.

Det er ingen grunn til å holde en Q&A for å repetere disse tingene. Nå er det imidlertid bare vel et døgn før spørsmålene til aksjonærene kan bli besvart.
Ingen er nødt til å holde en Q&A som er et relativt sjeldent fenomen.

De nevne aksjonærer var villige til å betale 12,2 pr aksje som var på sterkt oppadgående dagen emisjonen ble gjort, og jeg har svært vanskelig for å tro at disse vil sende aksjen ned til 5.
Da må nyhetene som sendte aksjen så kraftig opp være løgn og ren fake, og det finnes lover med relativt strenge straffer for den slags.

Står det så ille til, så kan de like gjerne sende inn håndkleet ført som sist.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Jakal
27.03.2019 kl 10:47 4744

Jepp, fallgruven er stor så synes tross alt de skal ha kred for denne Q & A, det letteste hadde vært å stikke hodet i sanden og håpe harmen går over. Vi må tross alt ikke glemme at Soug er med på emisjonen, og han investerer vel som oss andre med tro på kursoppgang.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 10:33 4784


"Tror du selskapet er interessert i å opprette en Q&A for å dupere kursen ytterligere?"

Soug var nødt til å opprette en Q&A etter massiv henvendelse og kritikk.
Det beste kan han gjøre er å beklage og trekke seg sammen med styrelederen og Erik. Selskapet brenner ca. 140-150 mil per år og behandler få pasienter. Hvor mange pasienter ble behandlet i 2018? Det må bli slutt på denne galskapen.

Hvis han bruker et feil ord eller setning er aksjen 5 i morgen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
protagoras
27.03.2019 kl 10:32 4785

Ja, det kan gå begge veier.
Spent på hvor lenge markedet tør å gamble på at det IKKE kommer noe positivt ut av møtet i morgen...
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2019 kl 10:10 4813

Rep-emisjonen blir opprettholdt hvis kursen er, eller forventes å holde seg over 7 ved tididspunktet for en slik emi.
Mye tyder på betydelig oppgang fra i morgen ettermiddag og framover.

Akkurat nå tynges aksjen av tungsinn og forbannelse som sannsynligvis vil snu seg til en litt mer positiv holdning igjen etter spørsmålsrunden i morgen, men ingenting er selvfølgelig sikkert.


Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
protagoras
27.03.2019 kl 09:59 4847

Nei, tvert imot - forventer en j...ig god begrunnelse for emisjonen.
Men det har lite eller ingenting å gjøre med beslutning i april.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2019 kl 09:43 4885

Hva tror du kommer ut av seansen i morgen?
Tror du selskapet er interessert i å opprette en Q&A for å dupere kursen ytterligere?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Jakal
27.03.2019 kl 09:42 4895

Vel, gratulerer med inngang, ikke mange aksjonærer som slår den (selv har jeg et snitt på 12,55). Men Soug skal snakke godt for seg for å dra kursen over 8,-. Ref innsideinfo og hans tegning i emien.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
protagoras
27.03.2019 kl 09:41 4902

De har nok ikke bekreftet annet enn plan om rep.emi.
Beslutningen tas senere (tror det var 20 april) og vi har sett mange eksempler på at rep.emisjoner droppes fordi det har vært omsatt tilstrekkelig volum på eller under emisjonskurs i mellomtida.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.03.2019 kl 09:35 4914

Rep-emi opprettholdes til tross for at aksjekursen har sluttet under emi-kursen de 2 påfølgende dagene etter emisjonen.

At ikke flere ser at dette er en `gratis lunsj` med en Q&A sesjon i morgen kl. 13:00 er meg en gåte.
Jeg kjøpte 20k til i går, og er nå den glade eier av 70k aksjer til et snitt på 7,16.

Folk begynner vel ikke å kjøpe denne i større grad før den går over 7,50, og fortsetter over 8 i morgemn ettermiddag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Jakal
27.03.2019 kl 09:29 4931

Hjertelig, da trenger jeg i hvert fall ikke stresse med å fange bunnfall nå. Når selskapet uttrykker det så klart går de ikke tilbake på det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
quattro
27.03.2019 kl 09:23 4960

selskapet ønsker vel å få inn 14 mill ekstra ………
men da burde de jobbet for å få kursen opp - - ja, den var nesten latterlig !
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
domboshawa
27.03.2019 kl 09:21 4973

Jeg har vært i kontakt med selskapet tidligere og de bekreftet en rep.emi på 7,- mot eksisterende aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Jakal
27.03.2019 kl 09:13 5000

Enig i at rep emi egentlig er en uting, men noen skribenter her uttrykker at det er vedtatt rep emi. Jeg har bare sett i den første pressemeldingen at styret vil vedta om det kommer en rep emi. Kan noen bekrefte at det er den eneste info som nå foreligger?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
bulkboy
27.03.2019 kl 09:04 5030

protagoras skrev Godt poeng!
Rep emi på 7kr? Hva er vitsen...
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
tigern2
27.03.2019 kl 09:00 5054

Fint hvis det ikke kommer noen rep. emi. Den hadde vært rettet mot skuddredde småaksjonærer som hadde solgt så fort den hadde steget 5 øre!
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
protagoras
27.03.2019 kl 08:56 5071

Tviler på at det blir noen rep.emi slik det ser ut nå - ingen plaster på såret.
Det er kanskje like greit for det hjelper ikke med et lite plaster når den ene foten er kuttet tvers av.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Broker500
26.03.2019 kl 22:06 5263

quattro skrev Innlegget er slettet
Man må jo synes dette er merkelig, og det heller jo mot en desperat emisjon, og rep emien er jo bare tull, en måned frem i tid?
Hadde den falt under 10 uten denne emi meldingen, så hadde nok mange sett en gylden kjøpsmulighet, men nå virker det nesten for godt til å være sant.
Den har ikke testet 6,85 to ganger, spørs om den gjør det i morgen. Forøverig så ser jo chartet helt vridd i filler ut, man skulle tro det kom en saftig rekyl.
Skjønner godt at mange tviler noe voldsomt rundt trvx nå, så jo så potent ut for ett par dager siden.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
bulkboy
26.03.2019 kl 12:22 5577

Ser ut som det blir en grønn dag i dag. Ikke dårlig bare det:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
SomSa
26.03.2019 kl 12:01 5642



Skaden er gjort og TRVX har fått dårlig omdømme. Uansett hvilken begrunnelse gir Soug kan de ikke rettferdiggjøre og bortforklare denne galskapen. Det er også trykket 10,5 mil aksjer på 7, mange er kortsiktige og dette skal legge press på aksjekursen. Jeg vil vurdere å være langsiktig nå. Alltid finnes aksjer med stort potensial og jeg skal ikke låse mine tanker på at TRVX kan kjøpes opp, andre selskaper kan også kjøpes opp.


Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
26.03.2019 kl 11:49 5668

Helt enig med deg.
Det avslører også at det er en del som bør skaffe seg en annen hobby enn aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
26.03.2019 kl 11:40 5698

Slapp nå av da folkens. Flere av dere har snakket om kurser på over kr 100 etter hvert og dette går ikke forandret seg pga en emisjon på kr 7 eller? Dette var en set back og det vil nok ta litt lenger tid, men i løpet av året bør kursen over kr 20 i første omgang. Pust med magen
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
quattro
26.03.2019 kl 11:15 6154

SomSa, forstår og er delvis enig med din utblåsning,
dog vet vi enda ikke hva som var anledningen til emisjonen slik den ble - var det 'kun' for å spe på kassa var det def ikke bra måte, er det noe annet håper vi å få svar ….. torsdag ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
medico
26.03.2019 kl 10:17 6255

Ja, mcap er lav. Sammenligner man med Viralytics oppkjøpet i fjor, har vel TRVX vel så sterke data som de hadde + en mer spennende pipeline og de ble kjøpt for $394M
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
SomSa
26.03.2019 kl 10:16 6268


Soug og styrelederen auksjonerte bort ca. 16,6 % av selskapet til 7 kroner per aksje eller ca.74 mil. Ingen ville heller ikke betale mer enn 7 kroner per aksje. Lommerusk for småaksjonærer men dyrt for Soug, styrelederen og profesjonelle investorer. Ledelsen og styret har demonstrert at de ikke har vilje og evne til å ta vare på eksisterende aksjonærers verdier. Inntil videre har Targovax havnet blant de useriøse selskapene i børsen.


Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
quattro
26.03.2019 kl 09:36 6373

vel, en trippel bunn er kanskje bedre enn en dobbel bunn - godt å pisse i buksa også, i hvert fall en stund

når det gjelder verdsettelsen av selskapet ETTER emi så blir det om lag 425 mill nok eller 50 mill USD - dette er lommerusk får de til noe som helst med Oncos, og med TG har de fått napp på at CRI og PICR tar hele eller omtrent all finansiell byrde mot at TRVX skaffer TG vaksinen og så får vi se om emi'n var at selskapet må ta en symbolsk utgift - i så fall kostet det oss 'amatører' dyrt når aksjen faktisk hadde snudd og viste nye takter (gitt at dette ikke ble manipulert i forkant - blir lett konspiratorisk, for OSE er ikke som andre børser - j.fr vår svenske venn micke78 som fikk seg en oppvekker...….)
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare
medico
26.03.2019 kl 09:27 6408

Dersom dette var bunnen og den går oppover nå ser begynner dette å se veldig sterkt ut teknisk sett også
Redigert 21.01.2021 kl 05:05 Du må logge inn for å svare