TRVX: rettet emi i TRVX.


Det meldes fra selskapet at en rettet emi mot norske og utenlanske investorer på 10521973 aksjer (ca 20% av aksjekapit.). Dette er en bokbyggings emi hvor det ikke er satt noe intervall(merkelig, egen mening) og emi-beløpet skal blant annet brukes til opp bygging av produksjonen i selskapet, styrke kapitalen etter 2020 og til generelle bedrifts-formål. Håper det ikke er til bonuser til selskapsansatte (egen mening) Minste tegning er 100 000 Euro.
Tegningsperioden er fra i dag 21.03.2019 etter børsslutt og til 22.03.2019 kl 0800. Det vil bli en form for utlignings- emi mot selskapets aksjonærer som ikke var med i den rettede emien til samme kurs som den rettede. Med forbehold om feil.
kaunis
27.03.2019 kl 18:45 2941

Vil bare gjøre oppmerksom på at TRVX er et børsnotert selskap, av det er det visse lover som må følges og derav er likhetsprinsippet et sterk lovverk for en rettferdig mulighet for alle aksjonærer i et selskap ved kapitalutvidelser. Der finnes også unntakelser hvor eksisterende aksjonærer kan holdes utenfor en kapital-innhendelse/aksjekapitalutvidelse.
kaunis
27.03.2019 kl 19:09 2911

fint med litt saklig fakta og riktige poeng her, kriseemi, er nok den nedsettende følelsen som kommer til uttrykk ovenfor en emi som kom midt i en etterlengtende opptur. Det blir ris til engen bak og snakke kursen ned i for lang tid etter skuffesen med emien.Det er tid for å se fremover og å støtte selskapet.

Som nevnt i siste podcast :

Healtcap garanterte penger til rådighet ved emisjonen, men om utenlandske investorer viste stor interesse kunne heller de heller delta !

Det har vært mye negativitet rundt akkurat dette ... Thats why :)

Vi bør få en avklaring på dette i morgen under Q & A siden dette med «utenlandske investorer» har blitt trukket frem av både Radforsk og CFO. Da holder det ikke å vise til at 30 % av emisjonen gikk til utenlandske fond, resten til spekulantene som frekventerer slike plasseringer og småinvestorer som meg og likesinnede.
SomSa
27.03.2019 kl 20:50 2828



Det er bare tullprat og verdiløs haussing å si at "utenlandske investorer" har deltatt i emisjonen med 40% rabatt. Ledelsen må finne en bedre bortforklaring. EUROCLEAR BANK S.A./N.V. deltok i emisjonen med 750000 aksjer i 2017 og de var blant topp 20 datert 10.07.2017. Etter en stund begynte å selge og 03.04.18 hadde de 280,400 aksjer og 16.04.2018 var ute av topp 20.

Topp 20 siden mai 2017
https://forum.hegnar.no/thread/10851/view/420899

På kvartal presentasjonene snakket Erik om disse "utenlandske investorene", hvor 1/3 av emisjonen gikk til dem. Etter at de solgte ble han stille. Dere kan hør på dette fra August 24, 2017 og han nevner deres navn. Nyenburg fra Nederland er en trader og verre enn norske meglerhus. Nyenburg sammen med Pareto gikk amok med sine tradinger i de første dagene da BGBiO ble børsnotert......

fra tidslinje 00: 27:00
http://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=58636333

Redigert 27.03.2019 kl 20:54 Du må logge inn for å svare

Utenlandske investorer er relativt - det finnes mange utlendinger i Norge også med norskt pass ... ;)
Matsern
27.03.2019 kl 21:38 2751

https://www.hegnar.no/TV/video/a1b3a291-00080348-9e691ed9
Høre på CEO, er som å høre på seksåringer forklare hva influensa er.
"Den gørra som er inne i kreftcellen"..
Tulleselskap
My69Toy
27.03.2019 kl 21:40 2740

Kan være han snakket til seksåringer ...
Matsern
27.03.2019 kl 21:47 2724

Han er en opportunistisk økonom som skal tjene penger.
jaksje
27.03.2019 kl 22:14 2677

Forresten eit opptak ifrå 2017. Her leiter folk med lys og lykte etter argument som passar.
Matsern
27.03.2019 kl 22:34 2647

CEO er like feilplassert som Keiser Raymond
Shotgun
27.03.2019 kl 22:52 2612

Utdyp gjerne. Kun fordi du har tapt penger slik som i emgs?
kaunis
30.03.2019 kl 13:00 2449

Jeg tror at ledelsen i TRVX ikke har/hadde særlig formening om hva som var den rette kursen å gi rabatt fra, var/kunne være. Her kunne de som var tilretteleggere, ha sett at muligheten for god kundepleie var veldige gode, og foreslo (mente seg sikkert faglig kvalifiserte) et lavt utgangspunkt før en beregnet rabatt.Mitt ståsted for å kunne ta den riktige avgjørelsen til valget av utgangskurs før rabatt og emikurs, måtte være hva den fornuftige prisingen av TRVX pr dato burde være.. Da måtte en ta med i beregningen hva som var årsaken til en allerede lav kurs i forhold til tidligere emi. FFN som vi vet var årsaken til dette, og når denne grunnen i praksis ikke eksisterte lenger, burde TRVX prises som om ikke FFN coktail lenger var noen konkurent til TVXs TG01. Kursen var etter tre gode meldinger, på vei til å reetablere seg i prisnivået 17-20kr. Vi vet ikke hvor lenge det ville tatt i tid før aksjen var tilbake der, men vi vet at det skulle komme flere avlesninger i pågåen forsøk i løpet av 2019, og det var med berettiget håp om posetivitet i utviklingen for begge plattformene. En senere emi ville gitt et bedre svar på hvor kursen burde settes før en rabatt. Rabatten ville da ikke være like troverdig å sette, så mange %senter lavere som nå. Denne gangen fikk vi, aksjonærene, for andre gangen svi for den fatale negativiteten TG01 fikk pga, coktailen til FFN. Dette viste DBN å utnytte til fulle med den lave prisingen på kr7.
Redigert 30.03.2019 kl 13:06 Du må logge inn for å svare

At denne selges under emisjonskurs, betyr ikke annet enn at noen ønsker at det skapes usikkerhet rundt selskapet slik vil at minst mulig bruker tegningsrettene, så disse rettene tilfaller utvalgte. Man kan ofre noen aksjer å holde kursen nede til tegningsretten er over, men vil gi netto gevinst i andre enden, og ingen kan i etterkant si at de ikke fikk samme mulighet som de andre å bruke tegningsrettene, eller at selskapet har holdt igjen informasjon. Hadde selskapet hatt bruk for pengene hadde kursen vært over 7,- men tydeligvis er det viktigere at tegningsrettene ikke blir brukt, så spesielt utvalgte kan bli tildelt disse.

Det er vel ikke så stor rift om disse 2 millioner aksjene at noen gidder å spekulere i sånt.
Det er allerede omsatt 10 millioner aksjer under emisjonskursen så det er/har vært gode muligheter til å berike seg uten å delta i rep.emi.
Men plutselig er ikke muligheten der lenger....
Dersom 3-års overlevelsesdata på pancreas er gode (7 eller flere lever) er det Pang! over 10 kr.
At 1.4 mill aksjer må omsettes for å skaffe tilveie finansieringen av rep.emi vil gi bare en kortvarig nedbremsing.

Få personer kan enkelt omsette 20 mill. aksjer seg i mellom over en periode, dersom gevinsten for å få ytterligere påfyll av 2 mill nye aksjer er store nok, i tillegg det kan dryppe inn noen flere inn i mellom, for den lille mann tegner seg selvfølgelig ikke for aksjer når kursen er under, og kjøper selvfølgelig heller ikke aksjer når kursen er under emi kurs, dette vet meglerhusene å benytte seg av. Hvorfor skal kursen på død og liv holde under emi kurs, den lille mann i gata benytter seg ikke av tegning rettene da, men vær du sikker at når tegningsperioden er over, blir den i kjent stil garantert overtegnet. At kursen holdes under emikurs,er noe komisk, men betyr ikke at de vil gi avkall på pengene, men kanskje noen har bruk for tegningsrettene. Ville de virkelig at den lille mann i gata skulle benyttet seg av tegningsrettene, hadde kursen ligget 50 øre over emikursen, og ikke 50 øre under.
Redigert 14.05.2019 kl 11:25 Du må logge inn for å svare

Skjønner ikke hvorfor det er en selvfølge at den lille mann ikke kjøper aksjer når kursen er under emi kurs...?
Jeg er en liten mann og har kjøpt 59k.
Enhver tar sine egne beslutninger - tror kanskje ikke du snakker for de fleste.

Ja 59K aksjer er ikke rare greier i det store spillet. For å tjene penger må man også være villig å bruke penger, og det blir vel likt med aksjer også.
Redigert 14.05.2019 kl 11:30 Du må logge inn for å svare

Skjønner hva du mener etter redigeringen.
Ser ikke bort fra at det kommer tiltak fra Targovax for å få kursen over 7 for å sikre overtegning av rep.emi.
Dvs, hvis de vet at overlevelsesdata er gode trengs ikke ytterligere tiltak.
SomSa
14.05.2019 kl 12:01 1832


Det er en verdiløs emisjon. Det skal hentes ca. 14 mil, 10% skal til meglerhus og resten dekker 1 måneders pengebruk i selskapet.
Jeg leser ikke børsmelding om ansatte med aksjer skal delta i emisjonen. De er fornøyde med sine bonuser og opsjoner. I år skal både ledelsen og ansatte få bonus:

Bonus som kan være opptjent i 2018 og skal utbetales i 2019 (side 75)
Øystein Soug (Chief ExecutiveOfficer): 35% of base salary
Magnus Jäderberg (Chief Medical Officer): 30% of base salary
Michael Bogenstätter (Chief Business Officer): 30% of base salary (Han har sluttet og Erik kan få)
All other Executives: 20% of base salary

Bortsett fra toppledelsen skal alle andre også få bonus i år som de har tjent i 2018 (side 74):
Short term incentive for all employees: Annual cash bonus (antar at det kan bli 10%-20% og årslønna)

side 75
https://s21.q4cdn.com/825317772/files/doc_financials/annual_report/2017/1803-TRVX-annual-report-24.pdf

Mange millioner skal forsvinne her.

Den er sikkert like verdiløs som SomSa.

Ser ut til at markedet har skjønt at det begynner å haste hvis man vil ha aksjer under 7 kr.

Ble liv i fjøsnissene når de er i ferd med å tape netto aksjer for å holde kursen nede under emikurs, kanskje de også er i ferd med å miste kontrollen over emi aksjene de så for deg å ta hånd om.

Trenger ikke tegne seg eller overtegne på 7,-, det er bare å sope til seg i første omgang opp til man ser 7,- tallet. :-) Dette er noe av det dummeste jeg har sett, men har sett det før, når tegningsperioden er over, tar man bort lokket, og kursen stikker rett til værs :-)

Det vil nok komme et eller flere stup til i kursen før tegningsperioden er over, for å riste de mest nervøse til gi fra seg tegningsrettene. Ikke alle som kan sette en robotmaskin til å spille aksjer for seg, disse maskinene står ikke til ansvar for noe manipulering av kurs, og skulle selvfølgelig vært forbudt og bannlyst.
Redigert 14.05.2019 kl 16:16 Du må logge inn for å svare
Helten
14.05.2019 kl 16:57 1503

Det får vi vel svar på etter at emi-perioden lukkes.
Om kursen hopper opp og emi er overtegnet er sannsynligheten stor for at det stemmer.
Om kursen ikke hopper opp etter lukking, evt. at emi ikke er overtegnet er det mest sannsynlig ingen skjult agenda med kursutviklingen

Så er vi over 7.
Da kan vi få en ustabilitet pga positiv tilbakekobling - når kursen øker (over 7), øker sannsynligheten for en overtegning på rep.emi - som igjen fører til en kursøkning.
En slik ustabilitet er absolutt til å leve med :-)
Helten
15.05.2019 kl 11:56 1221

Konspirasjonsteori: DNB er market maker for å få kurs over 7, for å få fulltegnet rep.emi og få sine 10% provisjon. Ligger ca. 1,4 mill i potten for de om de får til det, så de kan nok bruke en liten slant på holde kursen over 7 inntil tegningsperioden er over.
Rett etter tildeling vil det også være et press ned mot 7, da det garantert er noen som ønsker å cashe inn 2-5% avkastning på kort tid.

SomSa bruker alt for mye tid på tull og tøys på et selskap du "ikke har troa på", det blir problemer å prate kursen ned, heller ikke allverdens aksjer som tildeles i rep, emisjonen, ser ut som handlemønsteret til enkelte er blitt totalt overkjørt.
Eier man 100K aksjer har man rettigheter til å tegne seg for 7000 aksjer, ha, ha. Ikke rart det er kamp om aksjene over 7 tallet, men liten vilje å gi fra seg noe over også, kanskje full forståelig, det er ganske beskjedent det som tildeles. For noen er det større poster som teller, og noen klarer det så skremme bort fra å tegne seg, da det er begrenset hva man får tegnet seg for, men blir det mange nok som ikke tegner seg, blir det likevel en større post tilgjengelig, som det tydeligvis legges opp til.
Redigert 15.05.2019 kl 12:27 Du må logge inn for å svare

Helten, jeg har jobbet i aksjemeglerbransjen i mange år, og jeg kan garantere deg at denne teorien er akkurat det du selv beskriver den som; konspirasjon.

Et meglerhus tar lydopptak av alle ordre, og alle andre ordre som skjer digitalt logges også. Compliance i et meglerhus ville ha slått aksjeansvarlig både gul og blå hadde noen prøvd seg på noe slikt bare for å hente inn noen skarve hundre tusen kroner. Det er gambling med konsesjonen (uten den = ingen fremtidige inntekter), og meglerhuset hadde konket.

DNB hadde også ansvaret for rep emi i NANO, der lå aksjen under emi-kurs på forfallsdato, og beløpene her var betydelig større enn i TRVX. Denne ble ikke tegnet, og skyldes selvfølgelig at det er markedet som bestemmer interessen for aksjen, ikke meglerhuset. Jeg tror at en rabatt på 40 % i forhold til siste omsetningskurs dagen emi ble satt på er det største argumentet for at aksjen sakte men sikkert rusler oppover av seg selv, dog avhengig av kommende meldinger.

Gode 3-årsdata kan løfte aksjen godt over nivået før emi, og et meglerhus tar ikke slik risiko for å tjene 1.4 mill i provisjon.

Fristelsen for lett tjente penger er stor også for meglerne som ikke kjenner sine egne begrensinger, mye vil ha mer, ikke uten grunn den ene etter den andre er blitt arrestert og tildelt saftige bøter, Pirato har vel vært verstingen, her ble 4 eller 5 tatt av økokrim
Redigert 15.05.2019 kl 12:54 Du må logge inn for å svare