PEN - Lifting #4 i Q1 - 2019
Tankeren FRONT ULL er på vei til BW ADOLO for lifting, forventet ankomst 28.03.2019.
#1 - Dussafu, 29.01.19 - Net 54,000 bbls (650 gross)
#2 - Tunisia, 11.03.19 - Net 90,000 bbls
#3 - Aje, 13.03.19 - Net 40,000 bbls
#4 - Dussafu, 28.03.19 - Net 54,000 bbls (650 gross?)
#1 - Dussafu, 29.01.19 - Net 54,000 bbls (650 gross)
#2 - Tunisia, 11.03.19 - Net 90,000 bbls
#3 - Aje, 13.03.19 - Net 40,000 bbls
#4 - Dussafu, 28.03.19 - Net 54,000 bbls (650 gross?)
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
gunnarius
04.04.2019 kl 18:39
5935
Føles litt merkelig å søke etter triggerne på utsiden, men det er her de ligger.
Om ikke en komplett, så iallefall nesten deal vil medføre "fyr i teltet".
https://www.nytimes.com/2019/04/04/business/economy/trump-xi-china-trade-meeting.html
Om ikke en komplett, så iallefall nesten deal vil medføre "fyr i teltet".
https://www.nytimes.com/2019/04/04/business/economy/trump-xi-china-trade-meeting.html
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
mimsa
05.04.2019 kl 10:47
5700
Ja, så faller den tilbake igjen. Tror det er mange som har mistet troen. Oljepris opp USD10,- og aksjen har stått bomstille. Når kommer likene fallende ut av skapet? Var jammen heldig som kom meg ut på 16.70 for noen dager siden. Ha en fin helg å så kan dere alle nynne på falleri fallera.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
rek1
05.04.2019 kl 11:19
5651
Mimsa du kunne ha solgt på 16,74 for noen minutter siden,ikke gjør deg dummere enn du er...
synes faktisk at du er litt full av deg selv ...
synes faktisk at du er litt full av deg selv ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
bmw5
05.04.2019 kl 11:35
5615
Å svare på mimsa`s innlegg er unødvendig, men la gå. Mimsa vet like godt som oss andre hva som er årsaken til at aksjekursen er der den er Det er ingen vits i å kommentere mer på innlegget .
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
mimsa
05.04.2019 kl 11:42
5602
Den ligger nå på 16.20 tallet. De fleste på PEN trådene har hauset denne aksjen i månedsvis og se nå hvor den ligger. Den har ikke bevegd seg noe selv om oljeprisen har økt 15% siste par månedene. Jeg kan garantere at dersom oljeprisen faller et par USD så ser vi 14 tallet. Med det prishoppet oljeprisen har hatt, burde PEN ifølge mange her på forumet vært USD25, men det er den ikke, så noe er ikke som det bude være. Her er heller ingen særlige triggere i vente. Sån er det bare!
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
jacopo
05.04.2019 kl 11:56
5580
Om du sammenligner chartene til PEN og EQNR ser du en veldig lik utvikling i år. Da mener du vel også at de har en masse "skjeletter i skapet", eller?
Denne er billig nå. Tikker oljen sakte og sikkert videre oppover ser vi nok fort 18-tallet ved et par dager over $70 fatet. Får vi dealen på plass mellom Kina og Usa de neste ukene blir det enda mer vind i seilene.
Strikken her er nok heller tøyd i negativ retning enn så lenge.
Denne er billig nå. Tikker oljen sakte og sikkert videre oppover ser vi nok fort 18-tallet ved et par dager over $70 fatet. Får vi dealen på plass mellom Kina og Usa de neste ukene blir det enda mer vind i seilene.
Strikken her er nok heller tøyd i negativ retning enn så lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
mimsa
05.04.2019 kl 12:05
5560
Her ble repetert til det uendelige på PEN trådene på slutten av fjoråret at det var ikke annet å vente at PEN som et lite selskap fikk større utslag og falt mer enn andre større selskap på dårlige nyheter i markedet. Så dersom du fører en slik argumentasjon burde jo PEN ha vært i 25kr nå som den viktigste markedsfaktoren olje har steget nesten 10USD ogPEN burde hatt en langt bedre utvikling enn Equinor, men sån er det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
rek1
05.04.2019 kl 12:54
5505
Den ligger på 16,60 nå,mimsa ... huffamei
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
Alby
05.04.2019 kl 13:17
5470
Mimsa
Skulle ikke du selge nå ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2019 kl 14:24
5390
Nevnte det tidligere, men det har vært en tildels voldsomøkning i boreaktivitet offshore siste året. Dette er altså rigger som aktive fa tellingen ble foretatt (mars).
https://www.offshoreenergytoday.com/worldwide-offshore-rig-count-in-march-up-by-69-units-year-over-year/
https://www.offshoreenergytoday.com/worldwide-offshore-rig-count-in-march-up-by-69-units-year-over-year/
Redigert 21.01.2021 kl 07:10
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2019 kl 14:52
3941
Man kan si hva man vil, men kursutviklingen i PEN har vært skuffende de siste måneder. Satt opp en liten sammenligning for prosentvis kursutvikling siste måned. Både små og store enegiselskaper
BWO: 24,36
QEC: 41,33
IOX: 12,68
Aker Bp: 4,87
Lupe: 0,68
EQNR: -0,1
PEN: -0,91
Ikke fossile:
NEL : 6,19
REC: 20,51
Det er altså klinkende klart at PEN gjør det dårlig. Det til tross for nyhet om at de store aksjonærer har lastet videre. Oljeprisen blir i denne sammenheng irrelevant. Den har forresten økt.
Vi trenger ikke å diskutere PEN sin aksjeutvikling siste måned. Den er uomtvistelig svak. Hva det kommer av er opp til hver enkelt å mene noe om. Personlig tror jeg lang stillstand i letevirksomhet er viktigste årsak, og det er enda langt fram her.
BWO: 24,36
QEC: 41,33
IOX: 12,68
Aker Bp: 4,87
Lupe: 0,68
EQNR: -0,1
PEN: -0,91
Ikke fossile:
NEL : 6,19
REC: 20,51
Det er altså klinkende klart at PEN gjør det dårlig. Det til tross for nyhet om at de store aksjonærer har lastet videre. Oljeprisen blir i denne sammenheng irrelevant. Den har forresten økt.
Vi trenger ikke å diskutere PEN sin aksjeutvikling siste måned. Den er uomtvistelig svak. Hva det kommer av er opp til hver enkelt å mene noe om. Personlig tror jeg lang stillstand i letevirksomhet er viktigste årsak, og det er enda langt fram her.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
gunnarius
05.04.2019 kl 17:16
3818
Gitt PEN fortsetter med prod.som per i dag, vil de eksterne måleparameterene seire til slutt. Oljepris, makrotall og handelskrigen til Trump vil omsider lede oss på riktig vei, om ikke før:
OPEC March crude output falls 570,000 b/d to 30.23 mil b/d: S&P Global Platts survey
London — OPEC in March tightened the oil market considerably, slashing 570,000 b/d from its February output level, as Saudi Arabia continued to implement production cuts and Venezuela suffered from extensive power outages on top of US sanctions, an S&P Global Platts survey found.
The 14-country block pumped 30.23 million b/d in the month, the lowest in more than four years, with crisis-hit Venezuela contributing most to the decline.
Once OPEC's third-largest crude producer years ago, Venezuela in March plummeted to 10th, with production falling to 740,000 b/d. That is the lowest in more than 16 years, when a crippling industry strike caused output to fall to 650,000 b/d in January 2003, according to Platts survey archives.
The country experienced at least 10 days of widespread power blackouts, shutting down its extra heavy crude upgraders, and state oil company PDVSA also exhausted its reserves of naphtha diluent by mid-month, according to status reports seen by Platts.
While Venezuela was able to maintain relatively steady crude exports in the month by drawing from storage, survey participants said they see little reason for optimism.
Many of the upgraders are expected to remain offline, the April 28 US sanctions deadline for non-US entities to wind down their transactions with PDVSA is rapidly approaching, and the continued deterioration in the country's infrastructure has likely led to some permanent loss of production capacity, analysts said.
OPEC OVERCOMPLIANCE
Saudi Arabia, OPEC's largest producer by far, dropped its production by 280,000 b/d in March to 9.87 million b/d, the survey found. That is the kingdom's lowest since February 2017.
Saudi energy minister Khalid al-Falih has said the country aims to "lead by example" on OPEC's production cut agreement, which is aimed at draining global oil inventories and bolstering the market, despite pressure from US President Donald Trump to keep prices low.
OPEC and 10 non-OPEC allies agreed in December to cut a collective 1.2 million b/d in supplies through June, and Falih has said he would like to see the deal extended when the coalition meets June 25-26 in Vienna to maintain bullish momentum in the market.
Oil prices have risen almost 30% since the beginning of the year, briefly surpassing $70/b on Thursday, largely due to the OPEC/non-OPEC production cuts. The agreement exempts Venezuela, Iran and Libya, and the 11 OPEC members with quotas under the deal achieved 124% compliance in March, up from 79% in February, primarily thanks to Saudi Arabia?s overcompliance.
The kingdom's March production level was 440,000 b/d below its quota of 10.31 million b/d.
IRAQ DOWN, IRAN STEADY
Iraq, OPEC's second largest producer, moved closer to compliance with its output cap, as rough weather shut in some production and some voluntary cuts were made, according to the survey. Iraq pumped 4.57 million b/d in the month, a 100,000 b/d decline from February, though still above its quota of 4.51 million b/d.
Iran, which has been under US sanctions since November, produced 2.69 million b/d in March, the survey found. Its output has held relatively steady the last few months, as sanctions waivers the US granted to eight countries to continue purchasing Iranian oil have staved off declines.
The waivers are set to expire in early May, and the US has not announced whether it will renew them.
For alt:
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/040519-opec-march-crude-output-falls-570000-b-d-to-3023-mil-b-d-sampp-global-platts-survey
OPEC March crude output falls 570,000 b/d to 30.23 mil b/d: S&P Global Platts survey
London — OPEC in March tightened the oil market considerably, slashing 570,000 b/d from its February output level, as Saudi Arabia continued to implement production cuts and Venezuela suffered from extensive power outages on top of US sanctions, an S&P Global Platts survey found.
The 14-country block pumped 30.23 million b/d in the month, the lowest in more than four years, with crisis-hit Venezuela contributing most to the decline.
Once OPEC's third-largest crude producer years ago, Venezuela in March plummeted to 10th, with production falling to 740,000 b/d. That is the lowest in more than 16 years, when a crippling industry strike caused output to fall to 650,000 b/d in January 2003, according to Platts survey archives.
The country experienced at least 10 days of widespread power blackouts, shutting down its extra heavy crude upgraders, and state oil company PDVSA also exhausted its reserves of naphtha diluent by mid-month, according to status reports seen by Platts.
While Venezuela was able to maintain relatively steady crude exports in the month by drawing from storage, survey participants said they see little reason for optimism.
Many of the upgraders are expected to remain offline, the April 28 US sanctions deadline for non-US entities to wind down their transactions with PDVSA is rapidly approaching, and the continued deterioration in the country's infrastructure has likely led to some permanent loss of production capacity, analysts said.
OPEC OVERCOMPLIANCE
Saudi Arabia, OPEC's largest producer by far, dropped its production by 280,000 b/d in March to 9.87 million b/d, the survey found. That is the kingdom's lowest since February 2017.
Saudi energy minister Khalid al-Falih has said the country aims to "lead by example" on OPEC's production cut agreement, which is aimed at draining global oil inventories and bolstering the market, despite pressure from US President Donald Trump to keep prices low.
OPEC and 10 non-OPEC allies agreed in December to cut a collective 1.2 million b/d in supplies through June, and Falih has said he would like to see the deal extended when the coalition meets June 25-26 in Vienna to maintain bullish momentum in the market.
Oil prices have risen almost 30% since the beginning of the year, briefly surpassing $70/b on Thursday, largely due to the OPEC/non-OPEC production cuts. The agreement exempts Venezuela, Iran and Libya, and the 11 OPEC members with quotas under the deal achieved 124% compliance in March, up from 79% in February, primarily thanks to Saudi Arabia?s overcompliance.
The kingdom's March production level was 440,000 b/d below its quota of 10.31 million b/d.
IRAQ DOWN, IRAN STEADY
Iraq, OPEC's second largest producer, moved closer to compliance with its output cap, as rough weather shut in some production and some voluntary cuts were made, according to the survey. Iraq pumped 4.57 million b/d in the month, a 100,000 b/d decline from February, though still above its quota of 4.51 million b/d.
Iran, which has been under US sanctions since November, produced 2.69 million b/d in March, the survey found. Its output has held relatively steady the last few months, as sanctions waivers the US granted to eight countries to continue purchasing Iranian oil have staved off declines.
The waivers are set to expire in early May, and the US has not announced whether it will renew them.
For alt:
https://www.spglobal.com/platts/en/market-insights/latest-news/oil/040519-opec-march-crude-output-falls-570000-b-d-to-3023-mil-b-d-sampp-global-platts-survey
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2019 kl 20:28
3685
Brent over 70 dollar
Ikke dumt for et produserende oljeselskap det. Bunnlinja er noe markedet forstår.
Ikke dumt for et produserende oljeselskap det. Bunnlinja er noe markedet forstår.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
gunnarius
05.04.2019 kl 21:42
3615
Aksjer, børs og psykologi henger nøye sammen. det hjelper på med følgende (twitter):
Money managers have increased their bullish ICE Brent crude oil bets by 26,625 net-long positions to 348,660, weekly ICE Futures Europe data on futures and options show.
Long-only positions rose 19,085 lots to 395,210
Short-only positions fell 7,540 lots to 46,550
Holder olja seg over $70 ut i neste uke så ser det veldig bra ut videre for PEN.
Er så snodig handel og øretrilling på mikrovolum at det oppsettet du viste til FF og at PEN har sakket akterut alt for mye vs. f.eks. BWO, trolig medfører at PEN tar igjen det tapte med en jafs.
Går mye på at volumet må opp og tilsvarende kjøpslyst.
Tror ikke på noen stunt ifm. CEOs Q&A seanse på tirsdag. Er fornøyd om han for Q1 dir./indir. bekrefter business as usual i Q1. Kanskje John blir stilt såpass til veggs av Mr. Swinsson at det blir en meget kort seanse. Er spørsmålene adekvate, følger nok John godt på.
Bør bli en fin PEN uke, men betinger at olja holder seg.
Money managers have increased their bullish ICE Brent crude oil bets by 26,625 net-long positions to 348,660, weekly ICE Futures Europe data on futures and options show.
Long-only positions rose 19,085 lots to 395,210
Short-only positions fell 7,540 lots to 46,550
Holder olja seg over $70 ut i neste uke så ser det veldig bra ut videre for PEN.
Er så snodig handel og øretrilling på mikrovolum at det oppsettet du viste til FF og at PEN har sakket akterut alt for mye vs. f.eks. BWO, trolig medfører at PEN tar igjen det tapte med en jafs.
Går mye på at volumet må opp og tilsvarende kjøpslyst.
Tror ikke på noen stunt ifm. CEOs Q&A seanse på tirsdag. Er fornøyd om han for Q1 dir./indir. bekrefter business as usual i Q1. Kanskje John blir stilt såpass til veggs av Mr. Swinsson at det blir en meget kort seanse. Er spørsmålene adekvate, følger nok John godt på.
Bør bli en fin PEN uke, men betinger at olja holder seg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Spitzer
05.04.2019 kl 22:44
3551
He, he...har ikke planer om å pushe John på tirsdag
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Davinci_me
05.04.2019 kl 23:51
3501
Vær no litt tolmodig. Jeg har frekventert EMGS, QEC og Borr. De begynner å bli "dyre", for flere enn meg ser til selskaper som ikke har gått i samme periode. PEN er en av dem. Equinor er en annen. EQ er lav grunnet elendig gasspris i europa. PEN styres av oljen og det er tidsspørsmål før denne smeller opp. Men da vil det går veldig fort. Tipper vi går mellom 20-30 % innen Q1. Det fortjener selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Alby
06.04.2019 kl 10:27
3346
gunnarius
Hvorfor skulle neste uke bli spesielt god for Pen. Tenker du på spørsmålsrunden ? Det er vel ikke andre triggere i nær fremtid ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
gunnarius
06.04.2019 kl 10:47
3322
Helheten i markedet Alby. Du må nesten bare se inn i de respektive innleggene mine.
Likte ikke at det fra adm. opplyses at det gjenstår en del i forhandlingene, USA vs. Kina. Men så har da også Trump indikert 4 uker eller deromkring. Så dette tror jeg absolutt løser seg.
Mener at O&G segmentet fremover vil tiltrekke seg flere investorer. Se også på oljeprisen.
Se også på shortposisjonene i olja.
Det går bra der over og dette vil ha smitteeffekt:
https://edition.cnn.com/2019/04/05/investing/stock-market-ahead/index.html
Likte ikke at det fra adm. opplyses at det gjenstår en del i forhandlingene, USA vs. Kina. Men så har da også Trump indikert 4 uker eller deromkring. Så dette tror jeg absolutt løser seg.
Mener at O&G segmentet fremover vil tiltrekke seg flere investorer. Se også på oljeprisen.
Se også på shortposisjonene i olja.
Det går bra der over og dette vil ha smitteeffekt:
https://edition.cnn.com/2019/04/05/investing/stock-market-ahead/index.html
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
canarias
06.04.2019 kl 17:19
3124
Solgte nesten alt i Pen og øket i BWO, har til nå vært ett bra trekk, BWO har likviditeten som jeg savnet i Pen, samtidig som den er spenstig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Alby
07.04.2019 kl 09:54
2893
gunnarius
Så blir det spennende å se om du får rett i kommende uke ??
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.04.2019 kl 10:11
2872
Davinci
Ikke Borr vel. Den begynte ikke å stige før i slutten i februar. Det har ikke gått fort, og den er milevidt bak det den var i høst. Til og med enda lengere bak der var for ett år siden. Brukbar så langt i år, men ikke noe mer enn det. Håper da den skal stige mer enn dette da jeg sitter med tap. Det tror jeg også den vil gjøre.
Ikke Borr vel. Den begynte ikke å stige før i slutten i februar. Det har ikke gått fort, og den er milevidt bak det den var i høst. Til og med enda lengere bak der var for ett år siden. Brukbar så langt i år, men ikke noe mer enn det. Håper da den skal stige mer enn dette da jeg sitter med tap. Det tror jeg også den vil gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
gunnarius
07.04.2019 kl 16:20
2696
Siden den ”arabiske våren” med startpunkt ultimo 2010, har mye positivt skjedd i Tunisia.
USA satser på Tunisia. Båter fra den amerikanske marinen ligger i farvannet utenfor Tripoli.
Selv om Haftar, libysk opprørsgeneral er i ferd med å angripe Tripoli, er det ingen grunn til å frykte at Tunisia blir påvirket ivensentlig grad, verken politisk, forsvarsmessig, innenlands eller O&G industrien. Det er meldt at Tunisia forsterker grensen, men dette er mest for å forsvare seg mot terrorsiter etc. som flykter.
I stedet for at mimsa og andre nå skal kjøre på med Tunisia, som krigens og uroens land, så les heller selv og sett dere inn i situasjonen. Se selv at Tunisia har et forvsvar, FN står i Tripoli og Tunisia beskyttes av bl.a. USA.
Anbefaler Bloomberg artikkelen som en start og minimum for å skjønne ståda i Libya.
Hva som skjer i Libya er ikke noe nytt, men har pågått i årevis. Det har heller ingenting å gjøre med å angripe andre stater eller omkringliggende land, men er kun et rent indre anliggende som kan resultere i borgerkrig.
Man kan lese at verdenssamfunnet og Libya - som OPEC medlem - nå står overfor nye angrep mot Libyas egne oljeproduksjonsanlegg, pipelines og export havner.
Dette må bare passe Trump og USA meget dårlig. For blir det mer press på oljen og prisingen, så må muligens USA revurdere både waivers og mye annet strategisk vs. Venezuela og Iran.
Nå får vi hvordan olja reagerer på Libya.
At imidlertid oljeprisen basert på Venezuela, Iran og nå Libya står under et formidabelt prispress må være hevet over tvil.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-07/libya-fighting-erupts-again-here-s-the-oil-impact-quicktake?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
https://www.nytimes.com/2019/03/02/world/africa/us-tunisia-terrorism.html
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/america-quietly-expanding-its-war-tunisia-31492
USA satser på Tunisia. Båter fra den amerikanske marinen ligger i farvannet utenfor Tripoli.
Selv om Haftar, libysk opprørsgeneral er i ferd med å angripe Tripoli, er det ingen grunn til å frykte at Tunisia blir påvirket ivensentlig grad, verken politisk, forsvarsmessig, innenlands eller O&G industrien. Det er meldt at Tunisia forsterker grensen, men dette er mest for å forsvare seg mot terrorsiter etc. som flykter.
I stedet for at mimsa og andre nå skal kjøre på med Tunisia, som krigens og uroens land, så les heller selv og sett dere inn i situasjonen. Se selv at Tunisia har et forvsvar, FN står i Tripoli og Tunisia beskyttes av bl.a. USA.
Anbefaler Bloomberg artikkelen som en start og minimum for å skjønne ståda i Libya.
Hva som skjer i Libya er ikke noe nytt, men har pågått i årevis. Det har heller ingenting å gjøre med å angripe andre stater eller omkringliggende land, men er kun et rent indre anliggende som kan resultere i borgerkrig.
Man kan lese at verdenssamfunnet og Libya - som OPEC medlem - nå står overfor nye angrep mot Libyas egne oljeproduksjonsanlegg, pipelines og export havner.
Dette må bare passe Trump og USA meget dårlig. For blir det mer press på oljen og prisingen, så må muligens USA revurdere både waivers og mye annet strategisk vs. Venezuela og Iran.
Nå får vi hvordan olja reagerer på Libya.
At imidlertid oljeprisen basert på Venezuela, Iran og nå Libya står under et formidabelt prispress må være hevet over tvil.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-07/libya-fighting-erupts-again-here-s-the-oil-impact-quicktake?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
https://www.nytimes.com/2019/03/02/world/africa/us-tunisia-terrorism.html
https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/america-quietly-expanding-its-war-tunisia-31492
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.04.2019 kl 16:54
2669
Gunnarius
Så du denne på en annen tråd? Kan få betydning for oljepris på litt lengre sikt.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-02/saudi-aramco-reveals-sharp-output-drop-at-super-giant-oil-field
Så du denne på en annen tråd? Kan få betydning for oljepris på litt lengre sikt.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-02/saudi-aramco-reveals-sharp-output-drop-at-super-giant-oil-field
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
gunnarius
07.04.2019 kl 17:10
2651
Ja, men meget interessant.
Det hele innen det geopolitiske koker ned til at USA v/Trump skal manøvrere meget stramt om ikke handling og strategi medvirker til økt oljepris.
Tror bestemt ikke at saudiene lar seg narre mer enn gang, slik de ble senhøstes 2018 av Trump. Kan godt være at det ligger an til økt prod. fra SA, men ikke tusen ville hester før saudiene er happy med oljeprisen og da snakker vi trolig vesentlig opp fra $70. Kun SA selv vet hvor de blir happy med et budsjett som er avhengig av >$80.
Det hele innen det geopolitiske koker ned til at USA v/Trump skal manøvrere meget stramt om ikke handling og strategi medvirker til økt oljepris.
Tror bestemt ikke at saudiene lar seg narre mer enn gang, slik de ble senhøstes 2018 av Trump. Kan godt være at det ligger an til økt prod. fra SA, men ikke tusen ville hester før saudiene er happy med oljeprisen og da snakker vi trolig vesentlig opp fra $70. Kun SA selv vet hvor de blir happy med et budsjett som er avhengig av >$80.
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.04.2019 kl 17:28
2624
Ja. Det er jo interresant at verdens største oljefelt dupper fra 5,8 mmbod til 4. Det utgjør ganske mye.
Da ser vi Permian nå anses som verdens største felt, men skiferolje er jo litt anderledes da
Da ser vi Permian nå anses som verdens største felt, men skiferolje er jo litt anderledes da
Redigert 21.01.2021 kl 07:02
Du må logge inn for å svare