Targovax
Artikkel i E24
Vi er glade for å få inn mer penger til selskapet. Det vil sikre oss stabilitet og fleksibilitet i utviklingen av våre produkter, sier finansdirektøren til Targovax, Torbjørn Furuseth, til E24.
– Hvorfor valgte dere å gjøre en rettet emisjon?
– Det er den vanligste måten å gjøre det på, for vi ønsker også å utvide aksjonærbasen med institusjonelle investorer. Vi gjør også en reparasjonsemisjon mot eksisterende aksjonærer i etterkant, sier Furuseth.
Reaksjonen på Oslo Børs var uansett «brutal», ifølge E24s børskommentator, som anbefaler småaksjonærene å vente til siste slutt før de bestemmer seg for å kjøpe.
Det avgjørende spørsmålet er om det vil lønne seg å utnytte seg av muligheten. Eller sagt med enkle ord: om Targovax-kursen vil stige eller synke den kommende tiden.
Før neste børsmelding tar deg på sengen kan det være greit å vite noen grunnleggende ting om selskapets utvikling de siste ukene.
Vi er glade for å få inn mer penger til selskapet. Det vil sikre oss stabilitet og fleksibilitet i utviklingen av våre produkter, sier finansdirektøren til Targovax, Torbjørn Furuseth, til E24.
– Hvorfor valgte dere å gjøre en rettet emisjon?
– Det er den vanligste måten å gjøre det på, for vi ønsker også å utvide aksjonærbasen med institusjonelle investorer. Vi gjør også en reparasjonsemisjon mot eksisterende aksjonærer i etterkant, sier Furuseth.
Reaksjonen på Oslo Børs var uansett «brutal», ifølge E24s børskommentator, som anbefaler småaksjonærene å vente til siste slutt før de bestemmer seg for å kjøpe.
Det avgjørende spørsmålet er om det vil lønne seg å utnytte seg av muligheten. Eller sagt med enkle ord: om Targovax-kursen vil stige eller synke den kommende tiden.
Før neste børsmelding tar deg på sengen kan det være greit å vite noen grunnleggende ting om selskapets utvikling de siste ukene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 23:27
5047
@Whatsthat
For kort at forklare dig hvad jeg laver her. Så er det ganske enkelt.
Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk.
hvor vi er nu ville kursen på TRVX have være et stykke over 2000 i følge Somsa. Alle andre har siden sunget halleluja alt er godt.
Det er muligt at Nordmænd er en hel del dummere end resten af verdens befolkning. Men biotek kan i altså ikke finde ud af
i har haft en virksomhed der blev solgt for hvad novo nordisk omsætter for på en sløv måned og på den baggrund regner man med at alle firmaer derefter vinder.
Hvad der kendetegner dette forum er jo netop at finde de aktier folk skriver mindst om.
Der er et par aktier i Norge der vil blive vindere - og spørger du rigtigt pænt må du gerne få et hint.
Men at TRVX, PCIB osv. har noget helt unikt er den største gang vrøvl. Der er 100 vis af konkurrenter med betydeligt mere potentiale. At finde dem er selvfølgelig svært
For kort at forklare dig hvad jeg laver her. Så er det ganske enkelt.
Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk.
hvor vi er nu ville kursen på TRVX have være et stykke over 2000 i følge Somsa. Alle andre har siden sunget halleluja alt er godt.
Det er muligt at Nordmænd er en hel del dummere end resten af verdens befolkning. Men biotek kan i altså ikke finde ud af
i har haft en virksomhed der blev solgt for hvad novo nordisk omsætter for på en sløv måned og på den baggrund regner man med at alle firmaer derefter vinder.
Hvad der kendetegner dette forum er jo netop at finde de aktier folk skriver mindst om.
Der er et par aktier i Norge der vil blive vindere - og spørger du rigtigt pænt må du gerne få et hint.
Men at TRVX, PCIB osv. har noget helt unikt er den største gang vrøvl. Der er 100 vis af konkurrenter med betydeligt mere potentiale. At finde dem er selvfølgelig svært
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 23:31
5032
jaksje
Når ledelsen klarer ikke lede et selskap så deres produkter og teknologier er ikke verdt mye. Den siste emisjonen demonstarte hva de er god for. De ville ikke vente på de 3 kommende kliniske dataene. De gjennomføre emisjonen så fort steg aksjen over 10 selv om de har mye penger. De tror ikke på de kommende dataene, hvorfor skal vi gjøre? Ting kan forandre seg fra dag til dag og meninger følger etter det. Dersom Soug var smart med god strategi hadde pumpet aksjen mot 30 og gjennomfort emisjonen i juni!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jaksje
27.03.2019 kl 23:47
5004
Eg var kritisk til emisjonen, men ikkje etter å ha høyrt podcast 78. Forklaringa, som vi sikkert får stadfesta i morgon, var at TRVX sin eigenfinansiering ikkje var stor nok til å inngå nye sponsorat. At selskapet ikkje har fått avtale av verdi er feil. Avtalen med Parker og CRI er, iflg. Radforsk, oppsiktsvekkande.
Til deg og jb1000, kan de svare ærleg, eig de aksjer i TRVX, eller har de lånt aksjer(short) eller er dere ute? Dei 2 siste posisjonene gjer at ein ynskjer ytterlegare prisfall. Den første posisjonen - dere eig aksjer, og der er eg, ynskjer kursen opp. Difor leiter eg etter det positive.
No blir det HO detox for ei tid. God natt.
Til deg og jb1000, kan de svare ærleg, eig de aksjer i TRVX, eller har de lånt aksjer(short) eller er dere ute? Dei 2 siste posisjonene gjer at ein ynskjer ytterlegare prisfall. Den første posisjonen - dere eig aksjer, og der er eg, ynskjer kursen opp. Difor leiter eg etter det positive.
No blir det HO detox for ei tid. God natt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
27.03.2019 kl 23:59
4978
"verdensledene key opinion leaders har været nævnt siden 2016?" +
"Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk."
Så du som er så flink til å ikke investere i selskaper som trvx, har siden 2016 tracked skribenter her på HO og uten å eie en eneste aksje, så bruker du tiden din på å lage kvalme her på HO...
Bruker ikke flere kalorier på deg... Peace out!
"Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk."
Så du som er så flink til å ikke investere i selskaper som trvx, har siden 2016 tracked skribenter her på HO og uten å eie en eneste aksje, så bruker du tiden din på å lage kvalme her på HO...
Bruker ikke flere kalorier på deg... Peace out!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
28.03.2019 kl 00:01
4972
Legg merke til spørsmålet mitt @19:00 av dagens podcast!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
28.03.2019 kl 00:29
4947
Jamen lille ven da - tør nu øjnene
Jeg har fortalt dig at jeg har haft aktier i selskabet. At jeg så ikke er så naiv at sige at intet har ændret sig siden de klarer at brænde et meget stort antal millioner af på lønninger som er alt for høje målt på resultater.
Det er dig frit for at synes jeg er idiot for at have solgt på 23 og på 12 begge gange med tab. Men de største idioter er vel blandt andet dig der sidder og håber på et mirakel.
At tage en emmision med 40 procent rabat når man har kuren på kræft på hånden er jo vandvittigt.
Du må gerne se mine købs og salgsnotaer i dette selskab - så kan du jo passe vise dine egne.
Pas nu på du ikke kommer til at fremstå som en lille teenagepige - der tuder over ingenting. Det er da synd for dig du har tabt en masse penge. Det har de fleste vel incl. mig selv.
Men spar nu dig selv for ydmygelsen for vi kan sagtens vise købs og salgsnotaer
Jeg har desværre ikke muligheden for at shorte TRVX ligesom langt de fleste investorer ikke har denne mulighed. Så alle short undskyldninger burde ikke eksistere i en så lille aktie som denne.
Til din undskyldning skal dog siges at idioter altid bruger at aktien er shortet som undskyldning for kursfald
Men efter 4-5 emmisioner mere så kan det da være at der er nok aktier at shorte
Jeg har fortalt dig at jeg har haft aktier i selskabet. At jeg så ikke er så naiv at sige at intet har ændret sig siden de klarer at brænde et meget stort antal millioner af på lønninger som er alt for høje målt på resultater.
Det er dig frit for at synes jeg er idiot for at have solgt på 23 og på 12 begge gange med tab. Men de største idioter er vel blandt andet dig der sidder og håber på et mirakel.
At tage en emmision med 40 procent rabat når man har kuren på kræft på hånden er jo vandvittigt.
Du må gerne se mine købs og salgsnotaer i dette selskab - så kan du jo passe vise dine egne.
Pas nu på du ikke kommer til at fremstå som en lille teenagepige - der tuder over ingenting. Det er da synd for dig du har tabt en masse penge. Det har de fleste vel incl. mig selv.
Men spar nu dig selv for ydmygelsen for vi kan sagtens vise købs og salgsnotaer
Jeg har desværre ikke muligheden for at shorte TRVX ligesom langt de fleste investorer ikke har denne mulighed. Så alle short undskyldninger burde ikke eksistere i en så lille aktie som denne.
Til din undskyldning skal dog siges at idioter altid bruger at aktien er shortet som undskyldning for kursfald
Men efter 4-5 emmisioner mere så kan det da være at der er nok aktier at shorte
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
28.03.2019 kl 00:35
4935
Whatsthat skrev Legg merke til spørsmålet mitt @19:00 av dagens podcast!
Superflot
Alle de podcast har det med at overbevise folk om at nu går det fantastisk.
Det må absolut kun forekomme i Norge og er komik på højeste plan.
Man sidder med en fornemmelse at Nordmænd synes de har gjort en god handel når de køber en fake parfume i Alanya fordi sælgeren har sagt at den er sgu god nok.
Whatsthat.
Du er desværre dum som en dør og jeg tør vædde alt jeg ejer på at du ikke har lavet plus i markedet målt over de sidste 10 år.
Alle de podcast har det med at overbevise folk om at nu går det fantastisk.
Det må absolut kun forekomme i Norge og er komik på højeste plan.
Man sidder med en fornemmelse at Nordmænd synes de har gjort en god handel når de køber en fake parfume i Alanya fordi sælgeren har sagt at den er sgu god nok.
Whatsthat.
Du er desværre dum som en dør og jeg tør vædde alt jeg ejer på at du ikke har lavet plus i markedet målt over de sidste 10 år.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
medico
28.03.2019 kl 00:42
4922
Maken til søppel, usannheter og tull du kommer med. Skru av PCen din, og hold deg unna den til du har blitt i nærheten av voksen
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.03.2019 kl 02:20
4866
La nå mandelmassenasse få øve seg litt på commodoren sin - det er jo bare en fingerøvelse så ingen grunn til å arrestere ei heller vektlegge det som kommer fra den kanten da det virker å aldri ha vært innom hodet og dermed heller ikke sensuren ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
aborum
28.03.2019 kl 07:26
4678
At dømme ud fra niveauet af baissing, da er bunden nået. Det ser også umiddelbart ud til at bunden er nået i debatten .. disse tråde er endnu engang ikke andet end bevidst negative indlæg fra skribenter, der ud af det blå efter års fravær, pludselig finder der enormt vigtigt at dele sin mening.
Konstruktiv kritik er altid velkommen, men det vi ser, tenderer til manipulerende udtalelser. Man ser det gang på gang her på HO efter væsentlig kurskorrektion (NANO osv.). Jeg kan ikke finde andre argumenter end nogen ønsker lavere indgang i en swing trade position.
Det eneste jeg kan sige er, at man må gøre sig sine egne vurderinger og overveje om man skal lade sine investeringer definere af tilfældige klaphatte på et anonymt forum. Teknologien i TG og ONCOS virker. Spørgsmålet er her, om man tror ledelsen på ét eller andet tidspunkt kan få det ud i markedet. Det er den eneste bekymring jeg sidder med. Jeg er ikke i tvivl om hvorvidt deres platforme virker.
OSE ér en amatørbørs og der kommer altid et rally mere, med mindre selskabet går konkurs.
Konstruktiv kritik er altid velkommen, men det vi ser, tenderer til manipulerende udtalelser. Man ser det gang på gang her på HO efter væsentlig kurskorrektion (NANO osv.). Jeg kan ikke finde andre argumenter end nogen ønsker lavere indgang i en swing trade position.
Det eneste jeg kan sige er, at man må gøre sig sine egne vurderinger og overveje om man skal lade sine investeringer definere af tilfældige klaphatte på et anonymt forum. Teknologien i TG og ONCOS virker. Spørgsmålet er her, om man tror ledelsen på ét eller andet tidspunkt kan få det ud i markedet. Det er den eneste bekymring jeg sidder med. Jeg er ikke i tvivl om hvorvidt deres platforme virker.
OSE ér en amatørbørs og der kommer altid et rally mere, med mindre selskabet går konkurs.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
domboshawa
28.03.2019 kl 07:30
5361
«Når krybben er tom, bites hestene»
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
28.03.2019 kl 10:19
5143
Godt indlæg
Og fuldstændig enig i at kursen på TRVX ofte er snakket op af tilfældige klaphatte uden den fjerneste pejling.
Netop derfor skal man ikke bruge HEG"nar" som et værktøj til at skaffe viden. Da absolut et fåtal fatter 0 af hvad der foregår
I TRVX kommer der nok en emmision inden julefrokosten mon ikke. Der bliver jo ikke ligefrem sat tæring efter næring. På det tidspunkt kan de vel købe en pantautomat af TOMRA da emmisionen vel bliver på størrelse med panten på en tom dåsebajer
Og fuldstændig enig i at kursen på TRVX ofte er snakket op af tilfældige klaphatte uden den fjerneste pejling.
Netop derfor skal man ikke bruge HEG"nar" som et værktøj til at skaffe viden. Da absolut et fåtal fatter 0 af hvad der foregår
I TRVX kommer der nok en emmision inden julefrokosten mon ikke. Der bliver jo ikke ligefrem sat tæring efter næring. På det tidspunkt kan de vel købe en pantautomat af TOMRA da emmisionen vel bliver på størrelse med panten på en tom dåsebajer
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
protagoras
28.03.2019 kl 10:31
5111
Bitre ex-aksjonærer er ofte svært usexy.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 10:41
5079
Klarer TRVX å skape noe entusiasme rundt selskapet i dag? Hvis ikke kunne de spart seg hele seansen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Truffet
28.03.2019 kl 11:13
4967
Herregud, focuss. Nå begynner alt her fra deg bare å bli kleint.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 11:36
4942
truffet
Antar du mener det ikke er noen hensikt for ledelsen å skape entusiasme. Med aksjonærer som deg kan vi forvente neste emisjon på ny ATL. Hvorfor skal noen putte penger inn i noe som ikke engang ledelsen er entusiastisk til?
Antar du mener det ikke er noen hensikt for ledelsen å skape entusiasme. Med aksjonærer som deg kan vi forvente neste emisjon på ny ATL. Hvorfor skal noen putte penger inn i noe som ikke engang ledelsen er entusiastisk til?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Truffet
28.03.2019 kl 12:11
4849
Aksjonærer som meg, som det samme du sier til alle aksjonærer i selskapet?
Men bra at vi har aksjonærer som deg, siden det er så mange som meg.. Så får vi se om de har med seg konfetti eller om de bare svarer på spørsmål,på en profesjonell og god måte.
Lykke til, høres ut som du trenger det!
Men bra at vi har aksjonærer som deg, siden det er så mange som meg.. Så får vi se om de har med seg konfetti eller om de bare svarer på spørsmål,på en profesjonell og god måte.
Lykke til, høres ut som du trenger det!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.03.2019 kl 12:11
4847
Det er i alle fall ikke tvil om hvem som er mest entusiastisk her på trådene om ikke annet ... :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 12:27
4792
For meg er det naturlig å være aksjonær i et selskap hvor jeg mener verdien er undervurdert eller at potensialet justert for risiko ikke er reflektert i kursen. Dersom man i en slik situasjon har en ledelse uten entusiasme så synes jeg det er en begredelig situasjon. Mener ikke ledelsen at selskapet har noen verdi utover det som reflekteres i kursen så er det ingen grunn til å forvente noe entusiasme fra ledelsen. og da heller ingen grunn til å eie aksjen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Du mener at ledelsen ikke viser noen entusiasme og da er det ingen grunn til å eie aksjen samtidig mener du at verdien er undervurdert og eier av den grunn aksjer .... blir litt usikker på om du har eller ikke har aksjer i Trvx
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
hgsd33
28.03.2019 kl 12:39
4730
Har lest litt gjennom trådene i forkant av dagens webcast og skjønner ikke at enkelte gidder og kaste bort tid på og skrive såpass mye negativt om en aksje. Hvorfor diskuterer du heller ikke med folk i aksjer du synes er interessante ?
Ja, du kan ta dette til deg focuss !!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 12:44
4711
Jeg har aksjer i selskapet da jeg mener selskapet sitter på et uforløst potensiale. Dersom ledelsen demonstrerer at de ikke er enige kommer jeg ikke til å forbli aksjonær.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 12:46
4687
hgsd33
Virker som du missforstår. jeg mener TRVX er børsens mest opplagte oppkjøskandidat.
Virker som du missforstår. jeg mener TRVX er børsens mest opplagte oppkjøskandidat.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
28.03.2019 kl 12:47
4663
men du vil selge etterpå om ikke selskapet står og hopper på scenen og viser en utrolig entusiasme ? :P
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
protagoras
28.03.2019 kl 12:53
4643
Mange som har dømt den rettede emisjonen nord-og-ned de siste dagene fordi de ikke fikk være med (meg sjøl inkludert).
Hvis man fortsatt er positiv til Targovax er det eneste logiske å handle nå når den ligger rundt emisjonskursen.
Så er man litt med likevel.
Tok 60k@7.18 - litt for tidlig som vanlig - om ca en halvtime får jeg vite hvor smart eventuel dumt det var...
Hvis man fortsatt er positiv til Targovax er det eneste logiske å handle nå når den ligger rundt emisjonskursen.
Så er man litt med likevel.
Tok 60k@7.18 - litt for tidlig som vanlig - om ca en halvtime får jeg vite hvor smart eventuel dumt det var...
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 12:53
4641
De trenger ikke hoppe, det hjelper bra hvis de klarer å få folk til å tro at det er meningsfullt å være aksjonær i selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.03.2019 kl 13:00
4606
RE - For meg er det naturlig å være aksjonær i et selskap hvor jeg mener verdien er undervurdert eller at potensialet justert for risiko ikke er reflektert i kursen.
* Det er vel kanskje nettopp derfor at verdien er undervurdert og av samme grunn vimser du rotløst rundt på trådene ... :)
RE - Dersom man i en slik situasjon har en ledelse uten entusiasme så synes jeg det er en begredelig situasjon
* Nå er det jo ikke alle ledelser som besitter bruktbil genet hvor tingen er å snakke ting opp i skyene for og blåse opp en kunstig verdi, men heller konsentrerer seg om det de skal gjøre for å skaffe reelle aksjonær verdier på sikt ... :)
* Det er vel kanskje nettopp derfor at verdien er undervurdert og av samme grunn vimser du rotløst rundt på trådene ... :)
RE - Dersom man i en slik situasjon har en ledelse uten entusiasme så synes jeg det er en begredelig situasjon
* Nå er det jo ikke alle ledelser som besitter bruktbil genet hvor tingen er å snakke ting opp i skyene for og blåse opp en kunstig verdi, men heller konsentrerer seg om det de skal gjøre for å skaffe reelle aksjonær verdier på sikt ... :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.03.2019 kl 13:10
4554
Det er de som tar seg tid til å lese seg opp og virkelig setter seg inn i caset som vil hoppe av begeistring hvor det er nettopp det som er av betydning og ikke en hoppende ledelse som prioriterer haussing foran utvikling... :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
protagoras
28.03.2019 kl 13:46
4469
Nå fikk jeg ikke med meg starten, men det var interessant at rep.emi blir på 7%, ikke 4%.
Det betyr at nesten halvparten av emisjonsaksjene ble tatt av eksisterende aksjonærer.
At rep.emi i utgangspunktet var på bare 45 ble begrunnet med forventninger om at kursutviklingen ville komme dit uansett.
Og det fikk de jo rett i - så en plausibel forklaring der altså.
Det betyr at nesten halvparten av emisjonsaksjene ble tatt av eksisterende aksjonærer.
At rep.emi i utgangspunktet var på bare 45 ble begrunnet med forventninger om at kursutviklingen ville komme dit uansett.
Og det fikk de jo rett i - så en plausibel forklaring der altså.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Ikke noe nytt på møtet.
TRVX kan falle ned til 5-6kr før det skjer noe mer..
Nå skal rep emisjonen ødelegges, ved at kursen holder seg langt under kr.7 frem til avgjørelsen.
TRVX kan falle ned til 5-6kr før det skjer noe mer..
Nå skal rep emisjonen ødelegges, ved at kursen holder seg langt under kr.7 frem til avgjørelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 13:52
4432
Hadde du forventet noe nytt på et facebook-møte på norsk? hahah
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Ikke forventet noe nytt, men at det evt skulle dukke opp et lite element.
Noe det også gjorde.
Frem til elementet kommer til overflaten, skal trvx videre ned. 5-6kr
Noe det også gjorde.
Frem til elementet kommer til overflaten, skal trvx videre ned. 5-6kr
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 13:57
4409
Rischioso
Fullstendig blodfattig. Da er jeg ute og konsentrerer meg om selskap som tror på det de driver med.
Fullstendig blodfattig. Da er jeg ute og konsentrerer meg om selskap som tror på det de driver med.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 13:58
4388
Oncos x du tenker på?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
aborum
28.03.2019 kl 14:01
4371
Allerede solgt igen? haussing, så baissing, så haussing ..
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
bulkboy
28.03.2019 kl 14:03
4362
Er vel noen som selger seg ut nå, men ting kan jo fort snu seg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Jakal
28.03.2019 kl 14:03
4358
Enig i at det ikke var spesielle nyheter, bortsett kanskje fra sitsen av investorer i emisjonen. Og litt mere detaljer om Parker-avtalen. Jeg merker meg også at det i emisjonsmeldingen vel står at det er styret som bestemmer emisjonsprisen, mens Furuseth beskrev prosessen hvor markedet, dvs nye investorer, i sin helhet bestemmer hva de er villig til å gi. Det blir da også emi prisen, noe underforstått også var skuffende lavt for ledelsen (min tolkning). Det kom ikke frem negative faktorer forøvrig bak emisjonen, så caset er uforandret ift før emisjonen. Bortsett da fra at selskapet er sikret finansiering langt inn i 2020. Bare tull da å spekulere i kraftig kursfall. Og så får vi være uenig i tidspunktet for emisjonen, og jeg merker også en ledelse som ikke akkurat strutter av karisma. Men det er kanskje heller ikke det vi trenger?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Jakal
28.03.2019 kl 14:04
4352
Lover du det, focuss?
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Shotgun
28.03.2019 kl 14:04
4349
3 års data blir jo interessant. Det er lenge for denne krefttypen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare