Targovax
Artikkel i E24
Vi er glade for å få inn mer penger til selskapet. Det vil sikre oss stabilitet og fleksibilitet i utviklingen av våre produkter, sier finansdirektøren til Targovax, Torbjørn Furuseth, til E24.
– Hvorfor valgte dere å gjøre en rettet emisjon?
– Det er den vanligste måten å gjøre det på, for vi ønsker også å utvide aksjonærbasen med institusjonelle investorer. Vi gjør også en reparasjonsemisjon mot eksisterende aksjonærer i etterkant, sier Furuseth.
Reaksjonen på Oslo Børs var uansett «brutal», ifølge E24s børskommentator, som anbefaler småaksjonærene å vente til siste slutt før de bestemmer seg for å kjøpe.
Det avgjørende spørsmålet er om det vil lønne seg å utnytte seg av muligheten. Eller sagt med enkle ord: om Targovax-kursen vil stige eller synke den kommende tiden.
Før neste børsmelding tar deg på sengen kan det være greit å vite noen grunnleggende ting om selskapets utvikling de siste ukene.
Vi er glade for å få inn mer penger til selskapet. Det vil sikre oss stabilitet og fleksibilitet i utviklingen av våre produkter, sier finansdirektøren til Targovax, Torbjørn Furuseth, til E24.
– Hvorfor valgte dere å gjøre en rettet emisjon?
– Det er den vanligste måten å gjøre det på, for vi ønsker også å utvide aksjonærbasen med institusjonelle investorer. Vi gjør også en reparasjonsemisjon mot eksisterende aksjonærer i etterkant, sier Furuseth.
Reaksjonen på Oslo Børs var uansett «brutal», ifølge E24s børskommentator, som anbefaler småaksjonærene å vente til siste slutt før de bestemmer seg for å kjøpe.
Det avgjørende spørsmålet er om det vil lønne seg å utnytte seg av muligheten. Eller sagt med enkle ord: om Targovax-kursen vil stige eller synke den kommende tiden.
Før neste børsmelding tar deg på sengen kan det være greit å vite noen grunnleggende ting om selskapets utvikling de siste ukene.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Truffet
28.03.2019 kl 11:13
4974
Herregud, focuss. Nå begynner alt her fra deg bare å bli kleint.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
focuss
28.03.2019 kl 10:41
5086
Klarer TRVX å skape noe entusiasme rundt selskapet i dag? Hvis ikke kunne de spart seg hele seansen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
protagoras
28.03.2019 kl 10:31
5118
Bitre ex-aksjonærer er ofte svært usexy.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
28.03.2019 kl 10:19
5150
Godt indlæg
Og fuldstændig enig i at kursen på TRVX ofte er snakket op af tilfældige klaphatte uden den fjerneste pejling.
Netop derfor skal man ikke bruge HEG"nar" som et værktøj til at skaffe viden. Da absolut et fåtal fatter 0 af hvad der foregår
I TRVX kommer der nok en emmision inden julefrokosten mon ikke. Der bliver jo ikke ligefrem sat tæring efter næring. På det tidspunkt kan de vel købe en pantautomat af TOMRA da emmisionen vel bliver på størrelse med panten på en tom dåsebajer
Og fuldstændig enig i at kursen på TRVX ofte er snakket op af tilfældige klaphatte uden den fjerneste pejling.
Netop derfor skal man ikke bruge HEG"nar" som et værktøj til at skaffe viden. Da absolut et fåtal fatter 0 af hvad der foregår
I TRVX kommer der nok en emmision inden julefrokosten mon ikke. Der bliver jo ikke ligefrem sat tæring efter næring. På det tidspunkt kan de vel købe en pantautomat af TOMRA da emmisionen vel bliver på størrelse med panten på en tom dåsebajer
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
domboshawa
28.03.2019 kl 07:30
5368
«Når krybben er tom, bites hestene»
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
aborum
28.03.2019 kl 07:26
4685
At dømme ud fra niveauet af baissing, da er bunden nået. Det ser også umiddelbart ud til at bunden er nået i debatten .. disse tråde er endnu engang ikke andet end bevidst negative indlæg fra skribenter, der ud af det blå efter års fravær, pludselig finder der enormt vigtigt at dele sin mening.
Konstruktiv kritik er altid velkommen, men det vi ser, tenderer til manipulerende udtalelser. Man ser det gang på gang her på HO efter væsentlig kurskorrektion (NANO osv.). Jeg kan ikke finde andre argumenter end nogen ønsker lavere indgang i en swing trade position.
Det eneste jeg kan sige er, at man må gøre sig sine egne vurderinger og overveje om man skal lade sine investeringer definere af tilfældige klaphatte på et anonymt forum. Teknologien i TG og ONCOS virker. Spørgsmålet er her, om man tror ledelsen på ét eller andet tidspunkt kan få det ud i markedet. Det er den eneste bekymring jeg sidder med. Jeg er ikke i tvivl om hvorvidt deres platforme virker.
OSE ér en amatørbørs og der kommer altid et rally mere, med mindre selskabet går konkurs.
Konstruktiv kritik er altid velkommen, men det vi ser, tenderer til manipulerende udtalelser. Man ser det gang på gang her på HO efter væsentlig kurskorrektion (NANO osv.). Jeg kan ikke finde andre argumenter end nogen ønsker lavere indgang i en swing trade position.
Det eneste jeg kan sige er, at man må gøre sig sine egne vurderinger og overveje om man skal lade sine investeringer definere af tilfældige klaphatte på et anonymt forum. Teknologien i TG og ONCOS virker. Spørgsmålet er her, om man tror ledelsen på ét eller andet tidspunkt kan få det ud i markedet. Det er den eneste bekymring jeg sidder med. Jeg er ikke i tvivl om hvorvidt deres platforme virker.
OSE ér en amatørbørs og der kommer altid et rally mere, med mindre selskabet går konkurs.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
rischioso
28.03.2019 kl 02:20
4873
La nå mandelmassenasse få øve seg litt på commodoren sin - det er jo bare en fingerøvelse så ingen grunn til å arrestere ei heller vektlegge det som kommer fra den kanten da det virker å aldri ha vært innom hodet og dermed heller ikke sensuren ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
medico
28.03.2019 kl 00:42
4929
Maken til søppel, usannheter og tull du kommer med. Skru av PCen din, og hold deg unna den til du har blitt i nærheten av voksen
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
28.03.2019 kl 00:35
4942
Whatsthat skrev Legg merke til spørsmålet mitt @19:00 av dagens podcast!
Superflot
Alle de podcast har det med at overbevise folk om at nu går det fantastisk.
Det må absolut kun forekomme i Norge og er komik på højeste plan.
Man sidder med en fornemmelse at Nordmænd synes de har gjort en god handel når de køber en fake parfume i Alanya fordi sælgeren har sagt at den er sgu god nok.
Whatsthat.
Du er desværre dum som en dør og jeg tør vædde alt jeg ejer på at du ikke har lavet plus i markedet målt over de sidste 10 år.
Alle de podcast har det med at overbevise folk om at nu går det fantastisk.
Det må absolut kun forekomme i Norge og er komik på højeste plan.
Man sidder med en fornemmelse at Nordmænd synes de har gjort en god handel når de køber en fake parfume i Alanya fordi sælgeren har sagt at den er sgu god nok.
Whatsthat.
Du er desværre dum som en dør og jeg tør vædde alt jeg ejer på at du ikke har lavet plus i markedet målt over de sidste 10 år.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
28.03.2019 kl 00:29
4954
Jamen lille ven da - tør nu øjnene
Jeg har fortalt dig at jeg har haft aktier i selskabet. At jeg så ikke er så naiv at sige at intet har ændret sig siden de klarer at brænde et meget stort antal millioner af på lønninger som er alt for høje målt på resultater.
Det er dig frit for at synes jeg er idiot for at have solgt på 23 og på 12 begge gange med tab. Men de største idioter er vel blandt andet dig der sidder og håber på et mirakel.
At tage en emmision med 40 procent rabat når man har kuren på kræft på hånden er jo vandvittigt.
Du må gerne se mine købs og salgsnotaer i dette selskab - så kan du jo passe vise dine egne.
Pas nu på du ikke kommer til at fremstå som en lille teenagepige - der tuder over ingenting. Det er da synd for dig du har tabt en masse penge. Det har de fleste vel incl. mig selv.
Men spar nu dig selv for ydmygelsen for vi kan sagtens vise købs og salgsnotaer
Jeg har desværre ikke muligheden for at shorte TRVX ligesom langt de fleste investorer ikke har denne mulighed. Så alle short undskyldninger burde ikke eksistere i en så lille aktie som denne.
Til din undskyldning skal dog siges at idioter altid bruger at aktien er shortet som undskyldning for kursfald
Men efter 4-5 emmisioner mere så kan det da være at der er nok aktier at shorte
Jeg har fortalt dig at jeg har haft aktier i selskabet. At jeg så ikke er så naiv at sige at intet har ændret sig siden de klarer at brænde et meget stort antal millioner af på lønninger som er alt for høje målt på resultater.
Det er dig frit for at synes jeg er idiot for at have solgt på 23 og på 12 begge gange med tab. Men de største idioter er vel blandt andet dig der sidder og håber på et mirakel.
At tage en emmision med 40 procent rabat når man har kuren på kræft på hånden er jo vandvittigt.
Du må gerne se mine købs og salgsnotaer i dette selskab - så kan du jo passe vise dine egne.
Pas nu på du ikke kommer til at fremstå som en lille teenagepige - der tuder over ingenting. Det er da synd for dig du har tabt en masse penge. Det har de fleste vel incl. mig selv.
Men spar nu dig selv for ydmygelsen for vi kan sagtens vise købs og salgsnotaer
Jeg har desværre ikke muligheden for at shorte TRVX ligesom langt de fleste investorer ikke har denne mulighed. Så alle short undskyldninger burde ikke eksistere i en så lille aktie som denne.
Til din undskyldning skal dog siges at idioter altid bruger at aktien er shortet som undskyldning for kursfald
Men efter 4-5 emmisioner mere så kan det da være at der er nok aktier at shorte
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
28.03.2019 kl 00:01
4979
Legg merke til spørsmålet mitt @19:00 av dagens podcast!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
27.03.2019 kl 23:59
4985
"verdensledene key opinion leaders har været nævnt siden 2016?" +
"Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk."
Så du som er så flink til å ikke investere i selskaper som trvx, har siden 2016 tracked skribenter her på HO og uten å eie en eneste aksje, så bruker du tiden din på å lage kvalme her på HO...
Bruker ikke flere kalorier på deg... Peace out!
"Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk."
Så du som er så flink til å ikke investere i selskaper som trvx, har siden 2016 tracked skribenter her på HO og uten å eie en eneste aksje, så bruker du tiden din på å lage kvalme her på HO...
Bruker ikke flere kalorier på deg... Peace out!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jaksje
27.03.2019 kl 23:47
5011
Eg var kritisk til emisjonen, men ikkje etter å ha høyrt podcast 78. Forklaringa, som vi sikkert får stadfesta i morgon, var at TRVX sin eigenfinansiering ikkje var stor nok til å inngå nye sponsorat. At selskapet ikkje har fått avtale av verdi er feil. Avtalen med Parker og CRI er, iflg. Radforsk, oppsiktsvekkande.
Til deg og jb1000, kan de svare ærleg, eig de aksjer i TRVX, eller har de lånt aksjer(short) eller er dere ute? Dei 2 siste posisjonene gjer at ein ynskjer ytterlegare prisfall. Den første posisjonen - dere eig aksjer, og der er eg, ynskjer kursen opp. Difor leiter eg etter det positive.
No blir det HO detox for ei tid. God natt.
Til deg og jb1000, kan de svare ærleg, eig de aksjer i TRVX, eller har de lånt aksjer(short) eller er dere ute? Dei 2 siste posisjonene gjer at ein ynskjer ytterlegare prisfall. Den første posisjonen - dere eig aksjer, og der er eg, ynskjer kursen opp. Difor leiter eg etter det positive.
No blir det HO detox for ei tid. God natt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
SomSa
27.03.2019 kl 23:31
5039
jaksje
Når ledelsen klarer ikke lede et selskap så deres produkter og teknologier er ikke verdt mye. Den siste emisjonen demonstarte hva de er god for. De ville ikke vente på de 3 kommende kliniske dataene. De gjennomføre emisjonen så fort steg aksjen over 10 selv om de har mye penger. De tror ikke på de kommende dataene, hvorfor skal vi gjøre? Ting kan forandre seg fra dag til dag og meninger følger etter det. Dersom Soug var smart med god strategi hadde pumpet aksjen mot 30 og gjennomfort emisjonen i juni!
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 23:27
5054
@Whatsthat
For kort at forklare dig hvad jeg laver her. Så er det ganske enkelt.
Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk.
hvor vi er nu ville kursen på TRVX have være et stykke over 2000 i følge Somsa. Alle andre har siden sunget halleluja alt er godt.
Det er muligt at Nordmænd er en hel del dummere end resten af verdens befolkning. Men biotek kan i altså ikke finde ud af
i har haft en virksomhed der blev solgt for hvad novo nordisk omsætter for på en sløv måned og på den baggrund regner man med at alle firmaer derefter vinder.
Hvad der kendetegner dette forum er jo netop at finde de aktier folk skriver mindst om.
Der er et par aktier i Norge der vil blive vindere - og spørger du rigtigt pænt må du gerne få et hint.
Men at TRVX, PCIB osv. har noget helt unikt er den største gang vrøvl. Der er 100 vis af konkurrenter med betydeligt mere potentiale. At finde dem er selvfølgelig svært
For kort at forklare dig hvad jeg laver her. Så er det ganske enkelt.
Det minder mig simpelthen om hvilke aktier jeg skal holde mig langt væk.
hvor vi er nu ville kursen på TRVX have være et stykke over 2000 i følge Somsa. Alle andre har siden sunget halleluja alt er godt.
Det er muligt at Nordmænd er en hel del dummere end resten af verdens befolkning. Men biotek kan i altså ikke finde ud af
i har haft en virksomhed der blev solgt for hvad novo nordisk omsætter for på en sløv måned og på den baggrund regner man med at alle firmaer derefter vinder.
Hvad der kendetegner dette forum er jo netop at finde de aktier folk skriver mindst om.
Der er et par aktier i Norge der vil blive vindere - og spørger du rigtigt pænt må du gerne få et hint.
Men at TRVX, PCIB osv. har noget helt unikt er den største gang vrøvl. Der er 100 vis af konkurrenter med betydeligt mere potentiale. At finde dem er selvfølgelig svært
Redigert 20.01.2021 kl 23:26
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 23:18
4809
Super
Hvor er alle pengene der kommer ind i kassen fra sponsorater - det burde vel formindske cashburn?
verdensledene key opinion leaders har været nævnt siden 2016?
hvor er deres meninger henne?
Fakta er at de ikke har fået en partneraftale af værdi og sælger med 40 procent rabat
Heldigvis behøver tømning af aktionærer ikke at gennem 3 faser for så havde trvx været fallit
Hvor er alle pengene der kommer ind i kassen fra sponsorater - det burde vel formindske cashburn?
verdensledene key opinion leaders har været nævnt siden 2016?
hvor er deres meninger henne?
Fakta er at de ikke har fået en partneraftale af værdi og sælger med 40 procent rabat
Heldigvis behøver tømning af aktionærer ikke at gennem 3 faser for så havde trvx været fallit
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Whatsthat
27.03.2019 kl 21:22
4939
"Jeg investerer hellere i selskaber med en lidt højere mcap og en noget bredere pipeline end både Sellas og TRVX."
--> Fint, hvorfor bruker du din tid her?
"TRVX. har en kur der virker det er at formindske smerter ved at sidde på en fyldt tegnebog intet andet."
--> Sikkert derfor CRI nå sponser studier og CIPI benytter verdensledene key opinion leaders får å se nærmere på dette..
--> Fint, hvorfor bruker du din tid her?
"TRVX. har en kur der virker det er at formindske smerter ved at sidde på en fyldt tegnebog intet andet."
--> Sikkert derfor CRI nå sponser studier og CIPI benytter verdensledene key opinion leaders får å se nærmere på dette..
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 20:28
5025
Somsa burde slet ikke være i debatten da hans kursmål i 2017 var 6500 kroner og alle er jo enige om at intet er ændret
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 20:26
5034
Nu har jeg aldrig nogensinde skrevet et indlæg på shareville så der tipper du galt.
Det er da fint at du sænker dit GAK. Men prøv at tage de norske briller lidt af og søg på interessen for TRVX.
Sellas var kun nævnt som eksempel. Jeg investerer hellere i selskaber med en lidt højere mcap og en noget bredere pipeline end både Sellas og TRVX. Det er dog min påstand at TRVX meget langt fra er billig målt på resultater udfra en meget lille samplesize.
Den samme sang har været spillet siden kurs 33 og jeg har da haft TRVX af flere omgange. Men udfra en valuevurdering vil dette selskab fortsætte med at pisse penge ud i et væk.
Og glem nu alle idiot indlæggene om at de har kuren for 30 procent af al kræft.
TRVX. har en kur der virker det er at formindske smerter ved at sidde på en fyldt tegnebog intet andet.
At man skal udelukkes fra Hegner for at formidle fakta kan jeg godt forstå at du og en masse andre skribenter synes. Men det vil i så fald være uden grund da intet af det jeg har sagt er løgn
Det er da fint at du sænker dit GAK. Men prøv at tage de norske briller lidt af og søg på interessen for TRVX.
Sellas var kun nævnt som eksempel. Jeg investerer hellere i selskaber med en lidt højere mcap og en noget bredere pipeline end både Sellas og TRVX. Det er dog min påstand at TRVX meget langt fra er billig målt på resultater udfra en meget lille samplesize.
Den samme sang har været spillet siden kurs 33 og jeg har da haft TRVX af flere omgange. Men udfra en valuevurdering vil dette selskab fortsætte med at pisse penge ud i et væk.
Og glem nu alle idiot indlæggene om at de har kuren for 30 procent af al kræft.
TRVX. har en kur der virker det er at formindske smerter ved at sidde på en fyldt tegnebog intet andet.
At man skal udelukkes fra Hegner for at formidle fakta kan jeg godt forstå at du og en masse andre skribenter synes. Men det vil i så fald være uden grund da intet af det jeg har sagt er løgn
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 20:18
5069
> De har foræret patentet væk såfremt der intet kommer ud af det.
Jeg tænker du også kan finde nogle lignende positive ting at skrive om aftalen til PICI. Det er i sagens natur også en ligegyldig aftale, der intet har på sig.
Jeg tænker du også kan finde nogle lignende positive ting at skrive om aftalen til PICI. Det er i sagens natur også en ligegyldig aftale, der intet har på sig.
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jaksje
27.03.2019 kl 20:17
5078
SomSa - eg har i eit anna innlegg påstått at innlegg på HO ofte er prega av posisjon i ein aksje meir enn fakta.
Eg funderer på kvifor du har snudd slik etter dette innlegget forfatta av deg sist onsdag, sitert nedanfor, eller forsåvidt innlegg ifrå 1503. Eg har aldri sett nokon har snudd så kraftig i argumentasjonen.
SomSa
20.03.2019 kl 21:54 2579
?????????????????????????????????????????
TG01 kan behandle både opererte og ikke opererte pasienter. Pasientgrunnlaget økes kraftig.
?????????????????????????????????????????
Flere big pharma prøver sin CPI for ikke opererte pasienter og disse er ikke effektive. Det har åpnet store muligheter for TG01 nå. Jeg regner med at flere hundre pasienter skal behandles og avtalen er verdt 1, 2 ,3 mrd kroner. Targovax har fått bedre avtale enn Algeta siden de ikke gir fra seg noe.
????????????????????????????????????????????
Pancreatic cancer is the 12th most commonly occurring cancer in men and the 11th
most commonly occurring cancer in women. There were 460,000 new cases in 2018.
https://www.wcrf.org/dietandcancer/cancer-trends/pancreatic-cancer-statistics
????????????????????????????????????????????
Snart skal vi få kliniske data fra TG02 (tarm/endetarmkreft). Dersom disse blir perfekte kan TG-platformen kjøpes opp i løpet av 2019.
Prekliniske fase fase i TG02 + CPI testes mot hudkreft + Mesothelioma. Tør noen spille lotto her?
Eg funderer på kvifor du har snudd slik etter dette innlegget forfatta av deg sist onsdag, sitert nedanfor, eller forsåvidt innlegg ifrå 1503. Eg har aldri sett nokon har snudd så kraftig i argumentasjonen.
SomSa
20.03.2019 kl 21:54 2579
?????????????????????????????????????????
TG01 kan behandle både opererte og ikke opererte pasienter. Pasientgrunnlaget økes kraftig.
?????????????????????????????????????????
Flere big pharma prøver sin CPI for ikke opererte pasienter og disse er ikke effektive. Det har åpnet store muligheter for TG01 nå. Jeg regner med at flere hundre pasienter skal behandles og avtalen er verdt 1, 2 ,3 mrd kroner. Targovax har fått bedre avtale enn Algeta siden de ikke gir fra seg noe.
????????????????????????????????????????????
Pancreatic cancer is the 12th most commonly occurring cancer in men and the 11th
most commonly occurring cancer in women. There were 460,000 new cases in 2018.
https://www.wcrf.org/dietandcancer/cancer-trends/pancreatic-cancer-statistics
????????????????????????????????????????????
Snart skal vi få kliniske data fra TG02 (tarm/endetarmkreft). Dersom disse blir perfekte kan TG-platformen kjøpes opp i løpet av 2019.
Prekliniske fase fase i TG02 + CPI testes mot hudkreft + Mesothelioma. Tør noen spille lotto her?
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 20:16
5082
den samme frase kommer op igen og igen - intet fundamentalt er ændret?
Bliver folk ikke snart kloge nok til at fatte. Jo der er noget der er fundamentalt ændret.
Når man brænder penge af i dette tempo er noget jo ændret. Det svarer jo til de samme idioter der stadig siger at der intet er ændret i thin film og element.
Angående milestones fra et lille lortefirma som partner i denne aktie så er det ikke aktuelt de første 5 år. Så hvorfor hausse det?
Den kloge læser vil se udfra nedenstående at de har givet lortet væk gratis fordi ingen vil betale. De har foræret patentet væk såfremt der intet kommer ud af det.
Under the license agreement, Zelluna has been granted a global, non-exclusive license to relevant Targovax patents and know-how, for which Targovax will be compensated financially. The potential deal value amounts to NOK 100 million in milestones and annual fees, in addition to royalties on sales and sub-licensing revenues. Zelluna will retain full rights to, and freedom to operate (FTO) for, its portfolio of mutRAS TCRs and will be responsible for the development of these.
At nogen kan hausse denne aftale er jo helt hjernedødt. På alle andre børser var aktien gået direkte i dørken
Bliver folk ikke snart kloge nok til at fatte. Jo der er noget der er fundamentalt ændret.
Når man brænder penge af i dette tempo er noget jo ændret. Det svarer jo til de samme idioter der stadig siger at der intet er ændret i thin film og element.
Angående milestones fra et lille lortefirma som partner i denne aktie så er det ikke aktuelt de første 5 år. Så hvorfor hausse det?
Den kloge læser vil se udfra nedenstående at de har givet lortet væk gratis fordi ingen vil betale. De har foræret patentet væk såfremt der intet kommer ud af det.
Under the license agreement, Zelluna has been granted a global, non-exclusive license to relevant Targovax patents and know-how, for which Targovax will be compensated financially. The potential deal value amounts to NOK 100 million in milestones and annual fees, in addition to royalties on sales and sub-licensing revenues. Zelluna will retain full rights to, and freedom to operate (FTO) for, its portfolio of mutRAS TCRs and will be responsible for the development of these.
At nogen kan hausse denne aftale er jo helt hjernedødt. På alle andre børser var aktien gået direkte i dørken
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 20:16
5086
Jeg tipper du er skribenten "swarovski" fra Shareville, der efter personlig hetz af mange andre skribenter først fik advarsel og efterfølgende blev udelukket af administrator i 2018. Jeg tipper endvidere, at du bliver udelukket fra HO, hvis du fortsætter (så fortsæt gerne); en utrolig track record af en selvbestaltet private banking kunde der ikke engang på et norsk forum kan holde en fair tone.
Jeg indrømmer ærligt, at jeg har en massiv overvægt at aktier i TRVX i mine 4 depoter, det er ingen hemmelighed - jeg har aldrig pralet af min track record, men jeg kan prale af integritet. Jeg var i fair plus inden emissionen ramte markedet og bruger nu lejligheden i markedet til at sænke GA yderligere, så depoterne hurtigere vender tilbage til blå tal.
SELLAS lyder til at være et interessant selskab - jeg tænker du skal bruge din energi dér.
Jeg indrømmer ærligt, at jeg har en massiv overvægt at aktier i TRVX i mine 4 depoter, det er ingen hemmelighed - jeg har aldrig pralet af min track record, men jeg kan prale af integritet. Jeg var i fair plus inden emissionen ramte markedet og bruger nu lejligheden i markedet til at sænke GA yderligere, så depoterne hurtigere vender tilbage til blå tal.
SELLAS lyder til at være et interessant selskab - jeg tænker du skal bruge din energi dér.
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 20:08
5104
Sikke en hob af svar
Dog er der ikke et eneste svar på hvorfor et lille amerikansk selskab har et hobetal af partnere og er priset til 1/4
Skal vi kigge på løn til ledelsen i biotekvirksomheder i USA der er i samme fase som TRVX og ikke har bevist en skid.
Om det er lavt niveau at kommentere pejling. Det ved jeg ikke. Men har man samme aktie i alle 4 depoter vidner det for mig absolut ikke om pejling på nogen som helst måde. Ret beset var det jo ikke mig der påpegede manglende pejling
Dog er der ikke et eneste svar på hvorfor et lille amerikansk selskab har et hobetal af partnere og er priset til 1/4
Skal vi kigge på løn til ledelsen i biotekvirksomheder i USA der er i samme fase som TRVX og ikke har bevist en skid.
Om det er lavt niveau at kommentere pejling. Det ved jeg ikke. Men har man samme aktie i alle 4 depoter vidner det for mig absolut ikke om pejling på nogen som helst måde. Ret beset var det jo ikke mig der påpegede manglende pejling
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
27.03.2019 kl 19:42
5181
Bra innlegg :-)
Vi småaksjonærer skriker og skråler fælt pga det her, og det er jo kjedelig og se røde tall igjen men ..
Tror vi må gi det litt tid , og se frem til meldinger de neste 3mnd så kanskje vi kan smile litt bredere da :)
Ingenting fundamentalt er forandret fra forrige torsdag kl 16.25 da kursen stod i 11,20, annet enn at selskapet har fått 74 millioner mer i cash da :p
Vi småaksjonærer skriker og skråler fælt pga det her, og det er jo kjedelig og se røde tall igjen men ..
Tror vi må gi det litt tid , og se frem til meldinger de neste 3mnd så kanskje vi kan smile litt bredere da :)
Ingenting fundamentalt er forandret fra forrige torsdag kl 16.25 da kursen stod i 11,20, annet enn at selskapet har fått 74 millioner mer i cash da :p
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Dette var årets laveste nivå uavhengig hvilket land du måtte komme fra !
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
27.03.2019 kl 19:35
5200
Jeg kan fint ha troen på verdiene i et selskap selv om deler av ledelsen er noe jeg ikke ville ha ansatt i egne selskaper. At de ikke klarer å forvalte / maksimere verdiene betyr ikke det samme som at potensialet ikke er interessant å være eksponert for. Det gjelder p.t for TRXV, studiene er alle utelukkende lovende, da er det verdt å ta noen «lodd».
Jeg har hørt gjennom Podkast 78, og de som finner noe her som støtter emisjonen må høre gjennom en gang til. Hovedargumentet for at Einarsson mener at rabatten på 40% ikke er 40% er fordi kursen ved flere anledninger har vært nede på 7 kroner de siste tre månedene. Det er ubestridelig et faktum, men hvorfor lå den på 7 og ikke 20 (som var siste emisjonskurs)?
Fordi man trodde TG var verdiløst etter FFN kom på markedet. De to meldte avtaler fra TRVX er tuftet på TG, og det begynte markedet å innse. Hadde de gitt dette to uker til, hadde kursen vært (med stor sannsynlighet) betydelige høyere enn 11.20, og utvanningen kun vært vesentlig mindre enn det emisjonen resulterte i.
Jeg legger bort alle følelser i aksjer, jeg er hverken forbannet eller skuffet, jeg synes bare dette viser at de mangler forståelse for aksjemarkedets psykologi og virkemåte.
Ergo er min kapital investert i selskapets teknologi, ikke managementets takt og tone underveis. Heldigvis, til tider.
De fortjener all verdens ros for avtalen med Parker, det er viktig å skille på hvordan de gjør gode grep for å nå bredt ut til lavest mulig kost og gode synergier for fremtiden, men det hadde vært fint om håndteringen av kapitalinnhenting lå på tilsvarende nivå, men det gjør det dessverre ikke.
At farma svinger noe voldsomt er et faktum man ikke kommer utenom, men man trenger ikke ekstra unødig hjelp av ledelsen!!
Jeg har hørt gjennom Podkast 78, og de som finner noe her som støtter emisjonen må høre gjennom en gang til. Hovedargumentet for at Einarsson mener at rabatten på 40% ikke er 40% er fordi kursen ved flere anledninger har vært nede på 7 kroner de siste tre månedene. Det er ubestridelig et faktum, men hvorfor lå den på 7 og ikke 20 (som var siste emisjonskurs)?
Fordi man trodde TG var verdiløst etter FFN kom på markedet. De to meldte avtaler fra TRVX er tuftet på TG, og det begynte markedet å innse. Hadde de gitt dette to uker til, hadde kursen vært (med stor sannsynlighet) betydelige høyere enn 11.20, og utvanningen kun vært vesentlig mindre enn det emisjonen resulterte i.
Jeg legger bort alle følelser i aksjer, jeg er hverken forbannet eller skuffet, jeg synes bare dette viser at de mangler forståelse for aksjemarkedets psykologi og virkemåte.
Ergo er min kapital investert i selskapets teknologi, ikke managementets takt og tone underveis. Heldigvis, til tider.
De fortjener all verdens ros for avtalen med Parker, det er viktig å skille på hvordan de gjør gode grep for å nå bredt ut til lavest mulig kost og gode synergier for fremtiden, men det hadde vært fint om håndteringen av kapitalinnhenting lå på tilsvarende nivå, men det gjør det dessverre ikke.
At farma svinger noe voldsomt er et faktum man ikke kommer utenom, men man trenger ikke ekstra unødig hjelp av ledelsen!!
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jaksje
27.03.2019 kl 19:34
5204
Eg trur ein stor del av innlegga er prega av den posisjonen ein har. Har nokon solgt med tap, eller er short, handlar det om å snakke papiret ned. Og omvendt. For eigen del ha eg hatt verditap i TRVX, ikkje minst etter emien. Samstundes trur eg at posisjonen eg har, har ein rimeleg risk-reward profil.
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jaksje
27.03.2019 kl 19:26
5233
Gode jb1000; du ber om at vi skal kikke på Aborum sine portefølgjer på Shareville. Eg kikka litt på dine innlegg her på HO. Du må ha trackrecord i innlegg administrator har sletta. Skal vi ha tillit til deg? Pust med dagen og slapp av. Eg tippar du er short i TRVX og er livredd for at det snur opp.
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 19:16
5274
Kig på alle dine 4 portefølger på shareville Aborum?
Jeg forstår udemærket du forsøgte at skjule dem i en lang periode. Det var dog mest da du bommede totalt på Nano
Hvis du mener jeg har nul pejling synes jeg du skal forklare dine blodrøde depoter.
Det er jo trods alt resultater der tæller og du vil vel ikke kalde din trackrecord imponerende?
https://www.sellaslifesciences.com/pipeline/sellas-pipeline/default.aspx
her har du pipelinen fra et selskab priset til 25 procent af Targovax.
Lad mig endelig vide hvorfor du mener TRVX er 4 gange så meget værd. For det er der nemlig ingen udenlandske investorer der kan forstå.
Nu er den norske børs jo kendt for at tiltrække fjolser i hobetal og den svenske ligeså. Mon ikke virkeligheden er gået op for de fleste efterhånden.
Virkeligheden siger at der er 10 tusindvis af biotekselskaber verden over. Norge har kun 3 og alle har indtil videre kun formået at brænde penge af. Hvis du skulle være i tvivl er det bare at kigge på alle 4 af dine depoter på shareville.
Jeg forstår udemærket du forsøgte at skjule dem i en lang periode. Det var dog mest da du bommede totalt på Nano
Hvis du mener jeg har nul pejling synes jeg du skal forklare dine blodrøde depoter.
Det er jo trods alt resultater der tæller og du vil vel ikke kalde din trackrecord imponerende?
https://www.sellaslifesciences.com/pipeline/sellas-pipeline/default.aspx
her har du pipelinen fra et selskab priset til 25 procent af Targovax.
Lad mig endelig vide hvorfor du mener TRVX er 4 gange så meget værd. For det er der nemlig ingen udenlandske investorer der kan forstå.
Nu er den norske børs jo kendt for at tiltrække fjolser i hobetal og den svenske ligeså. Mon ikke virkeligheden er gået op for de fleste efterhånden.
Virkeligheden siger at der er 10 tusindvis af biotekselskaber verden over. Norge har kun 3 og alle har indtil videre kun formået at brænde penge af. Hvis du skulle være i tvivl er det bare at kigge på alle 4 af dine depoter på shareville.
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.03.2019 kl 19:03
5309
SeddelPressa skrev https://soundcloud.com/user-972208711/episode-78
Tusen takk:-)
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
27.03.2019 kl 19:03
5310
YNWA250505 skrev link til podcasten?
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.03.2019 kl 19:00
5324
Slettet brukerskrev Kan virke som om du heller ikke har hørt på siste podcast ... nr 78
link til podcasten?
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
YNWA250505
27.03.2019 kl 18:57
5336
Og så er hun dansk i tillegg :-) Aborum dette må du svare på med argumenter
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
aborum
27.03.2019 kl 18:50
5364
lol .. seriøst? :) (jeg tror nogen vinder de scandinaviske mesterskaper i nul pejling her)
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
jb10000
27.03.2019 kl 18:31
5425
Prøv at kig over atlanten
når det så er sagt ville det her aldrig kunne foregå i USA
Targovax er meget højere prissat end masser af amerikanske biotekvirksomheder
Hvad har targovax?
Resultater fra et par småstudier
Ingen partnere af værdi
Ingen interesse i den vide verden - søg selv på google
Aktien er pumpet op som resten af norsk biotek. Men der er da nogen der hæver en fed løn så længe idioterne står i kø for at betale.
At give 40 procent rabat vidner lidt om absolut NUL interesse
INGEN tror på norsk biotek mere og det har de absolut selv ødelagt med skyhøje lønninger for absolut ingenting
Lad os se hvad der sker når de står med hatten i hånden igen for at skaffe penge Oysten er nok ligeglad - det han investerede er vel hans månedsløn. Manden har jo intet i klemme
Godt man ikke har resultatløn i Norge og lad os ikke håbe biotek er hvad der tager over når fossilt brændsel udfases for så bliver Norge da et U land
når det så er sagt ville det her aldrig kunne foregå i USA
Targovax er meget højere prissat end masser af amerikanske biotekvirksomheder
Hvad har targovax?
Resultater fra et par småstudier
Ingen partnere af værdi
Ingen interesse i den vide verden - søg selv på google
Aktien er pumpet op som resten af norsk biotek. Men der er da nogen der hæver en fed løn så længe idioterne står i kø for at betale.
At give 40 procent rabat vidner lidt om absolut NUL interesse
INGEN tror på norsk biotek mere og det har de absolut selv ødelagt med skyhøje lønninger for absolut ingenting
Lad os se hvad der sker når de står med hatten i hånden igen for at skaffe penge Oysten er nok ligeglad - det han investerede er vel hans månedsløn. Manden har jo intet i klemme
Godt man ikke har resultatløn i Norge og lad os ikke håbe biotek er hvad der tager over når fossilt brændsel udfases for så bliver Norge da et U land
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.03.2019 kl 18:20
5483
Hvorfor du sitter i denne (om du gjør) er en gåte ... ;)
Om du mener teknologien er verdt milliarder så hva gjør vel en midlertidig nedgang for å hente inn kapital?
Alt for mye fokus på feil plass da ingenting er endret siden kursen stod i 11 for bare kort tid siden annet enn at selskapet har hentet og sikret kapital til den videre driften og gjennom det så er emispøkelset borte noe som ikke er annet enn positivt selv om det gikk midlertidig utover de som var inne før meldingen kom.
MEN det vil igjen komme en tid hvor mange vil angre for at de ikke tok mer på dette nivået og vi behøer nok ikke å måtte vente lenge ... ;)
En fortsatt fin ettermiddag/kveld!
Om du mener teknologien er verdt milliarder så hva gjør vel en midlertidig nedgang for å hente inn kapital?
Alt for mye fokus på feil plass da ingenting er endret siden kursen stod i 11 for bare kort tid siden annet enn at selskapet har hentet og sikret kapital til den videre driften og gjennom det så er emispøkelset borte noe som ikke er annet enn positivt selv om det gikk midlertidig utover de som var inne før meldingen kom.
MEN det vil igjen komme en tid hvor mange vil angre for at de ikke tok mer på dette nivået og vi behøer nok ikke å måtte vente lenge ... ;)
En fortsatt fin ettermiddag/kveld!
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
rischioso
27.03.2019 kl 18:17
5507
21018 - det er 19001 år frem i tid ... :)
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Hør på den som kom idag ... nr 78.
Gir en del svar
Gir en del svar
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
27.03.2019 kl 17:49
5588
Slettet brukerskrev Kan virke som om du heller ikke har hørt på siste podcast ... nr 78
Det er riktig. Jeg hørte Einarsson på 77, og med den haussingen han leverte på den, dagen i forkant av emisjonen, har jeg egentlig ikke behov for å høre han igjen. Troverdighet er vel stikkordet her, og det er fordi det mangler for min del akkurat nå.
Redigert 20.01.2021 kl 20:20
Du må logge inn for å svare