REC Silicon ASA - Yulin JV Financing Update

Sa2ri
REC 01.02.2018 kl 07:03 65553

Fornebu, Norway - February 1st, 2018:

REC Silicon Pte. Ltd (REC Silicon) and Shaanxi Non-Ferrous Tian Hong New Energy
Co. Ltd. (SNF) have entered into an agreement concerning the outstanding capital
contribution from REC Silicon to the Yulin JV, in connection with the 20,000 MT
polysilicon plant developed by REC Silicon and SNF in the city of Yulin, Shaanxi
province, People's Republic of China.

The Framework Agreement provides that SNF will make REC Silicon's outstanding
capital contribution of $169,020,000 to the Yulin JV and the shareholding
percentage of the two shareholders in the Yulin JV will be subsequently adjusted
to SNF holding 84.94% and REC Silicon holding 15.06%. Pursuant to the Framework
Agreement, REC Silicon will make the following payments: (i) an interest payment
of $652,500 to the Yulin JV within 30 days of the signing of the Framework
Agreement; and (ii) a total late payment penalty of $10,394,730 to SNF in three
installments over a two-year period. The late payment penalty will be paid by
REC Silicon as follows: (i) the first installment of $2,078,946 will be due 30
days after the signing of the Framework Agreement; (ii) the second installment
of $3,118,419 will be due within 30 days of the first anniversary of the
Framework Agreement; and (iii) the final installment of $5,197,365 will be due
within 30 days of the second anniversary of the Framework Agreement.

Within 6 months after the expiration of a three-year period after SNF makes REC
Silicon's outstanding capital contribution (Repurchase Period), REC Silicon will
have the option to either buy back the 33.94% equity interest from SNF pursuant
to a valuation and public bidding process as required by PRC state-owned asset
disposal regulations, or continue to maintain solely a 15.06% equity interest in
the Yulin JV. Prior to the expiration of the Repurchase Period, REC may appoint
an appraiser acceptable to both parties to appraise the value of the 33.94%
equity interest in the Yulin JV (the Pre-valuation). If the Pre-valuation is
higher than the valuation REC expects, or if the valuation determined by the
state-owned asset disposal regulation is higher than the Pre-valuation, REC has
the right to choose not to buy back the 33.94% equity interest, but instead may
choose to sell its remaining 15.06% equity interest in the Yulin JV.

The corporate governance of the Yulin JV will be adjusted according to the new
equity interest structure. The Board of Directors of the Yulin JV will be
adjusted to five directors, of which four will be appointed by SNF and one will
be appointed by REC. With respect to management, REC will nominate the Chief
Technology Officer while the remaining executive management of the Yulin JV will
be nominated by SNF. Upon a buy-back by REC of the 33.94% equity interest, the
corporate governance structure will be restored to the terms of the original
Yulin JV contract.

REC Silicon ASA's President & CEO Tore Torvund commented: "This agreement
between REC Silicon and SNF allows the two companies to continue a very good
cooperative relationship developed over the last four years in establishing a
world class FBR polysilicon plant in Yulin, and at the same time, preserves REC
Silicon's opportunity to hold a 49% equity interest in the Yulin JV in the
future".

For further information, please contact:

Christopher Bowes, Investor Relations
REC Silicon ASA
Phone: +1 509 793 8127
Email: chris.bowes@recsilicon.com

Nils O. Kjerstad
IR Contact Europe
Phone: +47 9135 6659
Email: nils.kjerstad@crux.no

About REC Silicon
REC Silicon is a leading producer of advanced silicon materials, delivering
high-purity polysilicon and silicon gas to the solar and electronics industries
worldwide. We combine over 30 years of experience and proprietary technology
with the needs of our customers, with annual production capacity of more than
20,000 MT of polysilicon from our two US-based manufacturing plants. Listed on
the Oslo Stock Exchange (ticker: REC), the Company is headquartered in Fornebu,
Norway.

For more information, go to: www.recsilicon.com
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.

http://www.newsweb.no/newsweb/search.do?messageId=443235
Redigert 21.01.2021 kl 08:57 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 10:33 14916

I mellomtiden har Youser bygget ti fabrikker med FBR-B i Kina som ingen kan konkurrere mot.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
questi
01.02.2018 kl 10:35 14849

*haha* det er 5-års kile- effekten som slår inn..

Ett 5 år med tautrekking så sitter aksjene og shortposisjoner dønn fast,
de som har short posisjoner har ikke flere argumenter å spille og må fortsette å shorte på stadig MINDRE VOLUM for å unngå tap.
de som eier aksjer nå har utholdt alle de verst tenkelige scenarier - disse akkumulerer når ting både er mer oversiktlig og aksjen er billigere

Gjett hvem som vinner over tid :P

https://imgur.com/a/wcnNY

-----------------------------
Du kan spørre deg selv innerst inne.. har DU selv endret oppfatning om REC siden i går?
De aller fleste andre som har REC har samme oppfatning som deg :D
Gitt lang nok tid (feks 5 år) blir informasjonsutbredelsen nær perfekt - og gir et perfekt marked - med tilhørende perfekt prising :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 10:35 13854

Dere får studere på topp 20 listene de neste ukene :-))
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 10:37 14812

kanskje en ide for noen å lese meldingen... ??
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
anderix
01.02.2018 kl 10:39 13806

Mye frustrasjon her i dag, og enig i at dette ikke var helt det jeg håpet på heller. Heller et lån og 49% i dag, men det fikk de tydeligvis ikke til (gitt selskapets økonomiske situasjon), så da var dette den beste dealen de kunne få til, og derfor valgte de det. De kunne har sagt takk for nå, men valgte heller denne løsningen, og da tar jeg det for gitt at de har regnet på at dette er til det beste for REC som selskap og det betyr (etter min tolkning) at de ikke har gitt opp 49% eierandel frem i tid. I mellomtiden kan mye skje i andre markeder som kan gi vekst og muligheter for REC, vekst i USA, India og andre steder. På denne måten kan den økonomiske situasjonen kan forsterkes de neste årene. Og til slutt, 15% er kanskje bedre enn ingenting de neste 3 årene, og gir selskapet tid til å skaffe kapital til de resterende 34%. Velger å ikke se helt rødt på situasjonen, og kommer det en oppløftende redgjørelse den 9 februar tipper jeg vi går over i "ny tro på selskapet" fasen og ditto kursstigning.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
questi
01.02.2018 kl 10:43 14766

Hvis verden ser at YouserGroup er hypp på TianREC, og at REC er hypp på TianREC, blir DE også hypp på å få sin egen TianREC :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 10:44 14838

wow, da bør vi stå i 150 kr i rec om Youser skal bygge 10 fabrikker`?? OMG, en bør absolutt sette seg inn i avtalene Rec har på teknologien.
At det er Amerikanere i kontroll rommene i de neste 2-3 årene er det absolutt ingen tvil om.

Tian-Rec er ikke en Hamburger fabrikk, det er fullspekket med teknologi, en teknologi som REC har full kontroll over.

Håper Tore Torvund tar en brifing på dette punktet under PRESENTASJONEN!
Noen må tydeligvis få det spikret inn i Knollen med 8 Tomms Spiker....
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
questi
01.02.2018 kl 10:49 14641

Det er en 'naturlov' at økonomisk vekst er hemmende for videre økonomisk vekst :)
Kina har vokst og vokser, men det er India som er fremtiden.
REC har klokelig ikke solgt rettigheter utenfor Kina :)
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 10:50 13699

Noen har faktisk ikke enda forstått at vi allerede har fått pengene til JV avtalen , de skjønner faktisk ikke at de er brukt på andre ting i 2014 !
( ting = Bond 18/9 ) Når så denne tollen på 57% kommer , markedet de siste 3 årene er blåst bort, er dette en Gull deal TT har fått til i JV.
Vil bare ta litt tid før det synker inn av enkelte.
Redigert 20.01.2021 kl 18:52 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.02.2018 kl 10:54 13515

Det jeg lurer på nå er eksakt hvordan jv avtalen ser ut når det gjelder bruk av REC teknologi. Er youser rett begrenset kun til denne fabrikken (hvilket jeg tror og håper) eller har youser rett å bygge ytterligere fabrikker i kina med denne teknologi. Hvis det er slik jeg tror (og det eneste logiske) at avtalen omfatter lisens for bruk av FBR B på 1 stykk fabrikk trenger dette vi fått vite i dag ikke være så negativt. Det viktigste vi får bekreftet nå er at teknologien virker og da vil med all sikkerhet andre aktører være interessert i lignende avtaler. At rec kan inngå slike avtaler utenfor kina er jo helt klart. Jeg håper noen kan bekrefte at avtalen i kina kun gjelder denne fabrikken vi bygget nå. Kan ikke tro at teknologien er solgt uten at det er spesifisert omfang på tillatt bruk av denne. Uansett vil REC som ekspert på FBR B og med FBR C på trappene ha økt sin verdi betraktelig som innehaver av lisenser til denne teknologien. Vil med all sikkerhet bli flere forretningsmuligheter nå i løpet av året så snart yulin er fullt oppe og går og alle kan se cash cost og kvalitet på produksjonen samtidig som vi veit at det er høykvalitet poly som er fremtiden hvor det er sterk vekst i etterspørsel og snart shortage i supply.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.02.2018 kl 10:57 13443

Denne avtalen er resultatet av dere tradere og passive aksjonærer. Dere har spilt vekk store milliardverdier på OSE.
Dere har da også ropt på en formell "deferral-avtale". Nå har dere fått det. Dere burde jo være kjempefornøyd med å kaste verdier ut av vinduet!
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
questi
01.02.2018 kl 10:57 14471

Slik jeg har fått det for meg fra AB, så ligger eierskaper til teknologien hos TianREC JointVenture (ikke youserGroup), hvor REC har 1 av 5 representanter i styret.
Det er åpning for (og sannsynligvis vil skje) ny fabrikkbygging i Kina og Taiwan - men ikke i andre områder i verden, slik avtalen har spesifisert.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 10:59 14386

ikke Youser, men TIAN-REC , i den er REC Silicon med i. Ergo er vi med i ekspansjonen vider inne i Kina.
En kan mene mye om Jum og TT, men helt bortreiste er dem absolutt ikke!!

TT må på BANEN å forklare dette TYDLIG, det er dette vi vil HAN skal VISE tydelig 9/2-2018 !!

VI TRENGER IKKE VITE MER OM TOLL OG DONALD Duck
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
orhaugen
01.02.2018 kl 11:01 14494

Du kan ikke si at vi småaksjonærer har spilt vekk store milliardverdier. Hvem er det som låner ut aksjer for shorting? Jo, det er JUM og øvrige store aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:07 14520

Om tre år er det garantert ingen amerikanere i kontrollrommet nei. Og jeg tror at om like mange år, så klarer Shaanxi Non-Ferrous fint å replikere teknologien i nye anlegg. Om det blir bygget flere fabrikker, så vil det også kreve finansiering, og i denne prosessen kan REC bli skviset ut ytterligere. Nå har de vist sitt sanne ansikt, så dette er helt klart en mulighet de vil bruke.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 11:08 13329

kjøpersiden er 43% , bare å lene seg tilbake til det eksploderer OPP !
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.02.2018 kl 11:10 13306

Takk questi og Odi da forstår vi det slik at eierskaper til REC teknologien ligger i TianREC (ikke youserGroup), hvor REC har 1 av 5 representanter i styret og per i dag 15% av eierskapet. Det er åpning for slik dere skriver (og sannsynligvis vil skje) ny fabrikkbygging i Kina og Taiwan - men ikke i andre områder i verden, slik avtalen har spesifisert. Rec er da med på den ferden (med 15% i worst case). Slik utbygging vil da også bli finansiert slik jeg forstår det av tian rec så rec vil ikke komme i noen ytterligere skvis ved ev flere fabrikker. Jeg er sikker på at det vil være interesse også utenfor kina for denne teknologi når den nå demonstrerer sine overlegene egenskaper vad gjelder pris og kvalitet. kan ikke tro at det vil bli bygget nye fabrikker noen steder uten denne teknologi nå. Jeg gjetter India, usa eller saudi vil komme med propåer i løpet av dette året.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.02.2018 kl 11:11 13276

Jo, småaksjonærer har mye av skylden. Enhver person som eier 1 aksje har eieransvar. Hvordan du velger å forvalte den aksjen påvirker selskapets mulighet til å enten bli kneblet eller vokse med styrke.

OSE kunne hostet opp 169 MUSD til TT slik at vi kunne betalt denne summen med en gang. Det hadde vært den billigste finansieringsløsningen, og beløpet ville vært nedbetalt innen denne deferral-avtalen utløper til en langt lavere kostnad.

Nå får man dyttet JV-bidraget ut med flere år (vi går da også glipp av inntektene i perioden) og det er jo noe mange her har vært opptatt av. Spørsmålet er om vi klarer å hoste opp 169 MUSD i finansiering i løpet av fristen. Med dere på laget tror jeg neppe det. Jeg tenker heller at REC bør finne en kjøper. Noen andre enn dere bør eie REC og som har muskler og vilje til å være sterke eiere.



Dere bør krakke aksjen mer!!! Dere fortjener ikke å få så godt betalt per aksje!!! :D
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:12 14253

Oj, er dette din melding? Det er vel JUM og ingen andre sin skyld at vi ikke har hatt en emisjon. Men nå er altså løpet kjørt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:15 14535

Når TianREC trenger penger til nye investeringer, så vil de enten ta opp lån eller gå til sine eiere. En enkel måte for Kinesrene å skvise ut REC på er da å si at vi ikke får lån, men må hente det hos våre eiere. Youser kan fint skaffe til veie pengene. Det er jo nettopp det som har skjedd nå, så hvorfor i all verden skal det ikke skje igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:17 14436

Det er jo ikke $169 som vi nå trenger, det er markedsprisen! Og den vil være en helt annen!
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Aldara
01.02.2018 kl 11:17 13443

Youser kommer til å legge inn bud på hele rec!
Hadde eg vært greit!
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
tmax2000
01.02.2018 kl 11:17 14413

169 MUSD? Tror du at det holder om 3 år eller er det noe jeg misforstår her? Sunn fornuft dikterer at fabrikken er verdt mye mer om 3 år.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Arne
01.02.2018 kl 11:19 14370

Du verden, Anton, dette var en særdeles slett oppsummering av dagens melding. Noen ganger er det fornuftig ikke å kommentere, men heller vente til en har fått igjen hvilepulsen og kan tenke normalt. Jeg forstår du er skuffet, men alt er ikke tapt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:19 14451

De eier allerede 85% av verdiene i selskapet, så hvorfor skal de betale fire-fem milliarder kroner for de resterende 15%?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 11:20 14409

Eierskap i JV og Juridiske u semjer etc... er Børs meldt og avklart i JV mellom Kina og REC for lenge siden.
Til og med Salgsapparatet er det ENIGHET OM ! ( Børs meldt dette også )

Nå utsetter vi med å betale renter, for resterende 34%, etter min mening en knall avtale slik dette har utviklet seg de siste 3 årene. ( TOLL)

Fint å komme til september bond å være gjeldfri på andre fronter, å da enkelt refinansiere eller som siste utvei , ta en emi for denne summen.
Men Hvorfor dette, tror noen SERIØST at ikke Rec kan refinansiere lånene sine.
" TT : Vi har ingen målsetting om å bli gjeldfrie , men ha en sunn og god BALLANGSE " !!

tips :
Bare se hva som er betalt inn der fra 2014 !!! ( du finner det på REC sine nettsider )
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bokaj70
01.02.2018 kl 11:20 13333

Vel rimelig aftale i forhold til omstændighederne.
REC har ikke pengene og at de skulle kunne opretholde 49 % indtjening indtil de engang MÅSKE kunne betale er lidt søgt.

Jeg er uenig med dem der mener REC kunne have lavet en emission på højere kurs. At kursen er volatil er ikke ensbetydende med at man kan hente store beløb ind på de højeste niveauer. En emission for at dække betalingen til JV havde været svært udvandende (men stadigt måske at foretrække).

Det store spørgsmål er hvad JV assets bliver værdisat til om 3 år. Jeg har ikke tro på at det vil være en god deal for REC til den tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.02.2018 kl 11:21 13308

Vi vet ihvertfall at fabrikken fungerer! Youser ville ikke lagt ut penger for noe som ikke fungerte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
questi
01.02.2018 kl 11:22 13234

"The Board of Directors of the Yulin JV will be adjusted to five directors, of which four will be appointed by SNF and one will be appointed by REC. With respect to management, REC will nominate the Chief Technology Officer while the remaining executive management of the Yulin JV will be nominated by SNF."

Så teknologisk ekspertise er likevel REC sitt domene :D
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 11:22 14324

Den KAN du ta frem OM 3 ÅR OG SEX måneder, POLY
Om det da viser seg at REC ikke har BETALT DA !
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:23 14310

Kravet kom akkurat når den fungerte ja, nettopp slik som kynikere som meg fryktet i et worst-case scenario.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:24 14261

Ja, de har tre år på å suge ut det siste av kompetanse fra amerikanerne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
AntonBerg
01.02.2018 kl 11:25 13026

@arne

Jeg er ikke skuffet. Dette har ligget i en formell deferral-avtale hele tiden. Nå må dere reagere sterkt på det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Polygon
01.02.2018 kl 11:26 14279

Det er bullshit, Anton.

Ikke bare har Youlin fått de 33% for en drøyt rimelig pris. REC må også betale en saftig “bot”. Det er så svakt at det ikke kan kalles forhandlingsresultat en gang, det er et diktatresultat!
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
orhaugen
01.02.2018 kl 11:27 14011

Spørsmålet er da om REC er utrolig naive oppi dette og gir fra seg teknologien med håp om å kjøpe seg opp til 49%.
Kineserne har brak REC opp i situasjonen med manglende likviditet og det ser ut til at de fortsetter spillet, helt til de får kjøpt selskapet for småsummer. Ikke en gang JUM kommer bra ut av dette. Må være surt å føle seg lurt. Hau hau..
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
questi
01.02.2018 kl 11:28 14197

Jeg er egentlig mere urolig for at teknologisk utvikling hos TianREC ikke kan fritt tilbakeføres til REC :)
Men med REC representant i styresetet for Teknisk, så kan i alle fall hovedlinjene til teknologiske nyvinninger kommuniseres i grove trekk :)

Man trenger ikke å vite detaljene.. man trenger bare å vite å unngå fallgruver osv :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Odi.1
01.02.2018 kl 11:29 13965

Riktig Q!

TORE mr TORVUND BURDE absolutt kallet inn til en Pressekonferanse i dag , og gått igjennom hele AVTALEN!

men GJUM har nok sakt han skal HOLDE KJEFT
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare