APCL - Generat meeting 24 April 2019 - Merger with PertoNor

FkL
APCL 29.03.2019 kl 08:12 8484

Notice of General Meeting
Reference is made to the extended stock exchange announcement released on 19 March 2019 by African Petroleum Corporation Limited (“African Petroleum” or the “Company”; OSE ticker: “APCL”) regarding the agreement to combine with PetroNor E&P Ltd for an all-share consideration of c. 816 million shares in African Petroleum (the "Transaction").

Notice is given that the General Meeting of Shareholders to approve the Transaction will be held at 4:00pm (WST) on 24 April 2019 at the offices of Steinepreis Paganin, Level 4, 16 Milligan Street, Perth, Western Australia.

The Explanatory Statement in the attached Notice of Meeting provides additional information on matters to be considered at the Annual General Meeting. The Explanatory Statement and the Proxy Form are part of this Notice of Meeting.

The Directors have determined pursuant to Regulation 7.11.37 of the Corporations Regulations 2001 (Cth) that the persons eligible to vote at the Annual General Meeting are those who are registered Shareholders at 4:00pm (WST) on 22 April 2019. Shareholders registered in the VPS must be registered shareholder at close of business on 16 April 2019.

https://newsweb.oslobors.no/message/473267
Redigert 21.01.2021 kl 08:28 Du må logge inn for å svare
thief
29.03.2019 kl 14:36 3675

Trenger aldri siesta,her er det full maskin hele dagen?god helg,dette blir bra skal du se!
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Mikke13
29.03.2019 kl 14:36 3673

Ca null ja! Og utifra det jeg forstår er ikke AP´s andeler i PN´s lisenser regnet inn her. Men jeg kan ha feil!
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
SeddelPressa
29.03.2019 kl 16:10 3554

og har man troa på at det ordner seg i i ett av landene , så har man en gratis aksje :)

Så om det blir fasit så betaler man da 57 øre per aksje NÅ , som burde ha en verdi på 2kr per stykk ?

tenker jeg feil ? :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
thief
29.03.2019 kl 16:21 3534

Korrekt?
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
FkL
29.03.2019 kl 16:27 3513

Ser at Xtrainvestor annonserer at det blir Live session og Q&A torsdag 11. april kl. 11.00 der Jens Pace og Eyas Alhomouz vil stille!

https://www.xtrainvestor.com/channel/apcl
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
tuja
29.03.2019 kl 16:32 3501

Bare helt toppers. Bare å glede seg til 11 april. Bra jobbet av xi.

God helg. Ble noen flere APCL i ryggsekken i dag. Og derved flere warrants dersom(når) sammenslåingen blir ett faktum.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
rockpus
29.03.2019 kl 16:38 3480

Kan du som har slik innsikt forklare hvorfor APCL skulle inngå denne avtalen, dersom de var like sikre på forlik som det du har vært?

Uten forlik ville kassen snart vært tom og det hadde i praksis vært umulig å fått i havn en ny emisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
thief
29.03.2019 kl 16:48 3440

Ikke akkurat gutta med kalkulatoren i orden som selger på disse kurser!er det mulig!rockpus,selvfølgelig tar de denne dealen uansett om de kunne fått forlik alene!Da måtte de uansett kjørt emi i etterkant for å fylle på kassa.Og med dagens avtale,sitter det nye selskapet mye bedre stilt med tanke på farmout!De trenger ikke ta til takke med hva som helst,som nesten ville vært tilfelle med apcl alene!Så petronor bidrar mye oxo i den videre prosessen etter et eventuelt forlik!Må klare å se litt lenger enn bare at et forlik skulle kommet i havn!Veldig godt jobbet av JP og co!
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
tuja
29.03.2019 kl 16:48 3435

La det ligge. Du forstår godt hva du holder på med. Du er da en voksen mann, har jeg forstått fra tidligere diskusjoner.
Jeg velger å invistere i noe jeg har tro på. Og jeg er ikke alene. At APCL har fått til denne muligheten er bare fantastisk godt jobbet fra J.Pace og co.
Du behøver ikke kjøpe 1 aksje dersom du ikke har tru på APCL og PetroNor. Så lar vi resten ligge.

Lykke til med dine invisteringer, og god helg.
Jeg personlig gleder meg til Q&A med de respektive CEOèr i begge selskap på xi den 11 april.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
thief
29.03.2019 kl 16:57 3820

Det blir meget spennende!Kan man jo høre litt om denne deadlinen på warrents,hvorfor 31.12?og kanskje få fisket litt frem om hvordan de ser sjansene for nettopp forlik?Noe forarbeid har garantert petronor gjort i forbindelse med avtalen med apcl.De satser ikke på disse lisensene uten og ha sondert terrenget!
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.03.2019 kl 16:59 3817

Så-så

Har lest litt om Petronor E&P, og må si at at selskapet virker å ha et visst miljøengasjement utover skrytet som alle selskaper påstår å ha.

Det liker jeg. Ser de er engasjert i Nigerdeltaet med å rydde opp etter de enorme miljøproblemer som bl. majors som Shell stod bak. Likeledes ser de ut å satse veldig mye på IOR. Altså øke recovery på feltene. Veldig mange felt blir forlatt med store mengder olje rett og slett fordi det ikke lønner seg lenger å produsere den. Ved IOR kan mengden
(recovery) økes betraktelig.

PetroNor E&P driver slett ikke bare oljeleting og produksjon. Skal dog ikke uttale meg om øknomien i de andre virksomhetene for det har jeg rett slett ikke kunnskaper om. Det er bedre å innse det enn å bløffe bastant om ting man ikke har kunnskaper om som en del har tendens til.

Vi ser forresten effekten av IOR på deres felt i Kongo Brazzaville. Her har tildels produksjonen gått opp i en tid den burde ha gått ned grunnet dcline.

Edit Alt ialt er ganske spennende selskap men de er nødt til å øke rservene. Det er jo tanken bak Nigeriasatningen. Tror det er en fornuftig strategi å kjøpe seg inn i produserenefelt.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Warom
29.03.2019 kl 17:14 3790

Denne formuleringen gikk forbi meg tidligere i dag, men fanget den opp nå(når man har begynt å få lest litt nøyere). Så tydelig har de ikke formulert det før, rett frem *«governmental access»*. Vi(i alle fall jeg) har jo spekulert litt rundt hva dette JV kan «tilføre oss» og denne da spesielt satt opp mot Sall sitt besøk i Senegal for to uker siden.
Side 11, punkt 1.9:

https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1

(a)
(b)
the Directors believe that the Transaction will bring stability and downside protection to the Company, while maintaining substantial upside potential towards its existing assets. Additionally, through the improved financial strength and *governmental access brought to the Company by PetroNor*, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets;
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Warom
29.03.2019 kl 17:27 3763

FF;
Det synes jeg var ett spennende funn fra deg, og det er jo vanskelig å ikke like det du skriver her.
Du får ha en strålende helg :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
FkL
29.03.2019 kl 17:32 3753

Ja, den er meget interessant. Jeg tror det ligger mer til grunn her enn at APCL har kastet seg på første og beste vei ut av konkurs. Blir spennende å se om vi kan få noe kjøtt på beinet på torsdag.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
29.03.2019 kl 17:43 3731

Takk for det Warom og i lige måde. Værmessig ligger det an til en fin helg. Ihvertfall her jg bor.

“We look at creating value through application of cutting edge and smart technology.

We look at creating value through application of cutting edge and smart technology but we always strike the right balance between innovations and proven technology. PetroNor E&P gives special interest to IOR (improved oil recovery) for improved and efficient operations.

Our area of focus is on Africa and, more specifically, proven and producing assets in the region with development and IOR potential.

Our team has a proven track record from both IOR in the North Sea, as well as from direct, day-to-day, on the ground operations in Africa. Our vision is to grow in the region and become a leading African operator and a good corporate citizen, promoting excellence in operations and innovation.”

http://petronorep.com/petronor-ep/
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
tuja
29.03.2019 kl 17:57 3699

Her var mye fin og ny info å ta med seg inn i helgen. Både miljømessig og relatert til muligheter ved sammenslåingen av APCL og PetroNor.
Er du inne med en pott, FF?

Ellers, god helg til alle. Vi entrer inn i en spennende mnd, der derisking og potensiale vil stå i fokus.

:)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
FkL
29.03.2019 kl 18:55 3624

March 19, 2019
The Tribunal holds a first session by telephone conference.

March 22, 2019
The Tribunal holds a hearing on provisional measures in Paris.

https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/24
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
FkL
29.03.2019 kl 19:00 3616

Spennende å se om vi får medhold og eventuelt hva det er søkt om.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
thief
29.03.2019 kl 20:00 3546

Får vi nok svaret snart! Er jo en ganske enklere sak enn 41(5), der hadde de en forhøring oxo. Så kanskje det kommer noe til uka! Med petronor bak roret snart, kan det vel tenkes at det ordner seg:) Og deilig at penger ikke er noe problem lenger!
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
User1
29.03.2019 kl 22:22 3366

Innlegget er slettet
Jeg har ikke så god kjennskap til ICSID og terminologien de bruker, men kan «request of provisional measures» rett og slett være at det har blitt gjort en avtale, og at det planlegges en melding om ‘discontinuance of proceeding’? :-) Litt interessant også at datoen for 'first session' er samme dato som når meldingen om sammenslåing med PetroNor ble meldt, men det er mulig at det er helt tilfeldig..

Iflg icsid sine sider kan request of provisional Measure blandt annet bety ‘release of confidential information’:

"Examples of requests for provisional measures concern the release of confidential information, obtaining or preserving evidence, securing financial guarantees, staying parallel domestic or arbitral proceedings, staying the execution of administrative decisions, or preventing prejudicial interference by one party."

Blir spennende å se fremover :-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
rockpus
29.03.2019 kl 23:04 3305

Mulig jeg vinkler dette for negativt.
God helg til deg også og lykke til med investeringene! ;-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
tuja
30.03.2019 kl 00:04 3249

Er klar over at alle ikke kan være enige i aksjeverdenen. Er vel derfor noen kjøper og andre selger.

Lykke til, og ha en god helg. :)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
oivindl
30.03.2019 kl 00:18 3239

"kan «request of provisional measures» rett og slett være at det har blitt gjort en avtale, og at det planlegges en melding om ‘discontinuance of proceeding’?"

Basert på det jeg finner om provisional measures, betyr det at det legges restriksjoner på partene, for å sikre motpartens krav, inntil endelig avgjørelse er fattet. Begge parter kan søke å få dette gjort, men det kan også gjøres av domstolen.

I denne saken, betyr det nok at første høring er holdt vedrørende APCLs anmodning om dette fra 8. desember. Begge parter har i mellomtiden levert inn opplysninger i tilknytning til denne anmodningen.
Kan det tenkes at APCL har anmodet om at myndighetene ikke kan utlyse, tildele eller tillate arbeid på de omdiskuterte lisensene inntil dom foreligger.
Kanskje får vi svaret på det snart om det ble gjort et vedtak angående denne anmodningen.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
elta-gnilk
30.03.2019 kl 08:20 3105

Da trur jeg at Santa Ana blir liggende til kai, til partene er kommet til enighet. Det er jo det jeg hele tiden har tenkt, da jeg oppdaget at de ble loset til kai. Forøvrig er jeg litt overrasket hvor lite historisk kunskap det er om politisk styresett i disse landene blandt endel som har meninger på HO. Og da spesielt Gambia under diktatur, av mulige og i våre vestlige øyne umulige politiske hestehandeler "adelen" imellom.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
hofa
30.03.2019 kl 08:46 3050

Er lidt forundret over at der bliver smidt aktier når der bliver spændt et sikkerhedsnet ud under os. Har selv købt 30 t til kurs 1,14 og fået nedbragt mit gak til en kurs, som jeg forventer vi når i år med mine nu 300 t aktier. Tror vi ser en kurs 1,20 - 1,30 før mødet i april.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
Trygve`n
30.03.2019 kl 09:31 2998

Beklager min uvitenhet, men hvem/hva er egentlig NOR Energy of Norway ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
oivindl
30.03.2019 kl 09:55 2963

March 22, 2019 - The Tribunal holds a hearing on provisional measures in Paris.
https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/24

Siste utvikling i ICSID vedrørende Senegal, er altså at det er gjennomført en høring angående "provisional measures", som APCL anmodet om 8. desember.
Hva som var tema og hva som ble resultat av høringen, vet vi ennå ikke.
Men det må være lov å spekulere litt.

Det mest nærliggende, etter min mening, er at APCL har bedt om at det legges restriksjoner på de lisensene som er omdiskutert.
Det kan innebære at det ikke kan inngås nye avtaler eller at det ikke kan påbegynnes arbeid på lisensene før endelig avklaring, om APCL får medhold.
Kanskje kan det bidra til at det blir en raskere løsning, da både myndigheter og Total, kan bli hindret i å komme videre med sine forberedelser eller planer for lisensene.
Men dette er bare det jeg synes virker mest logisk i denne saken.
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare
oivindl
30.03.2019 kl 09:58 2958

Og klikker man på "nøkkeltall" i denne linken, kan det i hvert fall se ut til å være et meget veldrevet selskap:-)
Redigert 20.01.2021 kl 23:20 Du må logge inn for å svare