APCL - En tidslinje siste mnd som er påfallende?
Om en setter opp en tidslinje siste måned etter presidentvalget i Senegal, så er det påfallende hvordan ting faller på plass omtrent samtidig og egentlig kronoligisk. Dette er ment som nettopp det som det er, en tidslinje. Hva man tolker/spekulerer ut av det får bli opp til den enkelte.
- 28/2: Sall blir valgt til president for ny periode: https://qz.com/africa/1562542/senegals-president-sall-gets-re-elected-for-a-second-term/
- 3/3: Det blir kjent at Total har bestilt drillskip til boring i Senegal: http://s1.q4cdn.com/189426555/files/doc_downloads/FleetStatus/2019/FSR_March-2019.pdf
- 5/3: Valgresultatet i Senegal blir formelt godkjent :https://www.france24.com/en/20190305-senegal-court-confirms-macky-salls-election
- 14/3: Sall er i Abu Dhabi, møter kongehuset og næringsliv, inkludert sjefen i ADNOC. Diskuterer flere ting, inkludert (helt kontret) olje: https://afriqueconfidentielle.com/politique/diplomatie/visite-president-macky-sall-a-abu-dhabi-accueil-royal-digne-de-rang/
- 19/3: APCL signerer fusjon med Petronor: https://www.upstreamonline.com/live/1733540/african-petroleum-in-petronor-merger
- 19/3: First session i ICSID mellom APCL/Petronor og Senegal, samme dag som fusjon blir kjent: https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/24
- 28/3: Gambia har National Assembly. Fafa Sanyang informerer (plutselig) om følgende: However given *the weakness and gaps discovered* in the current license model, the Ministry of Petroleum **deemed it necessary to review the Model License to reflect the current realities and align it to international best practices**.
https://www.voicegambia.com/2019/03/28/4th-cabinet-meeting-held-on-thursday-29th-march-2019/
- 29/3: APCL informerer utdypende om transaksjonen, og sier følgende om effekten av Petronors inntreden i sin innkalling til generalforsamling: Additionally, through the improved financial strength and **governmental access brought to the Company by PetroNor**, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets. https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1
Det «store spørsmålet» kan kanskje dermed stilles; ser vi allerede nå effekten av * "Governmental access" *, med *Sall i Abu Dhabi* dager før signering og en Fafa Sanyang som plutselig *ser "problemer" de ikke har sett tidligere?*
- 28/2: Sall blir valgt til president for ny periode: https://qz.com/africa/1562542/senegals-president-sall-gets-re-elected-for-a-second-term/
- 3/3: Det blir kjent at Total har bestilt drillskip til boring i Senegal: http://s1.q4cdn.com/189426555/files/doc_downloads/FleetStatus/2019/FSR_March-2019.pdf
- 5/3: Valgresultatet i Senegal blir formelt godkjent :https://www.france24.com/en/20190305-senegal-court-confirms-macky-salls-election
- 14/3: Sall er i Abu Dhabi, møter kongehuset og næringsliv, inkludert sjefen i ADNOC. Diskuterer flere ting, inkludert (helt kontret) olje: https://afriqueconfidentielle.com/politique/diplomatie/visite-president-macky-sall-a-abu-dhabi-accueil-royal-digne-de-rang/
- 19/3: APCL signerer fusjon med Petronor: https://www.upstreamonline.com/live/1733540/african-petroleum-in-petronor-merger
- 19/3: First session i ICSID mellom APCL/Petronor og Senegal, samme dag som fusjon blir kjent: https://icsid.worldbank.org/en/Pages/cases/casedetail.aspx?CaseNo=ARB/18/24
- 28/3: Gambia har National Assembly. Fafa Sanyang informerer (plutselig) om følgende: However given *the weakness and gaps discovered* in the current license model, the Ministry of Petroleum **deemed it necessary to review the Model License to reflect the current realities and align it to international best practices**.
https://www.voicegambia.com/2019/03/28/4th-cabinet-meeting-held-on-thursday-29th-march-2019/
- 29/3: APCL informerer utdypende om transaksjonen, og sier følgende om effekten av Petronors inntreden i sin innkalling til generalforsamling: Additionally, through the improved financial strength and **governmental access brought to the Company by PetroNor**, the Transaction is expected to have a positive impact on the Company's ongoing arbitration and farm- down processes related to its existing assets. https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=473267&attachmentId=181090&obsvc.item=1
Det «store spørsmålet» kan kanskje dermed stilles; ser vi allerede nå effekten av * "Governmental access" *, med *Sall i Abu Dhabi* dager før signering og en Fafa Sanyang som plutselig *ser "problemer" de ikke har sett tidligere?*
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 15:39
5938
Warom skrev Da har du vært lite i Nord-Norge ;)
I Nord Norge går de mest for "hæstk.k...:)
I så falle er du en liten en - en fin tufs og en liten hæstk.k snakker alltid godt sammen ... :)
I så falle er du en liten en - en fin tufs og en liten hæstk.k snakker alltid godt sammen ... :)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.04.2019 kl 15:42
5922
"Det å bruke warrants slik i det hele tatt er særdeles betenkelig"
Sist du var inne og kommenterte, mente du warrantsene skulle utbetales i cash. Er det det du legger til grunn når du mener det er betenkelig?
Du mener sannsynligheten ikke er veldig høy for at Petronor får noen verdier ut av Apcl. Da er det vel gunstig for Apcl å sikre seg en andel av Petronor i stedet for?
Sist du var inne og kommenterte, mente du warrantsene skulle utbetales i cash. Er det det du legger til grunn når du mener det er betenkelig?
Du mener sannsynligheten ikke er veldig høy for at Petronor får noen verdier ut av Apcl. Da er det vel gunstig for Apcl å sikre seg en andel av Petronor i stedet for?
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 15:50
5895
Ikke mye apcl får av petronor.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.04.2019 kl 15:51
5892
"Tror du kursen er nærmere 1,5 eller 1,- dagen før EGM?( gjerne med en begrunnelse)"
Det har vel Rischioso allerede uttalt seg om, men det er enda flere dager igjen, så han rekker å skifte mening mange ganger enda:-)
Det har vel Rischioso allerede uttalt seg om, men det er enda flere dager igjen, så han rekker å skifte mening mange ganger enda:-)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
thief
09.04.2019 kl 15:52
5889
Skogsmaur er som de andre baiserene,ikke regnet på noe som helst,og sur fordi det nye apcl nå blir et mye mer robust selskap.Og konkursfaren som de har maset om er borte?
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 15:53
5879
Men ja. Det er selvfølgelig bedre å få en liten bit av noe enn å gå mot konkurs. Dog gir man jo dagens petronoreiere full råderett.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 15:54
5875
Når 2 tomme skall vil fusjonere så spiller vel innholdet heller mindre ....
Enkeltmannsforetaket Petronor og lisensløse APCL - det blir nok et radarpar av de sjeldne ... :)
Sist de inngikk et kortvarig og heller dødfødt samarbeid var for rundt 8 år siden og det også var i en desperat situasjon hvor de var på grensen til å miste alt - så ja, historien gjentar seg ...
https://www.energy-pedia.com/news/gambia/african-petroleum-enters-into-agreement-with-buried-hill-to-acquire-interest-in-offshore-blocks-a1-a4
Enkeltmannsforetaket Petronor og lisensløse APCL - det blir nok et radarpar av de sjeldne ... :)
Sist de inngikk et kortvarig og heller dødfødt samarbeid var for rundt 8 år siden og det også var i en desperat situasjon hvor de var på grensen til å miste alt - så ja, historien gjentar seg ...
https://www.energy-pedia.com/news/gambia/african-petroleum-enters-into-agreement-with-buried-hill-to-acquire-interest-in-offshore-blocks-a1-a4
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
søkeren
09.04.2019 kl 15:58
5855
Det er første gangen jeg tilbøyelig til å være enig med richetc. i deler av hans konklusjon. Radarpar ---
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 16:02
5843
Absolutt ikke. Bare sjeleglad for at jeg ikke sitter i den hengemyra der. Var litt interessant tidligere gitt lavere kurs. Men nå etter melding om fusjon, ser jeg oppsiden som så og si borte og caset er ikke investerbart.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Konjagi
09.04.2019 kl 16:03
5841
Om du har gjort det du anbefaler andre å gjøre Riskokken, så.kan det ikke være mye igjen i din kassabeholdning ? stakkars usle menneske ?
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 16:07
5824
Det var en ussel påstand for jeg har aldri anbefalt noen noen gang...
Jeg deler hva jeg mener i likhet med de fleste andre støttet opp med fakta og ispedd egne konklusjoner. Det blir jo helt opp til den enkelte hva de selv gjør, men aldri dumt å ta en beslutning basert på mest mulig info - beslutningen blir gjerne bedre da ... :)
Jeg deler hva jeg mener i likhet med de fleste andre støttet opp med fakta og ispedd egne konklusjoner. Det blir jo helt opp til den enkelte hva de selv gjør, men aldri dumt å ta en beslutning basert på mest mulig info - beslutningen blir gjerne bedre da ... :)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
thief
09.04.2019 kl 16:09
5799
He..He,oppsiden borte du,tror jeg du må få deg ny kalkulator!Men først er det vel greit å vite hva som skjer, du hadde jo ikke snøring på hva du snakket om,når du påstod det ene og andre vedrørende warrents ?Sier jo litt om nivået.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Funlight
09.04.2019 kl 16:11
5784
Det er bare nonsens! La de være. APCL og Petronor regner sjansen for over 50%, og svært sannsynlig. Jeg stoler mer på dem enn enkelte klovner på forumet her, som er uten aksjer og innsikt i selskapet.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
thief
09.04.2019 kl 16:11
5783
Har jeg hørt den oxo,støttet opp med fakta?Du blir jo gang på gang tatt med buksene nede,når det gjelder dine "fakta"!
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 16:12
5774
Vi får se da vet du.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 16:16
5755
Alle som er kritiske til caset har ikke snøring blir det påstått - det forteller mest om den eller de som påstår noe slikt ... :)
Også er det greit å få med seg at det er en vesentlig forskjell på en oppside og en mulig oppside - i dette caset basert på dagens status så virker en oppside av betydning nærmest å være umulig og slik har det vært lenge - det har bare ikke vært alle forunt å skjønne det tidligere - i alle fall ikke de som sitter fast med en blodrød posisjon og har gjort det en stund ...
Også er det greit å få med seg at det er en vesentlig forskjell på en oppside og en mulig oppside - i dette caset basert på dagens status så virker en oppside av betydning nærmest å være umulig og slik har det vært lenge - det har bare ikke vært alle forunt å skjønne det tidligere - i alle fall ikke de som sitter fast med en blodrød posisjon og har gjort det en stund ...
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 16:18
5737
Kanskje du kan legge frem regnestykket for å komme frem til det tallet da. Han warom vil gjerne se regnestykkene på ikke tallfestet innformasjon.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 16:23
5730
Ja det er helt klart du stoler mer på de. Slik du stolte på de da de "hadde penger nok til å kjøre saken hele veien på egenhånd".
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
FkL
09.04.2019 kl 16:23
5731
Jeg har hørt at det er vanskelig å huske det man lyver om «bedre å selge seg ut nå ennå måtte gå trangt ut porten på 0,34 når kriseemisjon kommer». Klar anbefaling fra deg innbakt med løgn og oppspinn.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Skogsmaur
09.04.2019 kl 16:26
5720
Han fikk jo forsåvidt rett. Ble ikke emisjon da, men en ekstremt dårlig deal med et knøttlite pirat-selskap.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
FkL
09.04.2019 kl 16:28
5733
Helt utrolig at det er bare du som skjønner og til samme tid alltid tar feil. Vi kan vel si med sikkerhet at problemet ikke ligger hos oss. Det er mange gode innspill, både positive og negative, men det er bare udokumentert bull fra deg.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
FkL
09.04.2019 kl 16:29
5724
Nei, faktisk ikke på noe punkt. Nå har jo du allerede vist din kunnskap om caset og det er ikke første gang jeg tar deg i feil.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Airbag
09.04.2019 kl 17:36
5604
Kjekt å se "risky" være negativ på tråden. Det er kjøpssignal! Jeg prøver å finne en "edge" over markedet. Risky er den "edgen". Takk for det! Hver gang risky er negative pleier aksjen å stige. Sett det i blant annet nel, dof, pho og apcl. Påstår du lever av aksjehandel. Jeg ikke helt overbevist.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
tuja
09.04.2019 kl 18:40
5518
Automatisk teknisk analyse. Kort sikt, 9. apr 2019
African Petroleum Corporation ligger i en stigende trendkanal på kort sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er økende. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 1.16 kroner. Videre oppgang er dermed signalisert, og det er nå støtte ved 1.16 kroner ved reaksjoner tilbake. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker trendbildet. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på kort sikt.
Anbefaling en til seks ukers sikt: Kjøp
African Petroleum Corporation ligger i en stigende trendkanal på kort sikt. Stigende trender indikerer at bedriften er inne i en positiv utvikling og at kjøpsinteressen blant investorene er økende. Aksjen har brutt opp gjennom motstanden ved cirka 1.16 kroner. Videre oppgang er dermed signalisert, og det er nå støtte ved 1.16 kroner ved reaksjoner tilbake. Volumet har tidligere vært høyt rundt kurstopper og lavt rundt kursbunner. Volumbalansen er også positiv, noe som styrker trendbildet. Aksjen anses samlet sett teknisk positiv på kort sikt.
Anbefaling en til seks ukers sikt: Kjøp
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 19:23
5456
Bedre å selge seg ut nå er et tips og ikke en anbefaling - men detaljer har jo aldri vært din sterkeste side - ikke det heller ... :)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 19:30
5418
Det er ikke meningen å skulle overbevise hverken deg eller andre om noe som helst, men å dele.
Jeg var negativ til NEL etter emisjonen på 2,5nok hvor jeg sa at kursen skulle ned å teste det intervallet når kursen stod i 3,4nok og jeg bommet kun med noen ører - utviklingen etter det hadde jeg ikke noen formening om.
NAS har jeg sagt at vi vil se både 40, 30 og mulig 20 tallet og man har jo sett hvordan det er gått.
Jeg var negativ til PHO når kursen var over 50 i desember og man har jo sett hvordan det er gått,
Jeg har vært negativ til APCL siden den stod i flere kroner og spesielt når grunderen solgte seg ut og man ser jo hvordan det er gått .
DOF er jeg fortsatt posisjonert i.
Så du får fortsette å slite med din egen overbevisning ... :)
Jeg var negativ til NEL etter emisjonen på 2,5nok hvor jeg sa at kursen skulle ned å teste det intervallet når kursen stod i 3,4nok og jeg bommet kun med noen ører - utviklingen etter det hadde jeg ikke noen formening om.
NAS har jeg sagt at vi vil se både 40, 30 og mulig 20 tallet og man har jo sett hvordan det er gått.
Jeg var negativ til PHO når kursen var over 50 i desember og man har jo sett hvordan det er gått,
Jeg har vært negativ til APCL siden den stod i flere kroner og spesielt når grunderen solgte seg ut og man ser jo hvordan det er gått .
DOF er jeg fortsatt posisjonert i.
Så du får fortsette å slite med din egen overbevisning ... :)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
FkL
09.04.2019 kl 20:05
5357
Nei, den duger ikke når du slenger på at alle som ikke gjør det ikke har forstått noen ting. Har tatt deg i direkte løgn og oppspinn flere ganger. Synes synd på dem som eventuelt kan ha hørt på deg og solgt på 0,5. Jeg kjøpte derimot mot din anbefaling og det gikk som vanlig veldig bra. Har vært borte en stund nå etter at det ikke ble noen emisjon som du spådde, at Gambia tapte 41(5) som var det motsatte av det du spådde og ikke minst at din spådom på kurs 0,34 ikke slo til. Hvordan er det mulig å gjøre så mange dårlige vurderinger og feil? Kanskje satse på noe annet enn aksjer eller?
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 20:30
5319
Den som sier noen juger - dom juger dom ...
Emisjon - Jeg sa at det vil før eller siden tvinge seg frem en emisjon nettopp fordi cashkassa skrumper for hver dag som går. At du velger å mene at siden den ikke kom rett etter at jeg sa at den ville tvinge seg frem så er det jo ikke noen løgn av den grunn.
Når det kommer til kursen på 34 øre så var vel det i relasjon til at den eneste verdien som finnes i selskapet er den krympende cash kassa og når den ikke er mer verdt enn rundt 30 øre så er resten forventninger til gud vet hva - når disse forventningene forsvinner for det gjør de jo om ikke noe helt spesielt skulle skje så er det naturlig at kursen går ned til cash kasse verdien - og den blir som kjent mindre for hver dag som går ...
Jeg er faktisk en av få som ikke tullpreiker her på forumet eller juger som du så fint sier, men hva får man seg ikke til å påstå når krybba er tom og posisjonen blodrød ... :)
Emisjon - Jeg sa at det vil før eller siden tvinge seg frem en emisjon nettopp fordi cashkassa skrumper for hver dag som går. At du velger å mene at siden den ikke kom rett etter at jeg sa at den ville tvinge seg frem så er det jo ikke noen løgn av den grunn.
Når det kommer til kursen på 34 øre så var vel det i relasjon til at den eneste verdien som finnes i selskapet er den krympende cash kassa og når den ikke er mer verdt enn rundt 30 øre så er resten forventninger til gud vet hva - når disse forventningene forsvinner for det gjør de jo om ikke noe helt spesielt skulle skje så er det naturlig at kursen går ned til cash kasse verdien - og den blir som kjent mindre for hver dag som går ...
Jeg er faktisk en av få som ikke tullpreiker her på forumet eller juger som du så fint sier, men hva får man seg ikke til å påstå når krybba er tom og posisjonen blodrød ... :)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
FkL
09.04.2019 kl 20:46
5191
Den kan komme hvilken dag som helst for ett halvt år siden. Nytter ikke å bortforklare at du har gjort deg bort. Kommer ikke inn i varmen her etter alt det våset du har kommet med. Du skrev at den var nært forestående da selskapet garantert ikke ville vente til de gikk konkurs.
Feil igjen og om dine egne innspill. Bortforklaringer hjelper ikke. Du har spådd kursen nedom og hjem. Bommet som vanlig. Hvis du insisterer så skal jeg hente frem dine tidligere uttaleser med glede. Hvis du det hele satt har satt seg inn i aksjehandel så vet du at et selskap sjelden prises for kassabeholdningen.
Noen ganger så tenker jeg at du deler konto med en helt annen person, for så dårlig husk eller fornektelse går det jo ikke an å ha. Kan ikke huske noen annen på forumet som har kommet med så mange feilaktige spådommer og løgner som du har. MEN, ikke ta mitt ord på det, støtt deg heller på de 100 andre her på forumet som hevder akkurat de samme. Dvs. Du har 4 andre tullinger ved din side.
Feil igjen og om dine egne innspill. Bortforklaringer hjelper ikke. Du har spådd kursen nedom og hjem. Bommet som vanlig. Hvis du insisterer så skal jeg hente frem dine tidligere uttaleser med glede. Hvis du det hele satt har satt seg inn i aksjehandel så vet du at et selskap sjelden prises for kassabeholdningen.
Noen ganger så tenker jeg at du deler konto med en helt annen person, for så dårlig husk eller fornektelse går det jo ikke an å ha. Kan ikke huske noen annen på forumet som har kommet med så mange feilaktige spådommer og løgner som du har. MEN, ikke ta mitt ord på det, støtt deg heller på de 100 andre her på forumet som hevder akkurat de samme. Dvs. Du har 4 andre tullinger ved din side.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
søkeren
09.04.2019 kl 20:52
5183
Amatørenes lekegrinn!
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 20:55
5183
Seriøst, du juger jo raksere enn en hest traver - ikke kan du en gang sitere korrekt og da er det til din fordel å klappe igjen...
Jeg sa at selskapet ikke venter til cash kassa er tom før de kjører en emisjon og det er den jo ikke ennå så da er det vel ikke så rart at det ikke er kjørt noen emisjon - riktig ennå - det med konkurs får du ta på egen kappe...
Resten er jo ikke verdt å svare på, men skjønner at du er nervøs og det har du all grunn til - meldingen av i dag er nok forløperen til emisjonen som uansett vil tvinge seg frem - stort mer er det ikke å si om den saken ...
Ha en fortsatt fin kveld!
Jeg sa at selskapet ikke venter til cash kassa er tom før de kjører en emisjon og det er den jo ikke ennå så da er det vel ikke så rart at det ikke er kjørt noen emisjon - riktig ennå - det med konkurs får du ta på egen kappe...
Resten er jo ikke verdt å svare på, men skjønner at du er nervøs og det har du all grunn til - meldingen av i dag er nok forløperen til emisjonen som uansett vil tvinge seg frem - stort mer er det ikke å si om den saken ...
Ha en fortsatt fin kveld!
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
thief
09.04.2019 kl 21:05
5169
Herregud, du gjør deg bare til latter ris,at du gidder!Er vel ingen hemmelighet at du har bommet mye og tatt i direkte løgn flere ganger.Kan vel ikke huske så dårlig vel.Ta deg en pause.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
oivindl
09.04.2019 kl 21:41
5109
Når det gjelder å sitere rett, er vel ikke du den som skal snakke høyest, Rischioso.
Du pynter til og med på tidsperspektivet i ditt eget sitat, for å få det til å stemme bedre med virkeligheten.
Rischioso: "Det jeg har sagt er at det vil tvinge seg frem en emisjon om det trekker ut i tid noe det ser ut til å gjøre..."
Men det stemmer jo ikke, Rischioso. Her er hva du fakstisk har skrevet:
"Jeg har ikke sagt at en emisjon skulle ha kommet - jeg har sagt at en emisjon vil tvinge seg frem om dette drar ut i tid og det har det gjort"
Det er en vesentlig forskjell på "noe det ser ut til å gjøre.." og "det har det gjort"
Om du bare har formulert deg klønete i det første utsagnet, får du skrive det, ikke dikte opp et nytt sitat.
Den formuleringen du prøver deg på i dag, gir jo ingen mening:
"Jeg sa at selskapet ikke venter til cash kassa er tom før de kjører en emisjon og det er den jo ikke ennå så da er det vel ikke så rart at det ikke er kjørt noen emisjon"
De venter altså ikke til kassen er tom, men siden kassen ikke er tom, har det heller ikke kommet noen emisjon?
Skjønner du hva du selv skriver?
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Tobias
09.04.2019 kl 22:00
5054
News fra Petronor sin hjemmeside idag:
On 19 March 2019, London-based African Petroleum Corporation, announced the combination with PetroNor E&P and transformation into a material full cycle oil and gas company.
We look forward to the completion of the transaction, transaction which is recommended unanimously by the Board of Directors of African Petroleum.
The Combined Company, which will be named PetroNor, will aim to steadily build and increase its reserve base and production while using free cash flow to pursue defined exploration targets in selected and highly prospective basins with a view to delivering significant value to its shareholders from high impact wells.
On 19 March 2019, London-based African Petroleum Corporation, announced the combination with PetroNor E&P and transformation into a material full cycle oil and gas company.
We look forward to the completion of the transaction, transaction which is recommended unanimously by the Board of Directors of African Petroleum.
The Combined Company, which will be named PetroNor, will aim to steadily build and increase its reserve base and production while using free cash flow to pursue defined exploration targets in selected and highly prospective basins with a view to delivering significant value to its shareholders from high impact wells.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
rischioso
09.04.2019 kl 23:01
4966
Ja, nå hausser selskapet på harde livet for å få opp stemningen så bang kommer emisjonen ... :)
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
FkL
10.04.2019 kl 00:32
4855
Hvor lenge har du egentlig spådd kurs på 30-50 øre og kriseemisjon hvilken dag som helst? Det begynner vel å bli året nå?
Tar kun med noen få av dine påstander og kursmål:
...Når vi så kjenner til at selskapet ikke vil vente til kassa er bunnskrapt før de kjører en kriseemisjon så betyr det at en slik kan komme hvilken dag som helst...
....det blir nok ikke mangel på aksjer i intervallet 30-50øre...
...det vil tvinge seg frem en emisjon om ikke alt for lenge og i en slik situasjon så vil det måtte gis en betydelig rabatt...
Og etter hvert som tiden gikk så flyttet du bare på når emisjonen skulle komme.
... vil være verdt mellom 30-40øre/aksje når de skal ut og be om penger høyst sannsynlig i løpet av første halvdel av 2019 for de venter jo aldri til kassa er bunnskrapt...
Aldri feil? Du husker ikke veldig godt ris, men det gjør jeg.
Nervøs? Hvor gammel er du egentlig? Hvis du blir nerøvs av investeringene dine så har du vel et større problem enn å bare være dårlig på aksjer.
Tar kun med noen få av dine påstander og kursmål:
...Når vi så kjenner til at selskapet ikke vil vente til kassa er bunnskrapt før de kjører en kriseemisjon så betyr det at en slik kan komme hvilken dag som helst...
....det blir nok ikke mangel på aksjer i intervallet 30-50øre...
...det vil tvinge seg frem en emisjon om ikke alt for lenge og i en slik situasjon så vil det måtte gis en betydelig rabatt...
Og etter hvert som tiden gikk så flyttet du bare på når emisjonen skulle komme.
... vil være verdt mellom 30-40øre/aksje når de skal ut og be om penger høyst sannsynlig i løpet av første halvdel av 2019 for de venter jo aldri til kassa er bunnskrapt...
Aldri feil? Du husker ikke veldig godt ris, men det gjør jeg.
Nervøs? Hvor gammel er du egentlig? Hvis du blir nerøvs av investeringene dine så har du vel et større problem enn å bare være dårlig på aksjer.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Liverbirds
10.04.2019 kl 08:32
4576
Jeg forstår ikke denne skremselspropaganda om emisjon. Jeg har vært med på flere, og det har som oftest ført selskapet til nye høyder ved nye investeringer. Dermed også høyere kurser. Så jeg tar gjerne en emisjon. Men tror jeg at selskapet har behov for det... Nei.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
Tobias
10.04.2019 kl 08:40
4550
APCL fortsetter oppgangen idag.
Spennende tider med presentasjon i morgen og EGF etter påske.
Spennende tider med presentasjon i morgen og EGF etter påske.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare
thief
10.04.2019 kl 10:14
4430
Blir meget spennende i morgen!Kommer jo mange spørsmål,som kan avsløre hvordan de ligger an i forhold til forlik?Selv om de ikke kan si noe rett ut,kan man jo se litt utifra kroppsspråk osv!Rop blir vel oxo et tema,veldig rart de ikke har meldt noe om det, da det faktisk skal drilles på en lisens apcl hevder de har eierskap til.Kan vel kanskje være en grunn til at de ikke reagerer, får vi se hva som kommer ut i morgen.
Redigert 18.01.2021 kl 22:07
Du må logge inn for å svare