Statsbudsjettet bør finansiere NRK, eller bli betalTV.


Høres kronglete ut det de legger opp til nå via skatteetaten.
Hvorfor ikke heller gjøre NRK til en post på statsbudsjettet ?
Og hva er forskjellen på skatteetaten og statsbudsjettet ordningene ?

Fakta er vel at NRK har for mange ansatte, og litt for mange kanaler.
Det burde bli billigere å drive NRK. Hvor mange ansatte har Sver-iges Television ?
Jeg tipper at SR - Sveriges Rikskringkasting drives med færre ansatte og mye
billigere.
Og om NRK forlater Marienlyst, bør eiendommen tilfalle en annen instans innen
det offentlige. Den bør ikke selges til private utbyggere. Men brukes til noe som
kan være bra for allmennheten. Eventuelt noen få boliger. Men Norge har plass
til boliger andre steder. Bl.a. i Intercity-byene. (Dette er jo noe av vitsen med
Intercity-prosjektet).
_______________________
Eller så bør NRK bli betal-TV, så de som vil se, betaler. Evt. med en liten standard-
bevilgning for offentlig informasjons skyld i bunnen.
Redigert 30.03.2019 kl 17:55 Du må logge inn for å svare

Den eneste fordelen med NRK var sport, og det klarer de fint på andre kanaler nå, så innfør reklame og gi de 100 million i året til noen smale program for spesielt interesserte.
Oskar2
30.03.2019 kl 13:50 404

Denne NRK skatten beviser at vi fremdeles lever i et Sosialistisk diktatur, likhet for lover og regler gjelder ikke.
vicktor
30.03.2019 kl 17:37 395

Det burde vært frivillig å måtte betale denne NRK skatten. Ønsker man ikke å se NRK, så skal man heller ikke betale noe.
Denne hellige kua burde vært privatisert for flere tiår siden. I dagens samfunn hvor alt skal privatiseres, så burde det også gjelde NRK.
Nå er det slik at de som har styrt NRK har ikke satt av penger nok til sine pensjonister. De ansvarlige lederne burde mistet sine pensjoner.
En fri og uavhengig presse (som de så fint kaller seg) burde IKKE fått en lønn av de som de skal overvåke.
Tyr
30.03.2019 kl 19:29 380

Ja, rart at denne iveren til å privatisere ikke skal gjelde nrk.

Dette er bare en ny måte for politikerne å suge til seg penger, og det gjør de i stort monn i forhold til den gamle lisensen.

Venstre går til helvete på denne saken alene.

De blå har gitt meg en betydelig økning i nrk skatten , fy flate...

350 kroner ekstra for 700000?
Clubs
30.03.2019 kl 21:07 359

Enig med ts i at Nrk må bli betal-tv!

Det var over 928000 enslige i Norge i fjor,og disse vil spare 14-1500 i året med den nye ordningen.
Ektepar og samboere vil tape 3-400, og evt barn dom bor hjemme og tjener penger vil også måtte betale litt.
Urettferdig,ja,men også dagens tullete lisens åpner for å kreve egen lisens når flere generasjoner bor sammen og de
har egen inntekt.
Utrolig uklokt å øremerke mediaskatten og frustrere folk med det vi vil kalle Nrk-skatten!
Legg Nrk inn på statsbudsjette om de ikke kan bli betal-tv!

Faen vi er to med inntekt her i huset, vi vil få over dobbling i NRK skatt , fy faen for nokken idioter
Nuka
30.03.2019 kl 23:22 345

Det der må du forklare .
Veien
30.03.2019 kl 23:29 342

Dække økninga, det er det at PK-reiret får dobbelt så mye penger
å rasere Norge med. Der sprenger Venstre seg selv i lufta.
Nuka
30.03.2019 kl 23:41 338

Er det ikke rettferdig at en enslig betaler halvparten så mye som et ektepar ? Så hva fan er det dere klager over ?
.777.
31.03.2019 kl 07:59 323

Hvorfor i helvete skal jeg betale for den møkka, jeg ser jo aldri på det uansett?

Høyreregjering du liksom.

Jævla kommunistregime.

Før kunne man unngå å betale om man blomberte antenne inntaket. Den muligheten er vel borte nå?
.777.
31.03.2019 kl 08:11 320

Ja nettop, er de ikke smarte. Liksom-høyre.

Jeg har betalt avgift i alle år, og hadde jo et håp om valgfrihet når FrP bablet om å fjerne avgiften, men den gang ei. Tenk at en FrP regjering gjorde dette. Og Acer. Og Marrakesh. Osv. Osv.
.777.
31.03.2019 kl 08:15 317

Favorittforfatteren til Siv er visst nok Ayn Rand. Det er på tide at hun børster støv av de bøkene.
.777.
31.03.2019 kl 08:17 316

Tenk om Ayn Rand hadde sett hva denne Høyreregjeringen driver med. Hva hadde hun sagt om det?

Shrug?
.777.
31.03.2019 kl 08:29 314

NRK skatt. Flyseteavgift. Strømavgift. Kommunistisk minstelønn. Tobakksregister. Nye tobakkspakker. Bomringer. Eiendomsskatt. Marrakesh. Acer. Formueskatt=diskriminering av norske eiere. Parkeringsforbud. Byråkratisering av bransje etter bransje. Økt momsfritak på netthandel=diskrimering av norsk handelsstand. Forskjellsbehandling av nordmenn og innvandrere på NAV. Økt sukkeravgift=Økt svenskehandel/diskriminering av norske bedrifter.

Sosialistisk dritt og møkk.

Foruten Frp er det noen enkelte i Høyre som vil fjerne lisensen og fristille Nrk.Mot resten av Stortinget har selvsagt ikke Frp noen muligheter
til å rydde opp og endre på dette.
Denne nye avgiften er rettferdig for lavtlønte og enslige,men rammer to eller flere med vanlige inntekter som bor sammen.
Nrk er ei hellig ku som i årevis har kunnet leve i ei boble,så kanskje disse grepene nå vil engasjere folk til å innse at Nrk selvsagt må finansieres litt over statsbudsjettet og mest via betal-tv.
.777.
31.03.2019 kl 09:13 307

Dette må man være godt skolert i sosialistisk vranglære for å finne rettferdig.

Det som hadde vært rettferdig er at de som ønsker tilbudet betaler for det, og at de som ikke ønsker det slipper å betale.