Og mens dere sutrer og klager. så utplasseres det nye scope. Tar jeg ikke mye feil er det i løpet av Q1 utplassert et sted mellom 20-30 scope, til tross for de problemene man opplevde hos KS. Og hvert enkelt av disse scopene er en ny liten seddelpresse for PHO.
Det er noe som heter at "flere bekker små gjør en stor å". Mulig at dette blir for enkelt for dem som fulgte et innledende kurs på universitet på 3-6 måneder. Men det får så være.

God natt! I morgen er det meldt strålende vårvær i Bergen og børs får være børs.

tror ikke det er alle her som har gått gjennom universitetet;)

Hvor mye koster et scope og hvor mye tjener PHO per behandling ? Er scope en stor capex kost eller kan de også lease scopet?

De jobber gratis for Karl Storz for å plassere deres scope uten for noe igjen. Ja da, dette er fantastisk nyhet for Karl Storz. Spørsmålet er om den strategien som PHO har valgt er riktig. PHO sier at USA kan bli lønnsomt etter 2020. Blir lønnsomt i 2021? Hvor lenge tåler de å tape penger. Kontantbeholdningen lekker ut fra dag til dag på Karl Storz bankkonto. Jeg forstår ikke at de ikke giddet/gidder å inngå en distribusjonsavtale.......

Somsa, virker som du er svært negativ til biotek aksjer. Lest igjennom en del av dine innlegg. Har du virkelig ikke tro på Photocure altså?

Jeg har langsiktige aksjer blant annet i PHO, TRVX og NANO, om jeg skriver positiv eller negativ skal bety lite. Jeg finner ikke mange positivitet rundt TRVX akkurat nå. Jeg ble litt pessimist til PHO og ledelsen etter presentasjonen av 4Q men ting kan forandre seg i løpet av 2019. Det er litt fordel å skrive om den negative siden av et selskap siden andre står i kø med å overbevise om den positive siden av selskapet. Dette skaper en balanse over hvordan man tenker på en aksje. Verst er å bli forelsket en aksje!

Ellers har jeg handlet aksjer siden slutten av 1990 tallet, og jeg vet at man ikke kan stole på ledelsen. Før var det Nera og Merkantildata (senere ble Ementor og nå heter Atea)...... der ledelsen kom med løfter om snart overskuddet, rundt hjørne, neste gang men det ble emisjon etter emisjon ..... Nå er det Dan, Soug,....Det irritere meg også at aksjonærene forsvarer ledelsen uansett hva de gjør og sier, og de tolker alt i positiv retning.

Svarte på ditt spørsmål er at jeg tror på Photocure men først vil jeg se på hva blir salgsmarginer og hvordan kostnader utvikler seg i forhold til inntekter før jeg investerer mer i aksjen, samtidig er jeg klar til å tømme og rømme. Ting ble forandret seg etter 4Q presentasjonen. Og jeg tviler på at jeg er aksjonær i TRVX etter septmber/oktober. Denne gangen kan de gi 60% emisjonsrabatt for å hente noen kinesiske investorer. Ledelsen har valgt galskap og jeg tviler på at de slutter med dette.

én fugl i hånden er bedre enn ti på taket, alltid finnes aksjer med stor potensial.

Bare før att leke med tall. Pho økte salget i USA med 21,3 mil 2018, og det brukte de ca 120 mil på att få til. Og de regner med
att bruke ca 130 mil i år før att øke salget i USA til hvor mye vites ikke. Men det ser ut som det kan ta noen år innen samlande
inntekter overskrider utgifter før att gå med Overskudd i USA. Da er spørsmålet om du dobbler salgskorpset og markedsføring
i USA til 240 mil og får økte inntekter på 100 mil. Er det god butikk, ja det kan jo bli det om du sparker selgerne og minker
andre kostnader med tiden. Men behåller inntekterne i fremtiden..

Men er ikke produktet så bra att de kan øke salget uten økte kostnader, de solgte ca 3 scope per selger i 2018. Og med 30
selgere i samme takt blir det 90 scope i 2019. Er det bare rigide så blir det med dagens bruk ca 45 mil i økte inntekter, som
koster 130 mil att få til. Jeg syns ikke det spesielt fantastiskt.

Bare før att forklare litt hvor eg ser på fremtiden. Det er så idag att de fleste pasienter i USA er bunden til det forsikringsselskap
de har. Som i sin tur har avtaler med sykehus og leger, som gir rabatter til forsikringsselskap på de ulike behandlinger de har.
Det er ca 10 % med de dyreste forsikringer som kan velge behandling, mens resterande må førhålde seg til de sykehus som
forsikringsselskapet har avtale med og vad de erbjuder. Og det er ofte så att går du til ett sykehus som forsikringsselskapet ikke
har avtale med, så kan behandlingen koste 30 - 40 % mer. Og du får betale alt som ikke Medicare betaler.

Dermed låser forsikringsselskap sine kunder der de har avtaler, og så får de førsøke overtale kunder att de har de beste
avtalerne til rett pris. Men dette gir forsikringsselskap makt att kreve sykehus og leger må skaffe en spesiell behandling
om de vil behålle avtalen med forsikringsselskapet..Og forsikringsselskap vet att BLC/ BLFC koster dem ikke noe ekstra
da Medicare tar den biten. Mens de kan spare enorme summer på poliklinisk behandling.

Vi har kommt dit nu der Medicare og forsikringsselskap, kommer att kreve att pasienter blir behandlet med flexiscope
der det er mulig. Så kan Karl Storz levere scope til dem efterhånd som de førstår att de må ha dem. Og PHO har mer
en nok folk att levere cysview til dem
Så er det noe som PHO skall bruke energi på, så er det forsikringsselskapen de kan utgjøre en enorm forskjell på
viljen til sykehus og leger att skaffe blåhvit lys behandling.
Det er ca 100 store og små forsikringsselskap i USA, og de konkurrerer sinns i mellom hvem som har beste forsikring.
Så det kan gå fort når de begynner.

Når det gjelder dine vurderinger vedrørende innsats og return, så er det noen faktorer du galant hopper bukk over. For det første så er det slik at det er en forsinkelse fra du ansetter selgere til de kan selge såpass mye at de dekker inn kostnadene til bedriften. I tilfellet PHO har siden høstenn2018 og frem til februar mars vært en ekstra brems i maskineriet, som nå er fjernet. Nemlig problemer med flexiscopene.

Jeg tror du skal tillate PHO en smule tid så vil nok resultatene bli ganske annerledes. Den logikken enkelte av dere har brukt i vinter er skremmende dårlig, sett med analytiske øyner. Jeg tør påstå at Denver tendensiøs.

Ja det kan ikke ha vart langvarige problemer med flexiscopen. Da meldingen om att de var avklart kom føre meldingen om
att de eksisterte. Og de samme gjeller vel hvor du beregner inntekter.

Jeg har vurdert denne aksjen, og finner at det er meget sannsynlig at den vi stige fremover mot nyttår. Dersom de oppnår 10-15 % av forventningene, vi vi se en markant oppgang. Går alt i Box, tør jeg ikke tenke på hva dette innebærer

Når utgangspunktet er som galest blir gjerne svaret orginalest.

President & CEO Daniel Schneider comments:
“We closed 2018 with an acceleration in forward momentum posting another record quarter with a YoY increase
of 76% in the U.S. our largest and largely untapped market. The combined momentum of Q3 and Q4 drove an
overall YoY increase of 53% in the U.S. Notably, and key to increased Cysview future sales, one third of the
cystoscopes in the market were installed during 2018 alone. In mid-2018, we launched the newly approved
indication for Cysview in the surveillance market. Since January 2019, we have now achieved permanent and
favorable reimbursement in all settings of care which will further support adoption of BLC in treating bladder cancer
patients.
Since assuming the role of CEO in November 2018, I have taken the time to assess the business carefully and
have begun implementing changes that will continue to improve execution and performance. Some early key
decisions include, increased customer facing roles by nearly 50% starting in Q1 2019, focus on increased
accountability and performance from our commercial partners, and developing greater insights into the KPIs that
will help us drive performance now and into the future.
We will continue to invest in the growing largely untapped U.S. market where we expect to see our greatest returns
in the form of significant and sustainable revenue and profitability growth.

Dersom noen undres på hvordan en "må ha" aksje med lavt antall frie aksjer oppfører seg når det løsner kan ta en titt på Scansship Holdings reise siste tiden.

Det ende vi lurer på er nær de begynner selge og bruke flexiscope. Trur ikke Scansship Holdings reise siste tiden. hjelper oss
med det.
Men forsikringsselskapen kommer nok att gjøre det.

-one third of the cystoscopes in the market were installed during 2018 alone.
-increased customer facing roles by nearly 50% starting in Q1 2019

Når det gjelder guiding så er det liten tvil om at Schneider kjenner til en leders viktigste brøk: F/V<1

Oljeanalytikere opererer gjerne med F/V>25

Ja det var jo og ett svar nu vet eg og alle andre nær de begynner selge Flexiscope. Det er viktigt med en leder som
kjenner til brøk.

Stadig lavere omsetning. 1800 aksjer på en time. Og de var det kanskje Londonmannen som kjøpte? :-)

DTT
Det gleder meg å se at du har forstått men misforstått.

Naturlig det vettu...med så få aksjer er det helt sikkert utsolgt.
Det bare måtte komme. Men strengt tatt har «de som virkelig kan pho» lenge varslet om denne situasjonen.
Trist for de som ikke allerede har kjøpt. Nå er det for sent.

Pafo
Spiller ingen rolle hva Schneider forstår. Vi har jo forsikringsselskapene i ryggen.

Pafo
Strengt tatt, når sant skal sies, så bør vel forsikringsselskapene dekke alle kostnadene PHO har? Forsikringsselskapene tjener jo mer på våre investeringer enn hva vi gjør selv.

Så nå må snart PHO også ansette en egen "Insurance Coordinator" Begynner å bli mye folk etterhvert dette.

Du førsøker va ironisk Focuss men som sagt behøver forsikringsselskapen og medicare bare få 6 - 8 pasienter behandlet
polikliniskt så har de betalt ett flexiscope. Og vad om de har 100 pasienter.

Og faktiskt så betaler Medicare og forsikring all bruk av BLFC og vil att sykehusen skall bruke dem.

Pafo
Jeg synes ikke det vil være underlig om PHO etablerer en gjennomtenkt strategi mot forsikringsselskaper. Det er vel rett og slett noe de bør gjøre.

Hadde vi hatt folk som focuss, pafo, Londonmannen, AndyHagen osv i styret ville det ikke mankere på både god strategi og riktig "fokus" ;-)
Stå på, liker det jeg leser her på HO. Hadde aldri vært i Photocure så lenge visst ikke det hadde vært for dere....

DTT er en av disse sjeldne skapningene som har aksjer i ett selskap fordi han forventer at kursen skal falle. Koblingsfeil??

DTT er forlengst avslørt og blokkert!
Skjønner ikke at noen fortsatt gidder å lese og kommentere på svadaen som kommer fra den kanten!

Thepower eide også aksjer men trodde på fall. Har han byttet nick fordi det ble strevsomt å skrive på engelsk ?

EG syns en sånn som DTT er skikkelig morsam og han får fart på en del personer. Og har vel en del rett og.
Men han vet hvor mye BLFC kan spare myndigheter og pasienter, så han selger ikke.

Det er tungt å opprettholde entusiasme for en aksje over tid hvis ikke markedet svarer slik vi ønsker, ikke minst hvis tvilen tar stadig større plass. Derfor har vi stor hjelp i at stadig flere behandlingssteder reklamerer for vårt produkt. Det gjør det lettere å opprettholde, endog øke, entusiasmen slik at tvilen ikke tar større plass, men rett og slett forsvinner. Så får markedet bare ta den tiden de trenger.

Markedet kommer, og det vet du jo.
Også har du over tid gjort en imponerende innsats i å fange interessen(les:få flere kjøpere på banen) hos de som ikke kjenner til photocure.

Kun 2% ned i dag. Men det er helt ubetydelig. Merkes nesten ikke.
Det er fordi kursen er så lav. Det ville vært mye verre dersom kursen var høyere;-))

Hender at det hjelper å bruke omvendt psykologi på endel mennesker, prøvde det på DTT igår ved å si at jeg hadde gjennomskuet ham og at han var smartere enn han gav seg ut som.
Men det skal han ha, der i gården nytter det ikke med omvendt psykologi, ingen bedring.
Hehe, da kan ikke jeg være til mer hjelp og tviler på at det finnes hjelp å få...
Du får nå bare holde på.
Lykke til med dine investeringer og ikke minst livet forøvrig!

Jeg hadde ikke kjøpt aksjer i Photocure hvis det ikke hadde vært for Focuss, så det skal han ha! Som han sto på våren og sommeren 2018 for å gjøre potensialet her kjent var mer enn man kan forvente til og med her på HO ??

Uten enhver til Hayen. Hadde det ikke vært for Focuss, så hadde Photocure nok ligget på All time low kurser nå om dagen. :)

Dtt har mest sannsynlig det problemet at han ikke klarer å bli så gammel til å se/kunne nyte en merkbar stigning i PHO kursen. Det er han heller ikke alene om, bare så det er sagt.

Angrer at jeg ikke solgte i september da kursen var over 60. Nå er den omkring 20 kr lavere enn da. Den differansen betrakter jeg som et tap.

Du trenger ikke å betrakte det som tap Bravi, det er tap!!