Guide for politisk bevisstløse

børst
01.04.2019 kl 12:25 175

1.) Vent med å ta stilling til det har etablert seg en konsensus i media.
2.) Velg det motsatte synspunktet.

Hadde du gjort det, ville du ha hatt rett standpunkt i over 50% av de virkelig store sakene som har preget verden de siste tiårene.

- Saddam Hussein hadde ikke masseødeleggelsesvåen
- "Den Arabiske våren" var ingen demokratibevegelse og førte ekstremister til makten (IS, Muslimbrorskapet i Egypt, Erdogan i Tyrkia)
- Muhammar Gadaffi planla ikke massemord i Benghazi og det var ingen demokratibevegelse der, det var salafister. NATOs angrep førte til maktvakuum og en borgerkrig som har vart siden Gadaffi ble drept.
- Det fantes ingen levedyktig politisk opposisjon i Syria som kjempet via FSA. Free Syrian Army var en bløff. Det var i all hovedsak noen desertører fra SAA som prøvde å kontrollere en samling terrorister og ekstremister, som senere slo seg sammen til IS
- Det var ingen konspirasjon mellom Trump-kampanjen og Russland.

En annen store sak der det nå er en total mediekonsensus er angående klima og menneskeskapt oppvarming. Men nesten ingen tar feil 100% av tiden, så her kan det hende at mediakonsensus er rett.



Redigert 01.04.2019 kl 13:23 Du må logge inn for å svare
joerik
01.04.2019 kl 12:50 169

You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.

Abraham Lincoln
SafeInvest
01.04.2019 kl 13:00 162

Du er inne på noe her.