Nano, ny medisin og patent snart

BioPro
NANO 02.04.2019 kl 09:44 14308

For dem som ikke har forstått det enda.
Snart kommer det en patent på CD37 i kombinasjon med alfa stråling og vi har nye år med garantert monopol på medisin.
Dette har enormt å si for potensialet i Nordic Nanovector.

Markedet forstår ingenting
Redigert 21.01.2021 kl 03:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.04.2019 kl 11:09 10211


Som jeg har sagt tidligere, potensialet er så stort at det virker urealistisk å regne på det. Å laste opp med nanoaksjer for 46 kroner nå vil vise seg å bli en meget fin investering, det er jeg bombesikker på.
Markedet forstår det ikke enda, men det kommer.

Jeg tror vi snart får melding om partneravtale. BP kan ikke vente mye lenger nå, det er helt sikkert flere som ønsker seg samarbeid med Nano nå...
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.04.2019 kl 11:48 10089

Dette er et tidlig, preklinisk museforsøk med flere år videre utviklingskrav. Som ikke må blandes med hovedløpet. Det er nok det markedet forstår bedre enn d'herrer her :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
02.04.2019 kl 11:51 10016

Det eneste markedet forstår er når store investorer kjøper seg inn med tyngde og kursen går mange gangen, først da begynner markedet å våkne.
Nanobrura blir bare vakrere og vakrere, spent på hvem som kaprer den gullfuglen..
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
SomSa
02.04.2019 kl 11:55 9989


BioPro

Alle har fått med seg og du behøver ikke starte en ny tråd. For at de kan starte en ny kliniske studie må de hent penger jeg tviler på at de vil gjøre på nåværende tidspunkt og dette skal arkiveres frem til Nano kan tjene sine egne penger. Det gjennomføres ca. 2500 kliniske studier innen kreft i verden og ikke mange bryr seg om musedata.
http://phrma-docs.phrma.org/files/dmfile/2018-Cancer-Drug-List.pdf



Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
frontal
02.04.2019 kl 12:50 9855

Idag har jeg økt shorten. Det lukter ny emisjon lang vei og da er veien til 20 tallet svært kort.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
02.04.2019 kl 12:58 9825

"økt shorten" LOL :-)

Du selger altså selskaper som kommer med gode nyheter. Hvilke kjøper du ? Bare de som kommer med dårlige nyheter ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Shotgun
02.04.2019 kl 13:03 9782

Hahah "økt shorten" den var fin. Jeg vedder veldig mye penger på at vedkommende ikke har shortet en halv aksje en gang.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
frontal
02.04.2019 kl 13:05 9766

La aksjekursen avgjøre hvem som får rett. Det er en grei deal.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Shotgun
02.04.2019 kl 13:06 9759

Null problem for min del :-) lyser blått her :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
02.04.2019 kl 13:22 9683

Det er jo utrolig hvis du tror på dette selv.. ja da dem hentet nettopp ca 225 mill på 45 kr. Lur du!!
Ja markedet har jo alltid rett, kursen kan jo fort gå 100% på en dag, da er det jo mange som blir lurt;-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
frontal
02.04.2019 kl 13:33 9632

Du har rett at markedet har rett. Nano kan gå opp 100% men det skjer først om 1-3 år. Vi har god tid!
I mellomtiden er det short som gjelder og jeg er helt rolig, like rolig som jeg var på 80 tallet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
02.04.2019 kl 13:53 9555

Du var vel en av de smarte som som kjøpe aksjer i Algeta rett før kraftig oppgang, samtidig som du gikk short tiden før..?
Veldig interessant at vi mennesker kan tenke så ulikt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
frontal
02.04.2019 kl 13:55 9536

Nå sporer vi av. Algeta var once in a lifetime.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
02.04.2019 kl 14:23 9472

"Nano kan gå opp 100% men det skjer først om 1-3 år."

Ikke rart at du shorter (selv om du neppe gjør det i annet enn monopolpenger) hvis potensialet er 90 kr. Eller så har du glemt en null, for potensialet er minst 1000%.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.04.2019 kl 15:52 9310


Kommer det bud på selskapet etter gode data fra readout paradigme neste år, da tipper jeg budet ligger en plass mellom 500-700,-. Da sitter jeg inne med 35000 aksjer og casher ut rundt 20 mill.



Har lovet Korsar å spandere lunsj på han da. Blir en skikkelig lunsj, ikke sånn koldtbord med aspik, og kald kylling som han en og annen gang serverer vennene sine etter en vellykket backtrade:) Blir hyggelig det Korsar? Lunsj med en mangemillionær:)

Ha en hyggelig ettermiddag godtfolk...
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Kongen
02.04.2019 kl 21:55 8964

Er ikke det du og klovnegjengen sier når det kommer til konkurrenter korsar? Da er det plutselig veldig kort tid til de er hakk i hel på nano og de dukker helst opp på markedet ut av det blå.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
stockwalker
02.04.2019 kl 22:18 8898

Vi har flere med radiokilder.. Company: Advanced Accelerator Applications S.A. med Lutathera -
Treatment for: Gastroenteropancreatic Neuroendocrine Tumors,
https://forskning.no/medisinske-metoder-kreft-ny/radioaktivt-legemiddel-kan-forlenge-kreftpasienters-liv/276386
https://www.drugs.com/history/lutathera.html

og Bayer har forskning gående her i Norge ..

Spørr Jonas Einarsson og Elisabeth Kirkeng Andersen i Radforsk
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
BioPro
03.04.2019 kl 09:03 8637

De som sier bare et museforsøk aner ikke hva de snakker om.
Dette er en tydelig indikasjon på at CD37 kan brukes til å behandle andre typer kreft en NHL og at kjemien tillater å bli bunden til andre radioisotoper.
Bruk av ulike radioisotoper kan være fordelaktig med tanke på pris, behandling og sikkerhet.
Sikkerhet i tanke med at man ikke er avhengig av kun en isotop i tilfelle det skulle bli global mangel/underproduksjon på en isotop
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.04.2019 kl 09:38 8530


Noen som har tilgang på årsrapporten, eller vet når den blir lagt ut?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.04.2019 kl 10:45 8407

Markedets kursbilde (ingen signifikant reaksjon) viser at man anser dette på samme måte som jeg skrev ifm de siste meldingene: For lang horisont/for tidlig til å påvirke hovedløp med noe nytt.
Markedet er nå mest fokusert på om hovedløpet går etter plan og kost.
Ad økonomirapport nå så er standard markedsforventning derfor som før: Man forutsetter omtrent som budsjett (og dermed liten kursendring om det skjer) mens uventede merkostnader kan svekke litt kursen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
03.04.2019 kl 13:21 8165

Tror de fleste ser at fra et vitenskapelig perspektiv så er det spennende, men for NANO vil det ikke begynne å spille inn før det er en klinisk studie. Om du ikke tar det innover deg, aner du ikke heller hva du snakker om.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
BioPro
03.04.2019 kl 14:08 8072

Jeg tolker ditt svar slik at du vurderer verdien av dette til så liten at den ikke er relevant?
Om jeg ikke husker feil så var verdien av Nano oppe i 1,5 milliarder da kun preklinisk data var tilgjengelig
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Forum forum
03.04.2019 kl 14:20 8033

Det baller på seg med verdi her.
I en tid der det er lite ny informasjon fra selskapets studier i senere faser ser vi at de velger å forfølge viktige og riktige kombinasjoner av den teknologien de sitter med rettigheter til. Dette viser at selskapet ligger langt fremme i fagfeltet sitt, og forsterker også den trusselen de er for BP over tid.

At man ikke får et direkte utslag på kursen er helt greit. Tenker det meste snur når man ser at Betalutin kommer på markedet. Da vil tvilen forsvinne og hele plattformen vil prises inn på en helt annen måte. Enten man vil eller ikke er Nano et binært tilfelle. Det går begge veier, men akkurat nå prises forventningene til ca 2,3 mrd. Akkurat nå står guttene fra NHH litt i stampe, for NPV beregninger passer dårlig på denne type selskap. Vi må gi de, og selskapet litt mer tid :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
03.04.2019 kl 19:01 7828

Relevant, i henhold til hva? Prising av aksjen? Ja, jeg synes det blir lite relevant før det kommer en timeline og beveger seg ut av Discovery. Ok, og hva har den tidligere markedsverdien med dagens tilstand å gjøre? Jeg sier at det er de kliniske studiene som blir drivende de kommende årene, dette er en hyggelig sidenote.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
focuss
03.04.2019 kl 19:24 7765

Hva er bra med Jon Fosse?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Hugoil
03.04.2019 kl 20:51 7611

Snoeffelen
254
1
1d
MZL kan selvsagt være tilfeldig, selv om det ser spennende ut.
Jeg synes NANO har en god strategi med bruke 3. linje for å komme seg på markedet. Skulle PARADIGME vise seg å få tilsvarende resultater på MZL, så kan man jo få kjørt et pivotal randomisert studie for MZL på 1. linje.

Og et slikt studie, gitt tilsvarende resultater, vil helt sikkert ha stor partner / oppkjøpsverdi.

Tror NANO gjør det rette her, å få en god indikasjon på om MZL er tingen for første linje ut fra PARADIGME koster ingenting.


studenten86
2933
1d
Lurer forresten på at MZL er lettere å nå delvis ut til via off-label for FL, enn DLBCL.
DLBCL er en mer aggressiv form, mens mzl(nodal og extra nodal i hvertfall) er mer passive og således lik FL.
Forøvrig har MZL 3 undertyper, MALT som er ‘extra nodal’, nodal og en version for milten, SMZL.

Så med å gå for en aggressive stor indikasjon og en passiv stor indikasjon gjør de mye grunnarbeid for videre bruk. Målet er ikke å få bruksområde 2 på plass først mulig, men å skape medisin for pasienter i mange indikasjoner på sikt.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
BioPro
04.04.2019 kl 07:24 7276

Jeg respekter din oppfattning og har en helt annen.
Min argumentasjon for at dette har stor verdi for Nano og skulle hatt en stor effekt på kursen om markedet var rasjonelt:
1. Bevist at CD37 kan brukes i behandling av leukemi. Nesten like mange nye tilfeller av leukemi som lymfekreft hvert år=>Potensialet doblet
2. Risiko redusert da man blir mindre utsatt for konkurranse både som leverandør av kreftmedisin og som kunde for isotoper.
3. Mulighet for nye patenter som øker antall år med monopol

Det er min mening at den som evner å se dette, ser at verdien av Nano øker betraktelig men at ingenting betraktelig skjer med kursen.
Hva burde en investor gjøre i så tilfelle?
,
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Forum forum
04.04.2019 kl 08:23 7362

Enig, men samtidig er det et binært case for hver kreftform. Derfor er det ikke så klart hva som er riktig å prise tidlig.

Jeg tenker at det at de fyller fasene med gode prosjekter med gode resultater uansett styrker selskapet. Jeg tror ikke man ser effekt av pipen før betalutin er medisin i 3L. I det øyeblikket vet vi om Archer har klsrt seg videre til fase 3. DLBCL vil vi få videre til fase 2 i samme periode.

Litt avhengig av finansiering av de forskjellige prosjektene vil vi nok se de oppover i pipen og derav kan man argumentere med at dette må prises ved et oppkjøp. Sånn sett er kombo med 212 høyst interessant.

Selskapet begynner å bygge seg opp som interessante i flere perspektiv. At det er binært gir oss som bygger oss sakte opp en unik sjanse.

Det blir medisin, og de som frykter denne analysen som det referert til de siste dagene har virkelig ikke fulgt med. Det har vært presentert på nano sine slides i flere år, og Renaldo har en bevisst strategi for å lykkes med distribusjonen. De må ikke lykkes for det, men har virkelig jobbet hardt for å få det til, noe jeg tror de gjør pga single dose, lite bivirkninger, god(best?) effekt.

Stå på!
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 08:33 7318

### Det er min mening at den som evner å se dette, ser at verdien av Nano øker betraktelig men at ingenting betraktelig skjer med kursen.
Hva burde en investor gjøre i så tilfelle? ###

Godt sagt BioPro. Nordic Nanovector leverer og leverer, men kursen holder seg lav foreløpig. Hva bør en investor gjøre? Kjøp og hold...!
Det er stort sett shortere som holder kursen nede nå, det er min teori. Jeg tror det blir flere og flere som velger å sitte på sine papirer fremover nå, og at vi kommer til å se en reprising av selskapet fremover.
Man blir ikke mindre overbevist etter å ha lest gjennom årsrapporten. Trenger ikke mye kunnskap om biotek for å skjønne at dette er bull.
Det er mulig markedet trenger en melding som ikke kan misforstås før vi ser riktig pris. Den meldingen kan komme når som helst, så å trade nano på dette nivået er stor risiko etter min mening.

Jeg tror vi vil se en fin stigning fra start i dag, og at den kommer til å fortsette de neste dagene, ukene, månedene og årene...
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
BioPro
04.04.2019 kl 08:33 7314

Argumentasjonen mot at dette skal ha en effekt på verdien av Nano er at det er så langt frem i tid.
Se på Kineserne, de har horisont på 10-20 år frem i tid på sine investeringer. Hvordan går det med økonomien der
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 08:56 7231


Man må være klar over at Nordic Nanovector nærmer seg målet, og at det helt sikkert er flere store fond som ønsker å ta del i dette lovende selskapet fremover. Jeg har snakket med flere som jobber for store meglerhus og tilbakemeldingene er at alle har klokketro på selskapet fremover. Snart begynner flere å posisjonere seg og da går kursen.
Skjønner godt at gutta med shorts har fått på seg bukser nå..
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 09:47 7101


Samme utvikling som i går. Det jobbes knallhardt med å holde kursen nede med bytting av småposter. Ikke selg nå, kursen kommer utover dagen. Benytt heller anledningen til å plukke litt billige shortaksjer.

Close over 48,- i dag.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
stockwalker
04.04.2019 kl 10:18 7015

Lenge siden analyse oppdateringer har kommet fra de tre som har dekning: ABG Sundal Collier, DNB Bank, Jefferies International Ltd
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 10:24 6990

Påfallende lite dekning overalt. Har ikke sett en eneste skikkelig omtale ennå. Kan være flere årsaker, men selskapet er uansett ikke veldig hot for tiden. Lang sideveis periode tiltrekker seg lite oppmerksomhet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Kagge
04.04.2019 kl 10:58 6909

Sikkert et dumt spørsmål, men jeg er ikke ekspert.. hva og hvem er det som selger 2 og 2 aksjer her??

Og hvorfor? Får ikke dem kostnader på dette som ikke står i stil til inntekten?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 11:43 6818

Motivet bak slike mikroposter er tosidig:
1) trikse ned kursen med minst mulig kostnad, for deretter å ta en stor post billigere enn før denne "øvelsen". Dette er et typisk tradertrick. NB: Du avslører dette motivet ved å sjekke om mikropostene dras på lavere kurs enn siste post. Det er tilfelle for NANO idag
2) trikse opp kursen ved å kjøpe OPP kursen når selger går opp. Dette er ikke for å tjene på trade som under (1) men derimot ypisk der meglerhus får i oppdrag å styrke kursen av en eller annen grunn, f.eks før en emisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 11:54 6782

Jeg skal absolutt ikke påberope meg å være noe ekspert på dette området. Hvordan det er med kurtasje på disse postene vet jeg ikke, men det kan det umulig være tenker jeg.
Jeg mener det er roboter som er programmert til å spy ut poster i alle retninger etter som kursen beveger seg for å påvirke/manipulere kursen den retningen de ønsker. Det er også for å holde kontroll på eventuelle skjulte større poster. Her er vi småaksjonærer sjanseløse dessverre, og dette er fullt ut lovlig. Jeg benyttet anledningen rundt 46 i dag, og fikk plukket 2000 aksjer. Det føles godt.

Det som er viktig i min verden er å finne aksjer på børsen som er lavt priset, med godt fundamentalt hold, og stort potensiale. Her mener jeg å ha funnet det beste caset på Oslo børs når det gjelder Nordic Nanovector.

Vi får se hva dagen bringer. Ingen bør bli veldig overrasket hvis vi ender godt i pluss i dag. Det er ingen synlig short, og jeg tror det som ikke er synlig dekkes inn nå "as we speak". Forrige gang dette skjedde gikk kursen til 89,- før de satte inn shorten for fullt igjen.

Det gjelder å kjenne sin besøkelsestid. Å kjøpe aksjer i Nano under femtilappen er et røverkjøp hvis man flytter blikket litt lenger frem.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
sjerkyll
04.04.2019 kl 11:56 6773

Misforstå meg riktig, jeg er tungt inne i NANO, og skulle dette plutselig eksplodere; jeg er ikke imot. Derimot, tror jeg ikke at vi vil se noe som helst endring pga. dette før det blir en klinisk studie. Det blir for vanskelig og uforutsigbart å verdijustere. Tror spørsmålet er om man synes at kursen i dag er verdt det, og må da medregne at det kan komme flere emisjoner som vil vanne ut aksjen, men og at det kan komme overraskelser i pipelinen (som denne) fremover. Uansett interessant å reflektere på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.04.2019 kl 14:37 6576

Merlin?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare
Kagge
04.04.2019 kl 14:58 6513

Forsvinnende lite volum som ruller..

Hva kan vi legge i det?
Redigert 20.01.2021 kl 19:23 Du må logge inn for å svare