Nano, ny medisin og patent snart
For dem som ikke har forstått det enda.
Snart kommer det en patent på CD37 i kombinasjon med alfa stråling og vi har nye år med garantert monopol på medisin.
Dette har enormt å si for potensialet i Nordic Nanovector.
Markedet forstår ingenting
Snart kommer det en patent på CD37 i kombinasjon med alfa stråling og vi har nye år med garantert monopol på medisin.
Dette har enormt å si for potensialet i Nordic Nanovector.
Markedet forstår ingenting
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Kagge
04.04.2019 kl 15:01
5855
Kan vi vente noe nytt fra DNB markets nå som Nano har kjørt presentasjon der i dag? Om dem skal rulle på et års intervall var det vel på denne tiden i fjor vi hørte noe fra DNB ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Hva er det du snakker om NV. Kan ikke du bare holde deg borte fra selskaper du ikke liker pga store tap. Jeg har lest litt på noen andre selskaper innimellom, og registrerer at du er flere plasser og sprer pisset dit der også.
Har etterlyst Merlin her inne da jeg synes han besitter meget god kunnskap om Nordic Nanovector. Problemet er at han møter sånne som deg, korsar, lotepus, frontal, spesialisten o.s.v... Ikke rart han gir opp å dele sin kunnskap. Han kommer tilbake på vei opp sa han, da blir det jo ofte stille fra sånne som dere:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Har tenkt tanken selv. Det hadde vært spennende med en analyse der de regner suksess i DLBCL og Archer-1..... Da snakker vi kursmål som kommer til å virke urealistiske i dag:))
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
frontal
04.04.2019 kl 22:48
5431
Noen av dere har ikke kontakt med bakken rett og slett.
Nada nyheter vil føre til at NN sakte men sikkert vil gå under 40 tallet.
Bullmarkedet kan ikke fortsette forevig, sommermånedene må finansieres av store og små og restskatt må betales. Alt dette taler ikke i favør NN.
Short er sikkert bet.
Nada nyheter vil føre til at NN sakte men sikkert vil gå under 40 tallet.
Bullmarkedet kan ikke fortsette forevig, sommermånedene må finansieres av store og små og restskatt må betales. Alt dette taler ikke i favør NN.
Short er sikkert bet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Kappa3278
04.04.2019 kl 23:41
5354
Med utgangspunkt i kursutviklingen etter investor presentasjonen hos DnB I dag, så har ikke de blitt imponert i noen særlig grad.
I innkallingen til GF den 25 April er det nye opsjoner til ansatte og enda en emisjon på trappene... så her er alt ved det gamle.
I innkallingen til GF den 25 April er det nye opsjoner til ansatte og enda en emisjon på trappene... så her er alt ved det gamle.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
jb10000
05.04.2019 kl 01:04
5290
Jimmi
Du er simpelthen for morsom
NANO er vildt overvurderet som alt Norsk Biotek.
Tag et kig på USA - der er vel 500 selskaber med samme potentiale som din lille NANO darling - dem kan du få til 1/10 af markedsværdien for NANO
forskellen der er jo blot at de skal skabe resultater. I USA er der ikke så mange idioter der bliver ved med at poste penge i et dødt projekt og en komplet hjernedød ledelse
Du er simpelthen for morsom
NANO er vildt overvurderet som alt Norsk Biotek.
Tag et kig på USA - der er vel 500 selskaber med samme potentiale som din lille NANO darling - dem kan du få til 1/10 af markedsværdien for NANO
forskellen der er jo blot at de skal skabe resultater. I USA er der ikke så mange idioter der bliver ved med at poste penge i et dødt projekt og en komplet hjernedød ledelse
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Forum forum
05.04.2019 kl 06:44
5214
Frontal.
Jeg tror den skal til 37 relativt raskt. Nei, jeg vet.
Muligens i løpet av februar. Nei, vent. Jeg vet den skal ned til 37 i løpet av februar! Bare vent å se...osv
Og sånn går dagene når man tenker på et tall og venter. Godt å se danskene kaste seg på med ennå mer udokumentert svada med null relevans. Det er jo faktsik slik at de negative, om man får kalle de det, er en meget viktig motvekt i et forum. Kan dere ikke finne noe antar jeg det blir som nå. Ingen relevans eller innhold.
Jeg tror den skal til 37 relativt raskt. Nei, jeg vet.
Muligens i løpet av februar. Nei, vent. Jeg vet den skal ned til 37 i løpet av februar! Bare vent å se...osv
Og sånn går dagene når man tenker på et tall og venter. Godt å se danskene kaste seg på med ennå mer udokumentert svada med null relevans. Det er jo faktsik slik at de negative, om man får kalle de det, er en meget viktig motvekt i et forum. Kan dere ikke finne noe antar jeg det blir som nå. Ingen relevans eller innhold.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Hehe, der hadde vi jaggu enda en baissegutt:) fra Danmark denne gangen. Dette er gutter som for eksempel handlet Nano i november over 80 kroner for så å bli tvangssolgt på førti:) Mye irritasjon og bitterhet. Det enkleste med Nano er: Sitt stille, og bli rik:)
Lykke til med dine investeringer jb1000, det tor jeg du trenger når jeg ser hva du skriver:)
Lykke til med dine investeringer jb1000, det tor jeg du trenger når jeg ser hva du skriver:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Kagge
05.04.2019 kl 09:06
4982
Og der var også den tråden ødelagt, fra sak til person?
Kan dere ikke opprette en egen tråd hvor dere kan kaste skit å debattere person i steden for sak???
Kan dere ikke opprette en egen tråd hvor dere kan kaste skit å debattere person i steden for sak???
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Det er i denne ventefasen neppe grunnlag for verken baissing eller haussing: Aksjen har lenge vært, i tråd med de grunnleggende tekniske mønstre, stabil omtrent midt i trendrom 40-55.
Dette reflekterer markedets nøytrale holdning til at det er langt frem til det som vurderes som mer kurssensitive resultatfaser.
Dette reflekterer markedets nøytrale holdning til at det er langt frem til det som vurderes som mer kurssensitive resultatfaser.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
05.04.2019 kl 10:40
5076
"Dette reflekterer markedets nøytrale holdning til at det er langt frem til det som vurderes som mer kurssensitive resultatfaser."
"Langt" er vel å strekke det langt. I forhold til den tiden det tar før vi ser noe til pensjonsinnbetalingene våre så syns jeg ikke et års tid er særlig langt, og så blir det dessuten hele tiden kortere - noe som tilsier kursoppgang heller enn kursnedgang. Men trendrommet ditt holder nok en stund til.
"Langt" er vel å strekke det langt. I forhold til den tiden det tar før vi ser noe til pensjonsinnbetalingene våre så syns jeg ikke et års tid er særlig langt, og så blir det dessuten hele tiden kortere - noe som tilsier kursoppgang heller enn kursnedgang. Men trendrommet ditt holder nok en stund til.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Samtidig vil jeg gjerne gjenta at aksjen fort kan ta en (midlertidig) tur opp i topp av trendrom, kanskje også litt over, før ferien.
Dog tror jeg fremdeles at aksjen vil svekkes litt på slutten av året. Også som en ren teknisk konsekvens av de typiske årsslutt-øvelsene med å rydde i (utviklings)porteføljer med usikre utsikter. NANO fikk en slik smell før årsslutt i fjor.
Dog tror jeg fremdeles at aksjen vil svekkes litt på slutten av året. Også som en ren teknisk konsekvens av de typiske årsslutt-øvelsene med å rydde i (utviklings)porteføljer med usikre utsikter. NANO fikk en slik smell før årsslutt i fjor.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Dr. S,
vil minne om at du sa noe lignende i fjor også på denne tid da jeg anslo hvor NANO ville ende i 2018. Baisseanklagene haglet inn da (dog mer saklig fra deg) mens det til slutt viste seg at jeg var nær, men faktisk noen kroner for optmistisk. Vel, ting tar sin tid også i NANO :-)
vil minne om at du sa noe lignende i fjor også på denne tid da jeg anslo hvor NANO ville ende i 2018. Baisseanklagene haglet inn da (dog mer saklig fra deg) mens det til slutt viste seg at jeg var nær, men faktisk noen kroner for optmistisk. Vel, ting tar sin tid også i NANO :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
05.04.2019 kl 11:04
5008
Selv med ASH-resultatene i hånd tolket jeg dem dessverre i utakt med markedet, og benyttet ikke muligheten til å ta gevinst på åttitallet. Så det er ingen tvil om at markedet ser på både det ene og det andre med langt mer kritiske øyne enn det de langsiktige gjør. Kanskje er vi ikke engang veldig uenige om sluttresultatet, men mer om tidsperspektivet på når det begynner å haste med å komme seg på innsiden - og det handler jo mer om markedet enn om NANO. Å gå inn tidlig er ikke nødvendigvis det mest lønnsomme, men forutsatt at NANO lykkes til slutt så er det utvilsomt den sikreste strategien. Så får det heller være at man kunne tjent penger i mellomtiden på andre aksjer med kortere tidshorisont eller eventuelt gått inn og ut av NANO (ihvertfall med deler av porteføljen) på topper og bølgedaler. Uansett må vi vente et par år på den endelige fasit.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Dr.S,
nå begynner vi å nærme oss et reelt grunnlag for debatt: -)
nå begynner vi å nærme oss et reelt grunnlag for debatt: -)
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Ja det er lett å være etterpåklok. Noen tror sikker på det korsar skriver om sin backtrading, og da føles det enda mer irriterende dessverre. Det viser seg at det er meget få som lykkes med trading på sikt. Tror de fleste av oss her inne kan bekrefte det:) Jeg har lyktes noen ganger, men totalen er ikke hyggelig å regne på når det gjelder trading...
For meg er det bare en ting som gjelder, og det er å sitte langsiktig. Jeg gjorde det samme i Salmar med fin avkastning. Mange av mine venner tradet Salmar da de allerede hadde dobling (20-30 kroner). De kom seg aldri inn igjen, og gikk glipp av milliongevinster.
Fin fart i Nano nå:) skal opp å stabilisere seg over 50,- til uka.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
blega
05.04.2019 kl 11:39
4928
Fantastisk bra sakt. Det er så utrolig kjedelig å lese, for ikke si å skrive, på tråder hvor folk er så fulle av seg selv at driten renner over på andre. Jeg skjønner at noen ar behov for å si hvor flinke de er, ubegrunnede påstander, nedrakking på andre, men ser jo også at de fleste tråder ender der, med drit til andre, og beskrivelse av hvor utrolig bra en selv er
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
BioPro
05.04.2019 kl 15:48
4756
God Ettermiddag JB10000,
Jeg har motsatt inntrykk av det du har. Av selskaper som leverer medisin med resultat på nivå med Nano i USA, er verdien mye høyere enn det verdien av Nano er nå.
I snitt ligger helt sikkert Norske bio selskaper over snittet i usa, og det skulle bare mangle. Helsevesenet i Norge og skandinavia er så strukturert at bio-selskap har tilgang til så mye stattestikke både før under og etter planlagte studie. Prøv å skaff full medisinsk historie til den gjennomsnittlige amerikaner.
Jeg vil våge å påstå at medisinske resultat man får fra studier i skandinavia er mye mer politilege enn det man får fra andre steder i verden, da man har mer kontroll på alle variabler. Derfor er jeg glad for at mesteparten av pasientene skal rekruteres fra Norge.
Så vil jeg til slutt si at det finnes flere idioter i USA enn det finnes nordmenn. :P God helg
Jeg har motsatt inntrykk av det du har. Av selskaper som leverer medisin med resultat på nivå med Nano i USA, er verdien mye høyere enn det verdien av Nano er nå.
I snitt ligger helt sikkert Norske bio selskaper over snittet i usa, og det skulle bare mangle. Helsevesenet i Norge og skandinavia er så strukturert at bio-selskap har tilgang til så mye stattestikke både før under og etter planlagte studie. Prøv å skaff full medisinsk historie til den gjennomsnittlige amerikaner.
Jeg vil våge å påstå at medisinske resultat man får fra studier i skandinavia er mye mer politilege enn det man får fra andre steder i verden, da man har mer kontroll på alle variabler. Derfor er jeg glad for at mesteparten av pasientene skal rekruteres fra Norge.
Så vil jeg til slutt si at det finnes flere idioter i USA enn det finnes nordmenn. :P God helg
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Bullster2405
07.04.2019 kl 14:15
4463
Det som jeg synes er så funny er at ekstremt mange her inne tenker bare TA. I nano er det jo det fundamentale(assets og da medisin) som er det viktige. Om aksjen går opp eller ned er jo irrelevant dersom man har tro på selskapet og det de driver. Jeg har snittkurs på 70kr og kjøper jevnt og trutt. Jeg tror oppsiden er mye større en nedsiden og har stor tro på selskapet, derfor bryr ikke jeg meg om den er 22kr eller 75kr. Jeg satser på medisin eller at selskapet blir kjøpt opp, og kursen tar helt av:)
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
07.04.2019 kl 16:47
4340
Pssst, her kommer en hemmelighet - TA virker ikke. Bare scam.
Jo tidligere du innser dette, jo rikere kan du bli
Jo tidligere du innser dette, jo rikere kan du bli
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
De eneste som tenker "bare TA" her er vel Hugoil og Hammers, der førstnevnte stort sett bommer med alt mens Hammers kan dette mye bedre. Mange erfarne kombinerer imidlertid TA og fundamental analyse for å ha best mulig oversikt i både det korte og lange bildet.
Men dette har overivrige amatører (les: typiske NANO-haussere) problemer med å se. De får som vi ser aggressive angstbølger av saklige, nøytrale kommentarer.
Sånn er det bare.
Men dette har overivrige amatører (les: typiske NANO-haussere) problemer med å se. De får som vi ser aggressive angstbølger av saklige, nøytrale kommentarer.
Sånn er det bare.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Gorgen1
08.04.2019 kl 21:04
3803
Hammers er på bærtur i NANO. Siden siste dommedagsvarsel fra han, har vi hatt god tid på å hente ut 15-20 prosent Gangen før der igjen gikk NANO nær 100% på dommedagsvarselet hans. De siste gangene har han truffet nær bunn når han varsler om ytterligere nedgang.
Om det skulle gå i mot han, så skylder han bare på at det har kommet noen meldinger. En ting skal jeg gi han rett på. Det KAN gå til skogs med NANO, men det håper jeg alle som tar risiko med Biotek vet. Men går det skogs, så er det på grunn av fundamentale meldinger det også, noe som ødelegger TA'en deres.
Om det skulle gå i mot han, så skylder han bare på at det har kommet noen meldinger. En ting skal jeg gi han rett på. Det KAN gå til skogs med NANO, men det håper jeg alle som tar risiko med Biotek vet. Men går det skogs, så er det på grunn av fundamentale meldinger det også, noe som ødelegger TA'en deres.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Vel, det kan hende du har et poeng mht. Hammers' (manglende) suksess med å spå rundt NANO. Der har jeg ikke fulgt ham så nøye, men jeg har notert at han i alle fall mestrer begrepsapparatet for TA. Samt at han har gjort noen fornuftige tekniske vurderinger for et par andre aksjer.
Personlig er jeg blant dem som ifht. NANO kun bruker TA til kortsiktige vurderinger primært i meldingsfrie perioder (til rene tradingformål der man ønsker best mulig kontroll på løpende tekniske signaler), mens man selvsagt vurderer fundamentalt på lengre sikt (dvs,. bruk av estimater for grad av sannsynlighet for å lykkes med utviklings- og kommersialiseringsarbeidet). Ender man på positive risikoforhold her er det en støtte til troen på at man kan våge å sitte langsiktig og vente på at toget kommer en gang om 2-3 år.
Personlig er jeg blant dem som ifht. NANO kun bruker TA til kortsiktige vurderinger primært i meldingsfrie perioder (til rene tradingformål der man ønsker best mulig kontroll på løpende tekniske signaler), mens man selvsagt vurderer fundamentalt på lengre sikt (dvs,. bruk av estimater for grad av sannsynlighet for å lykkes med utviklings- og kommersialiseringsarbeidet). Ender man på positive risikoforhold her er det en støtte til troen på at man kan våge å sitte langsiktig og vente på at toget kommer en gang om 2-3 år.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
Fjellgutten
09.04.2019 kl 08:21
3469
For en som er forholdsvis ny i dette gamet, høres dette fornuftig ut Korsar. Det eneste er tidsperspektivet du angir på 2 til 3 år. Slik jeg leser det vil det være noe kortere. For øvrig har du skrevet mye ufint her inne ( og fått tilsvar, men oppfatter at det er du som byr opp til dans.) En mer balansert tone, så tror jeg du er absolutt en av de beste bidragsyterne knyttet til nano vurdering/utvikling.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
09.04.2019 kl 08:52
3395
"Ender man på positive risikoforhold her er det en støtte til troen på at man kan våge å sitte langsiktig og vente på at toget kommer en gang om 2-3 år"
Kan være enig i at toget "kommer" om 2-3 år, men kursmessig er jeg mer opptatt av når toget "går". Når toget melder sin ankomst er det for sent å hoppe på. Jeg vil være med fra avgang og ikke vente på ankomst. For øvrig vil det jo foreligge tunge fundamentale nyheter allerede neste år, mens den fulle effekten av bl.a. Archer-1 ligger lengre frem i løypa.
Kan være enig i at toget "kommer" om 2-3 år, men kursmessig er jeg mer opptatt av når toget "går". Når toget melder sin ankomst er det for sent å hoppe på. Jeg vil være med fra avgang og ikke vente på ankomst. For øvrig vil det jo foreligge tunge fundamentale nyheter allerede neste år, mens den fulle effekten av bl.a. Archer-1 ligger lengre frem i løypa.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
I dag var ikke markedet villig til å gi den minste støtte til aksjer i utviklings- og ventefaser.
Det fikk bl.a. NANO betale for idag, selv om det rent teknisk ikke er noe som tilsier noe annet enn flat utvikling for tiden.
Dagens fall er derfor typisk innenfor sentiment-tilfeldigheter som rammet mange aksjer på samme måte.
I morra er NANO fort en krone opp igjen til status quo.
Volum og volatilitet er imidlertid så svakt at det neppe er noen som gidder å trade på noe sånt i nåværende sentiment.
Det fikk bl.a. NANO betale for idag, selv om det rent teknisk ikke er noe som tilsier noe annet enn flat utvikling for tiden.
Dagens fall er derfor typisk innenfor sentiment-tilfeldigheter som rammet mange aksjer på samme måte.
I morra er NANO fort en krone opp igjen til status quo.
Volum og volatilitet er imidlertid så svakt at det neppe er noen som gidder å trade på noe sånt i nåværende sentiment.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
frontal
09.04.2019 kl 18:08
3090
Sentimentet er så elendig. Aksjene fra samme sektor sliter, lite miljø vil tvinge ytterligere nedgang er nå min mening. Imorgen kan vi lukte på 43 allerede.
Redigert 21.01.2021 kl 03:35
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »