**VIKTIG MELDING**$$$
EMGS participates in sole-sourced tender process
Electromagnetic Geoservices ASA ("EMGS" or the "Company") is currently
participating in a sole-sourced tender process for a multi-year acquisition
contract.
Based on the information currently available to EMGS, the Company believes that
the contract, if awarded, will have a value in excess of USD 30 million over a
two-year period.
The Company believes that the tendering process will be completed or, as the
case may be, terminated within the second quarter of 2019.
------------------------------------------------------------------------------------------
Kontrakten ser ut til være sikret med 99,9% sikkerhet. NB! Excess USD 30 mill. Det betyr at den kan være nærmere 40 mill usd (ca 340.000.000 NOK).
EMGS har i praksis monopol, derfor kommer dette selskapet til å ta fullstendig av på børsen! over 100% økning siden nyttår, men vi skal opp flere hundre prosent!
"Sole Source Contract Elements
A sole source is defined as the only supplier that can provide you with the goods or products you need. The sole source has either established a monopoly or is the only provider within a geographic region from which business owners can obtain what they need. In some instances, the sole source is the choice because it is the only vendor available at a specific time that can handle what a business owner requires, or it is the only vendor that carries that product. For example, a vendor who carries automobile parts that are no longer manufactured is considered a sole source because any company that needs that part must sign a contract with that specific vendor."
Electromagnetic Geoservices ASA ("EMGS" or the "Company") is currently
participating in a sole-sourced tender process for a multi-year acquisition
contract.
Based on the information currently available to EMGS, the Company believes that
the contract, if awarded, will have a value in excess of USD 30 million over a
two-year period.
The Company believes that the tendering process will be completed or, as the
case may be, terminated within the second quarter of 2019.
------------------------------------------------------------------------------------------
Kontrakten ser ut til være sikret med 99,9% sikkerhet. NB! Excess USD 30 mill. Det betyr at den kan være nærmere 40 mill usd (ca 340.000.000 NOK).
EMGS har i praksis monopol, derfor kommer dette selskapet til å ta fullstendig av på børsen! over 100% økning siden nyttår, men vi skal opp flere hundre prosent!
"Sole Source Contract Elements
A sole source is defined as the only supplier that can provide you with the goods or products you need. The sole source has either established a monopoly or is the only provider within a geographic region from which business owners can obtain what they need. In some instances, the sole source is the choice because it is the only vendor available at a specific time that can handle what a business owner requires, or it is the only vendor that carries that product. For example, a vendor who carries automobile parts that are no longer manufactured is considered a sole source because any company that needs that part must sign a contract with that specific vendor."
Redigert 19.01.2021 kl 17:01
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Smeg
04.04.2019 kl 20:16
5276
Spenstig hvis de får denne kontrakten, som alene tilsvarer dagens børsverdi!
Periode 1 januar 2019 til 4 april 2019.
Håndfaste kontrakter:
USD 2 million - https://newsweb.oslobors.no/message/467823
USD 8 million - https://newsweb.oslobors.no/message/471153
USD 24 million - https://newsweb.oslobors.no/message/471683
USD 2.5 million - https://newsweb.oslobors.no/message/473557
USD 1 million - https://newsweb.oslobors.no/message/473725
99,9% håndfast:
Excess of USD 30 million over a two-year period - https://newsweb.oslobors.no/message/473223
Summert, blir det MINIMUM USD 67,5 million som er 579.000.000 NOK.
Med andre ord. EMGS kommer med 99,9% sikkerhet til å lande Godt over en halv milliard i kontrakter før juni.
Det er en SKAM at vi ikke ser oppdaterte positive analyser fra analytikere
Håndfaste kontrakter:
USD 2 million - https://newsweb.oslobors.no/message/467823
USD 8 million - https://newsweb.oslobors.no/message/471153
USD 24 million - https://newsweb.oslobors.no/message/471683
USD 2.5 million - https://newsweb.oslobors.no/message/473557
USD 1 million - https://newsweb.oslobors.no/message/473725
99,9% håndfast:
Excess of USD 30 million over a two-year period - https://newsweb.oslobors.no/message/473223
Summert, blir det MINIMUM USD 67,5 million som er 579.000.000 NOK.
Med andre ord. EMGS kommer med 99,9% sikkerhet til å lande Godt over en halv milliard i kontrakter før juni.
Det er en SKAM at vi ikke ser oppdaterte positive analyser fra analytikere
Redigert 04.04.2019 kl 20:22
Du må logge inn for å svare
Kjøp med BEGGE hender er mitt krystallklare råd. Mitt kursmål 3-6mnd er 12 kr som gir en børsverdi på ca beskjedne 1,6 milliarder kroner. Dagens børsverdi er på 390 millioner.
Redigert 04.04.2019 kl 21:11
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
04.04.2019 kl 21:59
5033
Eller som Olaisen sier i morgendagens Finansavis; «det kan gå bra, eller det kan bli kroken på døra»
Kommer han med nytt kursmål for PGS også? 1kr, som tidligere? ;-)
Du burde holdt deg til trading av PGS, ikke forvillet deg inn i lottoaskjer
Du burde holdt deg til trading av PGS, ikke forvillet deg inn i lottoaskjer
Redigert 04.04.2019 kl 22:05
Du må logge inn for å svare
Er det noen som kan fortelle litt mer fra den artikkelen?
Smeg
04.04.2019 kl 22:19
4966
Det sto egentlig akkurat det samme som du oppsummerte istad ‘EMGS suser opp etter kontraktsdryss’
Men ikke at han var 99,9% sikker på den største som blir avklart/tildelt innen q 2 2019
Men ikke at han var 99,9% sikker på den største som blir avklart/tildelt innen q 2 2019
Det står jo ganske greit forklart her og der hva «sole sourced tender» er for noe. EMGS er i en monopolsituasjon
Fra Sidelinjen
04.04.2019 kl 22:31
5191
Det står, som fakta bekreftet i dag, at Q1 utnyttelsen var laber. Det videre utfallet er veldig binært; det kan gå bra, eller det kan bli kroken på døra.
Så kjøp med alle tre henda, og sørg for at alle som leser på forumet og som ikke skjønner hva risiko er, gjør det samme. Galskap, men det er ikke noe nytt på HO....
Så kjøp med alle tre henda, og sørg for at alle som leser på forumet og som ikke skjønner hva risiko er, gjør det samme. Galskap, men det er ikke noe nytt på HO....
Redigert 04.04.2019 kl 22:31
Du må logge inn for å svare
Ingen risiko betyr null oppside. Vil si EMGS er blitt en veldig god risk/reward. Man må jo kjøpe før alt er avklart og ikke etterpå når aksjen står i 12-15kr.
Redigert 04.04.2019 kl 22:40
Du må logge inn for å svare
Tændis
04.04.2019 kl 23:15
5100
Veldig luftig og si at aksjen har ett potensiale på 12-15kr Matsern, får være måte på haussing. Har akkurat lest artikkelen. Selv og Olaisens mening veier nok tyngre enn din hos de fleste. Stor oppside og stor nedside ergo binært. Utilization var på magre 11% mot 37% forrige kvartal og slikt imponerer ingen. Når det gjelder fremtidige kontrakter så vil nok investorene se positive tall før vi får noe varig oppgang tror jeg, kan ikke prise inn kontrakter vi ikke vet marginer på heller. At de er tilbyder i en sole tender og monopolist er ikke dermed sikkert at de får den av den enkle grunn at tilbyder kan gå for en annen type løsning innen seismikk og til slutt så er det problemet med BOA båtene som «kan» bli kjøpt opp av Sbx hvis de velger og gå for dem, i så fall er det en done deal da eierne av bondet har gitt aksept for budet på 185 mill.
Da har jeg outlinet alle fallgruvene bortsett fra den slukne likviditets kassa som riktignok har fått påfyll, men ingen vet om det er nok så emisjon er heller ikke utelukket.
Oppsidene er åpenbare, men først må fallgruvene tettes og investorene må overbevises.
Jeg liker som sagt aksjen og du besitter mye kunnskap, men en dose edruelighet trengs ang kursmål.
Da har jeg outlinet alle fallgruvene bortsett fra den slukne likviditets kassa som riktignok har fått påfyll, men ingen vet om det er nok så emisjon er heller ikke utelukket.
Oppsidene er åpenbare, men først må fallgruvene tettes og investorene må overbevises.
Jeg liker som sagt aksjen og du besitter mye kunnskap, men en dose edruelighet trengs ang kursmål.
EMGS har kuttet kostnadene med over 50% og har monopol. I tillegg har de en utsatt skattefordel på ca 350 millioner kroner. Det sier seg selv, at det skal ikke rare inntektene til, før vi ser pluss i regnskapet.
EMGS er ikke seismikk Tændis. Skjønner at det er lett å bli forvirret.
Her har du et eksempel på oil exploration selskap som kun baserer seg på EMGS-teknologi.
http://legend-petroleum.com/csem/
Legend Petroleum is a private oil and gas company specialising in the use of CSEM to maximise returns in mature basins and suitable geological contexts.
Mange har studert historiske kurser og avskrevet EMGS og CSEM. Det er en generaltabbe. DET ER NÅ DET STARTER SAMMEN MED HAVBUNNSEISMIKK!
EMGS er ikke seismikk Tændis. Skjønner at det er lett å bli forvirret.
Her har du et eksempel på oil exploration selskap som kun baserer seg på EMGS-teknologi.
http://legend-petroleum.com/csem/
Legend Petroleum is a private oil and gas company specialising in the use of CSEM to maximise returns in mature basins and suitable geological contexts.
Mange har studert historiske kurser og avskrevet EMGS og CSEM. Det er en generaltabbe. DET ER NÅ DET STARTER SAMMEN MED HAVBUNNSEISMIKK!
Redigert 05.04.2019 kl 00:06
Du må logge inn for å svare
Er forøvrlig litt usikker på hva SBX skal med skip de ikke kan bruke selv, uten store modifikasjoner.
Jeg tror SBX satser på oppgang i CSEM og at skal leie ut skipene til EMGS, og kreve høyere leie.
Jeg tror SBX satser på oppgang i CSEM og at skal leie ut skipene til EMGS, og kreve høyere leie.
Tændis
05.04.2019 kl 06:29
4934
Det er allerede skiltet med ombyggingskostnader av BO båtene fra Sbx fra Norne med en kostnad på rundt 11 MUSD pr båt eller for begge to, husker ikke helt. Vet at EMGS ikke er direkte seismikk, men ett supplement til seismikk, men uansett, at man har monopol er ikke dermed sagt at man faktisk får jobben! Mye usikkerhet her.
Jo, alt tyder på at de får jobben, det er kun EMGS som kan gjøre jobben, derfor sole-sourced anbud.
De må være helt kokkelimonke i hodet, de som selger aksjen på 2,80kr. Vi skal høyt opp. Gratulerer til de som kjøpte på 1,5kr, dere kommer til å gjøre tidenes kule.
De må være helt kokkelimonke i hodet, de som selger aksjen på 2,80kr. Vi skal høyt opp. Gratulerer til de som kjøpte på 1,5kr, dere kommer til å gjøre tidenes kule.
Flott Helside i Finansavisen i dag. Olaisen sier «det kan gå superbra eller veldig dårlig». Men etter å ha lest hele artiklelen, hvor flerw kontrakter ramses opp, sitter man igjen med et inntrykk av at dette går superbra. Fra sidelinjen siterer ikke riktig, det står ikke «bra», det står «superbra»
Hold på aksjene!
Hold på aksjene!
Redigert 05.04.2019 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
bite
05.04.2019 kl 08:29
4789
Det var vel ikke veldig overraskende at flåteutnyttelsen var dårlig i Q1. Alle de siste meldte kontrakter begynner jo nå (8% av Thalassa kontrakten i sør øst Asia kommer i Q1 - hadde oppstart 23 mars). Det er det som skjer fremover som blir interessant. Synes Olaisen's utsagn om at det kan gå superbra eller kroken på døren hadde passet mye bedre for 2 mnd siden. USD 24 mill. kontrakten i sør-øst asia med Thalassa var etter mitt synspunkt et vendepunkt. Selskapet viser at de klarer å lande kontrakter med det "gamle" utstyret (ikke Deep Blue som kun Guardian har foreløpig). Det er også imponerende hvordan de håndterer det operative. De virker som de mobiliserer fartøyer og gjennomfører undersøkelsene på en veldig effektiv måte. Jeg frykter ikke at SBX evt. er interessert i BOA fartøyene. EMGS har opsjon på Thallassa i 3X6 mnd fra sep 19 (mener det var sep 19) til noenlunde samme betingelser. Skulle tro at EMGS sitter med OK kort på hånden da. BOA fartøyene er uansett for små til det nye utstyret (Deep Blue). Størrelsen på kontraktene (ikke MC) viser hvor vanvittig mye et slikt selskap kan tjene ved god operativ gjennomføring.
Fra Sidelinjen
05.04.2019 kl 09:09
4714
Så jeg fremstiller ikke EMGS riktig? Jeg har sagt det er høy risk siden 4 kroner, og på det verste, evt beste, hadde man unngått 70 % fall på verdiene sine i aksjen.
Så når jeg gjenforteller bra i stedet for veldig bra, så er det der skoen trykker? Kanskje noe mer graverende å poste 200 innlegg om mangedoblingskandidater og null risiko, når 1 millioner kroner på 4 kroner inn ville tilsvart 650 000 i verdifall på kun få måneder?
Du er skummel for de som ikke klarer å forstå agendaen din, og det er det sikkert noen som sliter med da de er ferske i gamet og går rett i amatørfella.
Så når jeg gjenforteller bra i stedet for veldig bra, så er det der skoen trykker? Kanskje noe mer graverende å poste 200 innlegg om mangedoblingskandidater og null risiko, når 1 millioner kroner på 4 kroner inn ville tilsvart 650 000 i verdifall på kun få måneder?
Du er skummel for de som ikke klarer å forstå agendaen din, og det er det sikkert noen som sliter med da de er ferske i gamet og går rett i amatørfella.
Etter at du kom med negative innlegg, doblet kursen seg. Virker som det er et sikkert kjøpssignal hver gang du dukker opp i EMGS-tråden. Tydelig at det er positive nyheter i markedet og du er redd for oppgang. Så sleip er du, at du ikke siterer korrekt fra Olaisen sin kommentar i dagens FA
Redigert 05.04.2019 kl 09:22
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
05.04.2019 kl 09:28
4655
Du vet at alt på HO er søkbart, ikke sant? Men dette er slik du opererer, du tror ikke folk er i stand til å finne fakta selv, og bare kjører på med hodeløs haussing uten å evne til å se kritisk på de to aksjene du har gravd deg ned i. Men til og med der bommer du gang på gang med fakta og forventninger.
Jeg kunne ikke brydd meg mindre enn om du gamblet deg bort fra hus og jobb (?), men du bør unngå og ha nok samvittighet til å skjønne at det er mennesker på HO som faktisk ikke forstår risiko og børs. Det er fint å være positiv til et selskap, men ingen selskaper er uten nedside og risiko, og det forsømmer du 100 %.
Jeg kunne ikke brydd meg mindre enn om du gamblet deg bort fra hus og jobb (?), men du bør unngå og ha nok samvittighet til å skjønne at det er mennesker på HO som faktisk ikke forstår risiko og børs. Det er fint å være positiv til et selskap, men ingen selskaper er uten nedside og risiko, og det forsømmer du 100 %.
Redigert 05.04.2019 kl 09:37
Du må logge inn for å svare
Hodeløs haussing???
Se på rekken med håndfaste, tallfestede kontrakter som er sikret siden nyttår. De taler for seg selv.
Det er du som holder på med hodeløs baissing uten substans. Råttent!
Kursen kommer snart til å følge etter opp. De som er inne før megleranbefalingene kommer, vil gjøre gode penger
Se på rekken med håndfaste, tallfestede kontrakter som er sikret siden nyttår. De taler for seg selv.
Det er du som holder på med hodeløs baissing uten substans. Råttent!
Kursen kommer snart til å følge etter opp. De som er inne før megleranbefalingene kommer, vil gjøre gode penger
Redigert 05.04.2019 kl 09:49
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
05.04.2019 kl 09:52
4598
Gå gjennom de innlegg jeg har skrevet om EMGS spesifikt, og du vil se at jeg har poengtert mang en gang at selskapet har en fantastisk bra teknologi og track record på de data de har. Spesielt i Barentshavet, hvor de har 4-gangen i inntekter på investert kapital. Jeg kjenner EMGS godt, også bedre enn hva du gir uttrykk for. Du vil også se at jeg i juli i fjor skrev at jeg trodde de store aktørene ville gå først, og jeg postet at jeg gikk inn i PGS på 14 kroner, og jeg skrev samme dag som jeg solgte PGS igjen at jeg var ute av aksjen, til en kurs på 37 kroner. Jeg sa også at de små ville få sin del av kaka om et år, fordi slik er syklusen. Og hva har skjedd?
Jo, EMGS falt fra godt over 3 kroner til 1.28 på det laveste, som forventet, og kontraktene har kommet, som forventet, og SØKBART fra mine innlegg. Kall det gjerne baissing i ditt hode, men det er 100 % i tråd med det ja sa i forkant ville skje, og jeg antar at det provoserer deg ganske så kraftig.
Det samme gjelder MSEIS, jeg sa de ikke hadde kostnadskontroll og at de er for små til å lykkes alene og må gasse på skal det være noen vits. Og hva er storyen der; de har skuffet tre kvartaler på rad nå, og falt ikke mindre enn 30 % på siste kvartalstall, og måtte svelge sannheten om at de var for små og geare seg opp og kjøpe Fairfield.
CFO måtte gå på dagen for en måned siden, så det er åpenbart at selskapet fortsatt sliter med kostnadene sine, til stor fornektelse for dere som forøvrig trodde emisjonen skulle settes på 22 kroner når aksjen ble handlet på 18 kroner i markedet når meldingen kom....
Jo, EMGS falt fra godt over 3 kroner til 1.28 på det laveste, som forventet, og kontraktene har kommet, som forventet, og SØKBART fra mine innlegg. Kall det gjerne baissing i ditt hode, men det er 100 % i tråd med det ja sa i forkant ville skje, og jeg antar at det provoserer deg ganske så kraftig.
Det samme gjelder MSEIS, jeg sa de ikke hadde kostnadskontroll og at de er for små til å lykkes alene og må gasse på skal det være noen vits. Og hva er storyen der; de har skuffet tre kvartaler på rad nå, og falt ikke mindre enn 30 % på siste kvartalstall, og måtte svelge sannheten om at de var for små og geare seg opp og kjøpe Fairfield.
CFO måtte gå på dagen for en måned siden, så det er åpenbart at selskapet fortsatt sliter med kostnadene sine, til stor fornektelse for dere som forøvrig trodde emisjonen skulle settes på 22 kroner når aksjen ble handlet på 18 kroner i markedet når meldingen kom....
Redigert 05.04.2019 kl 09:57
Du må logge inn for å svare
Når du begynner med lange grunnløse baisserinnlegg, er det et tegn på at tråden inneholder godt dokumentert rakettdrivstoff.
Det er overhengende fare for nye kontraktsmeldinger som perler på en snor
Det er overhengende fare for nye kontraktsmeldinger som perler på en snor
Redigert 05.04.2019 kl 11:37
Du må logge inn for å svare
@ Fra Sidelinjen: Hvilke refleksjoner har du rundt SBX og potensiell kursutvikling neste 1-3-6 måneder? THX
Fra Sidelinjen
05.04.2019 kl 12:38
4464
Uproff, SBX er ikke et selskap jeg har brukt noe tid på å sette meg inn i, så jeg kan ikke gi noen kommentarer på det du spør om dessverre.
Får vi nok en godmelding før helgen? Spennende
Du burde ikke spørre han om det. Han har ikke peiling på seismikk. Han sitter forøvrig kun med tap i sine aksjer. Hver gang det kommer gode EMGS & MSEIS tråder, drar han ned buksa og dekker hele tråden med historisk kursfall og annet historisk drit, ingenting om fremtiden.
Klovnen mener EMGS bør melde oppbud.
Eksempel «fra sidelinjen»:
Tråd: https://forum.hegnar.no/thread/12021/view/272371/1
«Fallet i EMGS kommer dessverre trolig til å bli verre, det kommer som sagt ikke til å være mulig å sette emisjonen på 2.5 NOK for tredje gang, neste gang er vi nok nede på 1.00 - 1.25 NOK, med mindre styret er ansvaret sitt bevist og melder oppbud. Det er ikke forsvarlig drift det EMGS holder på med.»
Klovnen mener EMGS bør melde oppbud.
Eksempel «fra sidelinjen»:
Tråd: https://forum.hegnar.no/thread/12021/view/272371/1
«Fallet i EMGS kommer dessverre trolig til å bli verre, det kommer som sagt ikke til å være mulig å sette emisjonen på 2.5 NOK for tredje gang, neste gang er vi nok nede på 1.00 - 1.25 NOK, med mindre styret er ansvaret sitt bevist og melder oppbud. Det er ikke forsvarlig drift det EMGS holder på med.»
Redigert 07.04.2019 kl 09:28
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
07.04.2019 kl 09:30
4206
Har kun spådd fremtiden hver eneste gang, og det som er så kjipt for deg er at det jeg har «spådd» for fremtiden, også er blitt historien.
I motsetning til deg holder jeg forøvrig kjeft om selskaper jeg har liten peiling på, deriblant SBX. Jeg skjønner konsekvensen av å prøve å lure folk ute på glattisen, du ser derimot ut til å få glede ut av at folk taper på aksjer.
Historien på mine aksjeinvesteringer har du åpenbart også fortrengt og viser at uansett hva du skriver, så er det preget av fortrengnimg og bitterhet. Å misunne fremfor å unne vil aldri ta deg langt, det er ikke vanskelig å tolke at du ikke har nådd dine mål og i stedet prøver å dra alle andre med seg ned i dritten din. What ever makes you happy
Fint du dro frem min spådom der, den er jo spot on :) Kursen falt fra 3 til 1.28 ( jeg bommet med tre øre...), og skulle de satt emisjonen da, hadde de kanskje måtte satt den på 75 øre, ikke en krone. Heldigvis kom det godt med kontrakter, men med utnyttelse på 11% i Q1 er emisjon fortsatt høyst sannsynlig.
I motsetning til deg holder jeg forøvrig kjeft om selskaper jeg har liten peiling på, deriblant SBX. Jeg skjønner konsekvensen av å prøve å lure folk ute på glattisen, du ser derimot ut til å få glede ut av at folk taper på aksjer.
Historien på mine aksjeinvesteringer har du åpenbart også fortrengt og viser at uansett hva du skriver, så er det preget av fortrengnimg og bitterhet. Å misunne fremfor å unne vil aldri ta deg langt, det er ikke vanskelig å tolke at du ikke har nådd dine mål og i stedet prøver å dra alle andre med seg ned i dritten din. What ever makes you happy
Fint du dro frem min spådom der, den er jo spot on :) Kursen falt fra 3 til 1.28 ( jeg bommet med tre øre...), og skulle de satt emisjonen da, hadde de kanskje måtte satt den på 75 øre, ikke en krone. Heldigvis kom det godt med kontrakter, men med utnyttelse på 11% i Q1 er emisjon fortsatt høyst sannsynlig.
Redigert 07.04.2019 kl 09:33
Du må logge inn for å svare
Rart du ikke holder kjeft om EMGS da, for du har åpenbart ikke peiling. Du eier ikke skam. Kursen har gått mer enn 100% og vi skal videre opp!
Redigert 07.04.2019 kl 09:38
Du må logge inn for å svare
Fra Sidelinjen
07.04.2019 kl 10:00
4170
Er du så sinna og uten kontroll at du ikke klarer å lese? Du poster et innlegg hvor jeg treffer kursutviklingen 100 %, og så ber du meg holde kjeft? En kan jo lure på hvorfor, siden du poster fem innlegg om dagen om samme greia...
Er nok veldig mange som er glade for at de slapp å bli med ned fra 3 til 1.2 kroner.
Så en garanti kan jeg gi deg; jeg kommer ikke til slutte å være konstruktivt kritisk til selskaper som EMGS og MSEIS.
Ha en ræva søndag, for det er jo det den er?
Er nok veldig mange som er glade for at de slapp å bli med ned fra 3 til 1.2 kroner.
Så en garanti kan jeg gi deg; jeg kommer ikke til slutte å være konstruktivt kritisk til selskaper som EMGS og MSEIS.
Ha en ræva søndag, for det er jo det den er?
Bli med ned? Aksjen ble handlet for 3,5kr intradag for kort tid siden. Da har de jo tapt gevinst hvis de følger dine råd. Hvis de hadde fulgt mine underliggende råd, lastet hver gang aksjen gikk ned, hadde de mer enn doblet pengene sine.
Det samme kommer til å skje i Magseis. Når produksjonen av noder starter for alvor hos Kitron, trykker selskapet selv opp børsverdi. Kursen vil dobles. Da blir det bare å finne fram kalkisen og sjekke produksjonstall. Markedet er støvsugd for noder.
Det samme kommer til å skje i Magseis. Når produksjonen av noder starter for alvor hos Kitron, trykker selskapet selv opp børsverdi. Kursen vil dobles. Da blir det bare å finne fram kalkisen og sjekke produksjonstall. Markedet er støvsugd for noder.
Redigert 07.04.2019 kl 11:24
Du må logge inn for å svare
Tændis
07.04.2019 kl 11:27
4114
Trend siste uker er jo tilogmed ned på varsling om ytterligere kontrakter. Tror flere fikk seg en støkk med 11% utilization og avventer inngang til Q1 er klar evt emisjon.
Fra Sidelinjen
07.04.2019 kl 11:54
4090
Da lar vi det bli med det.
Vil man tjene penger på aksjer hører man på Matsern, enkelt og greit ??
Vil man tjene penger på aksjer hører man på Matsern, enkelt og greit ??
Du trenger ikke å bli sarkastisk. EMGS er ikke et trading måneds-case. Oppgangen i EMGS kommer til å fortsette i minst et par år. Det er bare begynnelsen vi ser nå.
Da er det spikern i kista for Emgs.
Du er i feil tråd, dette er EMGS ikke konkursen i EMAS
Nei du, eg er på rett tråd, det er nok over for Emgs.
-
«
- 1
- 2 »