Rec. Kina - Usa veldig snart i boks innen kort tid.

Slettet bruker
REC 05.04.2019 kl 07:33 12816

I et brev til Donald Trump har Kinas president Xi Jinping beskrives «betydelig fremgang», og ba om at forhandlingene fullføres så snart som mulig. Det er nå ventet at det vil komme detaljer om et toppmøte innen kort tid.

https://aksjelive.e24.no/article/WbvKqG

Ikke rart at Rec har tatt turen til Usa.
Redigert 21.01.2021 kl 08:04 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
11.04.2019 kl 07:59 1614

Der bliver ikke lavet en aftale mellem USA og Kina, uden told på REC s produkter fjernes og de kan optage samhandel igen.
Ses tydeligt på kursen i dag, den holder sig stabilt til trods for flere nye aktier som gir ro til ledelsen.
Måske snart nyheder om produkter til batterier .
Strong buy
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
pilsener
11.04.2019 kl 07:55 1630

Vow straks i mål
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
kvitekvist
11.04.2019 kl 07:10 1716

Treasury Secretary Mnuchin says US and China have agreed on the trade deal enforcement mechanism
PUBLISHED WED, APR 10 2019 • 1:36 PM EDT
UPDATED WED, APR 10 2019 • 3:39 PM EDT

KEY POINTS
“We’ve pretty much agreed on an enforcement mechanism. We’ve agreed that both sides will establish enforcement offices that will deal with the ongoing matters,” Treasury Secretary Steven Mnuchin says.

Mnuchin declines to comment on whether the U.S. will use tariffs as an enforcement tool.

Trump has previously said his administration’s tariffs on $250 billion in Chinese goods could stay in place even after the two countries strike a deal.

The secretary reveals that the meeting with Chinese Vice Premier Liu He on Tuesday was “productive.”

https://www.cnbc.com/2019/04/10/treasury-secretary-mnuchin-says-he-had-very-productive-trade-meeting-with-china-on-tuesday.html
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Sann
09.04.2019 kl 17:41 2071

Det er også av interesse at EMI kom før signert avtale.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Sann
09.04.2019 kl 17:39 3779

Tror jeg var nærmere sannheten enn du noen gang har vært, lykke til på rep emi.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Sann
09.04.2019 kl 17:38 3791

Var kanskje på sin plass å advare litt i motsetning til deg som lurer småsparere opp i stry.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
XL11
09.04.2019 kl 17:25 3845

0,5 here we come!
LOL
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
InnerTier
09.04.2019 kl 17:21 3879

Sent, med greit nok for de trauste og topp tunge:

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/REC-varsler-emisjon

Greiest for oss små å være ute nå ;)

Vurderer å lirke meg inn igjen siste halvår d.å., samt i Q1 og Q2 i 2020.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Sann
09.04.2019 kl 16:47 3991

Tror faktisk de koser seg nå og tar seg en kaffe og en Napoleonskake.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 16:21 4079

Tror ikke du rakk lunch i dag. RT 0,75
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 15:42 4174

Se her ja! Der kom krakket, ble bare litt sen lunsj! Ses på 0,6 tallet!
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 11:23 4367

Fin taktikk du har når du blir møtt med argumenter. Sverte meningsmotstanderen og kaste rundt seg med svada.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
InnerTier
09.04.2019 kl 11:20 4382

Handelskrigen:
Vesentlige resultater, som vil gjøre seg gjeldende kommer tidligst siste halvår d.å., mest trolig først i 2020/21.
REC går ei spennende, skjønt også ei uviss framtid i møte med dagens konsept, - hvilket behøver realitetsbehandling og -segmentering asap.

Objektive oppdateringer pågår jevnlig her, - logg inn og oppdater.

https://www.bbc.com/news/topics/ce25yderw6pt/trade-war
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
mofi1
09.04.2019 kl 11:07 4438

Herregud for vrøvl! Folk som tyr til slikt tull i stedet for å forsøke å svare ordentlig, bør blokkeres.Det er hermed gjort!
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Sann
09.04.2019 kl 11:01 4460

De kommer kanskje frem til en avtale på soyabønner, kanskje noe for REC? Bearbeide disse og kanskje kan det benyttes i batterier, hvem vet med tiden. Så kan de bruke siliconet til å lage silikonpupper, sikkert bedre betalt for det produktet. De sparer også kostnader når de kan beholde REC navnet.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
MorganKane
09.04.2019 kl 09:29 4660

Sann,

Haha, helt frem til avtalen faktisk er underskrevet må man si dette. Det stemmer jo selvfølgelig. Hvis man var fornøyd ville avtalen allerede vært underskrevet. Men legg heller merke til at de hele tiden sier at har konstruktive samtaler og hele tiden kommer nærmere mål. Det er det som er av interesse
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 09:26 4681

"Ikke fornøyd enda" og "Nærmere og nærmere" er ikke to motsigende uttalelser som du prøver å få det til å høres ut som. De er ikke i mål enda, men kommer nærmere for hver dag som går. Godt forsøk på baissing.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
MorganKane
09.04.2019 kl 09:25 4692

Kvitekrist,

Denne er ekstremt viktig. Enig med Flyers at dette har vært noe av det viktigste som ikke har vært løst ennå. Men nå ser ut som er løst. Ikke uventet, men likevel strålende.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Sann
09.04.2019 kl 09:23 4704

Ja man kan klare å vri og vende på mange ting gitt. Igår kom følgende melding om den fantastiske fremdriften:

På mandag sa en toppleder i White House at amerikanske tjenestemenn er "ikke fornøyd ennå" om alle problemene som står i vei for en avtale for å avslutte handelskrigen mellom USA og Kina.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
MorganKane
09.04.2019 kl 09:09 4768

Wassa,

Nesten daglig kommer det små drypp om at vi kommer nærmere og nærmere en avtale. De siste kommentarene fra Kudlow er svært positive i så måte.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 08:57 4819

Nei i følge deg så skal "dritten ned til 0,60".
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 08:42 4916

Er det klampen i bånn og REC ligger å plasker på 0,72 før lunsj?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 08:33 4969

Bra skrevet
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
09.04.2019 kl 06:22 5301

Sett i lys av historikken i denne aksjen, er gårsdagens reaksjon ingen overraskelse. Så mange aksjer som er shortet, gir enorme muligheter for de som kan kontrollere og leke med smånervøse «investorer» her hjemme... Man skal imidlertid fortsatt ikke glemme det litt større bilde, som disse aktørene ikke vil at fokus skal være rettet mot. Dette ser man gjentatte ganger; gullfiskhukommelsen er lett å utnytte.

Hvor mange ganger har ikke ulike aktører rettet lyset på skattesaken opp gjennom årene, som alene utgjør worstcase ca 10 øre per aksje i verdireduksjon, med det resultat at aksjen har falt og predikeres mange ganger 10-øringen i reduksjon??

Fokus rettes mot prisene. Prisene har vært uforsvarlig lave over en lengre periode, men det er fremtidig utvikling som aksjekurs skal vokse på. En handelsavtale er av flere aktører, selskapet deriblant, sagt å påvirke prisene utelukkende positivt ved tilgang til det store kinesiske markedet.

Når ledelsen sier de skal stenge ned ML 1. mars om ikke handelskrigen løser seg for selskapet, og de fortsatt ikke har gjort dette, så vet de noe ikke vi vet. Det er ledelsen privilegium. I andre enden betyr dette et erstatningsansvar dersom de med åpne øyne påfører dets eiere tap ved ikke å stenge, som med alle lykter som er rettet mot selskapet, neppe er sannsynlig at et oppegående styre fatter vedtak om. Når selskapet i tillegg går ut offentlig og takker Mr Trump, Lightizer & co, som har uttalt at polysilicon er en del av avtalegrunnlaget, så gjør man ikke dette uten at man vet at selskapet er tilgodesett slik at man kan opprettholde lav aktivitet i påvente av endelig signering / offentliggjøring. Alt annet er irrasjonelt å tenke, uten samtidig å mene at styret er i erstatningsansvar. Et snev av politisk usikkerhet vil det selvsagt være forbundet med prosessen, som aktørene å utnytte seg av.

Selv blokkerer jeg alle «støy-nick» på forumet, dog ikke de som faglig argumenter sak eller er utfyllende uenig med andre, og jeg anbefaler andre å gjøre det samme. I mellomtiden, senk skuldrene, nyt solen, og la aktørene spise hverandre inntil eksplosjonen kommer ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Zorin
08.04.2019 kl 23:23 5516

Litt rart at Kina ikke har krevd det samme av USA, at skulle det dukke opp en situasjon hvor ikke USA håndhever avtalen, så har også Kina rett til samme gjengjeldelse.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 23:13 5554

Blås i dor. Artikkelen er jo superinteressant. USA og Kina har blitt enige om håndhevelse av avtalen! Det er jo fantastisk. Eller er det flere her som ikke har fått med seg at dette har vært et av de store stridstemaene?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 23:09 5574

Du trenger hjelp.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 22:57 5625

Utklipp fra artikkelen:
«The United States and China have agreed on an enforcement structure that would give Washington the right to retaliate if Beijing was not honoring the terms of the agreement, Willems said.»
Det er jo akkurat denne ‘håndhevelsen av avtalen’ som har blitt nevnt som det største stridstemaet tidligere. I artikkelen står det jo svart på hvitt at de har nå blitt enige om dette. Det er jo strålende:) Kan faktisk bli 2,- ganske snart.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 22:19 5731

dor, du kan jo ikke vise til noe. Hva er det du bærer deg for? Funnet er interessant, men det er tydelig at du ikke skjønner sammenhengene som blir lagt frem på forumet.

Dere andre: fortsett å dele!
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 22:04 5791

Oioioi!!! Denne var gull verdt. For et funn!!! Over 2kr imorgen. HÆHÆ!!!
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
kvitekvist
08.04.2019 kl 21:44 5877

BUSINESS NEWS
APRIL 8, 2019 / 7:59 PM / UPDATED 21 MINUTES AGO
Top U.S. trade official says EU, U.S. 'working hand in hand' on China

WASHINGTON (Reuters) - European Union leaders did not take issues with Chinese trade policy as seriously as they should have in the past, but the United States and the EU are now “working hand in hand” at the World Trade Organization on China’s non-market economic policies, top U.S. trade official Clete Willems said on Monday.

The United States and the EU want to work together on joint projects that provide market-based alternatives to state-led initiatives “that can come with strings attached,” Willems said in remarks made at the U.S. Chamber of Commerce.

This month China is hosting its second summit for its Belt and Road initiative, which envisions connecting China with Asia, Europe and beyond with massive infrastructure spending, but the United States will not be sending high-level officials to the event.

Washington views Beijing as a major strategic rival. The United States has said it views the initiative as a way of spreading Chinese influence overseas and saddling low-income countries with unsustainable debt using opaque projects.

Willems said the United States and the E.U. have made progress on soybeans in trade talks. Washington and Brussels have also been discussing building liquefied natural gas terminals and infrastructure, Willems said.

(The story corrects date of Belt and Road summit in third paragraph)

https://www.reuters.com/article/us-usa-trade-china-eu/top-u-s-trade-official-says-eu-u-s-working-hand-in-hand-on-china-idUSKCN1RK233
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.04.2019 kl 16:01 6246

Det må ha lekket info. Det er noen som vet mer enn andre. Ikke naturlig at Rec skal gå så mye på info fra i går. Trump anslo 4 uker til med forhandlinger og ytterligere 2uker med skriving, før han og Xi evt kunne møtes.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
05.04.2019 kl 15:44 5395

Begynner å bli et dilemma for de som er avhengige av at kursen skal ned før innløsning av shorter man trodde var piece of cace - easy money. Is i magen eller ikke...? Hva bringer helgen av nyhheter....? God helg.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Shares4fun
05.04.2019 kl 15:41 5420

Det er dessverre lite vi får gjort før det kommer en offentliggjøring, så inntil da er det bare å nyte solen, vente tålmodig mens kursen stiger, og la tvilerne sitte igjen med svarteper ?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
garve
05.04.2019 kl 15:37 5444

Ikke urealistisk det
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
HP17
05.04.2019 kl 15:33 5473

REC kan åpne mellom 1.10-1.20 på mandag om avtalen bekreftes før åpning?
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.04.2019 kl 15:30 5491

Ser jo ikke hva du skriver xxl, men regner med at du nå har tatt til vettet og kjøpt deg inn. Håper du har sluttet med barne pjattet du har holdt på med før i håp om at noen skal selge.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare
XL11
05.04.2019 kl 15:02 5585

Toverud? Wassup?
Flere enn halvparten her inne skriver like dårlig som førsteklassinger og satser alle konfirmasjonspengene på en sikker konkurskandidat.
Redigert 20.01.2021 kl 23:05 Du må logge inn for å svare