Santa Ana/ROP
Boreskipet Santa Ana ligger nå stille på ROP.
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:754979/mmsi:636014748/vessel:PACIFIC%20SANTA%20ANA
Hva skal man tolke ut av det?
https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:754979/mmsi:636014748/vessel:PACIFIC%20SANTA%20ANA
Hva skal man tolke ut av det?
Redigert 21.01.2021 kl 09:23
Du må logge inn for å svare
Tobias
05.04.2019 kl 13:55
14037
Blir fin fart i Apcl frem mot generalforsamlingen.
Lukter avtale her.
Kjøpsanledning dette.
Lukter avtale her.
Kjøpsanledning dette.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
dakind
05.04.2019 kl 13:56
14033
Sikkert helt tilfeldig. De skal nok fiske ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Tobias
05.04.2019 kl 14:12
13971
Apcl til 1,50 før EOGF.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Moneyspeaks
05.04.2019 kl 14:20
13929
Tobias; Om ikke mer... Anyway, skal en sette noen kr, bør det gjøres nå. Kommer nok fort de neste timer/dager ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
klaesp
05.04.2019 kl 15:08
13807
Jupp,har lasta litt ekstra i dag:))
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
klaesp
05.04.2019 kl 16:46
13655
Ser ut som kursen har fått vind i seilene sammen med riggen som ligger å "blomster " på Rop :) Blir kamp om aksjene neste uke. God helg
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2019 kl 17:36
13467
Er det meg det er noe galt med? Hvorfor er det positivt at Total temmelig snart borer en brønn i ROP? En blokk APCL lenge har sagt at de har eierskapet i. Selskapet bør absolutt komme med en kommentar ang. dette, og ihvertfall før torsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
klaesp
05.04.2019 kl 17:42
13418
Enig Flue, her må Apcl komme med en oppdatering, på en annen side har ikke Total bekreftet oppstart drilling.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
05.04.2019 kl 18:08
13370
Klaesp
De starter boringen så snart de er klare. Tar gjerne noen dager fra ankomst til spud selv om det kan variere mye. Dessuten tviler jeg veldig sterkt på at de vil melde noe i det hele tatt. Majors gjør vel aldri det.
De starter boringen så snart de er klare. Tar gjerne noen dager fra ankomst til spud selv om det kan variere mye. Dessuten tviler jeg veldig sterkt på at de vil melde noe i det hele tatt. Majors gjør vel aldri det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
05.04.2019 kl 18:20
13326
Er vel positivt i så måte at dette kan tyde på et forlik,at apcl beholder sosp?Har vel aldri vært noe stort tema at apcl skulle beholde rop,men at den lisensen var et forhandlingskort!Så at total nå setter i gang på rop,kan være et tegn på at petronor har landet en deal vedrørende sosp!Og vi da får jackpot på våre warrents,hvis man har aksjer før deadlinen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
05.04.2019 kl 18:24
13310
Og ville vel vært rart om total drillet,uten å være sikre på å beholde rop.Og eneste måten de kan være sikre, er at Senegal inngår forlik?Ellers er det opp til ICSID å avgjøre,og der er de langt fra sikre på seier!
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
klaesp
05.04.2019 kl 20:58
13183
thief, mener du at det skal drilles på Rop før det meldes om avtale/forlik med Apcl?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Det er gjort kjent at Total har fått inn en klausul vis-a-vis Senegal i tilfelle trøbbel. Total har pengene og makta.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
05.04.2019 kl 22:02
13394
Regner nesten med resultatet på rop fort kan komme før eventuelt forlik for petronor/apcl!Drillingen tar jo ikke så lang tid og et forlik kommer jo ikke før avtalen er i boks.Så regner jeg ikke med et forlik vil komme noen timer etter fusjonen er et faktum heller!?Så vi vil nok få resultatet på rop først.Men siden de nå en gang har satt i gang på rop,sitter jeg med en meget god følelse på at myndighetene har ryggdekning for dette!Vi har jo sett det har vært kontakt mellom Senegal og viktige eiere i petronor, og som BM påpekte i dagens artikkel.Han hintet vel oxo om at Senegal ikke har så veldig i mot at petronor kommer inn på noen lisenser!Tror mye har skjedd bak i kulissene i forbindelse med denne fusjonen, da spesielt fra petronor sin side.Og da vil vi i apcl oxo bli veldig godt belønnet.Ikke sjans i havet at petronor fusjonerer med apcl, og så senere begynner jobben med forlik, dette har garantert vært gjort i forkant, når vi kjenner til relasjonen senegal/Abu Dahbi! Så her blir det bare å sitte og vente i spenning?Blir jo interessant å se om de finner olje på rop oxo,men sånn som situasjonen nå er,har vel ikke det så mye å si for forlik. Det tror jeg er i boks uansett.Hadde apcl fortsatt alene, ville nok et funn gitt et forlik, da ikke Senegal ville gamblet med funnet i en voldgift! Men flott om de finner noe på rop, da kan vi iallfall GARANTERT krysse av for forlik, men det er kanskje allerede bestemt!Fasit kommer forhåpentligvis om ikke så lenge.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
06.04.2019 kl 04:05
13180
Jeg finner det noe spesielt, for ikke å si kontroversielt, at det nå ligger en borerigg på en lisens, som er hos ICSID til behandling. Jeg er av den oppfatning at når saken pågår, er lisensen «fredet»? Hvis saken for ROP er trukket fra ICSID, skulle dette vært meldt fra APCL. At det foregår forhandlinger med myndighetene, eller sågår det foreligger en deal, kan så være. Men når det er gått så langt at riggen er på feltet skal/bør/må dette redegjøres for fra APCL.
Total kommer nok ikke til å melde noe, da de ikke er part i konflikten.
Jeg er enig med Fluefiskeren, at dette virker ikke bare positivt. Total har sine metoder, de har vel en historie der ikke alt har vært stuerent.....
Total kommer nok ikke til å melde noe, da de ikke er part i konflikten.
Jeg er enig med Fluefiskeren, at dette virker ikke bare positivt. Total har sine metoder, de har vel en historie der ikke alt har vært stuerent.....
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Er det aktier eller kontante man får for sine Warrents, når erstatningen skal udbetales. Er det aktier i det nye fælles selskab er det jo en udvanding.
Håber på "Cash payment" ca 0,80 nkr pr aktie mindst.
Håber på "Cash payment" ca 0,80 nkr pr aktie mindst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 07:47
13070
Man får aksjer,og de er MYE mer verdt enn 0.8kr heldigvis?Hvis du har lest ekspertrapporten som akkurat kom,vil aksjen være verdt over 2kr med warrentene(utvanning)?,hvis f.eks forlik i Senegal!Så vet man jo at aksjer ALLTID stiger endel før drilling!Så kommer forlik,da med farmout,så er det vel ikke unaturlig at aksjen nærmer seg 3kr før drilling!Så å få cash,o.8kr pr.aksje, ville vært en veldig dårlig deal.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.04.2019 kl 07:48
13063
Meget enig med Fluefisker, Apcl skal komme med en udtalelse/melding... præcist som Apcl gjorde da goverments søgte tenders til A1-A4-SOSP....og igen da total lavede en farmout/down med Petronas....
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 07:56
13048
Nå kommer jo JP til xi på torsdag,da får man helt sikkert en uttalelse på aktiviteten til total på rop,regner med det er et spørsmål som mange lurer på.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
06.04.2019 kl 08:07
13018
Jeg mener at saken med forestående boring på en lisens, som er omtvistet og er under behandling i en internasjonal domstol, er såpass alvorlig at APCL skal orientere markedet umiddelbart. Ikke holdbart å vente til XI runden på torsdag.
Lite proffesjonelt dette som pågår nå
Lite proffesjonelt dette som pågår nå
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Mye oxo på denne thief. Bare tapere og fjortiser som skriver slikt. Hva er det som feiler deg mann?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 08:25
12983
Syntes det er meget rart, derfor jeg føler meg ganske sikker på at et forlik er så godt som i boks!Ellers tror jeg ikke total ville satt i gang!Så har jo petronor/apcl kanskje kommet litt i tidsklemma,de vil vel muligens ikke si så mye før fusjonen er i boks,og det er jo 2-3 uker til!Men burde jo være normalt med en uttalelse, når noe skjer på en lisens som er til voldgift.
Så har man jo oxo den prosessen som foregår nå i ICSID,hvor en avgjørelse nå burde komme i løpet av neste uke!Der har jo apcl mest sannsynlig spurt om stopp av aktivitet på sosp, og ikke rop,som det nå ser ut til?Hvorfor ikke rop?Helt klart at det ikke er spurt etter stopp på rop,ellers hadde ikke total satt i gang,og så kommer en avgjørelse fra ICSID til neste uke om at de må stoppe,aldri verden.Så hvorfor denne likegyldigheten til rop-lisensen.Tror bare det er et svar på det,som vi har sagt mange ganger,rop må ofres for å få sosp.Og er vel akkurat det som skjer nå?
Så har man jo oxo den prosessen som foregår nå i ICSID,hvor en avgjørelse nå burde komme i løpet av neste uke!Der har jo apcl mest sannsynlig spurt om stopp av aktivitet på sosp, og ikke rop,som det nå ser ut til?Hvorfor ikke rop?Helt klart at det ikke er spurt etter stopp på rop,ellers hadde ikke total satt i gang,og så kommer en avgjørelse fra ICSID til neste uke om at de må stoppe,aldri verden.Så hvorfor denne likegyldigheten til rop-lisensen.Tror bare det er et svar på det,som vi har sagt mange ganger,rop må ofres for å få sosp.Og er vel akkurat det som skjer nå?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 08:29
12975
He..He,wrinkler,stødig innlegg!Spørsmålet er vel heller hva som feiler deg???Kan ikke ha MYE sirkulasjon oppe i topplokket med et sånt innlegg!Så har jo du vært ultranegativ til apcl hele tiden,så skjønner jo du er sur for at det nå går veien?God helg,så burde du ta deg en helsesjekk,tror ikke alt er som det skal.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Går veien? Dine spekulasjoner er jo den reneste nonsens.
APCL er for alle praktiske formål null verdt. Flaks at de ble gjenstand for en reverse takeover, slik at aksjonærene ikke tapte alt.
APCL-trådene på forumet har vært en oppvisning i elendig haussing og tap. Store tap.
APCL er for alle praktiske formål null verdt. Flaks at de ble gjenstand for en reverse takeover, slik at aksjonærene ikke tapte alt.
APCL-trådene på forumet har vært en oppvisning i elendig haussing og tap. Store tap.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
klaesp
06.04.2019 kl 08:37
12948
Thief, derfor må Apcl komme ut med en melding til markedet.. Det blir for useriøst å først si at Rop tilhører oss juridisk for så å ha en "muntelig" avtale med myndighetene uten å informere aksjonærene, regler må følges når man er børsnotert.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
06.04.2019 kl 08:37
12943
Det siste APCL har meldt til markedet, er at ROP og SOSP er sendt til ICSID. Det du skriver er basert på spekulasjoner. Fakta er at Total har hyrt inn en borerigg som nå gjør seg klar til boring på ROP. Det hele framstår for meg som noe kaotisk.
APCL må ut med noe info snarest, selvom de helst ikke ønsker det grunnet pågående forhandlinger/samtaler på kammerset. Slik det framstår nå, ser det til at Total bare tar seg til rette...
APCL må ut med noe info snarest, selvom de helst ikke ønsker det grunnet pågående forhandlinger/samtaler på kammerset. Slik det framstår nå, ser det til at Total bare tar seg til rette...
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 08:39
12941
Får se hvem som får rett davettu!Virker som du har tapt endel hvertfall,ikke jeg? Eneste du skriver i trådene du deltar i er veldig negativt, så lurer på om du er en som har blitt blakk på børs, men ikke mitt problem!Og JA, sosp blir hos petronor,og vi blir godt belønnet, ikke du!
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 08:46
12922
Hvis du leste hva jeg skrev, så sa jeg MEST sannsynlig,altså spekulasjon, angående prosessen i ICSID!Men der sa vel OXO(he..he) apcl en tid tilbake, når det kom til tenders på sosp,at de kunne gå videre for å stoppe dette,altså ICSID! Og det er vel det denne prosessen som er til behandling nå handler om, og ganske klart at de da ikke har tatt med rop!Det hadde total visst om, og da heller avventet avgjørelse før de satte i gang!Så hvorfor bryr de seg ikke om det skjer noe på rop??
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 08:52
12903
Og total kan ikke bare ta seg til rette, selv om de har alle penger i verden!Går voldgiften hele veien,og Senegal taper,har ikke total noe de skulle ha sagt.Så tror nok ikke total begynner å bore,før de er sikre på at de vil beholde lisensen.Samme gjelder for Senegal,veldig riski å la total bore/Kanskje finne olje,og så taper man i voldgift.Ville blitt det totale kaos, når vi vet at Senegal mest sannsynlig måtte ut med en kjempeerstatning til total(ref klausul).Blir noen spennende uker hvertfall
Men enig at det naturlige ville være en kommentar fra apcl om total sin aktivitet på rop, i en børsmelding!Så får vi se om det kommer noe på mandag, men jeg tror ikke det.
Men enig at det naturlige ville være en kommentar fra apcl om total sin aktivitet på rop, i en børsmelding!Så får vi se om det kommer noe på mandag, men jeg tror ikke det.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
FkL
06.04.2019 kl 09:07
12862
Her snakker du mot deg selv. Dagens PetroNor ville absolutt ikke gitt oss en del av sitt selskap hvis vi hadde vært null verdt. Dette er et selskap som er eid av meget store eiere og vi kan vel med sikkerhet si at de nok har satt seg litt mer inn i denne saken enn det du har. Vi kan vel heller konkludere med det motsatte, på linje med oss så ser de meget stor verdi i APCL.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
06.04.2019 kl 09:09
12855
Fakta er fakta, og det er det markedet innehar av offesiell info. Det er APCL som har tatt saken til ICSID, og det er APCL, som kan trekke den, om noe er avtalt. Ingen andre, ellers går saken hele veien til en avgørelse. Og dette koster penger. Slik jeg oppfatter situasjonen nå, er at saken er under behandling. Intet annet er meldt
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 09:22
12819
Selvfølgelig er fakta fakta.Men gjelder å prøve og se hva som skjer videre,med den informasjonen vi har,før fakta kommer på bordet.Er vel det mye av børsen handler om, forutse begivenhetene, dermed også større gevinst!Så ser ikke helt problemet med å spekulere.Men vi blir nok endel klokere de neste ukene?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
tuja
06.04.2019 kl 09:38
12774
HE-HE. BULLS EYE. :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
06.04.2019 kl 10:18
12677
Ikke problemer med spekulasjoner, jeg gjør det selv i tid og utid. Men, jeg mener at det som skjer på ROP nå krever en forklaring.
By the way: Har vært aksjonær i over 5 år med til tider altfor mange aksjer ?
By the way: Har vært aksjonær i over 5 år med til tider altfor mange aksjer ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
klaesp
06.04.2019 kl 10:45
12622
Det som KANSKJE er en fordel er at IKKE advokatene eller LEDELSEN i Apcl har vært ute å kritisert myndighetene ang det som skjer på Rop nå, kan være et godt signal i favør APCL aksjonærer. Blir spennende.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 10:50
12606
Absolutt tid for en forklaring,følger deg på den.Men med alt som skjer nå,fusjon osv.Så er det ikke sikkert vi får noen, før avtalen er i boks.Kommer mye info på kort tid nå,ICSID-avgjørelse,drilling på rop,fusjon,kanskje noe spennende i etterkant.Så blir iallfall ikke kjedelig?
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
06.04.2019 kl 13:21
12439
Vi skal have alt relevant information før en afstemning om fusion!! Det gælder selvfølgelig også information om Rop licensen... (dialog/kontakt/aftale med Senegal)
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
Konjagi
06.04.2019 kl 13:31
12421
Ja skal vi stemme så må vi vite hele bildet
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
thief
06.04.2019 kl 13:40
12408
Vet ikke hvordan det er, men apcl må vel ikke informere om hva petronor har gjort av forberedelser/kontakt med Senegal, eller??Apcl har vel kanskje ikke vært i samtaler med Senegal, så da har vel de sitt på det "rene"!Men petronor har jo opplagt hatt dialog.
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
nkamok
06.04.2019 kl 22:02
12082
APCL skal da ikke bare opgive ROP for at beholde SOSP - ledelsen mener, at vi har en sikker sag - law and facts, hvorfor så afgive noget ?
Vi skal som minimum have kompensation(cash) eller procenter i evt fund , ellers hænger det jo ikke sammen. SOSP beholder vi 100 % - basta !
Vi har en super god sag, ellers ville Petronor sgu da ikke have os med til bords i deres produktion - logik for burhøns , både norske og danske ;-)
Vi skal som minimum have kompensation(cash) eller procenter i evt fund , ellers hænger det jo ikke sammen. SOSP beholder vi 100 % - basta !
Vi har en super god sag, ellers ville Petronor sgu da ikke have os med til bords i deres produktion - logik for burhøns , både norske og danske ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:21
Du må logge inn for å svare
fremogtilbake
07.04.2019 kl 00:06
6788
nkamok,
hadde APCl hatt en sikker sak, hadde de ikke gjort denne dealen! Det kan være mange grunner som gjør at PetroNor vil gjøre dealen: De kan antageligvis benytte fremførbar skattefordel, fordi de har produksjon. Om de har undersøkt det og de faktisk kan benytte det fremførbare underskuddet, vil det mer enn tilsvare "kjøpesummen" (det er jo i praksis PetroNor som tar over APCL). Samtidig får de med seg en børsnotering og en meget likvid aksjonærsammensetning, og de får også med seg en historikk som operatør på dypt vann. Med en stor norske eier, vil en listing i Norge være fornuftig.
Det er ikke så vanskelig å regne hjem dette caset for PetroNor, selv om hverken Senegal eller Gambia skulle gå inn. Med andre ord, det kan godt være at PetroNor kjøper APCL på grunn av alt det andre, og ser på lisensene i Gambia og i Senegal som en opsjon. Går de inn, så er det bra, og gjør det det ikke. så er dette fortsatt en god deal for dem.
APCL gjør vel dette fordi de egentlig ikke har så mye valg. Om de var sikre på at det skulle gå deres vei, ville de enten ha latt være å gjøre dealen, eller det ville ha vært et annet bytteforhold. Når det er sagt, jeg tror dette er noe av det beste som kunne skje for APCL, ledelsen og aksjonærene. Man gir fra seg noe av oppsiden, men lever videre. Samtidig får de produksjon, og jeg tror også gjerne at de nå vil ha større sjanse for å beholde i hvertfall SOSP. Det blir spennende å se utviklingen fremover, både for selskapet og aksjekursen.
hadde APCl hatt en sikker sak, hadde de ikke gjort denne dealen! Det kan være mange grunner som gjør at PetroNor vil gjøre dealen: De kan antageligvis benytte fremførbar skattefordel, fordi de har produksjon. Om de har undersøkt det og de faktisk kan benytte det fremførbare underskuddet, vil det mer enn tilsvare "kjøpesummen" (det er jo i praksis PetroNor som tar over APCL). Samtidig får de med seg en børsnotering og en meget likvid aksjonærsammensetning, og de får også med seg en historikk som operatør på dypt vann. Med en stor norske eier, vil en listing i Norge være fornuftig.
Det er ikke så vanskelig å regne hjem dette caset for PetroNor, selv om hverken Senegal eller Gambia skulle gå inn. Med andre ord, det kan godt være at PetroNor kjøper APCL på grunn av alt det andre, og ser på lisensene i Gambia og i Senegal som en opsjon. Går de inn, så er det bra, og gjør det det ikke. så er dette fortsatt en god deal for dem.
APCL gjør vel dette fordi de egentlig ikke har så mye valg. Om de var sikre på at det skulle gå deres vei, ville de enten ha latt være å gjøre dealen, eller det ville ha vært et annet bytteforhold. Når det er sagt, jeg tror dette er noe av det beste som kunne skje for APCL, ledelsen og aksjonærene. Man gir fra seg noe av oppsiden, men lever videre. Samtidig får de produksjon, og jeg tror også gjerne at de nå vil ha større sjanse for å beholde i hvertfall SOSP. Det blir spennende å se utviklingen fremover, både for selskapet og aksjekursen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
07.04.2019 kl 07:51
6656
Nøglen til disse attraktive Licenser i hotspot,
er ikke petronors diplomatiske evner....Det er Apcls juridiske kontraktforhold.
Jeg tror vi kunne få en meget bedre deal hvis vi venter med fusionen til en eventuel afgørelse hos icsid eller forlig med Goverments.....Bad deal og bad timing...
er ikke petronors diplomatiske evner....Det er Apcls juridiske kontraktforhold.
Jeg tror vi kunne få en meget bedre deal hvis vi venter med fusionen til en eventuel afgørelse hos icsid eller forlig med Goverments.....Bad deal og bad timing...
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
hofa
07.04.2019 kl 09:30
6545
Som du selv har været inde på tidligere er kassen ved at være tom og hvis ikke der falder en afgørelse nu, er det ikke lige kurslejet at lave emi i og så ville vi alligevel være blevet udvandet. Jeg mener dog JP skylder en forklaring snarest.
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
thief
07.04.2019 kl 11:12
6426
Mrhifi,absolutt ikke enig at kontaktene til petronor ikke er avgjørende.Selv om apcl har en god sak i utgangspunktet,er det nettopp relasjonene til petronor,som kan få fortgang på ting! Det er vel ganske åpenbart etter BM sin artikkel om relasjonene mellom senegal og Abu Dahbi!Og hvorfor er det dårlig timing?Kassa til apcl hadde vel ikke holdt så mye lenger,og da hadde det blitt en kraftig utvanning på dagens kursnivå,så vil heller si dette var bra timet!Og vi står mye sterkere nå som selskap i forhandlinger/farmout.Kommer helt sikkert til å lande bedre avtaler enn apcl ville klart alene.Så nytter ikke å tro at apcl hadde fått et forlik og vipps så var kursen 10kr!Hadde aldri skjedd,kanskje til rundt 4kr,så hadde emisjon kommet osv.Så hadde ikke vært en lett vei videre med et forlik alene!Så selv om den største oppsiden nå er redusert,er nedsiden "borte", og vi står mye sterkere når det kommer til den videre veien etter et eventuelt forlik!Men hver sin smak,jeg hadde tatt denne dealen 10 av 10 ganger!
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
FkL
07.04.2019 kl 13:04
6301
Det ble lagt ut et uttrekk i en av trådene på torsdag.
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
nkamok
07.04.2019 kl 14:56
6194
Enig og så alligevel ikke !
JEG tror, at PetoNor har fået et håndslag på, at vi beholder SOSP, hvis de går ind og overtager APCL - vi skifter jo også navn, så Senegal taber ikke så meget ansigt ud ad til. Hvorfor mon ROP slet ikke er nævnt i nogen aftale ?? Gambia følger med som det tynde øl, de har ikke råd til andet !
Der kommer snart et nyt kapitel i dette skuespil, og meget få kender indholdet :-)
JEG tror, at PetoNor har fået et håndslag på, at vi beholder SOSP, hvis de går ind og overtager APCL - vi skifter jo også navn, så Senegal taber ikke så meget ansigt ud ad til. Hvorfor mon ROP slet ikke er nævnt i nogen aftale ?? Gambia følger med som det tynde øl, de har ikke råd til andet !
Der kommer snart et nyt kapitel i dette skuespil, og meget få kender indholdet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
elta-gnilk
14.05.2019 kl 00:00
5542
Har nu ligget på samme posisjon i syv uker, hvilken konklusjon kan man trekke ut av det? De er neppe på fisketur.
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
Opp+
14.05.2019 kl 00:07
5531
De holder nok på, men å drille en brønn kan ta lengre tid en 7 uker. Kommer an på hvor langt ned de skal og hvor hard Stein, etc. de skal gjennom. Vi får bare vente å se, skjer vel noe i løpet av mai vil jeg tro.
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare
OVaage
15.05.2019 kl 15:31
5208
Total skal ha skipet til august mot tidligere til juni.
Påbegynt kontrakten.
Forventer å utnytte den til august.
As Bernie stated, the Pacific Santa Ana has commenced the one firm well plus one option well contract with Total to explore the deep waters off of Senegal and Mauritania. Total is currently expected to utilize the rig until sometime in August. Following this work, we will transition to Phase 2 of the Petronas Permanent Abandonment Program in the Chinguetti Field in Mauritania.
Påbegynt kontrakten.
Forventer å utnytte den til august.
As Bernie stated, the Pacific Santa Ana has commenced the one firm well plus one option well contract with Total to explore the deep waters off of Senegal and Mauritania. Total is currently expected to utilize the rig until sometime in August. Following this work, we will transition to Phase 2 of the Petronas Permanent Abandonment Program in the Chinguetti Field in Mauritania.
Redigert 21.01.2021 kl 04:56
Du må logge inn for å svare