PEN. Kort vei til 20. Videre stigning forventes.
Kursen har lenge ligget i ro, sannsynligvis pga. langsom progresjon på Dussafu.
I denne perioden
-har oljeprisen steget mye og har passert 70 USD.
-Handelsavtalen mellom USA og Kina sluttføres
-børsene i USA er få prosent bak ATH
-selskapet produserer som guidet
-Q1 forventes å signalisere at den positive fremtiden har startet
-selskapet har fått nye investorer som bidrar til at PEN omtales mer.
-BWO vil sannsynligvis om kort tid offentliggjøre hvilke brønner som skal prioriteres i borreprgrammet som starter i august.
Vi står foran en reprising av PEN. I første omgang skal analytikernes kursmål innfris.
Deretter skal det settes nye kursmål.
Kursmål:
Pareto. 23
Arctic. 30
Sparebank 1 marked. 23
SEB: Ikke kursmål, men positivitet i retning av 25+ ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:09
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
NilsAB
07.04.2019 kl 21:36
8852
Må følges tett nå noen dager? Kan se ut til at vi har en HS formasjon forrige uke... Tror ikke vi skal ned, kom inn på Fredag så har ikke helt troen på den formasjonen, men skulle nå gjerne hatt noen tanker fra andre om akkurat det...
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Alby
08.04.2019 kl 08:48
8646
Så får vi se hva ukenbringer ?
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
citius
08.04.2019 kl 08:59
8590
Rask ferd over 20 ja
Olja til 75 skrives det
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
NilsAB
08.04.2019 kl 08:59
8584
Oljen var over 71 nå. Bør tegne godt...
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 10:14
8452
Dagens høyeste har vel vært 70,77. Nå er det riktignok mer enn en Brent.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
polion
08.04.2019 kl 10:55
8322
Ja - vi konstaterer brukbar oljepris, men samtidig også at PEN foreløpig er en vi de aksjene på OSE som er av minst interesse for alle verdens investorer.
Sørgelig, men sant. Forståelig ? Et helt hav opp til den tidligere toppnoteringen og etter mitt ringe skjønn, så er det vel kanskje ikke helt forståelig.
Sørgelig, men sant. Forståelig ? Et helt hav opp til den tidligere toppnoteringen og etter mitt ringe skjønn, så er det vel kanskje ikke helt forståelig.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 12:10
8196
Det ble som kjent for to dager siden bestemt at det ikke skulle lages konsekvensanalyse for LOVESE nå, men områdene ble ikke vernet.
Nå nedlegger Irland all oljeleting. Fra før har Frankrike og Costa Rica gjort det samme.
Kommer det grønne skiftet før vi trodde? Ihvertfall er høy oljepris veldig viktig for at det skal skje.
«Dáil Votes to Ban Oil and Gas Drilling in Irish Waters»
https://www.oilandgaspeople.com/news/18223/dail-votes-to-ban-oil-and-gas-drilling-in-irish-waters/
Nå nedlegger Irland all oljeleting. Fra før har Frankrike og Costa Rica gjort det samme.
Kommer det grønne skiftet før vi trodde? Ihvertfall er høy oljepris veldig viktig for at det skal skje.
«Dáil Votes to Ban Oil and Gas Drilling in Irish Waters»
https://www.oilandgaspeople.com/news/18223/dail-votes-to-ban-oil-and-gas-drilling-in-irish-waters/
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Anywhere
08.04.2019 kl 12:17
8157
Forbasket, la inn en mindre ordre på 5000 stk på 16,46, men det var etter at den var omsatt tildels under 16,40, da jeg la inn min ordre var det slutt på salg under 16,50...Hadde vært en hyggelig 2-timers trade...for vente den litt ned om det kan skje. Vet den er eksplosiv med dagens oljepris og kan like gjerne dra direkte til 20 nå..
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
rek1
08.04.2019 kl 12:28
8097
Det er nok ikke så mange selgere på under 20,- og di som er vil nok trekke disse snart, men en hyggenyhet i tillegg til høy oljepris vil nok sette igang PEN..
så langt en trademulighet..:)
så langt en trademulighet..:)
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
08.04.2019 kl 13:01
8319
Som ventet begynner stigningen nå. Det er fortsatt meget gunstig inngang for de som ikke er fullastet.Ingen bør bli overrasket over stigning nå, vi har ventet lenge allerede
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 13:04
8310
Minner om eventen imorgen i regi av Xtrainvestor.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.04.2019 kl 13:07
8278
Topp 20 øker fra 48,72% til 49,03%. Sier meg at det jobbes hardt med øretrillingen på mikrovolum.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
08.04.2019 kl 13:11
8252
Desverre er det ikke vitenskap som ligger bak slike drastiske tiltak, men snarere basert på en religiøs overbevisning om at at co2 utslippene våre fører oss utfor stupet på første klasse. Tenk over hvor store summer den grønne eliten stjeler fra oss alle – bare i denne stortingsperioden vil et tresifret antall milliarder forsvinne fra statsbudsjettet og ned i dype grønne lommer eller til fullstendig unyttige klimatiltak. Dette er ressurser Norge kunne trengt til skole, helse, eldreomsorg og tallrike andre fornuftige områder.
Et sitat fra Ibsen kan være svært så treffende: Hvor utgangspunktet er som galest,
blir titt resultatet originalest.
Et sitat fra Ibsen kan være svært så treffende: Hvor utgangspunktet er som galest,
blir titt resultatet originalest.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 13:12
8252
Fint driv i kursen så langt idag.
Bare en liten presisering. Lista jeg satte opp her forleden hvor jeg sammenlignet med andre relevante aksjer var for siste måned. Hadde jeg vist siste år hadde bildet vært mye mer positivt for PEN. VELDIG mye.
Bare en liten presisering. Lista jeg satte opp her forleden hvor jeg sammenlignet med andre relevante aksjer var for siste måned. Hadde jeg vist siste år hadde bildet vært mye mer positivt for PEN. VELDIG mye.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 13:22
8197
Nesten synd ikke EEA området på Dussafu ikke er ett felt. Det er jo blitt estimert til å inneholde kanskje 1000 mmbo. Da hadde vært største funn i verden så langt iår med klar margin.
https://www.offshoreenergytoday.com/rystad-2019-could-be-best-year-for-discoveries-since-2014-downturn/
https://www.offshoreenergytoday.com/rystad-2019-could-be-best-year-for-discoveries-since-2014-downturn/
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 13:52
8095
Hvor ble det av.
Sikkert noen som husker denne.
http://mb.cision.com/Public/399/9566201/8fe2c4df98cc4f8c.pdf
Side 16.
Ser ut som siamesiske tvillinger disse to syn- rift assets på hhv. OML 113 og OPL 310 (Ogo). Akkurat samme
pinch- out. Kunne kanskje vært ide å teste?
Edit: Glemte linken
Sikkert noen som husker denne.
http://mb.cision.com/Public/399/9566201/8fe2c4df98cc4f8c.pdf
Side 16.
Ser ut som siamesiske tvillinger disse to syn- rift assets på hhv. OML 113 og OPL 310 (Ogo). Akkurat samme
pinch- out. Kunne kanskje vært ide å teste?
Edit: Glemte linken
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Jajaja
08.04.2019 kl 14:02
8052
Xtrainvestor ....påminning om direktesending på facebook, her: https://www.facebook.com/AXExposure/videos/1007275232995915/
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 14:13
8020
Sinna Necern
Alle oljestater med respekt for seg selv verner visse sårbare områder. Blir vi virkelig lykkeligere av å bygge en garasje til 3,5 millarder kroner.
Er vi lykkeligere nå enn på 70 tallet? Man ofrer ikke skreien som har vært en matkilde i tusener av år og forhåpentligvis fortsetter å være. Tror det er verdens største torskestamme.
Mat må vi ha. Selv oljefolket.
Alle oljestater med respekt for seg selv verner visse sårbare områder. Blir vi virkelig lykkeligere av å bygge en garasje til 3,5 millarder kroner.
Er vi lykkeligere nå enn på 70 tallet? Man ofrer ikke skreien som har vært en matkilde i tusener av år og forhåpentligvis fortsetter å være. Tror det er verdens største torskestamme.
Mat må vi ha. Selv oljefolket.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
polion
08.04.2019 kl 14:26
7950
Flua: Regner med du har hørt om brisling i olje, eller? Torsk i olje, høres heller ikke så verst ut, eller?
PS. Ellers så var det litt morsomt å se hva AUF kan klare, nemlig å påføre sin partileder et nokså sviende "konsekvensutrednings-tap". En allerede svak partileder, blir ikke akkurat sterkere av sådanne nederlag.
PS. Ellers så var det litt morsomt å se hva AUF kan klare, nemlig å påføre sin partileder et nokså sviende "konsekvensutrednings-tap". En allerede svak partileder, blir ikke akkurat sterkere av sådanne nederlag.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 14:35
7922
Og de gikk ikke bare etter Støre, men også LO. Hva LO har med dette å gjøre kan diskuteres. Man kan ikke snakke om tap av arbeidsplasser når det ikke er oljearbeidsplasser der nå.
Overalt ellers i Norskehavet, Nordsjøen og Barentshavet er det åpnet. Det får greie seg med det synes jeg.
Overalt ellers i Norskehavet, Nordsjøen og Barentshavet er det åpnet. Det får greie seg med det synes jeg.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Alby
08.04.2019 kl 14:39
7893
Polion.
Der er vi helt på linjene det gjelder Støre, men Sild i olje , fyttekatta ??
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
08.04.2019 kl 14:42
7868
Helt enig i at vi ikke blir lykkeligere av å pøse ut milliarder til unyttige tiltak...heller ikke en dyr garasje hjelper. Tvert imot ....sløsing med offentlige midler er deprimerende...spesielt når det skjer grunnet mange på kunnskapl /mot bedre vitene. Selvsagt bør sårbare områder vernes mot ødeleggelse......som f.eks vindmølleparker på land...
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 14:58
7838
Enig. Min løsning for fremtiden:
Vindmøller til havs
Store solcelle områder i ørken (Sahara)
Opprusting av gamle vannkraftverk
Og det viktigste av alt: Bruke mindre energi.
Hydrogen som energibærer.
Norge har mer enn nok energi i form av vannkraft hvis man bruker sundt bondevett. Før magasinerte vi opp vannet til bruk i tørre tider. Nå slipper vi på uansett og eksporterer til utlandet. Derfor høy pris her hjemme både sommer og vinter. Hadde man gjort det så han det ikke vært noen vannmangel i vinter. Men de tjener jo bedre på å la være å magasinere.
Vindmøller til havs
Store solcelle områder i ørken (Sahara)
Opprusting av gamle vannkraftverk
Og det viktigste av alt: Bruke mindre energi.
Hydrogen som energibærer.
Norge har mer enn nok energi i form av vannkraft hvis man bruker sundt bondevett. Før magasinerte vi opp vannet til bruk i tørre tider. Nå slipper vi på uansett og eksporterer til utlandet. Derfor høy pris her hjemme både sommer og vinter. Hadde man gjort det så han det ikke vært noen vannmangel i vinter. Men de tjener jo bedre på å la være å magasinere.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.04.2019 kl 16:59
7648
Jo, det betyr mye for Trump å kunne tilby amerikanerne rimelig drivstoff ved pumpene, men det betyr sannsynligvis mer å ha industrien i ryggen ved den tid det stunder mot valg i 2020 og gjenvalg for Trump. Med sine flere twitter meldinger kan Trump i alle fall nå si at har forsøkt, men har ikke fått full uttelling.
Unntak vs. iran vil bli brukt for å styre oljeprisen best mulig. Uansett, vil trolig ikke waivers kunne gjøre så mye fra eller til. Det ser veldig bra ut for oljeprisen I Q2 og Q3.
Twitter:
POMPEO SAYS U.S. WILL MAKE DECISION ON OIL WAIVERS 'IN DUE COURSE'
Today’s unprecedented move to designate the IRGC as a Foreign Terrorist Organization demonstrates our commitment to maximize pressure on the Iranian regime until it ceases using terrorism as tool of statecraft. The corrupt IRGC invests in terrorism, while Iran’s people suffer.
En drøy mnd. til Q1 fremlegges og gitt Panoro´s CEO i morgen synliggjør ingen uønskede hendelser i Q1 eller rent generelt, så skal vi videre opp. La oljeprisen få bevise at den tåler noen få dager over $70, så tennes markedet.
Unntak vs. iran vil bli brukt for å styre oljeprisen best mulig. Uansett, vil trolig ikke waivers kunne gjøre så mye fra eller til. Det ser veldig bra ut for oljeprisen I Q2 og Q3.
Twitter:
POMPEO SAYS U.S. WILL MAKE DECISION ON OIL WAIVERS 'IN DUE COURSE'
Today’s unprecedented move to designate the IRGC as a Foreign Terrorist Organization demonstrates our commitment to maximize pressure on the Iranian regime until it ceases using terrorism as tool of statecraft. The corrupt IRGC invests in terrorism, while Iran’s people suffer.
En drøy mnd. til Q1 fremlegges og gitt Panoro´s CEO i morgen synliggjør ingen uønskede hendelser i Q1 eller rent generelt, så skal vi videre opp. La oljeprisen få bevise at den tåler noen få dager over $70, så tennes markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
d12m
08.04.2019 kl 20:16
7398
1/3 av verdens energi kommer fra olje og gass. Norsk gasseksport er 9 -ni- ganger større enn norsk vannkraft. Det grønne skiftet skal komme VELDIG fort for å konkurrere ut olje og gass. Husk også at energibehovet øker år for år så grønt må ta dette i tillegg til å spise av olje og gass.
Og da har vi jo ikke sagt noe om kull. Eller atomkraft som er på nedadgående.
Men jeg må innrømme at jeg heier på grønne skiftet for jordkloden og kommende generasjoner sin del, selv om jeg har liten tro på det.
Og da har vi jo ikke sagt noe om kull. Eller atomkraft som er på nedadgående.
Men jeg må innrømme at jeg heier på grønne skiftet for jordkloden og kommende generasjoner sin del, selv om jeg har liten tro på det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
d12m
08.04.2019 kl 20:22
7382
"Norge har mer enn nok energi i form av vannkraft hvis man bruker sundt bondevett. "
Vi har. Men Europa har ikke.
Atomkraft er nok det som kan virkelig ordne opp, men det er ikke lov å si om dagen. Så da må jeg heie på et grønt skifte jeg ikke tror særlig på.
Vi har. Men Europa har ikke.
Atomkraft er nok det som kan virkelig ordne opp, men det er ikke lov å si om dagen. Så da må jeg heie på et grønt skifte jeg ikke tror særlig på.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 20:48
7322
d12m
Er det godt bondevett å tappe magasinene på sommeren og eksportere det Europa? Er der ikke viktig å ha fulle magasiner når vinteren kommer?
Du bommer forresten på sammenligningen mellom gass og vannkraft. Vi bruker det meste av vannkraften selv når alt kommer til alt, mens vi knapt bruker gass her i landet.
Er det godt bondevett å tappe magasinene på sommeren og eksportere det Europa? Er der ikke viktig å ha fulle magasiner når vinteren kommer?
Du bommer forresten på sammenligningen mellom gass og vannkraft. Vi bruker det meste av vannkraften selv når alt kommer til alt, mens vi knapt bruker gass her i landet.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Trond.heim
08.04.2019 kl 21:05
7273
Med all mulig respekt for andres synspunkter.
Jeg synes vi bør forsøke å holde fokus på trådenes tema.
Dagens innlegg synes å være veldig langt ut i periferien av trådstarters intensjon.
Oljeprisen har i dag passert 71 USD, av stor betydning for PEN.
Trodde fokus skulle være på PEN
Jeg synes vi bør forsøke å holde fokus på trådenes tema.
Dagens innlegg synes å være veldig langt ut i periferien av trådstarters intensjon.
Oljeprisen har i dag passert 71 USD, av stor betydning for PEN.
Trodde fokus skulle være på PEN
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
08.04.2019 kl 21:42
7390
Joda Trond. heim. Enig i det. Sorry.
Det er bare litt fristende noen ganger. Særlig hvis aktiviteten er nesten ikke-eksisterende. Det er fritt for alle å kommentere startinnlegget ditt, men du ser engasjementet?Jeg er enig i noe og uenig i noe. Jeg tror de fleste vet hva jeg uenig i.
Det er bare litt fristende noen ganger. Særlig hvis aktiviteten er nesten ikke-eksisterende. Det er fritt for alle å kommentere startinnlegget ditt, men du ser engasjementet?Jeg er enig i noe og uenig i noe. Jeg tror de fleste vet hva jeg uenig i.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Alby
08.04.2019 kl 22:21
7313
FF og øvrige grønne voktere, kan dere ikke åpne en tråd for alle grønne menn og diskutere videre der. La oss snakke om Pen, det er det som er saken nå.
Spent på morgendagen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
polion
08.04.2019 kl 23:02
7226
Siden klima er nevnt, og siden det er ABSOLUTT INTET NYTT I PEN: Klimadebatten handler i stor grad om det globale og det globale CO2-utslippet. Her er det fryktelig mange fotte ideer om hvordan verden skal reddes, men det er konsekvenser som mange av "verdens frelsere" ikke tar inn over seg. For det første så er det bare helt tullete at bla. det lille fillelandet Norge skal prøve å påta seg rollen med å være best i klassen på dette området. Ved å pålegge industrien altfor store restriksjoner og avgifter for å nå bestemte klimamål, medfører dette bare at hele skiten blir overtatt av Kina, til dels også USA og andre som ikke har til hensikt å etterfølge Paris-avtalen. Husk nå på at av verdens totale kraftproduksjon, så utgjorde kullkraften hele 37% i 2017, faktisk en økning fra 2016.
Jeg er selvsagt for å ta vare på klimaet, men Norge (som for øvrig er det fillelandet som hele resten av verden ler av) bør passe seg så vi ikke står helt ribba tilbake. Kina lar seg i alle fall ikke be to ganger hvis det er en eller annen industri de kan "absorbere". Foreløpig så er vind- og solkraft mer som symbol å regne. Det landet i Europa som faktisk har hatt størst reduksjon i CO2-utslippet er England, og det skyldes faktisk i all hovedsak norsk gasseksport.
Høres flott ut når man får Jesus-syndromet over seg; verden skal frelses og alle skal belæres. Og de mest radikale av "frelserne" er for sikkerhets skyld imot både utbygging av vannkraft, mineralutvinning, vindmøller, olje, gass, fiskeoppdrett, osv. Vil mene at vi bare i mars eksporterte fisk for ca. 25 mrd., men arbeidsplasser betyr absolutt zero for disse apekattene. Og like forbanna så å er apekattene frekke nok til å være tilkoblet el.-nettet, og enda mer uspiselige blir disse når de i tillegg tar del i landets oljerikdom, helt på lik linje med oss andre. Fytterakkeren skinn og bein, ikke mer å si om den saken !
Jeg er selvsagt for å ta vare på klimaet, men Norge (som for øvrig er det fillelandet som hele resten av verden ler av) bør passe seg så vi ikke står helt ribba tilbake. Kina lar seg i alle fall ikke be to ganger hvis det er en eller annen industri de kan "absorbere". Foreløpig så er vind- og solkraft mer som symbol å regne. Det landet i Europa som faktisk har hatt størst reduksjon i CO2-utslippet er England, og det skyldes faktisk i all hovedsak norsk gasseksport.
Høres flott ut når man får Jesus-syndromet over seg; verden skal frelses og alle skal belæres. Og de mest radikale av "frelserne" er for sikkerhets skyld imot både utbygging av vannkraft, mineralutvinning, vindmøller, olje, gass, fiskeoppdrett, osv. Vil mene at vi bare i mars eksporterte fisk for ca. 25 mrd., men arbeidsplasser betyr absolutt zero for disse apekattene. Og like forbanna så å er apekattene frekke nok til å være tilkoblet el.-nettet, og enda mer uspiselige blir disse når de i tillegg tar del i landets oljerikdom, helt på lik linje med oss andre. Fytterakkeren skinn og bein, ikke mer å si om den saken !
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
mimsa
09.04.2019 kl 01:54
7105
Ser på nyhetene om at Kronprinsen og utviklingsministeren med entourage har tatt seg en liten svipptur til Tonga og Fiji for å diskutere klimaproblemer. De skal vel begynne å pøse penger ut på andre siden av kloden også, hvor vi har minimale interesser og hvor Australia og New Zealand burde ha alle muligheter til å hjelpe på en langt rimligere og fornuftig måte. (for ikke å snakke om Japan og Kina) Dette er typisk norsk idioti og sløsing av resurser. Her skal de fly rundt kloden å spy ut masse CO2, og sansynligvis love å gi masse penger. Dette kunne de helt sikkert gjort vel så bra på skype, men det er vel kjekt å få være litt turist og spille litt rugby med de lokale. Hvorfor i himmels navn skal vi ødlegge norsk natur med vindmøller for å tjene noen ekstra kroner, mens kongefamilie og politikere fortsetter å bruke skattebetalerenes penger på sånt idioti. Det er rett og slett til å bli kvalm av.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Alby
09.04.2019 kl 07:51
6920
Grønne menn, kan dere ikke åpne en egen tråd ?
Jeg er spent på hva som kommer fra Pen i dag og om vi får svar på innkommende spørsmål .
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Odi.1
09.04.2019 kl 08:35
6848
Virkelig?
Skal PEN bruke feminist kommunistiske FB til å promotere presentasjonene? Omg
Skal PEN bruke feminist kommunistiske FB til å promotere presentasjonene? Omg
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
polion
09.04.2019 kl 09:19
6751
Alby: Er det ikke greit å ha unnagjort klimadebatten på en forholdsvis hydrokarbonspekket PEN-tråd? Det aller meste har en viss sammenheng, og som tidligere nevnt så er det absolutt intet annet nytt i PEN - vi må nok vente til kl. 14.00 før de positive fremtidsmeldingene popper inn.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.04.2019 kl 09:29
6727
Alby
Det er ingenting som hindrer deg i å bringe noen relevante nyheter ang. Panoro til torgs. Man må ikke forvente å bare få.
Det er ingenting som hindrer deg i å bringe noen relevante nyheter ang. Panoro til torgs. Man må ikke forvente å bare få.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Alby
09.04.2019 kl 09:48
6665
FF
Ironien lyser se jeg, men fortsatt så mener jeg at klima kan du og andre ta et annet sted. Det blir fort reagert når noen snakker andre aksjer på Pen tråden. For meg blir det det samme.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
gunnarius
09.04.2019 kl 09:51
6652
Meget spennende tider innen olje. Markedet og investorer begynner å vende tilbake til O&G sektoren. Det letes etter lavt prisede energiselskap, her til lands som bl.a. USA.
Oljeprisen > $71.
Mai vil bli en avgjørende måned for resten av inneværende år. Waivers utløper 4. mai.
OPEC har vært taktisk og avlyst mai-møtet - utsatt dette til 25. juni for OPEC og rubbel og bit dagen etterpå. Klokt, så vurderes nye kutt opp mot hva USA foretar seg med Iran-unntakene. Om det blir nye waivers kjører man i verste fall videre med dagens ordning. Det tviler jeg på- kanskje en red.? Fordi Pompeo nylig uttalte at ingen beslutning er tatt og Iran skal knekkes. Uansett, olje er fremdeles ledd i det geopolitiske spillet.
Er rimelig trygg på at problematikken vs. Venezuela, Iran og nå Libya er kommet for å bli. man løser ikke disse ustabile landenes interne anliggende med quick fix. OPEC har nå en gylden mulighet til å lose oljeprisen inn i smulere farvann.
Som Goldman Sachs mener, blir gj.sn. oljepris ca. $72,50 i Q2. Helt fint for PEN.
Men ingen kan spå oljeprisen. Hva gjør OPEC dersom OPEC-medlem Libya får et regime som styres av Haftar?
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-idUSKCN1RL03J?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5cabfa6d00e48b00017e71be&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Oljeprisen > $71.
Mai vil bli en avgjørende måned for resten av inneværende år. Waivers utløper 4. mai.
OPEC har vært taktisk og avlyst mai-møtet - utsatt dette til 25. juni for OPEC og rubbel og bit dagen etterpå. Klokt, så vurderes nye kutt opp mot hva USA foretar seg med Iran-unntakene. Om det blir nye waivers kjører man i verste fall videre med dagens ordning. Det tviler jeg på- kanskje en red.? Fordi Pompeo nylig uttalte at ingen beslutning er tatt og Iran skal knekkes. Uansett, olje er fremdeles ledd i det geopolitiske spillet.
Er rimelig trygg på at problematikken vs. Venezuela, Iran og nå Libya er kommet for å bli. man løser ikke disse ustabile landenes interne anliggende med quick fix. OPEC har nå en gylden mulighet til å lose oljeprisen inn i smulere farvann.
Som Goldman Sachs mener, blir gj.sn. oljepris ca. $72,50 i Q2. Helt fint for PEN.
Men ingen kan spå oljeprisen. Hva gjør OPEC dersom OPEC-medlem Libya får et regime som styres av Haftar?
https://www.reuters.com/article/us-global-oil-idUSKCN1RL03J?utm_campaign=trueAnthem:+Trending+Content&utm_content=5cabfa6d00e48b00017e71be&utm_medium=trueAnthem&utm_source=twitter
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.04.2019 kl 09:52
6658
Alby
Jeg synes nå ikke det er helt irrelevant å snakke om det « grønne skifte» når det er et oljeselskap vi sitter i. Som sagt er det meget lite annet å skrive om for tiden. Jeg har sagt sorry til TS og lar det bli med det.
Jeg synes nå ikke det er helt irrelevant å snakke om det « grønne skifte» når det er et oljeselskap vi sitter i. Som sagt er det meget lite annet å skrive om for tiden. Jeg har sagt sorry til TS og lar det bli med det.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Idar1
09.04.2019 kl 09:54
6688
Norge bør konsekvensutrede atomkraft før det blir igangsatt massive kraftutbygginger som forringer naturen.
Redigert 21.01.2021 kl 01:44
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.04.2019 kl 11:08
6210
Når vi først er i Tunisia føles det trygt at våre assets ligger i et trygt område i landet. Hadde likt meg dårlig dersom vi hadde vært tett opp mot Libyagrensen eller Algerie for den saks skyld.
https://www.middleeastmonitor.com/20190406-tunisia-tightens-security-along-libya-border/
https://www.middleeastmonitor.com/20190406-tunisia-tightens-security-along-libya-border/
Fluefiskeren
09.04.2019 kl 11:38
6128
Til Trond.heim
Vi er vel nesten alle enige i at manglende fremgang i kursen skyldes fravær av viktige nyheter. Dette kommer nok til å vare ut kvartalet er jeg redd, men tredje kvartal blir meget spennende. Da starter fase2 opp med en letebrønn i nærheten av Ruche. Mest sannsynlig Hibiscus. I Ruche område er det mange prospekter i tillegg til Ruche og Ruche NE. Kan fort bli større enn Tortue.
Av store nyheter før det er det kanskje salg av Aje som er mest aktuelt. Som nevnt tidligere har jeg en kanditat selv om det blir meget spekulativt.
Når det gjelder store aksjonærer sin inntreden har jeg sagt tidligere at det er oppblåst og historien har vel gitt meg rett. Tror vel heller det er tvert om for en dag selger de seg ut og markedet reagerer mye mer markert på dårlige enn på gode nyheter. Likeledes når det gjelder meglerhus sine kursmål er det også temmelig uinteressant. Er det noe jeg brant meg på tidligere var det nettopp at jeg tok hensyn til disse. Og hvorfor oppgi kursmål uten samtidig å oppgi hvilken tidshorisont de snakker om?
Vi er vel nesten alle enige i at manglende fremgang i kursen skyldes fravær av viktige nyheter. Dette kommer nok til å vare ut kvartalet er jeg redd, men tredje kvartal blir meget spennende. Da starter fase2 opp med en letebrønn i nærheten av Ruche. Mest sannsynlig Hibiscus. I Ruche område er det mange prospekter i tillegg til Ruche og Ruche NE. Kan fort bli større enn Tortue.
Av store nyheter før det er det kanskje salg av Aje som er mest aktuelt. Som nevnt tidligere har jeg en kanditat selv om det blir meget spekulativt.
Når det gjelder store aksjonærer sin inntreden har jeg sagt tidligere at det er oppblåst og historien har vel gitt meg rett. Tror vel heller det er tvert om for en dag selger de seg ut og markedet reagerer mye mer markert på dårlige enn på gode nyheter. Likeledes når det gjelder meglerhus sine kursmål er det også temmelig uinteressant. Er det noe jeg brant meg på tidligere var det nettopp at jeg tok hensyn til disse. Og hvorfor oppgi kursmål uten samtidig å oppgi hvilken tidshorisont de snakker om?
Redigert 09.04.2019 kl 11:46
Du må logge inn for å svare
polion
09.04.2019 kl 12:37
6022
Det refereres til større PEN-aktører som muligens kan selge seg forholdsvis kjapt ut. Nå er det nå engang slik at en god slump av disse har en forholdsvis høy inngang i forhold til dagens kurs. Vil definitivt ikke tro at de nevnte har gått inn i dette lille filleselskapet for å få noen få prosent avkastning. De er nok adskillig «djervere» enn som så, følgelig tror jeg det er en kursmessig lang vei å gå før disse vurderer å lempe seg ut.
Ellers så vil jeg bli litt overrasket hvis PEN-ledelsen under dagens seanse ikke krydrer opp med en del positivitet omkring selskapet. Kan være nok til at PEN stiger enda noen prosent?
Ellers så vil jeg bli litt overrasket hvis PEN-ledelsen under dagens seanse ikke krydrer opp med en del positivitet omkring selskapet. Kan være nok til at PEN stiger enda noen prosent?
mern1
09.04.2019 kl 12:41
6009
Live sending i dag på live Q&A-sending med Panoro Energy! http://bit.ly/2Vs5KEo med CEO, blir spennende
Trond.heim
09.04.2019 kl 12:49
5988
FF: I tillegg til Polions betraktning som jeg er enig i, så tror jeg disse aktørene bidrar til økt fokus på selskapet. PEN har lenge vært et såkalt U-U-U selskap. Det er ikke lenger Ukjent, det er heller ikke Uanalysert. Fra å være et lite glemt selskap så omtales det i finansavisen, figurerer på vinnerlisten, var blant årets beste aksjer i fjor osv.
Ellers er jeg i prinsippet enig med deg i at den ene aksjeeier er likverdig med en annen, men dersom store aksjonærer kjøper seg mye opp så gir dette et bedre signal enn om jeg kjøper meg opp
Ellers er jeg i prinsippet enig med deg i at den ene aksjeeier er likverdig med en annen, men dersom store aksjonærer kjøper seg mye opp så gir dette et bedre signal enn om jeg kjøper meg opp
mimsa
09.04.2019 kl 13:06
5949
Hva står den 3dje U-en for? Usikker? Utbomba? Uimotståelig? Uinteresant?
Fluefiskeren
09.04.2019 kl 13:53
5837
Riktig. Det står for upopulær.
Polion
Når det gjelder hva store aksjonærer har av inngang så har jeg ikke oversikten over det, men for de som var med i emisjonen på 16,1kr ( eller var der 16,2 ?) så har de jo en liten gevinst i øyeblikket. Mulig noen større kjøpte seg opp 22-23 kr, men det vet vi vel ikke.
Poenget mitt er vel snarere at aksjemarkedet ikke lenger lar seg forføre på samme måte som tidligere. Jeg husker tiden med Idar Vollvik. Kjøpte han seg betydelig inn i et selskap så kastet selvsagt en drøss andre seg på slik at han faktisk var nødt til å tjene penger på det. Bjellekuer ble de kalt. Mye mindre snakk om det nå. Vi kunne håpet at Sveaas hadde et snev av denne betegnelsen, men det ser ikke slik ut hva PEN gjelder. For et oljeselskap er og blir det å finne olje det klart viktigste. Da er betryggende å vite at sjansen for det er veldig høy. Det ble riktignok opplyst at deler av EEA området har mindre distinkt seismikk og vil kreve reprossering. Likevel er det nok å ta av innen dette er relevant vil jeg tro.
Polion
Når det gjelder hva store aksjonærer har av inngang så har jeg ikke oversikten over det, men for de som var med i emisjonen på 16,1kr ( eller var der 16,2 ?) så har de jo en liten gevinst i øyeblikket. Mulig noen større kjøpte seg opp 22-23 kr, men det vet vi vel ikke.
Poenget mitt er vel snarere at aksjemarkedet ikke lenger lar seg forføre på samme måte som tidligere. Jeg husker tiden med Idar Vollvik. Kjøpte han seg betydelig inn i et selskap så kastet selvsagt en drøss andre seg på slik at han faktisk var nødt til å tjene penger på det. Bjellekuer ble de kalt. Mye mindre snakk om det nå. Vi kunne håpet at Sveaas hadde et snev av denne betegnelsen, men det ser ikke slik ut hva PEN gjelder. For et oljeselskap er og blir det å finne olje det klart viktigste. Da er betryggende å vite at sjansen for det er veldig høy. Det ble riktignok opplyst at deler av EEA området har mindre distinkt seismikk og vil kreve reprossering. Likevel er det nok å ta av innen dette er relevant vil jeg tro.
Redigert 09.04.2019 kl 14:16
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »