Questerre engages financial advisor for Quebec strategic investo
Redigert 21.01.2021 kl 09:01
Du må logge inn for å svare
Domus
09.04.2019 kl 20:02
5824
Qec søker de lokales aksept. Hvis de lokale ser at naboens arbeidsgiver er partner i prosjektet, tror du ikke at det er lettere å få sosial aksept??
Joda, nasjonalisme er ikke oppskrytt, men du er selvfølgelig fri til å mene akkurat hva du vil. Det betyr likevel ikke at du har rett!
Joda, nasjonalisme er ikke oppskrytt, men du er selvfølgelig fri til å mene akkurat hva du vil. Det betyr likevel ikke at du har rett!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
uptrade
09.04.2019 kl 20:00
5837
Domus:
La meg få prøve.. :
Jeg ville aldri gitt aksept til å borre i min hage, dersom det er ett firma fra Sarpsborg.
Fredrikstad derimot, kaffen & kaken er servert ??
La meg få prøve.. :
Jeg ville aldri gitt aksept til å borre i min hage, dersom det er ett firma fra Sarpsborg.
Fredrikstad derimot, kaffen & kaken er servert ??
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Nasjonalisme? Ja, hvis Qec hadde vært en folkeaksje eller i det minste hadde hatt statlig eierskap, så kunne jeg fulgt deg langt på vei.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Domus
09.04.2019 kl 19:49
5896
Det handler ikke om de skyter penger inn på Qecs premisser eller ikke. Det handler om nasjonalisme. Quebecbaserte partnere gir lettere sosial aksept enn partnere utenfra.
Du har selv mange ganger påpekt quebeccernes egenart...
Du har selv mange ganger påpekt quebeccernes egenart...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Nå solgte Repsol seg ut...
Men hvis du tror at lokale kapitalister kan skape sosial aksept hvis de skyter penger inn i Qec på sine betingelser, får du heller leve i trua.
Men hvis du tror at lokale kapitalister kan skape sosial aksept hvis de skyter penger inn i Qec på sine betingelser, får du heller leve i trua.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Domus, jeg er godt klar over, at QEC ikke producerer brentolie, men stiger brenten, så stiger oliepriserne generelt, men det fatter knægten Chris fra 2010 ikke ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Morty
09.04.2019 kl 19:40
5945
Litt opp mandag, bitte litt ned i dag! Hva blir det ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Banker
09.04.2019 kl 19:37
5957
Kjære HO admin. På vegna av alle: Vi gir fra oss pickup I bytte mot å få tilbake gunnarius.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Domus
09.04.2019 kl 19:27
5995
Her var det ille mye synsing på tynt grunnlag. En strategisk partner går ikke inn hvis ikke sjansen for utnyttelse er relativt stor. Dermed vil ikke premien bli i nærheten av din spekulasjon. Det med sosial aksept er vanskelig å forstå. Hva prøver du egentlig å si...
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Morty skrev 2 dager på rad!!
Ja, 2 dager på rad. Hausemeldingen fra Qecs hoffmegler har hatt en utilsiktet virkning til tross for at det vises til at Binnion går god for meldingen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
En funding i Quebec vil ene og alene kunne gjennomføres på investorenes økomomiske betingelser som under de rådende omstendigheter vil bli beinharde. Et helt annet forhold er at kapitalister i Quebec neppe vil skape sosial aksept om
de går inn i Qec etter å ha fått innfridd sine økonomiske krav. Det blir som om Stordalen skyter penger inn i Equinor bortsett fra Equinor har statlig eierskap i motsetning til Qec.
de går inn i Qec etter å ha fått innfridd sine økonomiske krav. Det blir som om Stordalen skyter penger inn i Equinor bortsett fra Equinor har statlig eierskap i motsetning til Qec.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Morty
09.04.2019 kl 18:49
5773
2 dager på rad!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Carlsen 73
Helt enig. Men dette må sees i sammenheng med hoffmegleren til Qecs forsøk på haussing mdd 40% kursstigning og kursnedgangen nå 2 dager på rad.
Helt enig. Men dette må sees i sammenheng med hoffmegleren til Qecs forsøk på haussing mdd 40% kursstigning og kursnedgangen nå 2 dager på rad.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
6710
09.04.2019 kl 18:36
5798
NY miljølovgivning stiller krav om økonomisk sikkerhed.
Man vil fx undgå at stå med regningen, hvis en utilsigtet hændelse skulle opstå, eller et landskab med kirkegård af udtjente brønde.
Derfor skal hver brønd som opføres have en bankgaranti på ca. cad 10 mil, der kan bruges til dækning.
Man vil fx undgå at stå med regningen, hvis en utilsigtet hændelse skulle opstå, eller et landskab med kirkegård af udtjente brønde.
Derfor skal hver brønd som opføres have en bankgaranti på ca. cad 10 mil, der kan bruges til dækning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Anbefaler å ikke gi pick up flere opplysninger,hint og tips nå folkens. Kan risikere at han kjøper QEC-aksjer pga det. Noe han ikke fortjener. ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Morty
09.04.2019 kl 17:59
5893
Grattis Ketchup! 0,002 øre ned :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
09.04.2019 kl 17:59
5889
Jeg tror en nedgang på 0,07 % må kategoriseres som en IKKE-signifikant ændring.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
2 forhold:
1. Kursmål før og etter hva SPB1 betegner som gjennombrudd. 5 kroner.
2. Analysen er skrevet av en som må ha ha glemt at det er forbud i Quebec. Sitat "...og/eller nytt frackingforbud..."
PS
Hvordan gikk det med kursen idag, forresten? Fikk jeg rett?
1. Kursmål før og etter hva SPB1 betegner som gjennombrudd. 5 kroner.
2. Analysen er skrevet av en som må ha ha glemt at det er forbud i Quebec. Sitat "...og/eller nytt frackingforbud..."
PS
Hvordan gikk det med kursen idag, forresten? Fikk jeg rett?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
njn-
09.04.2019 kl 17:42
5935
Har du våknet nå?
Lær deg å lese meldinger uten skylapper.
Lær deg å lese meldinger uten skylapper.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Carbomann
09.04.2019 kl 17:36
3133
Er Binna fortsatt president?
Mådda ha et bra nettverk.var det ikke han som var ute å spiste med shellsjefer osv da?
Mådda ha et bra nettverk.var det ikke han som var ute å spiste med shellsjefer osv da?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Domus
09.04.2019 kl 17:31
3145
Jeg kunne ha sagt mye om utsettelser av høring etc, men velger heller å se på siste nyhet - søkingen etter strategisk partner i Canada.
Selvfølgelig vil noen bruke dette som argument for at markedet er tørt i Norge. Mange kreative tanker om hvorfor Binnion «må» ty til dette grepet all den tid han alltid har hentet funding i Norge.
Likevel glemmes en viktig grunn, nemlig hovedgrunnen :
Qec ser etter en Québec basert strategisk partner til å promotere nasjonalistiske tanker om prosjektet.
Her snakker vi sosial aksept. Med Quebecbaserte partnere vil langt flere se fordeler ved prosjektet enn ved at pengene forsvinner til partnere utenfor provinsen.
Ps. Qec produserer ikke crude. Qecs priser er ei heller brent, men beveger seg i takt med oljeprisen generelt. Mao går oljeprisen opp, går Qecs inntekter opp og vice versa.
Selvfølgelig vil noen bruke dette som argument for at markedet er tørt i Norge. Mange kreative tanker om hvorfor Binnion «må» ty til dette grepet all den tid han alltid har hentet funding i Norge.
Likevel glemmes en viktig grunn, nemlig hovedgrunnen :
Qec ser etter en Québec basert strategisk partner til å promotere nasjonalistiske tanker om prosjektet.
Her snakker vi sosial aksept. Med Quebecbaserte partnere vil langt flere se fordeler ved prosjektet enn ved at pengene forsvinner til partnere utenfor provinsen.
Ps. Qec produserer ikke crude. Qecs priser er ei heller brent, men beveger seg i takt med oljeprisen generelt. Mao går oljeprisen opp, går Qecs inntekter opp og vice versa.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
solid1
09.04.2019 kl 17:12
3191
Hei igjen PU. Ser du skriver mye. Mulig du bør lese litt også.
Som nevnt tidligere kan mye være vanskelig å forstå for en enkel sjel alt som skjer ved børsen og ved en kursutvikling. Noen ganger skal markedet (vi aksjonærer) ta til oss, analysere og vurdere de meldinger som kommer. Her kommer også SPB1 inn og analyserer. Selve kursmålet er imidlertid basert på faktiske realiteter, og når/dersom Quebec realiseres, vil kursmålet til SPB1 og mange andre trolig doble seg. (Da ser vi nok oppimot 10 kronen Pikkupp og SPB1 har de siste 10 år vert "best i klassen" med sine vurderinger. Det er et godt skussmål.)
Det at Questerre Energy Corporation har økt sin inntjening per aksje (EPS) med gjennomsnittlig 90 % i året de siste tre årene, samt de faktiske realiteter ved Kakwa er nok med når kursmålet regnes. Nå meldes det også at QEC er i samarbeid med et av Canadas største investeringsselskaper, og at prisingen av energiaksjer er på det laveste på flere tiår. Det settes normalt ikke opp noe nytt kursmål av den grunn, men det er vanlig å kommentere hendelsene, samt fastholde tidligere kursmål dersom disse fremdeles er realistisk.
Selv om du hevder å være "enkel", skal du absolutt ikke være så lei deg for at du ikke forstår kursutviklingen og kursmået (mangler l, men du kan da redigere)
Det virkelig viktige på børsen er at du bør kjøpe en aksje til en lavere pris enn hva du selger den for.
Uansett. Om du googler litt, er det utrolig hva man finner av informasjon på nett.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Questerre-analytiker-Derfor-fortsetter-oppturen
Som nevnt tidligere kan mye være vanskelig å forstå for en enkel sjel alt som skjer ved børsen og ved en kursutvikling. Noen ganger skal markedet (vi aksjonærer) ta til oss, analysere og vurdere de meldinger som kommer. Her kommer også SPB1 inn og analyserer. Selve kursmålet er imidlertid basert på faktiske realiteter, og når/dersom Quebec realiseres, vil kursmålet til SPB1 og mange andre trolig doble seg. (Da ser vi nok oppimot 10 kronen Pikkupp og SPB1 har de siste 10 år vert "best i klassen" med sine vurderinger. Det er et godt skussmål.)
Det at Questerre Energy Corporation har økt sin inntjening per aksje (EPS) med gjennomsnittlig 90 % i året de siste tre årene, samt de faktiske realiteter ved Kakwa er nok med når kursmålet regnes. Nå meldes det også at QEC er i samarbeid med et av Canadas største investeringsselskaper, og at prisingen av energiaksjer er på det laveste på flere tiår. Det settes normalt ikke opp noe nytt kursmål av den grunn, men det er vanlig å kommentere hendelsene, samt fastholde tidligere kursmål dersom disse fremdeles er realistisk.
Selv om du hevder å være "enkel", skal du absolutt ikke være så lei deg for at du ikke forstår kursutviklingen og kursmået (mangler l, men du kan da redigere)
Det virkelig viktige på børsen er at du bør kjøpe en aksje til en lavere pris enn hva du selger den for.
Uansett. Om du googler litt, er det utrolig hva man finner av informasjon på nett.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Questerre-analytiker-Derfor-fortsetter-oppturen
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Att på til bekreftet av Binnion. Det tenker jeg gjør susen.
:Etter vår oppfatning (bekreftet av Binnion), vil dette øke sannsynligheten for en kommersiell utvikling av Lowlands betydelig"
Nok en gang, hva er dette?
Sveen-Nilsen var vel for øvrig den som spådde 40% kursoppgang i løpet dagen da rapporten ble sluppet. Så mye for den ekspertisen. Noen som lurer på hvorfor jeg ikke stoler på meglerhus?
:Etter vår oppfatning (bekreftet av Binnion), vil dette øke sannsynligheten for en kommersiell utvikling av Lowlands betydelig"
Nok en gang, hva er dette?
Sveen-Nilsen var vel for øvrig den som spådde 40% kursoppgang i løpet dagen da rapporten ble sluppet. Så mye for den ekspertisen. Noen som lurer på hvorfor jeg ikke stoler på meglerhus?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
"....og/eller et nytt frackingforbud..."
Sveen-Nilsen skriver som om forbudet er ikke-eksisterende i Quebec. Hva er dette for noe?
Sveen-Nilsen skriver som om forbudet er ikke-eksisterende i Quebec. Hva er dette for noe?
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Chris fra 2010, du har meget at lære :-) av av
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Chris fra 2010, ja du lyder ærlig talt ikke for smart, når du skriver at gas ikke påvirkes af brenten :-)........op med humøret, dit tab i QEC ændres der ikke på :-) hmmmm
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrevInnlegget er slettet
Sjekk gass vs olje nov- des 2018..Olja ned.gass opp.. Så der har du feil igjen.. samme bomm som 45 kr 2019 danm..
Hvis du er i oljebransjen så har du fortsatt mye å lære. Sikkert en full dansk som ansatt deg.
Hvis du er i oljebransjen så har du fortsatt mye å lære. Sikkert en full dansk som ansatt deg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Innlegget er slettet
Ikke helt upåvirket fordi aksjen er notert på ose. Kun minimale utslag.. Men det blir for dumt å skrive at brent er i 71 dollar når selskapet produserer crude..
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Hvis det ikke skjer noen fremskritt på Lowlands-utviklingen og/eller et nytt frackingforbud, er alternativet rettssak fortsatt i live. I et slikt tilfelle vil Questerre kreve kompensasjon for historiske kostnader og tapt NPV fra prosjektet, skriver analytikeren i et notat Hegnar.no har fått tilgang til.
Sveen-Nilsen har en kjøpsanbefaling på aksjen med et kursmål på 5,0 kroner.
A0ksjen har doblet seg
Min kommentar.
Kursmået var også 5 kroner før dette skjedde.
Sveen-Nilsen har en kjøpsanbefaling på aksjen med et kursmål på 5,0 kroner.
A0ksjen har doblet seg
Min kommentar.
Kursmået var også 5 kroner før dette skjedde.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
njn-
09.04.2019 kl 16:00
3371
Du som er så interessert QEC, bør også følge med på NYHETER fra Oslo Børs.
Her er meldingen.
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20190408.OBI.20190408S3
Her er meldingen.
https://www.netfonds.no/quotes/release.php?id=20190408.OBI.20190408S3
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
mofi1
09.04.2019 kl 15:55
3374
En del av svaret ligger på HO nå, men det er jo ikke fullt så konspirativt som dine hypoteser.
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Questerre-analytiker-Derfor-fortsetter-oppturen
https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Questerre-analytiker-Derfor-fortsetter-oppturen
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Jeg holder på fordi jeg tenker at Binnons terminering av høringen er merkelig slik det blir beskrevet av en av Qecs hoffsmeglere. Hvorfor i all verden skulle Binnion avbryte høringen bare for å få et presentasjonsmøte og en indikasjon på at prosjektet kan bli godkjent når han hadde så mye mer å vinne? Og hvorfor er ikke dette blitt børsmeldt hvis det er et gjennombrudd?
Ref.mitt innlegg. https://forum.hegnar.no/user/132579/view
Ref.mitt innlegg. https://forum.hegnar.no/user/132579/view
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
solid1
09.04.2019 kl 15:33
3459
Pellepolitibil. Jeg kan fortelle deg uten honorar at du kaster bort pengene dine dersom du engasjerer konsulenter for å undersøke om en av Plutos måner kan bosettes av mennesker. Styx er, som de 4 andre helt ubeboelig.
Imidlertid kan det være svært så positivt å få med et av de største investeringsselskaper i Canada for å finne partnere til en forskning og utviklingsavtale i Quebec hvor også staten er med.
Selv med emisjoner så har Questerre Energy Corporation økt sin inntjening per aksje (EPS) med gjennomsnittlig 90 % i året de siste tre årene. Det er også tryggere og varmere i Quebec når begge bena er godt plantet i bakken. (Når det regnes på inntjening pr aksje, så er emisjoner tatt med.)
Uptrade skrev noe viktig i går. Selv om QEC "mister" kanskje 20-30, og kanskje opp mot 50 % av evt. rene Quebec inntekten, så har de faktisk fått tilbake 70 % fra Repsol.
Uansett Pellepolitibil, du bør ikke rote bort penger på konsulenter for å kunne bosette deg på en måne. De fleste vil anse det som en noe "syk" tanke.
Ha en trivelig aften.
Imidlertid kan det være svært så positivt å få med et av de største investeringsselskaper i Canada for å finne partnere til en forskning og utviklingsavtale i Quebec hvor også staten er med.
Selv med emisjoner så har Questerre Energy Corporation økt sin inntjening per aksje (EPS) med gjennomsnittlig 90 % i året de siste tre årene. Det er også tryggere og varmere i Quebec når begge bena er godt plantet i bakken. (Når det regnes på inntjening pr aksje, så er emisjoner tatt med.)
Uptrade skrev noe viktig i går. Selv om QEC "mister" kanskje 20-30, og kanskje opp mot 50 % av evt. rene Quebec inntekten, så har de faktisk fått tilbake 70 % fra Repsol.
Uansett Pellepolitibil, du bør ikke rote bort penger på konsulenter for å kunne bosette deg på en måne. De fleste vil anse det som en noe "syk" tanke.
Ha en trivelig aften.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
tuja
09.04.2019 kl 15:32
3475
Med åpning for pilot, er det rett i tosiffret kurs i kroner. Når den meldingen kommer bør man være "all in". :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Jeg holder på fordi jeg synes Binnons avtale slik den blir forklart av en av Qecs hoffmeglere, er merkelig.
Hvorfor i all verden avbrøt skulle Binnion avbryteing en
Hvorfor i all verden avbrøt skulle Binnion avbryteing en
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Mangler bare sheepman her nå, så er alle baissegutta på plass.
Vil bare si til de som vurderer å bli QEC-aksjonærer om at de ved nickname: bonzo, pellepolitibil, sheeman, chris85 og selveste pickup skriver mest her på QEC-trådene og er entydig negativ til QEC og ledelsen. Årsak: tidligere store papirtap i aksjen.
Vil bare si til de som vurderer å bli QEC-aksjonærer om at de ved nickname: bonzo, pellepolitibil, sheeman, chris85 og selveste pickup skriver mest her på QEC-trådene og er entydig negativ til QEC og ledelsen. Årsak: tidligere store papirtap i aksjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Gassen følger definitivt ikke oljeprisen det er 2 helt forskjellige råvarer... Du har mye å lære!
sa jeg ikke til deg å legge gammeldansken på hylla, det blir alt for dumt når du skriver på fylla!
sa jeg ikke til deg å legge gammeldansken på hylla, det blir alt for dumt når du skriver på fylla!
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare
Ikkeno nytt at Sveen Nilsen er bull....og han har vel bommet litt med sine spådommer ved tidligere anledninger.
Redigert 21.01.2021 kl 05:30
Du må logge inn for å svare