Kronerulling for Merete...

Sotah
08.04.2019 kl 12:52 1525

Fra VG:

Ikke dømt for ordet nazifrisør
Lagmannsretten forkaster anken til Merete Hodne mot revygruppen Løgnaslaget, melder Stavanger Aftenblad.

Hodne gikk til sak mot gruppen etter at de omtalte henne som «nazifrisør» i en sketsj. Mandag ble det klart at revygruppen ikke blir straffet. Merete Hodne må betale 367.571 kroner i sakskostnader.

Jeg er raus mot annerledes tenkende og oppfordrer hjorden til å gi av hjertens lyst. Selv donerer jeg det jeg skal i andre sammenhenger, men her er det fritt frem.
Mythos
08.04.2019 kl 13:01 1256

Skjønner at nazi er godtatt, men ikke neger. Heretter bruker jeg naziafrikaner, for det er vel greit?
convert
08.04.2019 kl 13:02 1255

Sotah donerer nok til de fremmede okkupantene og asylprofitører på mange områder, med romslig kick-back selvsagt. Vi andre vil gjerne støtte gode nordmenn som Merete, og håper noen tar initiativ til en kronerulling for å dekke kostnadene som rettsvesenet har påført henne. Tydelig forresten å se hvordan islam-sosialistene infiltrerer også rettsvesenet. Nordmenn dømmes raskt hvis en muslim føler seg krenket. Motsatt skjer aldri.

PS. Godt forslag, sotah.
Sotah
08.04.2019 kl 13:26 1241

Her var det ytringsfriheten som ble testa. Vi må kunne enes om at dette var en riktig dom? Vi er jo opptatt av sånt her på bruket.
convert
08.04.2019 kl 13:44 1230

Islam-sosialister som sotah, er ikke akkurat kjent for å være ytringsfrihetens fremste forkjempere. Men når det er gode nordmenn som skal krenkes, blir ytringsfriheten plutselig viktig. Præhæh. Sotah bør fortsette å donere til okkupanter og landssvikere. Han trives best blant dem.
Slettet bruker
08.04.2019 kl 13:50 1223

Er bare å ta til etterretning at å kalle noen som utøver et yrke for nazi nå er tillatt.
Nazirørlegger, nazijournalist, nazipolis og selvsagt da også nazidommer.
Går sikkert an å krydre det opp med noen mer kreative vendinger.

Nå var jo nazistene og en del muslimer forholdsvis gode kompiser under 2. verdenskrig, så det er liksom noe som skurrer litt her fra Løgnaslaget.
Redigert 08.04.2019 kl 13:59 Du må logge inn for å svare
Daniel_K
08.04.2019 kl 14:01 1306

Hu dama har kostet samfunnet mye. For håpe hun lærer av dette og oppfører seg i fremover.
Slettet bruker
08.04.2019 kl 14:09 1303

Jeg regner det som sannsynlig at dommerne er nazi, sånn siden de synes det er greit å kalle noen for det...
Daniel_K
08.04.2019 kl 16:42 1263

haha, for en logikk!

Så du forventet at skuespillere skulle få straff? Nazifrisør, nazigjedda, nazifrue. hvorfor er dere på ytrehøyre så hårsåre?
Slettet bruker
08.04.2019 kl 16:54 1255

Hvis nazistempel bare var snakk om å bruke ytringsfriheten mot høyresiden, så var det greit (ukorrekt, men greit).

At vestlige lovverk er endret så det ikke lenger er likhet for loven, er IKKE greit. Og det er hva dette handler om; ikke sårede følelser! Hvis det er lovlig å kalle noen for 'nazi', så må det være lov å kalle noen for 'kakerlakk' (det første er til og med verre enn det siste etter mitt syn). Begge deler er uansett kun et uttrykk for holdningene til den som ytrer slikt, og kan i en rasjonell verden ikke skade den som får slik dritt slengt etter seg.

Den aller minste minoriteten i Norge i dag er nok det du kaller "ytrehøyre" - sånn ca. 10 mennesker ifølge Sotah - allikevel straffer vi dem hardt som om de hadde en enorm væpnet hær bak seg når de ytrer sine avmektige og uskyldige skjellsord mot folk som selv har ytret seg klanderverdig. Det er nok ikke høyresiden som er hårsåre her!
Redigert 08.04.2019 kl 16:58 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 17:05 1247

Nazi-Daniel_K.

Du er en nazist, Daniel_K. Dette er lov å si nå. Det foreligger presedens i Hodne-saken siden det er en endelig dom gett.

Hahaha du er herved nazist. Hvorfor synes du nasjonalsosialisme er så bra, Daniel_K? Det er jo helt åndssvakt. Ekstremvenstre på sitt verste.
Sotah
08.04.2019 kl 20:39 1219

La læringen være at noen ganger er det lurt å halde snavla. Denne saken startet med en bot på kr 7.000,- for å ha pælma ut hijabdamen fra salongen og skryte av det på Facebook etterpå. Nå er den påplusset 360.000,-. Still growing, hvis dama tar den videre.
Slettet bruker
08.04.2019 kl 20:52 1207

Innvandringsflommen er en elite-agenda for å forme/ødelegge europa/skandinavia osv.
Når du ser at politikerne beskytter innvandringen med alle midler så skjønner du at det er gått til hodet på dem.
Innvandrere skal inn, koste hva det koste vil.....om vi så må gi dem alle rettigheter for å lokke dem hit.
Gratis førerkort, gratis bolig, penger på bok osv.

Er det korrupsjon? Er det dumskap? Er det uvitenhet? Ja, ikke vet jeg, men det er idioti av dimensjoner...

Barcelona-avtalen 1995 (Europa solgt til araberlandene).
Original-siden Balder.org er blokkert, så her er backup:
http://archive.is/hP44M

Barcelona avtalen – Hemmelig avtale om overtakelse av Europa inngått av EU og araberstatene i 1995
https://minkonto.com/barcelona-avtalen-hemmelig-avtale-om-overtakelse-av-europa-inngatt-av-eu-og-araberstatene-i-1995/
Backup: http://archive.is/6Tz2p

Så måtte jo norge/Erna sørge for at Norge skrev under på denne "ikke-bindende" Marrakesh-avtalen som senere har vist seg å være bindene...(noen løgner må til for å narre det naive dumme norske folk som er hjernevasket fra før).
(Klart vi gir bort nøkkel og skjøte til tilfeldige som ringer på døren på hjemme vårt, alle gjør jo sånne dumme ting som ikke er reverser-bart).



Marrakesh-avtalen inneholder som kjent krav til media, om å ikke publisere noe negativt om innvandring/innvandrere.
Så smart.

George Soros vet så klart hva han gjør.
Redigert 08.04.2019 kl 20:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
08.04.2019 kl 20:56 1205

Tipper regningen ender på en halv million.

Sotah
for å ha pælma ut hijabdamen fra salongen
..
360.000,-. Still growing, hvis dama tar den videre.
Slettet bruker
08.04.2019 kl 20:57 1205

Asked whether George Soros was funding the so-called caravan of refugees trekking northward to the U.S. border, Trump replied: “I wouldn’t be surprised. A lot of people say yes.
https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/04/trumps-witch-hunt-claims-arent-conspiracy-theories/586552/
Slettet bruker
08.04.2019 kl 20:59 1205

Ja, denne Soros-organisasjonen stod jo bak flyers/folders W2EU - Welcome to EU, med tips om hvordan komme seg lettest gjennom hindringer osv. Når det gjelder kriminell tilegnet makt er alt lov...
Slettet bruker
08.04.2019 kl 21:02 1202

Det ville ikke overraske noen. Mange som sier fra nå.
Slettet bruker
08.04.2019 kl 21:10 1199

Lovlig å kalle noen nazist, men ulovlig å kalle noen kakerlakk. >>>>>>>>>>>>>>>Vi skal huske dette.
Slettet bruker
08.04.2019 kl 21:11 1198

"SOS Middelhavet er indirekte finansiert av George Soros"
https://planetes360.fr/goldnadel-sos-mediterranee-est-indirectement-subventionnee-par-george-soros-rmc08-04-199h55/

Gilles-William Goldnadel (lawyer) approves the remarks of Christophe Castaner who accuses the NGOs of being accomplices of the smugglers: "SOS Mediterranean is indirectly subsidized by an association of George Soros whose goal is to remove the borders"
- RMC, April 8, 2019, 9:55
Slettet bruker
08.04.2019 kl 21:14 1196

Ps Hos SOS aksjeladden er mentalt sett finiansert av SSoro$$
Oskar2
08.04.2019 kl 21:32 1183

Hvordan kan Dommerpanelet samtykke at Hodne er en "Nazi "Frisør og at det er OK at dette tøvelaget kan kalle henne Nazi, det betyr at Dommerne dømmer henne?

Håper der ryddes i denne saken!
Daniel_K
09.04.2019 kl 09:17 1136

Hodne må være det dummeste menneske ever. Det er helt opplagt at ingen dommer dømmer et teater! likevel forsetter hun.
Daniel_K
09.04.2019 kl 09:19 1135

Å kalle henne nazifrisør er innenfor. Hun er jo blitt dømt for rasisme.
Samme gjelder nazi-gjedda og nazi-frua. Begge de og har vist nazi-tendenser.
Slettet bruker
09.04.2019 kl 11:08 1110

Jeg tror faktisk ingen skjønner hva ordet Nazi betyr i denne sammenhengen.
I denne sammenhengen er det streng/rigid.

Jeg kan feks si at Havfruen er helt nazi mot spamming i Q-trådene. Det er ikke det samme som å kalle henne Nazist. Ordene har forskjellig mening.
Sotah
09.04.2019 kl 12:12 1099

Historien er trist fra ende til annen. Et lite snev av folkeskikk, en antydning til inn-kanal og en bitteliten sosial antenne hadde spart dama for noe som fort blir en halv million i gjeld pluss en nedlagt frisørsalong. For hva? Å hevne seg på faren, hvis jeg skal gjette. Det påstås at han dro avgårde tidlig, og gjett hvilken religion han bekjente seg til???
Slettet bruker
09.04.2019 kl 12:29 1093

Hadde hun hatt en annen advokat enn Danielsen så kunne vedkommende spart henne disse søksmålene.
Hun burde saksøkt Danielsen for å lure henne opp i stry.
Slettet bruker
09.04.2019 kl 12:51 1083

Det som er trist med denne historien er at vi har fått "nordmenn" som tar nordmenn til retten for slike menneskelige sammenstøt!!!!

Hadde du selv gått til retten om du ble bryskt avvist, Sotah???

Jeg tror ikke det! Du hadde muligens først forsvart deg verbalt, men så hadde du gått vekk fra situasjonen! Kanskje beklaget deg ved middagsbordet, men så hadde du vært ferdig med det.

ARS har satt opp denne situasjonen. Retten driter i det for dommeren får kred for slike dommer i dag og ser for seg en stilling i Høyesterett med tiden. Det er helt forferdelig at nordmenn nå utsettes for slikt! Det skaper hat mellom folk at noen blander seg i mellommenneskelige relasjoner på den måten slik at den ene parten blir bankerott og straffes strengt.

Oppgjør vil en dag komme når nazi-staten forskjellsbehandler egen befolkning slik!
Slettet bruker
09.04.2019 kl 12:54 1080

NB! Nazi er lov å si, så jeg er godt innenfor lovens ramme når jeg kaller lovgivere, ordensmakt, og dømmende makt for nazi!
Slettet bruker
09.04.2019 kl 13:06 1076

Fra urbandictionary:

Someone that voiced an opinion someone else didn't like.
That guy's a nazi, he thinks differently than I do.

Tydeligvis har noe av betydningen med nazi endret seg noe de siste årene...
Regner med at vi snart får høre uttrykket i ordskiftet på Stortinget også.
Sotah
09.04.2019 kl 13:35 1064

Opphavet hennes kom frem på den tiden da det stormet som mest rundt frisørdamen. Husker ikke hvor i farten, men jeg mener hun bekreftet det også. Litt usikker er jeg, så vi får betrakte det som et ubekreftet rykte om at faren hadde muslimsk bakgrunn. Det er mulig hun har nevnt dette i boka si, men den har ikke jeg lest.
Sotah
09.04.2019 kl 13:53 1054

@havfruen, Hodne selv la ut hele greia med fellende bevismateriale selv på FB-sida til Max H. Stolt som ei høne, hvis det heter noe sånt. Defra og ut kunne hvem som helst anmelde henne. Jeg husker ikke hvem som gjorde det, det kan fort ha vært fler. Bayan hadde neppe lyst på alt det oppstyret som kom.
Risk-reward1
09.04.2019 kl 14:03 1048

Nei det er ikke greit, for det tillegger alle i hele kontinentet naziholdninger, samt setter likehetstegn mellom etnisitet og ideologi. Mao en helt håpløs og grunnløs stempling.
Det du derimot med denne dommen trygt kan gjøre er å definere enhver praktiserende muslim som nazimuslim. Det er å sammenstille og sammenligne to like gærne ideologier

RR
Slettet bruker
09.04.2019 kl 14:28 1032

Til tross for forklaringen som ble gitt 11:08 så synker det ikke inn.
Foreslår at dere leser dommen eller slår opp i ordboka.

https://www.naob.no/s%C3%B8k/nazi
Risk-reward1
09.04.2019 kl 17:04 1010

Saken handler om hva som er greit. For min del er det helt ok om skrotvenstre og myndigheter lar nazifrisør skli forbi, men ikke når det samtidig slås ned på å kalle noen kakerlakk. Og det er det som er sakens kjerne

RR
Risk-reward1
09.04.2019 kl 17:05 1010

Synker ikke inn, fordi det er bare nok en stråmann fra deg.
Du er helt nazi på stråmenn :)

RR
Redigert 09.04.2019 kl 17:06 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.04.2019 kl 17:14 1007

Er visr flere ord du må slå opp.
Risk-reward1
09.04.2019 kl 17:33 1002

Er "visr" ikke det

RR