SBX er pengelens


Fra side 6 i SBX Q4-18 rapport

"Liquidity and financing Cash and cash equivalentsat the end of the period were $5.8 million ($6.3 million in Q4 2017), excluding $0.2 million restricted cash. Net cash from operating activities was negative $1.5 million in Q4 2018."

Nå gjelder det å finne på noe "spennende", som å kjøpe et par BOA-skip de kan leie ut, for å lokke fram interessen for en ny emisjon.

Hva er cashbeholdingen i dag?

Estimert økning i cash for SBX er ca 1 mill usd per måned, så det betyr at SBX nærmer seg 10 mill usd i kontanter.

SBX er netto cashpositiv, i motsetning til EMGS som er syltet ned i gjeld. Spørsmålet nå er hvordan EMGS skal klare seg?

SBX vurderer å kjøpe båter for å øke veksten enda mere mens Q4 rapporten for EMGS derimot viste at egenkapitalen var nære null, dvs. at EMGS var hakket før konkurs. Som Olaisen nettopp skrev, "det kan bli kroken på døra" for EMGS. Dessverre for EMGS.

SBX har opsjon på å kjøpe EMGS båter. Men SBX er garantert ikke interessert i hele EMGS siden EMGS har veldig mye gjeld. SBX har brukt de siste årene til å restrukturere og kvitte seg med nesten alle gjeld, EMGS derimot har sovet i timen og sitter i "gjeldsfella".

Redigert 08.04.2019 kl 20:36 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.04.2019 kl 20:39 3908

Dette er jo bare tull og svada du skriver. SBX brenner cash, når butikken går i minus, sitter du ikke igjen med cash i kassa.
Skjønner at du driver med ellevill haussing uten substans, men kjøpe EMGS??? SBX er en liten fjert som har mikroinntekter og må ha kriseemisjon for å kjøpe et par båter, og du snakker om å kjøpe EMGS, et selskap som sikrer over en halv milliard kroner i inntekter på tre måneder. Det er 3x årsomsetning i SBX det i løpet av 3 måneder.

SBX Q4-18:
Reported EBITDA for the quarter was negative $1.2 million
Reported EBIT for the quarter was negative $3.6 million

EMGS er i ferd med å sikre til sammen ca 70 millioner dollar i kontrakter siden nyttår, så der er det langt unna krisetider. Olaisen sier at "det kan gå superbra, eller det kan gå veldig dårlig". Den uttalelsen kunne han kommet med før nyttår, ikke nå som selskapet har sikret mere inntekter i løpet av tre måneder, enn de gjorde i løpet av hele 2017($33.9) og 2018 ($31.55 million) til sammen.
Redigert 08.04.2019 kl 20:53 Du må logge inn for å svare

Madsern, vi er ferdig med Q4-18.
Det er nå Q2-19 vi er inne i.

Les siste presentasjon før du skriver tull om et børsnotert selskap:
"EBITDA positive in current market"
Utnyttingen i Q1 var over 90% i motsetning til Q4 som hadde 58%.
Til sammenligning hadde EMGS 11% utnytting i Q1.....

http://hugin.info/136336/R/2240226/883193.pdf

Madsern snubler som vanlig i egne bein. Enten slurver du eller så har du ikke kunnskap. Jeg vet ikke hva som er verst....

Redigert 08.04.2019 kl 20:56 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.04.2019 kl 21:03 3815

Hva er poenget ditt? EMGS hadde positiv EBITDA i Q4-18 allerede "The Company recorded EBITDA of USD 0.6 million"
Chris85
08.04.2019 kl 21:10 3785

du har lagt ned magseis? den magseis som falt som en stein 1-2 uker etter du spammet forumet med din hausse dritt?

Poenget mitt er at du lyver om et børsnotert selskap:

- SBX brenner ikke cash.
- SBX må heller ikke kjøpe EMGS båtene.
- Og hvis SBX velger å kjøpe disse båtene, er det ikke kriseemisjon.
- Olaisen sin uttalelse om at EMGS kan gå konk er helt fersk.




Redigert 08.04.2019 kl 21:14 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.04.2019 kl 21:19 3742

1. Det står ikke noe sted at SBX ikke brenner cash. Alt tyder på at tallene fortsatt er røde. Det er net loss som betyr noe til syvende og sist.
2. SBX må ikke kjøpe båtene nei, men hvorfor varsle markedet om det?
3. Da blir det en kriseemisjon, fordi SBX har ikke penger til å kjøpe disse båtene. Investorene jubler ikke. Kursen har gått ned etter at de varslet om mulig kjøp, så det tolkes ikke positivt.
4. Olaisen har kommet med en uttalelse nylig, det er riktig. Han sa "det kan gå superbra, eller det kan gå veldig dårlig".
Redigert 08.04.2019 kl 21:21 Du må logge inn for å svare

Helpe meg, du er både slurvete og uten kunnskap:

1. Det står ikke noe sted at SBX ikke brenner cash
Svar: Side 4 i presentasjonen ovenfor: "• EBITDA positive in current market "

2. SBX må ikke kjøpe båtene nei, men hvorfor varsle markedet om det?
Svar: Fordi det er en opsjon de har forhandlet frem.

3. Da blir det en kriseemisjon, fordi SBX har ikke penger til å kjøpe disse båtene. Investorene jubler ikke. Kursen har gått ned etter at de varslet om mulig kjøp, så det tolkes ikke positivt.
Svar: Feil, kursen i dag er omtrent på samme nivå som før meldingen. I tillegg har vi:
"SeaBird emphasizes that no binding decisions have been made regarding any capacity expansion at the current stage and the Company is evaluating the alternatives. SeaBird will only enter into binding agreements at structuring terms accretive to current shareholders."

4. Olaisen har kommet med en uttalelse nylig, det er riktig. Han sa "det kan gå superbra, eller det kan gå veldig dårlig".
Svar: Riktig.

1 av 4 rett her.
Redigert 08.04.2019 kl 21:28 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.04.2019 kl 21:27 3696

Du må sette deg inn i forskjellen på EBITDA og Cash flow

Eksempel:
EMGS hadde positiv EBITDA, men brenner likevel cash. Positiv EBITDA er ikke synonymt med positiv cash flow.

"The Company recorded EBITDA of USD 0.6 million, down from USD 1.2 million in the fourth quarter 2017. Free cash decreased with USD 3.0 million from the previous quarter."
Redigert 08.04.2019 kl 21:29 Du må logge inn for å svare

Meglerhusene har estimert opp mot 4 mill USD i EBITDA for SBX i Q1 og ca 3 mill USD i økning i kontanter.

Eller for å sitere SP1M:
"On increased utilization estimates, our EBITDA estimate for Q1'19 revenue estimate increases from USD 11m to USD 13m and EBITDA from USD 3m to USD 4m, which we estimate translates into a cash build of USD ~3m"

Fornøyd?

Redigert 08.04.2019 kl 21:36 Du må logge inn for å svare
Matsern
08.04.2019 kl 21:38 3651

Estimater er estimater, det får de svare for. Men det er ingen tvil om at SBX ikke har teknologi. De har gamle båter med gammelt utstyr som de skal prøve å skvise noen dollars ut av. Det blir aldri noen stor butikk av det.

SBX har alltid vært gråsteinen innen seismikk på Oslo børs. Ingenting ser ut til å endre seg der. Gråstein blir aldri til gull.
PGS har blitt hausset i flere år. Hva skjer? de leverer helt jævelig dårlige tall gang på gang.

En helt utrolig økning i inntektene for EMGS siden nyttår, men kun nordea har endret fra selg til hold.
Redigert 08.04.2019 kl 21:42 Du må logge inn for å svare

Mot dumskap og lystløgnere er det nytteløst å argumentere.
Madsern, har du vurdert å stoppe å ljuge?

Redigert 08.04.2019 kl 21:53 Du må logge inn for å svare
Jakal
08.04.2019 kl 22:10 3551

Hehe, jeg må si jeg beundrer din tålmodighet, Investor. Og ellers er du en god pedagog, SBX er et interessant case nå. I likhet med noen andre seismikk-selskaper.
Redigert 08.04.2019 kl 22:17 Du må logge inn for å svare

Bare og overse matsern som tydeligvis har en diagnose han ikke har kontroll på...
Mvh.
solid1
08.04.2019 kl 23:43 3390


Hvorfor forsøke å prate ned et selskap som tydeligvis konkurrerer med din favoritt?
Selv har jeg interesser i begge.

Dette blir som en selger som kun rakker ned på sine konkurrenter uten å faktisk ha innsikt.

Mangel på kunnskap heter det.
09.04.2019 kl 07:42 3123

Dette var den gøyeste hausinga til Mastern jeg har sett :) LOL
SBX = Gjeldsfri og cash positiv frammover alle Qene .
EMGS = Ned dynket i gjeld og emisjon på under 1kr er ikke fantasi
Chris85
09.04.2019 kl 07:54 3097

Det var mer gøy å se haussinga fra matsern på magseis i sbx trådene. Men når magseis falt omtrent 50% ble det stille fra eksperten matsern.. nå prøver han sin lykke i emgs å ta igjen sine tapte student penger..
Frodon
12.04.2019 kl 07:50 2693

Bra treff på åpningsinnlegget ;) Sbx skal bruke mye penger på oppgradering av de nye båtene og de har takket nei til en del oppdrag i Q1. Vil de gå med enda større minus i Q1 da?
Matsern
12.04.2019 kl 08:03 2633

Kjøpe skip med byggeår 2008 til 2D og source er idioti, hvertfall bygge om Galatea til 2D. Den type jobb utfører SBX i dag med skip fra 1980.

SBX sier indirekte at de satser på oppgang i EM-markedet. Jeg tror vi snart ser at Galatea blir leid ut til EMGS også. SBX kjøper to spesialbygde EM-skip.
Chris85
12.04.2019 kl 08:41 2480

Bra vi har deg på forumet matsern.. som har bedre erfaring enn ledelsen i sbx som har mellom 10-25 års erfaring..

ja ja, 10-25 års erfaring med emisjoner, blir vel her som alt mulig annet som har satt emisjoner i det siste, kurs under på ett eller annet tidspunkt
12.04.2019 kl 09:23 2337

Kurs under er fint for oss som handler :)

ingen grunn til å ta i mot 200 mill aksjer over krona
Shinc
12.04.2019 kl 14:48 2097

Kva kan du om 3d og 2d seismikk eigentleg? At 3d seismikk høyres bedre ut enn 2d seismikk, betyr ikkje at 2d er ein utrangert teknologi.
2d vert brukt for kartlegging av umodne områder, medan 3d vert brukt til kartlegging av eksisterande reservoar.
Node vert brukt til kartlegging av eksisterande reservoar, og strategi for drenering av modne felt.

Det er allerede bekreftet positivt Q1 og Q2. Matsern, hvorfor orker du å bruke SÅ mye tid på å snakke ned en aksje du ikke vil ha, hva er målet ditt her?

Pilote
12.04.2019 kl 14:55 2153

Jeg har aksjer og er positiv, men foreløpig må vi innrømme at Matsern har rett....dette går jo rett ned hver eneste dag.
12.04.2019 kl 14:57 2145

Useriøs artikkel. Burde vært stråket, innholder grove faktafeil.
Redigert 12.04.2019 kl 14:59 Du må logge inn for å svare

Det er 5 båter i markedet som er high spec nok til visse lønnsomme jobber, to av disse er BOA båtene. Så de kan jo dere i EMGS sikkert se langt etter. Hvis du gidder matsern, så kan du lese den oppdaterte presentasjonen.
Pilote
12.04.2019 kl 15:10 2095

....at aksjen går til helvete - den er ned mer enn 20% i år... i et sterkt marked. Det er realiteten - dessverre.
FAR100
12.04.2019 kl 15:12 2086

dårlig timing. under 1-tallet om par uker

For det første er ikke markedet sterkt, men i begynnelse av en bedring og en mulig supersyklus. Det er dette SBX posisjonerer seg for nå. Det har vært nok av tid og signaler som har gitt støtte for at det skulle komme en emisjon. Når et selskap skal hente nesten hele sin egne mcap så sier det seg selv at store investorer skal ha rabatt. Det er tross alt disse som tar den store risken og gjør det mulig for SBX og tjene enda mer penger rett på bunnlinjen i stede for at det forsvinner i renter (host EMGS)

Jeg forstår at det er kjipt for mange med røde tall på sin VPS-konto, da meglerne har lovet kurs på 3,8 og samtlige trodde dem skulle bli rik på underkant av uker.. Aksjemarkdet er ikke en quick fix, du må lese, forstå, ta signaler, tolke, forstå r/r og markedspsykologi samt din egen. Hvis ikke er du dømt til å bli nullet ut på et tidspunkt. Det er lekeplassen for dem med store lommer, og de kommer ikke til å gi dere eller meg penger gratis. Det er ingen tvil om at dette riper litt i akjsekursen, men selskapet er større og bedre rustet en noen gang, men du skulle vel ikke selge snart? No blir vi snart kvitt kortsiktige hender, og de lange kommer på banen. Det kommer positive tall i q1, reisen blir litt lengre men med to ekstra skip og mer penger. Ha alltid tørt krutt til å gripe muligheter som skulle oppstå.
Redigert 12.04.2019 kl 15:38 Du må logge inn for å svare
Pilote
12.04.2019 kl 16:12 1971

Når jeg skrev "sterkt marked" så mente jeg aksjemarked - ikke ratene. Poenget er at bottom line viser en aksje som går kraftig ned - alt annet er ganske uinteressant for de fleste av oss, Da kan må vi de som sa dette på forhånd litt honør...vi ønsker ikke at aksjen skal gå ned, men det var faktisk det som skjedde. Jeg trodde ikke det skulle skje, men det viste seg at jeg tok feil - og noen av de andre her inne fikk rett. Det blir bare tull å bake det faktumet inn i retorikk....det hjelper ikke hva Q1 eller Q2 eller fremtidig EBITDA eller annet viser eller kanskje viser - aksjen har gått ned - PUNKTUM.
Erling
12.04.2019 kl 16:14 1962

og så går den opp,slik er aksjemarkedet....
Redigert 12.04.2019 kl 16:16 Du må logge inn for å svare
Pilote
12.04.2019 kl 16:25 1945

Ja, og når det går opp så må vi snakke litt om det også - og kritisere de som mente den skulle gå ned. Vi må være litt i sync med virkeligheten :-)
Erling
12.04.2019 kl 16:34 1920

ser ikke noe behov for å kritisere...vi som vil kjøpe skriver negativt,di som vil selge skriver positivt,helt fair det....

Det er ingen poeng å gi honør til mennesker som mener en aksje skal den en eller den andre veien når begrunnelsen av oppgang/nedgang var noe helt annet enn det som faktisk drev krusen. Det er bare to veier å gjette hvor en kurs skal..

Hva Q`ene viser betyr alt..
Erling
12.04.2019 kl 17:42 1778

Hva Q ene viser har lite betydning.....di største gevinstene får man jo på spekulasjonene mellom Qene