Følg Q&A med APCL/PetroNor live i dag kl 1000!


Her kan du følge eventet: http://bit.ly/2uV3UQy

APCL vil bli representert av CEO Jens Pace, Petronor av styreleder Eyas Alhomouz.
Utspørrer er Teodor Sveen-Nilsen - analytiker i Sparebank 1 Markets - som nylig ble kåret av Kapital til Norges nest beste oljeselskaps-analytiker.

I etterkant vil opptaket av sendingen bli tilgjengelig på Facebook, YouTube og i denne kanalen på Xtrainvestor: https://www.xtrainvestor.com/channel/live
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
15.04.2019 kl 09:48 2012

Det meste er vel diskutert igjennom?Nå er det vel bare å vente på mer news i forhold til ICSID avgjørelse,rop-drilling og fusjon.Ville tro vi hadde fått ICSID avgjørelsen allerede,men de har kanskje like lang limit som ved avgjørelse 41(5).Der brukte de 4 uker,og nå har vi vel brukt over 3 uker,så kommer vel muligens nå før påske. Og blir vel kanskje litt fart i kursen før påsken,ikke mange dagene igjen å sikre seg warrents.Blir jo gull verdt om forlik kommer på plass.Og med JP sine kommentarer angående rop lisensen og TOTAL sin drilling,kan man vel kanskje tyde en deal litt frem i tid?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Møre75
15.04.2019 kl 09:36 2033

Stille innpå her i dag
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare

Du skulle aldri kjøpt deg inn igjen mrhifi. Makan til grinebitter gubbe!!! Greit du tok et stort tap da du solgte etter nedgangen fra emi på 7,5, men du er langt fra alene. Get over it, move on!!! JFC!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
FkL
14.04.2019 kl 19:34 2347

Det å ha et standpunkt er noe alle bør ha, det å anbefale andre på denne måten er ikke noe jeg oppfatter som seriøst. At du ønsker å gamble dine aksjer i strid med ledelsens anbefaling finner jeg høyst merkelig. Hadde ledelsen stått på at vi var i rute alene så hadde jeg vært med, men det blir helt feil å ta ytterligere risiko ved å finne opp et eget alternativ.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
thief
14.04.2019 kl 18:57 2378

IDIOT mrhifi!!Du kommer bare med rør.Selvfølgelig var forklaringen til JP på datoen 31.12 troverdig og helt klart fornuftig!Kommer det ikke forlik i 2019,kommer det heller ikke i 2020,da går sakene hele veien.Det var det første jeg sa,når vi fikk denne datoen oxo.Er i den første fasen,et forlik er sannsynlig,ikke når man nesten er i mål med hele voldgiften. Så at du sier at JP ikke er troverdig,når det kommer til forklaringen på datoen 31.12, er det største våset jeg har hørt.Bare komisk å lese innleggene dine nå,desperat og uten noen som helst fornuft!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
14.04.2019 kl 18:34 2398

STEM NEJ....NEJ OG NEJ!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
14.04.2019 kl 18:17 2430

Eyas Alhomouz prøvede at overbevise os investors om at A1-A4-SOSP ikke var the reason for at petronor er interesseret i apcl...... Katastrofe Q&A!!!!! Angående warrants Deadline 31-12-2019, så kom Jens Pace ikke med en forklaring som var troværdig eller logisk!!!!! Vi er desværre ved at blive taget BIG TIME i røven guys.....
1 MILLIARD Aktier og old Apcl investors sidder tilbage med 14 % i det nye selskab..... Thief du bliver taget BIG time i røven!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
14.04.2019 kl 18:05 2453

Seancen / Q&A var jo en parodi af dimensioner!!!!
Norges bedste olie analytiker var ikke kompetent til at være toastmaster og præsentere investors spørgsmål!!!
Meget skuffende q&a....Tror Warom har fået en traumatisk oplevelse over denne total ligegyldig Q&A.....
Stem nej til 1 MILLIARD nye aktier/fusion.....vi skal IKKE acceptere denne Deal/fusion!!!!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
thief
14.04.2019 kl 12:57 2550

Warom
Har ikke sett du har kommentert seansen på torsdag??Du pleier jo ha noen tolkninger rundt slike ting,noe du la spesielt merke til?
Eller kanskje du har tatt tidlig påskeferie ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
FkL
13.04.2019 kl 15:53 2802

Jeg respekterer både Flue og Thief og leser alltid deres innlegg. Dine ris, ja du vet det selv. De er ikke mye verdt. Jeg holder meg til fakta og påpeker ganske tydelig hvis det er noe annet. Når jeg sier 10 ganger bedre til barna mine så forstår selv de at dette betyr bedre, men ei at man har sittet med kalkulatoren. Ok, det kan tas ordrett, men jeg tror det er kjent begrep. Det er heldigvis få her inne som kommer med direkte feil og misvisende informasjon slik du gjør. Helt greit at du har en agenda, men måten du praktiserer på er rett og slett uredelig. Du har ingen respekt her.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 15:39 2820

Du som så fint sa at du alltid backer opp meningene dine med fakta,he..he!Er vel den største løgnen du har presentert hittil
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 15:36 2823

Det var den kommentaren du klarte å komme opp med,når du nok en gang dreit deg ut?Anbefaler deg å sjekke fakta før du uttaler deg neste gang,så slipper du å gå på trynet igjen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare

Det tar nok en god stund før du får dratt opp buksa - men allikevel er jeg ikke dårligere enn at jeg ønsker deg god påske … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 15:29 2838

Herregud,er du helt borte.Er du virkelig så dum ris??Hvis ikke du skjønte at 10-gangen= mye bedre i den sammenhengen som jeg skrev,så er ikke det min feil.He..he,du prøver å ta meg på noe,men du som ender opp med å drite deg ut?Forumets største løgner.Du hengte deg på flue som sa at pen hadde høyere produksjon enn petronor,fordi jeg skrev at petronor hadde høyere.Du trodde da at jeg hadde feil,og prøvde å fremstille meg som løgner.He..he,hadde du da sjekket fakta,som du sjelden gjør før du uttaler deg,hadde du sett at jeg faktisk hadde rett?TAPER kaller vi sånne som deg ris?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08 Du må logge inn for å svare

Det betyr vel at det meste av det thief deler er en "bevisst løgn" som det heter på norsk og ikke overdrivelse når det er snakk om ikke bare grov, men ekstrem feilinformasjon og når du forsvarer slikt og slike så forteller det hvor mye man skal vektlegge det som deles fra parhestene… :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 14:34 3715

Sant?Var bare får å vise at petronor leverer meget solide tall.Ikke et selskap som stadig vil behøve emisjoner,som mange andre på ose.Der pengene renner ut,og det må fylles på hele tiden,qec er vel et godt eksempel der!Så ser man på det regnskapsmessige burde prisingen av petronor være fullt på høyde eller mer enn pen!Bunnlinjen som er det viktige,og der leverer petronor best av de små på ose!Og de vil stadig øke produksjonen sin og prøve å tilegne seg mer reserver.Så tror analytikerne vil like petronor,kommer nok noen dekninger fra forskjellige hus fremover.Og vi har en stor oppside med Senegal og Gambia i tillegg?Så ser for meg et solid selskap med god økonomi.Ikke er de nedlasset i gjeld heller!
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

Thief

Hvis du ganger et negativt tall med 10 så blir det enda lavere.


???
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 13:09 3794

Og som man hørte styrelederen sa,målet var å øke reservene til 80mill!!!!!Så her skal nok prisingen opp fremover,et selskap som ikke akkurat skal stå stille,men som har som mål å vokse ganske kraftig?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 12:59 3810

Riktig oppfattet Fkl?10-gangen var for å illustrere hvor mye bedre petronor sitt resultat var!Og med 20-30% økning av produksjonen i år,blir det et meget solid resultat fra petronor.Klart best av alle myggene på ose(iox,qec,pen)
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

Nå prises vel aksjer stort sett etter forventet inntjening.

Gir oss der. Vurder stadig APCL, og du får ha en fortsatt god helg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
FkL
13.04.2019 kl 12:20 3864

Da tror jeg at dere snakket forbi hverandre, det var vel kun det økonomiske resultatet i 2018 det var snakk om. Men OK, takk for oppklaringen. Sitter som nevnt i begge og det er selvfølgelig ikke tilfeldig.

EDIT
«10 ganger» tok jeg som en bevisst overdrivelse for å poengtere og derfor ingen kommentar.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

FKL

Det var denne formuleringen fra Thief jeg reagerte på.:

"Så ikke helt hensikten med å komme og skryte av Pen når Petronor leverer 10 ganger bedre"


Altså 10 ganger bedre.... Omtrent samme produksjon. PEN har reserver 28 mmboe. Har Petronor det 10 dobbelte? Nei, slett ikke. PEN har Field clusteret Dussafu hvor det kan bli mye penger selv med lav eierandel på 7,5 %. Anslaget (totalt) er på 1000 mmbo. Petronor har også et Field cluster i Kongo Brazzaville, men det er gamle brønner og potensialet er signifikant lavere.


Videre har PEN Tunisia som produsent. Stor oppside her også. Selskape er verdt ca 1 miliard kr. Er PetroNord vært 10 milliarder? Selvfølgelig ikke. Hvorfor reagerte du ikke på dette?

Tar selvkritikk på det med høyere produksjon da de i praksis er omtrent like. Men 10 ganger høyere? Vi kan jo gjøre sammenligningen til neste år også. Det er min påstand at produksjonen til PEN da vil ligge høyere enn for PetroNor. De har en MEGET lang vei før produksjon i Senegal og Gambia hvis disse løser seg. Vi snakker om tidligst 2026. Dussafu er under full utbygging og 8 av 8 brønner har vært funn. MYE å gå på her og COS er MYE høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
13.04.2019 kl 08:35 4047

Og dette måtte du skrive kl 2 i natt,trenger man si mer?Du blir bare mer og mer komisk!
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

Store muligheter for at du skal slippe kveruleringen på akkurat det nivået - men du skal ikke se bort i fra at når kursen står i krona blank at det blir noe kverulering om 80 øre… ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
FkL
12.04.2019 kl 20:18 4313

Hvilke tall sitter du med her Flue? Så langt jeg kan se ut i fra hva som ble presentert på de siste Q/A sesjonene så har PetroNor en marginalt høyere produksjon. PetroNor har jo også et godt innarbeidet felt med god margin på sin produksjon. Break even på «high twenties». Med dagens oljepris tjener «vi» godt med penger. Nå har jeg aksjer i begge selskaper og ser ingen grunn til å sette de opp mot hverandre, men det er vel rett det som ble fremlagt her?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
Airbag
12.04.2019 kl 18:12 4403

Om ikke lenge når den står på 1.8kr skal enkelte kverulere med å si," og 1.5kr nærmer seg natulig nok" .
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
oivindl
12.04.2019 kl 16:57 4504

"det er jo uenigheter som lager diskusjon så er det opp til oss hvor gode eller dårlige de blir - skjerpings ..."

"Så igjen og ikke overraskede tatt med buksene nede gjennom å videreformidle tull og tøys - ro-ro til fiskeskjær, kanskje vurdere å kaste årene til fordel for en båtmotor … ;)"

"og krona blank nærmer seg - naturlig nok ..."

Joda, skrevet av samme dame alt sammen :-)
En skikkelig skjerping der altså :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
12.04.2019 kl 16:54 4509

Har du sett gjennom tråden ris,så du ikke driter deg ut igjen??Det jeg mener med patetisk klovn
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
12.04.2019 kl 16:49 4514

Hvis du har sett på denne tråden,så ser du at det var hugodan som skrev om pen først,og hvor bra den var!Så du burde følge med,før du skriver noe?Men det er jo som det pleier å være,du er ikke veldig oppdatert,før du påstår noe.Så lurer på hvem som burde ta årene fatt?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
12.04.2019 kl 16:46 4522

Du har så mange gode argumenter ris?største taperen her er vel deg som ikke kjøpte under krona,ikke rart du er bitter.Du er vel den som bommer mest av alle på forumet,sett endel andre aksjer du opererer i .Utgir deg for å ha så mye peiling,men det meste er bare rør,og treffprosenten din er vel ikke noe å skryte av!
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

Så igjen og ikke overraskede tatt med buksene nede gjennom å videreformidle tull og tøys - ro-ro til fiskeskjær, kanskje vurdere å kaste årene til fordel for en båtmotor … ;)
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

Noen velger å riste på hodet til kursen er under krona mens vinnerne er de som kommer seg ut over krona - ikke mer komplisert enn det … :)

God Påske!
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
12.04.2019 kl 16:24 4565

Off,du har tapt deg så veldig på forumet ris,nå er du i kategorien patetiske klovner!Er vel noen flere i den oxo,som det bare er å riste på hodet av?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare

… og krona blank nærmer seg - naturlig nok ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
12.04.2019 kl 16:08 4608

Så bare det hugodan skrev,og det var 2600,petronor har 2650!Men jeg tenkte først og fremst på resultatet for 2018,der var vel ikke akkurat PEN spesielt imponerende?eller var ikke tallene for q4 2018 riktige?
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare


Hva mener du? PEN har jo en høyere produksjon enn PetroNord.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
HL
12.04.2019 kl 09:01 4797

Typisk Hugoil å bare ta med det positive og utelate de negative postene. Minner meg om Nord Korea tendenser
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
thief
12.04.2019 kl 09:01 4801

Så ikke helt hensikten med å komme og skryte av Pen når Petronor leverer 10 ganger bedre?Så da skulle vel kursen til Pen vært myyyyye lavere el våres høyere,hvis man skal sammenligne det som betyr noe,nemlig overskudd!Så rimelig sikker på at vi skal en god del høyere bare basert på petronor sin drift og videre utvikling.Så lander nok de et forlik også,så da er det jackpot.Styrelederen sa jo at 5års planen var å 10doble reservene?Så her blir det betydelig vekst!
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare
tuja
12.04.2019 kl 08:50 4841

thief

Ja, ett tap på 6,8musd kontra ett net cash gevinst på 17musd er ett hav av forskjell på samme produksjon.

Fkl

Takker for artikler på Upstream. Har ikke abonnement, så bra at du deler. Nå er Total i gang, så er det bare å tenke seg til resten. Dette også mtp hvordan JP responderte på spørsmålene rundt ROP og Total. Dette ordner seg i form av en avtale. Men avtalen må nok innebære Petronor(fusjonen). Er rimelig overbevist om at det er ett krav fra Senegalesiske myndigheter for å inngå forlik.
Redigert 21.01.2021 kl 08:16 Du må logge inn for å svare