focuss og holy smoke
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/opKGeg/per-egil-sporsheim-doede-av-als-ingenting-mot-kampen-vi-har-kjempet-mot-systemet?utm_source=vgfront&utm_content=row-1
Er dere like naive?Dette er dessverre nærmere virkeligheten enn hva dere tror

Jeg regner med at alle her har akseptert at BLC er best på blærekreft.
Hvorfor skal ikke USA kunne komme opp i samme markedsandel som Europa ?
Ja, deres helsevesen er forskjellig fra Europa men et fritt marked pleier å fungere. Pasientene vil ikke akseptere å bli behandlet dårligere enn europeiske pasienter. Det er bare snakk om tid.
Focuss har regnet på 20% markedsandel. Jeg tror den blir mye høyere. Amerikansk helsevesen er tungrodd, men når pasientene først blir oppmerksomme på mulighetene BLC gir dem vil dette bli advokatmat.

Strongly recommended means the recommendation comes to you 'strongly' ie you are being powerfully urged to do, or not do... something.

Eg it is strongly recommended that you don't stick your head out of the train window when passing through a tunnel. (ie - don't do it)

Så ekspertgruppens anbefaling for høy risiko gruppen er like sterk som å ikke stikke hode ut av vinduet når toget går inn i en tunnel. Så hva sier de om de med mindre risiko. Jo der sier de " most recommended" Dette er også en sterk anbefaling og jeg antar mer en sterk nok til at søksmål kan bli aktuelt.

For meg så høres det ut som ekspertgruppen som lager guidlines faktisk rett og slett advarer sykehus/urologer mot å ikke bruke BLC Cysview i mange tilfeller, mens de faktisk anbefaler å bruke BLC Cysview i alle tilfeller. En ganske så annerledes oppfatning enn hva Somsa mener vi skal tro på. For å si det som det er. Ingen grunn for PHO til å revurdere sitt pasientgrunnlag. Tvert i mot, synes det vil være en raritet om det ikke kommer anbefalinger til første diagnose også, men der mangler vi konkrete studier foreløpig. Men resultatet sier seg rett og slett selv. Det er klart at kreft kan forbli uoppdaget hos denne gruppen også om BLC Cysview ikke benyttes.

Jeg har en del pho og er positiv til selskapet. Men er det ikke egentlig mer enn nok å betale ~50 kr for aksjen?
De greide jo 8mnok forbedring fra q4-17 til q4-18. Det er jeg fornøyd med. Holder de samme stilen vil det imidlertid gå rimelig lang tid før de kan poste positv net profit.
Med min prognose skal de altså selge for 20+ i q1 og 24 MNOK i q2(i USA)Blir tallene som dette eller svakere tror jeg vi kan glemme videre oppgang forbi 50kr.

Tror du må være økonom? Jeg er investor med tillært grei økonomisk forståelse, har samtidig grei markedsforståelse, risikoforståelsen er også upåklagelig.
Hvorfor tror du Nel i dag går så bra, de tjener jo ikke så mye penger?