Slagkrysseren Peter den store, 28000 tonn, 32 knop, rekkevidde 1850 kilometer med fart på 30 knop og med atomkraft så godt som «unlimited».

De norske fregattene er på 5290 tonn, 26 knop og har rekkevidde på 8300 kilometer

Jeg er overhodet ikke redd for Russland. De er våre brødre.

Om "vi fikk kjennskap til det", hva skulle vi gjort med det?

NRK har en reportasje om dette, og det er nok som ts sier svært uvanlig.
https://www.nrk.no/nordland/to-uker-uten-orion-patruljer-i-nord-1.14513954

Stoltenberg har vel også nevnt noen ganger at det har vært en økende aktivitet fra russerne i nord-områdene. Det at russerne foretar en militærøvelse 20 mil utenfor Norge og norske tettsted bør få noen og enhver til å tenke seg om. Enn så lenge er det neppe noen grunn til panikk, dette er et ledd i et større geopolitisk spill.

Flott at russerne øver seg.

Trump: Mer penger til krig! Stoltenberg: Ja, vi må ruste opp!

https://www.derimot.no/stoltenberg-nato-landene-ma-bidra-mer-til-opprustningen/
https://www.derimot.no/norge-er-med-for-fullt-storkrigen-mot-russland-forberedes/

Ja mere penger til Nato trengs.Eller?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/2018_Military_Expenditures_by_Country.png

Håper Erna fikk så hatten passet da hun møtte Putin, at Russland har ønske om å ta Finnmark er velkjent teori. Erna sammen med Merkel har vel pisset på Putin med sanksjoner og drittprat.
Tror ikke Putin har noe sympati med Norge lenger, Erna er direkte dum.

Erna er falsk og en løgnaktig person, hun nekter å følge folkeavstemning Finnmark og Troms sammenslåing, hun håper at en folkeavstemning ang Brexit ikke vil godkjennes.

En løgnaktig diktator er vel den verste, Putin er ærlig på hva han gjør. Erna er en hykkler sammen med Merkel.

Gett hva jeg foretrekker, flytter tilbake til Finnmar hvis Putin overtar.

Noen som seriøst tror at Russland ikke har fått med seg at Trump har nevnt å trekke USA ut av Nato og at Norge har mistet Ingstad og ikke gidder å ruste opp med skarve 2%?

Jens Stoltenberg CV som Nato sekretær?
Omgjøre militære forlegninger til asylmottak. Selge Olavsvern, en ubåtbase som kostet over 4 milliarder å bygge/rehabilitere. Ble solgt for kun 38 millioner. Pluss de vanvittige investeringene i marinebåter som plutselig ble tatt ut av tjeneste, lagt i opplag eller solgt til mafiaen i Nigeria. Mannen er ikke snau.
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Stoltenberg-Fullt-mulig-a-bruke-17-milliarder-mer-pa-forsvar--8043674.html
https://www.nrk.no/norge/sju-forsvarsministre-ma-svare-for-14-ar-forsinkede-skandalehelikoptre-1.14403252
https://www.nrk.no/norge/forsvarsministeren-grillet-om-skandalekjop-av-helikoptre-1.14403731
https://www.tu.no/artikler/da-det-forste-nh90-helikopteret-skulle-leveres-oppdaget-forsvaret-over-800-avvik/456577
https://www.dagbladet.no/nyheter/full-oppvask-om-skandale-helikoptrene/70705685
Noe etter fregatten til over 4 milliarder ble hevet og Oljefondet har tapt over 545 milliarder, begrunner Sentralbanksjef Egon Olsen i Olsenbanden AS rentehevingen med at Norge går godt? Du snakker om å leve i et akvarium.

https://www.dagbladet.no/nyheter/ubater-seiler-norge-rundt-for-a-lade-batterier/65204289
http://www.dagbladet.no/2014/06/14/nyheter/forsvaret/innenriks/utenriks/forsvarspolitikk/33821427/
I Jens Stoltenberg regjeringstid foregikk et storstilt salg av militære forlegninger til asylindustrien Svindelen med salget av topp norske marinebåter til nigerianske pirater, og salget av Olavsvern forsvant i asylbarn-bablsaken og Syria importen. http://www.tv2.no/a/6718683
http://www.dagbladet.no/2015/04/27/nyheter/nigeriabatene/forsvaret/sikkerhetspolitikk/eksportkontroll/38835043/

Om Norge kan man si Hva skal et selvutslettende folkeslag med et forsvar etter?
Etter flere tiår med tålmodig vanstyre og kjærlig likegyldighet advarer Forsvaret ledelse sine unge menige soldater å gå med «uniform. Bananmonarkiet anno 2014-16-18 har her med aldri mer 9. april floskelen fylt eget hjem og fedreland opp, med så mye drit de siste 30-40 år, at forsvarsledelsen i Bananmonarkiet, offentlig har advart sine egne unge menige soldater å iføre seg statens militære uniform, her i sitt eget hjem og fedreland? Det betyr i klartekst, mine damer og herrer (meitemarker, høns fjørfe etterkommere til denne skamløse emigrant staten. AT FIENDEN allerede er i landet. Det er ingen andre, i dette landet enn fienden som ønsker å skjære hodet av våre unge menige soldater som bærer landets uniform for vern av det samme folket? Et annet sted kan man lese- at ingen bruker mer penger på forsvaret enn Norge? Penger til NATO får vi ta av de pengene vi gir bort til de vi skal forsvare oss mot.

Steinalderen tok ikke slutt fordi man slapp opp for stein.
Ifølge sine Peer Gynt historikere var Nobelfredsprislandet Norge også med i krigen?
Norsk historie i kortversjon. "Arbeit macht frei" Litt om oss selv her oppi I Gulag-leiren vår "It is well enough that people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning." Henry Ford
I Norge har vi alt, men det også alt vi har. Fordelen ved å bo her oppi iskanten for oss selv, det er at verden egentlig ikke vet hvor stor vi er. Glem ikke at Fredsnasjonen Norge også var med i krigen. Les uttalelsen av Einstein og den tidligere presidenten i Uruguay, Julio María Sanguinetti. Einstein viste ikke navnene på alle våpen i bruk under og etter den annen verdenskrig. Ikke den tredje heller, men han var helt sikker på hva de het etter den” fjerde” det var” stokker og stein”, men da hadde ingen fortalt han om lille glupe Norge: For allerede i god tid før den annen verdenskrig tok til var Norge i en slik elendig forfatning, og det på «alle» områder. Han har helt rett somalieren ikke helt stødig i norsk, pekte på sitt eget hode og sa, vi må da bruke ræven. Og det er hva Norge var med i og brukte under krigen, og nå i EU med EØS. Den tidligere presidenten i Uruguay, Julio María Sanguinetti delt (i spøk) verden inn 4: Først de utvikla, så de underutvikla, dernest Japan, som ingen forstår kan være et utvikla land, og til slutt Argentina, som ingen forstår kan være underutvikla. Norge viste han heldigvis ikke noe om, og det er nettopp hva som er redningen for oss alle her oppi i iskanten med kongeriket vårt. For hva var det de lo de godt og grundig av, selv under ekvator, når Jens mann som «arbeidsmann» her fra Apeland var i Australia, og fortalte at olje rikdommen skulle fordeles/omregnes via «skatter og avgifter » er det rart de knakk sammen i latter:-)) Selv der nede viste de at penger, kan trykkes gjeldfrie. «Når vi pumper opp en tønne olje» eller dyrker fram en sekk poteter, så skylder man ikke dette ned i bakken igjen med renters rente?
http://mittnord-norge.origo.no/-/bulletin/show/819631_hva-skjer-med-det-norske-oljefondet?ref=checkpoint
http://www.na24.no/m/?articleId=3632530
http://e24.no/naeringsliv/oljefondet-bytter-bank/22954263

Putin provoserer for å teste hvor langt han kan gå.
At det sitter mange Russlandapologeter i Norge og ellers i Europa og bifaller deres provokasjoner blir nok lagt merke til.

Det beste er å late som ingenting og la de holde på, hva jabba?

Nevn krig og elendighet og du har lagt en femmer på oliver:0)

Om Sovjetunionen i morgen den dag sank i havet, ville det amerikanske militærindustrielle-etablissementet måtte fortsette videre, i all vesentlighet uforandret, helt til noen andre fiender ble oppfunnet. Alt annet ville være et uakseptabelt sjokk for den amerikanske økonomien.
https://www.derimot.no/tidligere-marineoffiser-i-usa-hva-er-poenget-med-basene-i-norge-russland-vil-aldri-komme-den-veien/

Når Russland må forsvare seg mot USA aggresjon kommer Norge til å bli flatbombet tilbake til steinalderen. Et tidspunkt vi faktisk passer helt klart best i.

Krever ikke logikken i NATOs ekspansjon en fiende, eller flere? Og leder ikke USA verden i å bekjempe fiender? Det sies at ens fiendes fiende er ens egen venn. Island Reykjavik Gorbatsjov- Reagan. Reykjavik Gorbatsjov- Reagan. (Tilgi dine fiender for intet irriterer dem mer.) En russisk diplomat sa så treffende. Vi vil gjøre det stygge med dere, at dere vil stå igjen helt alene, uten å ha noen fiende å skylde på?

Men nå er USA NATO Ukraina blitt Russlands fiender, sammen med Nord Korea. Etter Afghanistan, Irak, Syria, Libya, Jemen, Somalia Sudan Venezuela osv og Norge følger etter USA i deres krig for fred. Norge har også ryddet plass for USAs raketter, på norsk jord. Norge har betalt/ USA sin kamp og angreps fly til 256 milliarder inkl. vedlikehold i Italia? Norge har da spart USA for tilsvarende beløp. Flyene som koster milliarder skal plassere i telt, ubeskyttet uten Antiluftskyts? Luftskyts har man ikke råd til før om 9 år. Når dette står på norsk jord vil kongeriket Norge bli et bombemål i en tilspisset situasjon Russlands forsvarskamp for USA aggresjon.

Man undres over hva EU ønsker med lille Norge, når man ser hva de siste 30-40 år eskapader her i vårt påståtte «folkestyre» demokrati og kongeriket selv har utført. Fisk og samfunn råtner fra toppen og ned, og ikke motsatt!

Et sted mellom "luksusfellen og garasjesalg» serien fra USA befinner Kongeriket Norge seg. Det er like tragisk både her og der. Funn av olje kunne gjort hele folket gjeldfri, men da konket kongedømme, hele «folkestyret» og solgte deretter folk og land på rot. I en verden som sulter legger Kongeriket jorden brakk, og fyller fedrelandet med pakk. Nobel fredsprisutdeler klovneriket på jord, kjøper kamp/angreps fly og bygger flyplasser på fullverdig matjord. (Milliarder med fly plasseres i telt og uten antiluftskyts, er det riktig vel bevart?)

https://www.derimot.no/like-etter-at-de-er-i-operativ-bruk-det-forste-f-35-er-styrtet/

Hele det landbaserte stats-råttenskap egen eksistens har å takke, det «under havet opp-hentet og dollaromsatte» fossile olje og gass/råttenskap som finansierer hele folkestyre statens og kongeriket drift av svik. Det olje/gass dollar er nå halvert i pris, men boligpris gjelds-veksten, er mer enn 6-8 doblet i den landbaserte stats-råttenskap boligpris. Kongeriket Norge er stolt over å få bli EU sitt eget C0 2 bossdeponi i jordsmonn og grunn. På land har folkestyret med Kongeriket sitt (innskrenket) nevnt grunnlovens § 1.) folkestyre og demokratiet vært dette, daglig de siste 30-40 år via floskelen, aldri mer 9. april...

Jeg er mer redd for Erna enn Putin, der hun flakser rundt som en skadeskutt høne og undergraver nordmenns interesser.

Tipper folkene bak aldrimer.no har surret seg inn i aluminiumsfolie og ligger og kaldsvetter i panikkrommene sine nå. Putin, den luringen, har selvfølgelig tenkt å utnytte situasjonen der KNM Helge Ingstad er ute av drift til å invadere Norge.

Nå vet jeg ikke om russerne har tatt tankflåten til John Fredriksen med i beregningen.

Skarve 2 % meg her, og skarve 2 der. Hva f... skal de med det ?
Fore opp en utgått næring ?
Speak straight out, hva er formålet ? La oss få vurdere om
det er gildt. Hva er poenget ?

Thinky, du spør som du har vett til.
Poenget er i bunn og grunn å kunne forsvare landet vårt.
Og der har vi forpliktet oss til å benytte minst 2% av bnp til opprusting av forsvaret for å holde vår avtale med nato.

Det er litt strid om vi har forpliktet oss til 2 %, eller om det er en intensjon for 2024.

Nato består nå av 29 land. Det er snakk om at Brasil også skal bli med. Artikkel 5 sier at et
angrep på ett av disse 29 eller 30 landene, betraktes som et angrep på alle. De 29 eller 30
land forsvarer det angrepne ene Nato-landet.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d2/2018_Military_Expenditures_by_Country.png

Det er vanskelig å finne fiender mot Nato. Det måtte være Kina eller Russland, evt. en større østasiatisk
gruppering. Men er dette sannsynlig ? Nei.
Så her må noe annet ligge bak iveren etter 2 % av BNP. La oss få den egentlige/de egentlige årsakene
på bordet.
Om Brasil kommer med, dempes behovet for 2 % ytterligere.
Verden bør heller arbeide med å omgjøre ørken til vegetasjon. Og få ned forurensning av atmosfæren.
Ikke lage våpen for å skremme hverandre eller stjele arealer fra hverandre. Noe så primitivt og forigårs.

Du får ta din ‘det er strid om vi har forpliktet oss’ den dagen det evt smeller og om mulig enda verre, at usa eller andre ikke kommer til unnsetning.
I dag skal vi forsvares av småmus i kombinasjon med lite og dårlig utstyr.
You do the math.

Matematikken her er at uten militærmaskineri i USA, så hadde dollaren ligget på det halve.
Ikke 8,50, men 4,25.
Verden utenom USA hadde ikke giddet å erobre USA om USA var uten forsvar. Hva
skulle verdenssamfunnet erobre USA etter ?
Det var SVFJWO som sto bak WWI og WWII. Uten SVFJWO hadde det ikke vært
noen WWI og WWII.

I forkant av innledningen til WWII hadde norske styresmakter bevisst latt forsvaret
krympe. I dag er det ikke andre enn evt. SVFJWO som er interessert i krigføring.
Dette da i såfall for å profitere på det.

Verdenssamfunnet har i dag andre oppgaver enn å produsere våpen for å stjele
fra hverandre. Det er det dette handler om. Våpenproduksjon = hensikt om å stjele.

Du prekær piss.

Hvem som startet krigene har ingenting med om vi skal være med i Nato og våre forpliktelser å gjøre.
Det du sier om å stjele er også bare tull. Kanskje enkelte cowboyer tenkte slik, men de utgjorde ingen stor majoritet.
Våpen kan både jaktes med og benyttes til å skyte på blink. Men det er også urelevant hva Norges forsvar angår.
Vi må forholde oss til virkeligheten, ikke hvordan noen dessverre mener eller håper den er, slik mange på venstresiden later tilå gjøre.

Dette har du mye rett i. “I spent 33 years and four months in active military service and during that period I spent most of my time as a high class muscle man for Big Business, for Wall Street and the bankers. In short, I was a racketeer, a gangster for capitalism. I helped make Mexico and especially Tampico safe for American oil interests in 1914. I helped make Haiti and Cuba a decent place for the National City Bank boys to collect revenues in. I helped in the raping of half a dozen Central American republics for the benefit of Wall Street. I helped purify Nicaragua for the International Banking House of Brown Brothers in 1902-1912. I brought light to the Dominican Republic for the American sugar interests in 1916. I helped make Honduras right for the American fruit companies in 1903. In China in 1927 I helped see to it that Standard Oil went on its way unmolested. Looking back on it, I might have given Al Capone a few hints. The best he could do was to operate his racket in three districts. I operated on three continents.”
https://www.goodreads.com/author/quotes/115545.Smedley_D_Butler

Det å blande dollarkurs inn i dette er urelevant. Den var på litt over 5 tidlig 2000tall. Velg dollar på
https://norges-bank.no/Statistikk/Valutakurser/valuta/undefined

Skjønner du ikke at private FED trykker penger ut av ingenting og at dollaren er dyr ?
Uten militærbeskyttelse klapper dette fullstendig sammen.

Trykker Norge penger ut av ingenting?

Jeg skjønner vel etterhvert at du er en antiamerikansk pasifist og langt ut på venstresiden som henter din informasjon fra tvilsomme kilder ja. :0)

Dette er fenomenalt undermåls hankatten. Jeg gidder ikke dette her.
Det sto vitterlig det private FED. Det private FED og Amerika og det amerikanske folk har ingenting med dette private FED å gjøre.

https://www.thebalance.com/who-owns-the-federal-reserve-3305974
The Federal Reserve is an independent entity established by the Federal Reserve Act of 1913. At that time, President Wilson wanted a government-appointed central board. But Congress wanted the Fed to have 12 regional banks to represent America's diverse regions. The compromise meant the Fed has both.


The president and Congress must approve all members of the Federal Reserve Board of Governors. But, the board members' terms deliberately don't coincide with those of elected officials. The president appoints the Federal Reserve Chair, currently Jerome Powell.

To be a member of the Federal Reserve system, commercial banks must own shares of stock in the 12 regional Federal Reserve banks by law. But owning Reserve bank stock is nothing like owning stock in a private company. These stocks can't be traded. These don't give the member banks voting rights. These pay out dividends mandated by law to be 6 percent. But the banks must return all profits, after paying expenses, to the U.S. Treasury.

Trykker Norge penger ut av ingenting?

Fra Leksikonet Encyclopaedia Britannica stilles det spørsmål og gis svar på hvor pengene kommer ifra: «Banks lend by creating credit. They create the means of payment out of nothing». (Bankene låner ut penger ved å gi kreditt. De fabrikkerer betalingsmidlet av intet.) Papir.

Penger kan fint trykkes gjeldfrie. «Når vi pumper opp en tønne olje» eller dyrker fram en sekk poteter, så skylder man ikke dette ned i bakken igjen med renters rente.

Jeg går ikke inn på en lang diskusjon om dette.
Det er velkjent at FED er helprivat.
Du kommer med et ufullstendig bilde.
Det er mekanismer i dette som gjør at
de private eierne tilkommer pengene.
Det er en liten profittsharing i dette.
FED burde rives opp og statliggjøres.

Det som virkelig burde uroe oss er at det ikke er i nasjonens og det norske folks interesser
at vi legger oss ut med russerne. Det er jo direkte mongolisme på avansert nivå at vi, lille Norge,
skulle fyre opp russland på eget initiativ. Vil russerne ta Finnmark, så trenger vi iallfall ikke å innby til det.
Saken er den at vårt eget forsvar, for tiden et lite støttekorps for utenlandsoperasjoner, er null verd.
Rene galskapen at Norge skulle behøve å ødelegge forholdet til russerne fordi EU/Nato driver faenskap i Europa.
Men vi har oss selv å takke. Uten nasjonalt forsvar er vi ikke en selvstendig nasjon.
Dette bekreftes ved at Erna, sjefen for bestemann i klassen, gjør som hun får beskjed om.