Element på rett vei ?

Ticker
ELE 05.02.2018 kl 10:00 22996

Tidligere skrevet av H-Capital som en liten forfriskning av hva Element er i ferd md å gjøre :

Hva er ELE:
ELE er et gruveselskap som selger sine produkter gjennom coins ved bruk av blockchain teknologi(som kan sammenlignes med et sikkerhetssystem).

Hvor har dei eierandeler?
Ambershaw Metallics Inc. (AMI). Pt 5% eierandel. Avtalen mellom selskapet, AMI og LHR, hvor selskapet har rett til å kjøpe 51% av aksjene i AMI gjennom en investering på USD 7 millioner (i tillegg til 5% som selskapet allerede eier), som inkluderer en klausul som gir selskapet rett til å kjøpe aksjer fra LHR dersom det totale kapitalbehovet i AMI er lavere enn USD 7 millioner.
NPV er estimert til 499mill USD.

Med andre ord betaler de 7 MUSD for økt eierandel til 51%. De forplikter seg samtidig til 51% av CAPEX og OPEX.

I tillegg har de brorparten av nikkelprojektet Mindoro på Fillipinene, men dette er politisk dødt pt.

Tillegg spørsmål: Hvorfor har ikke ELE kjøpt seg 51% eierandel i estimert årlig EBITDA 13 MUSD allerede første halvår 2018?
Fordi ledelsen har blitt lurt inn i lånetrekkfascilitet som gir «Legacy» momentan konvertering i aksjer, som følgevis selger aksjene i markedet og dumper kursen(derav MC 50mill før ICO-muligheten).

Hvor store inntekter kan de få?
330 000tonn årlig f.o.m siste halvår 2018. Etter 4 år er planlagt produksjon på 1 900 000 tonn årlig.
1tonn ut pris aprox: 93-17,5(frakt)-35(produksjon)=40,5USD
ELE har mulighet til å kjøpe seg opp til 51% eierandel. Mao.
1 900 000*0,51*40,5= 39 244 500* 8 = 313 956 000NOK pr år EBITDA.

Hvilken kurs vil ELEcoins bli utstedt til?
Det er ikke fastsatt ennå. Sannsynligvis vil det bli tilnærmet spotpris for jernmalm. Se feks på «Therum» som er backet 1:1 av USD. Det er for øyeblikket svært lite utbredt at «coins» faktisk er backet av underliggende verdier. Som derfor kan presentere en potensiell oppside ved coinutstedelse(bull ELE).

Hvem og hvorfor kjøper ELEcoins?
Personer som ønsker en coin med sikkerhet.
Personer som ønsker fremtidig levering av råvare.

Hvem lager Blockchainen?
Blockhainteknologien blir laget av et selskap som heter Harmonychain(stiftet 26.1.2017).
ELE får rett til eksklusiv bruk av Harmonychain’s «Ethereum Smart Contract-Plattformsteknologi» så lenge en vellykket ICO er gjennomført 30. Juni 2018. Blockchainteknologien er tilsvarende bitcoins, og som statoil vurderer muligheter for.

Hva er blockchain, og hvordan fungerer det?
https://medium.com/m/global-identity?redirectUrl=https://hackernoon.com/your-company-will-use-blockchain-in-less-than-10-years-heres-how-6d9da452fa8d

Hvordan fungerer overleveringen av råvaren til coinholder?
Om en person eier en ELEcoin gir dette retten til overtakelse av 50tonn jernmalm. På sikt vil ELE/AMI ha dette klart til enhver tid, dog i oppstart vil det være begrenset hvor mange som kan «calle» øyeblikkelig levering. Mer info finnes i pressekonferansen(som bør sees) her: http://webtv.mediaunit.no/element-asa/ir/2017-october-presentation/
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 13:06 13297

Etter å ha lest meldingene som kom i dag så er det bare et tidsspørsmål før aksjen beveger seg langt opp i kurs. Verdien på Ambershaw tilsvarer en kurs på minst 10 ganger dagens. Jeg vil si at dagens verdi av Ambershaw er altfor lavt verdsatt av markedet på OSE. Riktig kurs på Element med dagens meldinger burde vært i området 20-50 kroner.

Helt sykt at aksjen ikke går totalt bananas på disse meldingene som nå kom!
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
05.02.2018 kl 13:31 13260

Alt handler dessverre om krypto og dessverre igjen så er Element havnet i den situasjonen at de fleste egentlig ikke bryr seg ettersom der er "allment bestemt" at dette er et selskap som driver med krypto.

Før den berømte whitepaper vil vi kanskje (utrolig nok) ikke gå så veldig mye. Når det er sagt. Whitepaper kan komme når som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 13:37 13243

jeg lurte på en ting.
At de som ønsker en fremtidig leveranse av en råvare, kan tenke seg under tvil å kjøpe token coil, kan jeg forstå.
Men i et cryptomarked som er like stabilt som en jojo eller en fallende kniv nå om dag, klarer jeg ikke helt forstå hvorfor de ønsker å kjøpe coin som en sikkerhet. Prisene på råvarer kan gå opp og ned. Hvis verden står foran "7 magre år" er det ikke akkurat bankers at jern stiger i pris.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 13:37 13235

Kan du si to ord om hva whitepaper er?
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
05.02.2018 kl 13:45 13216

Whitepaper er vel kun et prospekt. I denne saken viktig da det Element har begitt seg ut på er såpass ferskt at det til en viss grad vil sette en standard. Vi vet jo veldig lite om hvordan salg av tokens rent praktisk skal skje. Når, pris, volum etc.

Edit. I seg selv som sagt veldig viktig informasjon, men jeg vil si dagens informasjon er vel så viktig, om ikke viktigere.
Vi vet nå at de holder på med planleggingen. De har nok penger til å utføre første to transjer. Mange har vært skeptiske til om det blir noe av dette i det hele tatt, men det virker nå til at de har rimelig kontroll.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 13:46 13207

tulips er det slik at EU også må godkjenne whitepaper før de kan selge coins?
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
05.02.2018 kl 13:53 13188

Aner ikke, men jeg har mine antagelser om at du kanskje vet? ;)
Det som er sikkert er at denne prosessen ikke vil være noen "walk in the park". Vi leser jo daglig om krypto/blockchain og tokens og om ulike reguleringer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
05.02.2018 kl 14:07 13158

Når Whitepaper bli meldt er vel også deres Token være klar for salg samtidig eller innen kort tid.
Med program/reklame på NBC kan dette bli en rakett men det er jaggu ikke lett og spå.
Tror nok det blir etterhvert mye klarere skille mellom cryptovaluta og Tokens med backing i råvarer når flere selskaper tar
dette i bruk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 20:14 12979

U wish Ticker
Det er dramatisk fall siden ATH midten av januar på Ethereum, dvs er prisen falt med 50 % tilsa 690 $ og er fortsatt i fritt fall. Gir ikke akkurat signaler om en stabil valuta egnet for varehandel..
Uten dette fallet og uten innstramminger spes med henblikk på krypto vs varer er ikke Hele noe sikkert bet
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
05.02.2018 kl 20:26 12953

Som det er sagt tidligere ang.Token med dekning i råvare,den har en subtans som ikke kan sammenlignes med "cryptovaluta"
En "Iron" token kan selges på børs med spotpris på varen som utgangspunkt/dekning.Vil du kvitte deg fort med din Iron Tokens selger du til
høystbydende i spotttmarkedet akkurat som en vandlig aksje.
Sikkerhet og dekning av en Iron Token vil komme frem i White paper.
Vi er i en startfase der det før eller siden vil bli like vandlig å kjøpe denne type produkt som en hvilken som helst aksje på de fleste
trading plattformer.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 20:46 12901

Som jeg har skrevet tidligere brumle så er det ikke relevant nå hva krypto står i FØR element utesteder sine tokens. Et fall i ETH vil i «værste» fall føre til mer interesse i tokens siden det da kan spekuleres i prisoppgang blant småinvestorer som ønsker å være litt mer safe. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 21:29 13249

Det er meget relevant hva kursen på kryptovalutaen som smart kontrakten bruker står i.

Nikkel koster 13790.00 (US$ / Tonne). La oss si at 1 nikkel token tilsvarer prisen av 1 tonne nikkel. For at du skal få kjøpt 1 nikkel token, må du altså ut med ca 21 ETH som igjen er ca 100.000 kroner. La oss si at du en uke etter ønsker å selge din nikkel token og kursen på 1 ETH plutselig tilsvarer 1 dollar istedenfor 650 dollar som når du kjøpte din nikkel token. Verdien av din nikkel token er altså blitt 163 kroner.

Du har med andre ord valget mellom 163 kroner eller vente 30-40 år på en leveranse av 1 tonne nikkel til deg, alt ettersom hvor lenge det tar å utvinne metallet du har kjøpt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 21:33 13195

vel
det eneste som holdt kursen oppe i ELE i dag, var nye meldinger. Hvis ikke hadde kursen rast - så dette var bra strategi av ELE.
Det jeg stilte spørsmål ovenfor, handlet om hvorfor i all verden skal andre enn innkjøpere av jern kjøpe tokens? Argumentet ar at noen ville kjøpe det som sikkerhet i en vare. Der tror jeg dere tar feil av markedet, Tidene da mengder av spekulanter (annet enn eit hjernedøde Ele aksjonærer og tilbakestående investorer ) vil våge å spekulere seriøst i en kryptovalutaer, har virkelig fått seg et skudd for baugen. Sikkerhet og coins er overhodet ikke kompatibelt lenger. Coins , krypto og tokens er synonymt med usikkerhet og total mangel på stabilitet.
Jeg har tidligere skrevet at jeg også tror at en så tradisjonell bransje som jernindustri, kommer til å bli veldig trege (for å si det pent) i det å spekulere i tokens. Så det gjenstår å se hvor vellykket tokens kommer til å bli.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 21:54 13162

Ja, man kan jo lure på hvorfor noen ønsker å kjøpe en evigvarende future kontrakt. En kontrakt uten noe bestemt tid for levering. I enden av rekken, så er det tross alt noen som skal bruke metallet som handler metallkontrakter, ikke bare spekulanter.

Det blir som å spekulere i et boligmarked hvor det kun er spekulanter og ingen barnefamilier som ønsker å kjøpe et sted å bo. Med andre ord, det er ingen reell etterspørsel etter boligene og grunnlaget for å spekulere er borte
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
05.02.2018 kl 22:13 13095

Nå har man svart brumle på alle hans spørsmål i det gamle forumet så dette gidder jeg ikke blande meg inn i. Han gidder ikke "lære" og spør om det samme igjen og igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 22:42 13058

tulips da kan det hende enten at jeg er tungnem, eller at Elementer er tungnemme og ikke forstår spørsmålet. Akkurat det svaret du ga, har jeg faktisk fått mange ganger. Venter i spenning på konkret svar....
hvorfor skal den tradisjonbundne bransjen som fjernhandel er, spekulere i å kjøpe jerntokens fra en gruve som ennå ikke er i gang. Og når krypto og eit tokens har vist seg som en ekstremt volatil og udugelig betalingsform, hvorfor i all verden skal spekulanter investere i noe så kjedelig som jern.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 22:44 12999

Brumle m/flere, det dere ikke greier å forstå er jo at UTGANGSPUNKTET er ikke tatt enda! Du kan ikke si at noe skal ned eller opp når du ikke har et referansepunkt.
Historiske priser derimot, hvor ETH feks ansees som billig vil være positivt for en ITO der det kan spekuleres i ETH samtidig. Gulvet vil uansett ALLTID ligge i råvareprisen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 22:47 13007

Fordi aktører som trenger jern/nickel i sin produksjon vil kunne kjøpe inn råvarer for 10 år frem i tid til en gitt pris. Samtidig kan de selge 50% av opsjonene videre for % avkastning for å hedge investeringen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
05.02.2018 kl 23:33 12947

okey dokey Entype
Men vil de det? Jeg trodde på dette før cryptomarkedet krakket.
Hvorfor skal noen i et konservativt marked skal kjøpe råvarer 10 år frem i tid, skjønner ikke jeg helt. Da blir det bare på spekk, og ikke etter behov. Og like gjerne som de kan selge opsjonene sine med % vis avkastning, kan det være de må selge 100 % med tap.... (hvis noen er så idiotiske å kjøpe da) Men hvordan er det med Ele, dersom prisen går opp, så taper de jo penger på sikt? Eller?
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2018 kl 09:59 12824

Ele vil gardere seg med å ikke selge hele produksjonen på en gang. Dette har CEO forklart for markedet.
De har ikke fastbestemt enda hvor mye pr ITO men si feks i 5 transjer.
Blockchain teknologien er helt genial for både selger og kjøper :-) Begge sparer penger ift logistikken som er involvert i denne sektoren.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
06.02.2018 kl 10:49 12783

Det har jo andre odds med seg som meget bra geografisk beliggenhet/infrastruktur mot kunder og deres teknologi som gir "pellets" til sluttbruker.
De har forøvrig allerede sendt pellets til potensielle kunder for testing der de har meldt om positive tilbakemeldinger.

"The Company has received significant interest on the part of a number of North American steel producers its pellets, as well as for the supply of iron ore concentrat"
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
06.02.2018 kl 12:59 12688

Jøss, skal si det ble kaos her. Skulle tro selskapet slår seg konkurs.

Det man kan lure på er: Er det virkelig noen som tror at aksjen er ned 16% fordi folk selger i panikk? Eller, er aksjen ned 16% fordi det manipuleres og trades (om det er roboter, dødelige det er det samme)?

ELE skal opp til kurser langt over dagens (og gårsdagens forsåvidt) det er jeg meget sikker på. Det er surt å se røde tall i beholdningen, men man kan jo nesten ikke gjøre annet enn å le av det hele.

Edit: Her er det definitivt noen som leker seg. Denne kan stå i 4,5 så godt som 3,5 ved stenging i dag, UTEN melding.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2018 kl 13:15 12691

Tulips
det er bare det at masse av oppgangen er kommet pga kursmanipulering og hausing vedr. kryptovaluta og tokens samt som har pågått i månedsvis. Mange råvareprodusenter /gruver / oljeselskaper har milliarder i bakken. Men for de fleste vil det ta mange år med underskudd og emisjoner før regnskapet kommer i pluss. Det er bare sånn realitetene er.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
06.02.2018 kl 13:24 12657

Så enig så enig. Men ettersom jeg tror vi vil se kursen godt over 5 om kort tid og at dette er en MASSIV overreaksjon ned, så er jo dagen utvikling for god til å være sann....for meg med min mening altså.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2018 kl 14:37 12597

Brumle,
Se der igjen, du forstår jo faktisk ikke en dritt av hva selskapet kommuniserer! Er det mulig?!
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
06.02.2018 kl 14:43 12587

Sitter fremdeles med 6 sifret beholdning og hadde en anelse om hva som kunne skje i dag siden gårdsdagen ble nok reddet
endel av meldingen de kom med.
I etterpåklokskapen var det mulighet i går til å sikre gevinst og avvente men er redd for en "plutselig melding" på Whitepaper.
Fikk svi for den avgjørelsen men har egentlig bestemt meg for å stå løpet ut på denne.
Fremdeles langt ned til min inngang.Tror denne korrigerer like fort opp igjen når stormen har lagt seg.
Ingenting er forandret,tvert imot så har vi fått oppdatering og venter på "godbiten" som kan få litt fart i sakene.
Også mulig amerikanerne får blod på tann når Element kommer på NBC News.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Tulips
06.02.2018 kl 15:30 12547

Børsen er et kynisk sted.
Sterke krefter har ønsket denne ned over noen uker nå. Det har vi sett på dagshandelen de siste par ukene, og spesielt i dag.

Det er ingen vanlig dødelige som senker denne med 15% i dag.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
06.02.2018 kl 16:02 12512

Det ser ut til å være kjøps vilje når vi nærmer oss 4 tallet så kansje den holder stand her (håper jeg)
Time will tell
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
06.02.2018 kl 18:01 12438

Legger dette på forum da Element ikke har fått dette opp på sin nettside:

Element har inngått en investerings- og aksjonæravtale med Legacy Hill Resources og Ambershaw Metallics (AMI), går det frem av en melding mandag.
Avtalen regulerer nærmere detaljer i Elements rett til å bli eier av 51 prosent av aksjene i AMI på fullt utvannet basis.

Investeringen skal bli gjort i tre transjer:
•Første innbetaling på 0,35 millioner dollar 8. februar 2018 vil bli gjennomført ved tegning av nye aksjer i AMI
•Andre innbetaling på 1,50 millioner dollar 1. mars 2018 vil bli gjennomført ved tegning av nye aksjer i AMI
•Tredje innbetaling på 4,85 millioner dollar 15. juni 2018 vil bli gjennomført via en ny konvertibel obligasjon
Partene er enige om at hovedstolen, samt påløpte renter i henhold til de konvertible obligasjonene, samt alle øvrige eksisterende konvertible obligasjoner utstedt av AMI, skal konverteres til nye aksjer i AMI per 31. mars 2018.

Det er vel da naturlig at ELE reprises etterhvert som de får mere eierskap i Ambershaw.
Noen antydet i høst på gamleforum at ved 51% eierskap så gjenspeiler det en kurs på ELE langt over det
vi har hatt hittil.
Siden jeg ikke finner igjen kalkylen lar jeg kurs antydningen være inntil videre.Liker ikke å slenge ut tall uten begrunnelse.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
trump_vinner
06.02.2018 kl 18:21 12412

Reprisingen må komme. Vi har vært max uheldig med denne korreksjonen som jeg håper blir kortvarig.

De tålmodige vil belønnes til slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Cashflower
06.02.2018 kl 18:42 12378

Den nye nåverdien til AMI (som de skal til slutt eie 51% av) er nå på 1,5 mrd USD, dvs. nesten 12 mrd NOK.

Du kan jo selv regne ut potensialet ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2018 kl 20:00 12327

Hvorfor er ingen meglerhus som legger ut dette regnestykket ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
trump_vinner
06.02.2018 kl 20:33 12304

Fordi de må kjøpe seg inn først. Med så få aksjer i selskapet er det ingen enkel oppgave. (store volum)

Deretter kommer analyser du etterspør.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Lille
06.02.2018 kl 20:56 12242

Hei! Hvis Nvp er 1,5 milliarder USD vil ELE sin del være verdt ca 750 millioner USD. Hvis du tar det og deler på antall aksjer. Jeg deler på 90mill aksjer, selv da bør kursen ligge på 65kr. Legg merke til at Grue sier finansieringen av siste tranche kan skje via FASILITETER, token osv. Kanskje det jobbes med salg av feks gruven på Filippinene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
06.02.2018 kl 21:54 12213

Så markedet tar helt feil altså ...? Noe som ikke stemmer her.
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Lille
06.02.2018 kl 21:54 12203

Dette var bud gitt i 2010 da nikkelprisen høyere, men idag er teknologien bedre. Dvs at det er langt billigere å utvinne nikkel. Hvis det skulle komme et bud i nærheten, da vil ELE får mer penger enn børsverdien sin. Resten kan dere tenke selv :) PS gjør litt research isteden for å brumle....
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Ticker
06.02.2018 kl 22:08 12177

Har letet på nettet og fant at Nvp er 499 mill USD og det stemmer med tidligere antydet ca.256 USD for ELE sin andel.
Så jeg tror ikke 1,5 mill er korrekt.
http://www.4-traders.com/INTEX-RESOURCES-ASA-1413109/news/AMBERSHAW-METALLICS-INC-POSITIVE-CASHFLOW-EARLIER-THAN-EXPECTED-AT-SUBSTANTIALLY-REDUCED-CAPEX-25038356/
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare
Lille
06.02.2018 kl 22:34 12155

Hei! Hvis du leser børsmelding som sier hopp i råvarepris eller noe sånt fra mandag. Sier Element at 499 var estimert nvp, men med dagen pris vil nvp være tre ganger så høy :) ticker jeg håper du mente 1,5 milliard usd
Redigert 21.01.2021 kl 05:51 Du må logge inn for å svare