Veien videre
Nå er det på tide å legge disse bonuser bak seg. Jinhui har endret politikk det er helt tydelig. 2 utbytter på under 1 år viser dette. Pris bok på nivå med å stjele aksjen. Når Trump får avtalen i boks pluss en ny utbytte poltitik så kan denne dobles lett og fortsatt være billig. God påske.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tankardjr
18.04.2019 kl 15:10
5486
Ja jeg er heller i et tradisjonelt selskap med grådig ledelse som er livredd for emisjon og konkurs enn et selskap som er skapt av en finansakrobat. Ta Gogl nå for eksempel de har økt flåten sin med det dobbelte og satser på at markedet skal komme seg før de har brukt opp sine 300 Mill us dollar på folion siden siste totale utvanning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
BUBBAN
18.04.2019 kl 14:47
5503
Jimjonny!
Utlån for shorting og kommer med emisjon etter på .Det er verre en å ta ut bonus.
Utlån for shorting og kommer med emisjon etter på .Det er verre en å ta ut bonus.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tankardjr
18.04.2019 kl 14:22
5518
Nei de har en ung flåte faktisk bare på gjennomsnitt 7 år. Dessuten så sitter en norsk storbank bland topp 5 aksjeeiere i rederiet. DNB Nor markets. Nei de er bunnsolid med ingen bestillinger og veldig lav gjeld. Som Jinhui sier selv i en heldig posisjon i forhold til de til tider krevende marked. Der de fokuserer på å komme styrket ut av dette dårlige markedet.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
nucleus
18.04.2019 kl 13:56
5534
JimJohnny skrev Bubban Det er forskjell på utlån av aksjer og bonuser.....
JIN har en gammel utdatert skippsflåte, som trenger oppgradering med scrubbers , alternativet er nye skipp.
Lukter emisjon pånytt.. lang vei, med sjørøvere som styrer selskapet.
Roffer med seg halve overskuddet, seriøst?
Hvem er intressert i å spytte inn penger der på nytt?
Kaptein Sabeltann?..-hehe.
Lukter emisjon pånytt.. lang vei, med sjørøvere som styrer selskapet.
Roffer med seg halve overskuddet, seriøst?
Hvem er intressert i å spytte inn penger der på nytt?
Kaptein Sabeltann?..-hehe.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
18.04.2019 kl 13:10
5564
Bubban
Det er forskjell på utlån av aksjer og bonuser.....
Det er forskjell på utlån av aksjer og bonuser.....
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
BUBBAN
18.04.2019 kl 12:01
5592
Det kommer aldri i DN eller Hegnar om antall aksjer Fredriksen låner bort til shorting i sine selskaper mens de er så opptatt med Kinesere ,hvorfor?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
BUBBAN
18.04.2019 kl 10:29
5623
JimJonny ! Da er det klart at Gogl og Jin er det samme .Hvis Gogl skal stige framover så skal også Jin.Det er en kortsiktig turbulance innen tørbulk.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
bokaj70
18.04.2019 kl 10:21
5632
Det ene udelukker jo ikke det andet.
Ja. Det er helt grotesk at ledelsen giver sig selv så store bonusser.
Og ja. Aktien er billig hvis vi får et markant og blivende løft i raterne.
Men vær opmærksom på at regnskaberne har været ret svage justeret for salg af skibe. Vi skal noget højere op end 10.000
Ja. Det er helt grotesk at ledelsen giver sig selv så store bonusser.
Og ja. Aktien er billig hvis vi får et markant og blivende løft i raterne.
Men vær opmærksom på at regnskaberne har været ret svage justeret for salg af skibe. Vi skal noget højere op end 10.000
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
ruda
18.04.2019 kl 08:30
5682
coccoman skrev Men under 8 kr, det er billig det ! Hau, hau
Jin er på billigsalg for tiden, og vil på lik linje med Gogl nyte godt av oppsvinget i ratene fremover. Tror ikke det tar mange ukene før vi passerer 10
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
coccoman
18.04.2019 kl 08:15
5696
Men under 8 kr, det er billig det !
Hau, hau
Hau, hau
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
18.04.2019 kl 00:38
5758
Selvsagt, selvsagt!
DN og Hegnar skriver kun om bonusene til JIN for å skremme bort småaksjonærer. Det handler selvsagt ikke om at to stk. i ledelsen tilrøver seg 60 millioner i bonus, året etter de gjennomførte emisjon for å redde selskapet, for øvrig første år på lang tid de tjente penger.
Så burde også alle forstå at det å låne ut aksjer til short, er det samme som bonus på 60 millioner for 2 stk. i ledelsen, helt åpenbart for dem som blir motivert til å kjøpe mer aksjer i røverselskapet.....
DN og Hegnar skriver kun om bonusene til JIN for å skremme bort småaksjonærer. Det handler selvsagt ikke om at to stk. i ledelsen tilrøver seg 60 millioner i bonus, året etter de gjennomførte emisjon for å redde selskapet, for øvrig første år på lang tid de tjente penger.
Så burde også alle forstå at det å låne ut aksjer til short, er det samme som bonus på 60 millioner for 2 stk. i ledelsen, helt åpenbart for dem som blir motivert til å kjøpe mer aksjer i røverselskapet.....
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
BUBBAN
17.04.2019 kl 14:09
5860
Negativ kommentarer på forumet og negativ oppslag i DN er ment å skremme små aksjonærer . Det er flere som vil kjøpe billig aksjer med denne negativ omtale. I andre shipping selskaper tjener eiere ved å låne deres aksjer til shorting og så kommer med emisjon på lavere kurser og kjøper billige emisjons aksjer , Jinhui eiere gjør ikke det . Det er åpenhet i Jinhui systemet.
Det er ikke lenge til før JIN stiger over 10 og til 20 kr. https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Et-supert-tidspunkt-aa-oeke-eksponeringen-paa.
Det er ikke lenge til før JIN stiger over 10 og til 20 kr. https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/04/Et-supert-tidspunkt-aa-oeke-eksponeringen-paa.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tankardjr
16.04.2019 kl 15:50
5976
tankardjr skrev Bonuser er nok ikke forbudt ei heller høye lederlønninger
Det er nok sannsynlig at lønna er kun bonus og at de ikke har noen fastlønn.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tankardjr
16.04.2019 kl 15:49
5979
Bonuser er nok ikke forbudt ei heller høye lederlønninger
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Superoptimist
16.04.2019 kl 15:33
5995
Tar jeg ikke feil er selskapet representert i Norge ved Nordea Bank. Og blir aksjemessig behandlet av Oslo Børs og VPS. Utrolig at ingen griper inn. Fikk idag innkalling til Gen. fors. på Macau onsdag den 15 mai. en blekke på 1/2 kilo. En skikkelig påkostet greie!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
nucleus
16.04.2019 kl 14:31
6026
Jeg tok hvertfall konsekvenser av saken = salg. En må føle seg komfortabel med selskapet.
Det følte ikke "magefølelsen" lengre, så tenkte jeg pokkers heller.
Finnes jo andre mere seriøse selskaper på Oslo børs.
Så ble mere (påfyll) av FLEX LNG. Noe Myrseth også skiftet., via Dovre-portføljen.
Det følte ikke "magefølelsen" lengre, så tenkte jeg pokkers heller.
Finnes jo andre mere seriøse selskaper på Oslo børs.
Så ble mere (påfyll) av FLEX LNG. Noe Myrseth også skiftet., via Dovre-portføljen.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
16.04.2019 kl 14:21
6038
Året etter de gjennomførte en emisjon på i overkant av 200 mill. så henter 2 stk fra ledelse/styret ut nesten 60 mill. i bonus. Det handler ikke om forskjellig kultur, men rett og slett mafiavirksomhet. At de betaler ut utbytte har lite og ingen ting med saken å gjøre.
En symbolsk bonus kunne latt seg forsvare, men edruelige mennesker hadde kuttet bonus i det store hele. spesielt siden det er første året på lang tid de går i pluss, og særlig siden store deler av overskuddet kommer fra salg av skip.
Jeg stiller meg i bunn og grunn uforstående til at det er mulig å forsvare at ledelsen, røver til seg 60 mill. i bonus grunnet gode tall, som i hovedsak skyldes markedsbedring. Som før nevnt, man kan vel bare forestille seg hva som skjer på bakrommet, når de i lyse dagen holder aksjonærene for ap og narr på denne måten.
Det kan enkelt oppsummeres som: RØVERSELSKAP!
En symbolsk bonus kunne latt seg forsvare, men edruelige mennesker hadde kuttet bonus i det store hele. spesielt siden det er første året på lang tid de går i pluss, og særlig siden store deler av overskuddet kommer fra salg av skip.
Jeg stiller meg i bunn og grunn uforstående til at det er mulig å forsvare at ledelsen, røver til seg 60 mill. i bonus grunnet gode tall, som i hovedsak skyldes markedsbedring. Som før nevnt, man kan vel bare forestille seg hva som skjer på bakrommet, når de i lyse dagen holder aksjonærene for ap og narr på denne måten.
Det kan enkelt oppsummeres som: RØVERSELSKAP!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tankardjr
16.04.2019 kl 12:45
6072
Men tro det eller ei Jinhui viser forbedring. "Over 400 mill. i Jinhui-bonus
Bonusfesten fortsetter for Jinhui-toppene. Siden finanskriseåret har gründerne Ng Siu Fai og Ng Kam Wah Thomas fått en samlet bonus på nær 420 millioner kroner.
Dette er vel overskriften fra året 14. Og nå har de kun tatt 60 millioner delt på 2 personer. Og de har begynt med å betale utbytte 2 ganger på kort tid.
Bonusfesten fortsetter for Jinhui-toppene. Siden finanskriseåret har gründerne Ng Siu Fai og Ng Kam Wah Thomas fått en samlet bonus på nær 420 millioner kroner.
Dette er vel overskriften fra året 14. Og nå har de kun tatt 60 millioner delt på 2 personer. Og de har begynt med å betale utbytte 2 ganger på kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
BUBBAN
15.04.2019 kl 12:30
6183
Det er utløst en kraftig kjøpssignal i aksjen siden JimJonny er på banen igjen.Hver gang han dukker opp så stiger JIN.Håper det blir samme denne gangen også.
God påske.
God påske.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
JimJohnny
15.04.2019 kl 02:36
6295
Hjelper lite med gode rater, når ledelsen "stjeler" overskuddet i form av skyhøye bonuser til seg selv.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
BUBBAN
14.04.2019 kl 21:50
6351
Hva med teknisk analyse og veien videre ?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare