IOX kan taushet være forhandlinger om store saker.


Muligheten kan være mange, noen som vil kjøpe LLa-47, sammenslåinger , bud på hele IOX, en emi på gang ?????????
qestador
23.04.2019 kl 11:40 2603

Ja det er vel nøyaktige analyser som foreligger for borestart skulle jeg tro.

Treet ferdig filleristet?

??

Jepp. tossetimen er over. Nå kan vi konsentrere oss om hva dette betyr for IOX i tiden fremover. Rapporten er mest interessant fordi den viser det konkrete, solide arbeidet som gjøres med kommende borekampanje.
Redigert 23.04.2019 kl 11:45 Du må logge inn for å svare
qestador
23.04.2019 kl 11:57 2531

Nå ser jeg hvor viktig det er med rette analyser. Ransen presiserte det for lenge siden husker jeg.
qestador
23.04.2019 kl 15:54 2422

Til slutt må jeg si at håpet er det som er igjen. Her er det bare fagfolk som vet best og som kjenner IOX sine områder, samt å kunne tolke rapporten rett.

Kanskje torsdag har noe mer avklarende.
Redigert 23.04.2019 kl 15:57 Du må logge inn for å svare
Kvasi
23.04.2019 kl 23:42 2300

En rimelig tolkning er at ressursene i LLA47 ikke er regnet med i dagens rapport, fordi området ikke er ferdig vurdert.

Denne mulige misforståelsen «skaket» opp markedet.

IR i IOX forvirrer stadig, selv om det ikke er selskapet selv som har ført akkurat denne rapporten i pennen. Var nok vanskelig for IOX å forutse at småaksjonærene skulle gå ned i dyp depresjon etter å ha sett med lupe på denne oppdateringen.

Men slik er nå en gang markedet. Rykter og fakta blandes og tolkes.
Redigert 23.04.2019 kl 23:43 Du må logge inn for å svare

Jepp, nå som folk forstår at LLA-47 ikke er med, skjønner dei tegninga og det blir en kursoppgang i dag og resten av uka.

Helt utrolig at folk ikke kan lese en rapport.
Agenten f.eks.

Helt håpløst.

Det du sier er at reservene ikke er tilnærmet halvert, slik det står i klartekst i rapporten? Eller er reservene faktisk bare halvparten av det som tidligere er oppgitt?

Reserveoppdateringen for IOX er en katastrofe.
Økonomien i IOX er en katastrofe, med kontinuerlige underskudd i mange år.
Framdriften i drillingkampanjen i IOX er en katastrofe. De lover mye og holder intet.
Likviditeten i IOX er en katastrofe, faller hvert år, og med nært forestående obligasjonsforfall på 38 millioner dollar, og ingen likvider å møte det med.
Informasjonen fra IOX er en katastrofe. De ventet en hel måned med å informere markedet om nedstengingen av Vikingo. Det alene er på grensen til kriminelt.

Konklusjon: IOX er som bedrift en katastrofe for eierne. Ingen seriøse aktører tar i dette papiret lenger. Ingen industriell investor vil eie papiret. Bare fanatiske drømmere igjen på eiersiden. De forsvarer katastrofen IOX med nebb og klør for forsøke å berge pengene sine i sin fortvilte drøm om rikdom.


har du ingen ting annet å drive med enn å svartmale en aksje du ikke eier eller har interesse av.? Du må jo ha fått den helt på hjernen. Enig i at selskapet er veldig dårlig på fremdrift, men det er galt nok om vi ikke skal ha dine oppgulp i tillegg.

Så lenge IOX-trådene fylles av løgnaktige påstander og påfølgende falsk haussing, vil jeg korrigere den falske informasjonen.

Så lenge det drives med personangrep, vil jeg forsterke den faktiske informasjonen.

Det er falske profeter her inne som trigger min deltakelse. Herlig, ikke sant?
CarryOn
24.04.2019 kl 09:36 2913

Noen saksopplysninger for nye lesere:
Siden vår agent 007 ble introdusert i romanen Casino Royale i 1953 skrevet av Ian Flemming, har kasinoer og katastrofer vært hans hovedvirke. I løpet av det siste døgnet har imidlertid alt gått i ball for ham. Katastrofealarmen fra den columbianske jungelen gjaller nå dag og natt i hodet hans – Ell-Ell-A-Syvogførr– Ell-Ell-A-Syvogførr– Ell-Ell-A-Syvogførr– Ell-Ell-A-Syvogførr...

Det er historisk normalt at "luringene" forsøker å kneble fakta med personangrep. Feil taktikk. Funker sjelden i lengden. Bare saudi-arabiske konsulat som kan dette med å stilne kritikere. Funker ikke i lengden det heller.
CarryOn
24.04.2019 kl 09:50 2841

Ok. Tilbake til det saklige. Svar på dette enkle ja/nei-spørsmål som ble stilt til deg i går:

Er LLA47 med i reserveanslaget som du betegner som katastrofalt? Ja/Nei

_ _ _ (Max. 3 tegn, takk!)

Man måtte halvere produksjonen fra Vikingo. Skyldes det raskt fallende reserver?
CarryOn
24.04.2019 kl 10:06 2774

Det er historisk normalt at "luringene" forsøker å vri seg unna avslørende spørsmål. Du er avslørt en gang for alle, agent ;-)

Case closed
Ransen
24.04.2019 kl 10:09 2764

At du gidder. Det er faktisk folk med boring og brønnkompetanse som følger disse trådene.
Det nytter ikke å sitte å google, for så å kopiere det inn på trådene her hvis du ikke forstår det selv.

Ta for deg topp 20 listen, så kan du google i vei. Så kan du konkludere at ikke en eneste seriøs aktør tar i dette papiret.

Kom deg på skolen, påskeferien er over.

Redigert 24.04.2019 kl 10:11 Du må logge inn for å svare

Da kan sikkert disse ekspertene med brønnkompetanse svare på følgende spørsmål:

Man måtte halvere produksjonen fra Vikingo. Skyldes det raskt fallende reserver?

Venter i spenning på ekspertsvar. De som har bare vås å komme med, må gjerne avstå fra å kommentere.

Så kommer et tilleggsspørsmål.

Kan utsettelsen av borekampanjen skyldes at feltet ikke er så drivverdig som man først trodde? Ref reduksjonen i reserver i kombinasjon med brutalt fall i produksjonsvolumer på tidlig tidspunkt i brønnenes levetid?

La ekspertene svare også på¨dette spørsmålet.
Jeg mistenker en bevisst underkommunikasjon fra selskapet om dette.
Osnap
24.04.2019 kl 10:36 2665

Det skinner ihvertfall ekstremt tydelig igjennom hva du skulle ønske at svaret var.

Ett spørsmål til dukker opp:

Ledelsen har ikke benyttet muligheten til emisjon for å finansiere den planlagte borekampanjen. I stedet vil de prøve seg på en helt ny lokasjon. De benytter fortsatt ikke emisjon for å finansiere denne. Kan dette skyldes at de kjenner risikoen for at ressursene i området ikke er gode nok, og at de vet at en emisjon for å finansiere en fiasko kan ramme styret? Derfor prøver de å få drillingpartneren til å ta drilling-risikoen med høyere andel av brønnen?
I såfall har dette papiret en langt høyere risiko enn før antatt, og muligheten for suksess er tilnærmet pulverisert, da drillingpartneren vil ta brorparten av kaka?

Ekspertene på forumet må gjerne analysere dette tankeeksperimentet. Det må jo være en grunn til at alt skjer laaaangt på overtid.
Silom3
24.04.2019 kl 10:53 2600

Sp.til deg Bond... hele dagen herinne på en aksje i ett selskap du ikke ønsker vel? Behøver ikke svare, men hva driver du ellers med??

Er det ikke så enkelt at det kun et tatt med reserver på LLa -47 knyttet til Vikingo og at resten er 2C ressurser og dermed ikke med ?

Jeg tipper han er en NAV’er som mangler et sosialt nettverk..
Finnes mange sånne i bygdenorge.

Interessen for IOX er fortsatt stor hos JB 007 ?
Vi andre venter på at boringen skal settes i gang.

Hehehehe muligens det dummeste som har vært skrevet her inne noensinne. Ledelsen og styret er redde hehahahohohi. Ja de prøver å lure en partner til å ta all risk. Sånn jobber IOX, de prøver å lure sine partnere. Da er sjansen stor etterpå for å få partnere hahahahahaha.
Redigert 24.04.2019 kl 11:07 Du må logge inn for å svare
Ransen
24.04.2019 kl 11:15 2507

Vikingo:
Produksjonen i dag er av en slik kvalitet at oljen kan sendes direkte til lager(nå via rørledning) Det skal videre bores en tilleggsbrønn her som skal ta hånd om vann og annet som kommer opp sammen med olja. Man antar da at produksjonen er tilbake til opprinnelig.
Borekampanjen:
IOX skulle vært i gang for lenge siden. SLS sliter med å holde sine forpliktelses overfor IOX og grunnet kapasitetsutfordringer er det forhandlinger om en best mulig løsning. Riggene står ikke i beredskap til enhver tid, så når erfaringen fra Vikingo kom i 2017 og ny 3D seismikk var nødvendig, ble det forskyvninger på hele flåten.
IOX vil ikke gjøre noe i denne saken som kan svekke selskapets posisjon.
bæærnt
24.04.2019 kl 11:48 2436

Både dette og annet som du peker i retning av - dersom sant - viser til kriminell adferd av selskapets styrende organer. Om du har slike mistanker så bør du kanskje varsle noen andre enn den eller de som leser om selskapet på HO ? Eller tar du herved ansvar for et grasrotopprør i forkant av årets GF ?

Skal dog være enig i at mye fremstår som underlig ved dette selskapet. Deriblant at vedtaket om emisjon ikke har blitt gjennomført dersom tid faktisk er en knapp ressurs i forhold til ANH og bonds. De fleste er nok enige i at risikoen fremstår som ekstremt høy pr idag dersom disse milepælene ikke kan flyttes på frem i tid. Denne floken er såpass åpenbar at selskapet må ha en eller flere mulige løsninger på bordet. Hvis ikke, så er jo caset IOX/ICEP ikke liv laga slik vi kjenner det idag.
bæærnt
24.04.2019 kl 11:58 2401

Tror neppe du har noen saklig grunn for å påstå at det er SLS som har vært flaskehalsen og den primære årsaken til manglende fremdrift og nye brønner ? Joda, jeg husker hva selskapet skrev om dette i Q4.............

Ledelsen gjør ikke noe galt så lenge de forsøker å finne løsninger uten friske penger fra eierne. Men det vil koste mye å la andre ta kostnadene mhp andel av en eventuell produksjon.
Langt verre er det om dette er et "gull-felt" som overtas av obligasjonseierne på grunn av manglende initiativ fra ledelsen til å finansiere drilling.

Det er noe som skurrer. Tiden vil vise hva det hele kan bunne i.
Redigert 24.04.2019 kl 12:13 Du må logge inn for å svare
Ransen
24.04.2019 kl 12:09 2362

Jeg kan ikke se noen annen årsak. Selskapet(IR) sier at selskapet ikke vil gjøre noe som svekker dets posisjon. Da det allerede forelå en avtale i kampanje 1 fra 2016 og en endring fra 2018 om hvorvidt Malevo skulle inn som tillegg eller erstatte frison eller jaca, så havnet dette på forhandlingsbordet. Endringen ble godkjent av ANH med en gang, så jeg tror det faller på SLS/Petroland - som har svært høy aktivitet i Colombia for tiden. Tror for øvrig at en avtale og borestart er nært forestående.

Koste mye å la andre ta kostnadene????? Hvor mye koster det la andre ta kostnadene? Fortell oss du som vet alt. Kan du også fortelle oss hvor lite det koster å bore en brønn? Men at det er noe som skurrer hos deg er helt sikkert
bæærnt
24.04.2019 kl 12:23 2304

Slik som avtalen er skrudd sammen så må det være i SLS/Petroland sin interesse at avtalen om de 2 (evt 3) gjenværende brønnene blir oppfylt snarest mulig. Og dersom mislighold så burde jo ICEP ha terminert kontrakten for lenge siden. Uten å dele ut skyld for pumpehavariet, så er det heller ingen tvil om at SLS/Petroland har blitt skadelidende pga bortfall av inntekter fra Vikingo i 2H-2018. Og etterhvert pga betydelig redusert flow.
Redigert 24.04.2019 kl 12:38 Du må logge inn for å svare

Det koster ingenting å bore en brønn, YNWA.
Det koster heller ikke noe å koble seg på andres rørledninger.
Det koster ingenting å frakte olje i andres rørledning.
Det koster ingenting å la andre bore brønner heller.
Alt er gratis YNWA. Er ikke det fint. Så kan IOX ta all inntekt som overskudd, YNWA. Da blir det sannelig litt av et utbytte, YNWA.
De smarte kjøper IOX. IOX er rent overskudd. (Må vel anføre at dette er sarkasme, så ikke menigheten jubler seg ihjel)

Svar nå på spørsmålet da? Hva koster det estimert for IOX å bore en brønn. Når du nevner dette med andres rørledninger: Tror du det er besparende å koble seg på disse rørledningene eller tror du kostnaden pr fat stiger? Er det billigere og smartere å frakte alt ut på lastebiler?

Ingenting er gratis, men kan ikke du som er oljeingeniør og jobber med dette til daglig fortelle oss andre hva det koster å bore en brønn for IOX?

Du svarer aldri på spørsmål som blir stilt deg da du mest sannsynlig ikke har filla peiling. Du håper at det går til helvete med IOX da du tidligere har tapt alle dine ukepenger på selskapet.

Og mens vi venter på news så er olja blå og pengene renner inn i IOX kassa til agentens fortvilelse.

Beklager å måtte skuffe deg, men jeg har tjent MYE på IOX :-). Er ikke det deilig å vite?
CarryOn
24.04.2019 kl 12:50 2193

På tide å logge ut nå, agent!
4 uker pålogget og alene hjemme er ikke sunt. Skriv deg ut av IOX-kasinoet og katastrofe-universet ditt. Du skremmer flere enn meg.

007 James Bond
Antall innlegg: 1881 (1441)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: 26.03.2019 kl 12:39

Svar på spørsmålene da. Du har sikkert tjent millioner på Vistin også. Kun over 40% nedgang på kort tid. Grattis med den
Men svar på spørsmålene nå da