IOX kan taushet være forhandlinger om store saker.

kaunis

IOX 16.04.2019 kl 15:00 14616

Muligheten kan være mange, noen som vil kjøpe LLa-47, sammenslåinger , bud på hele IOX, en emi på gang ?????????

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

24.04.2019 kl 09:20 5577

har du ingen ting annet å drive med enn å svartmale en aksje du ikke eier eller har interesse av.? D..

Så lenge IOX-trådene fylles av løgnaktige påstander og påfølgende falsk haussing, vil jeg korrigere den falske informasjonen.

Så lenge det drives med personangrep, vil jeg forsterke den faktiske informasjonen.

Det er falske profeter her inne som trigger min deltakelse. Herlig, ikke sant?

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

CarryOn

24.04.2019 kl 09:36 5512

007 James Bond skrev Det du sier er at reservene ikke er tilnærmet halvert, slik det står i klartekst i rapporten? Eller ..

Noen saksopplysninger for nye lesere:
Siden vår agent 007 ble introdusert i romanen Casino Royale i 1953 skrevet av Ian Flemming, har kasinoer og katastrofer vært hans hovedvirke. I løpet av det siste døgnet har imidlertid alt gått i ball for ham. Katastrofealarmen fra den columbianske jungelen gjaller nå dag og natt i hodet hans – Ell-Ell-A-Syvogførr– Ell-Ell-A-Syvogførr– Ell-Ell-A-Syvogførr– Ell-Ell-A-Syvogførr...

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 09:43 5476

Det er historisk normalt at "luringene" forsøker å kneble fakta med personangrep. Feil taktikk. Funker sjelden i lengden. Bare saudi-arabiske konsulat som kan dette med å stilne kritikere. Funker ikke i lengden det heller.

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

CarryOn

24.04.2019 kl 09:50 5441

Ok. Tilbake til det saklige. Svar på dette enkle ja/nei-spørsmål som ble stilt til deg i går:

Er LLA47 med i reserveanslaget som du betegner som katastrofalt? Ja/Nei

_ _ _ (Max. 3 tegn, takk!)

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 10:01 5405

Man måtte halvere produksjonen fra Vikingo. Skyldes det raskt fallende reserver?

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

CarryOn

24.04.2019 kl 10:06 5374

Det er historisk normalt at "luringene" forsøker å vri seg unna avslørende spørsmål. Du er avslørt en gang for alle, agent ;-)

Case closed

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

Ransen

24.04.2019 kl 10:09 5364

007 James Bond skrev Man måtte halvere produksjonen fra Vikingo. Skyldes det raskt fallende reserver?

At du gidder. Det er faktisk folk med boring og brønnkompetanse som følger disse trådene.
Det nytter ikke å sitte å google, for så å kopiere det inn på trådene her hvis du ikke forstår det selv.

Ta for deg topp 20 listen, så kan du google i vei. Så kan du konkludere at ikke en eneste seriøs aktør tar i dette papiret.

Kom deg på skolen, påskeferien er over.

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 10:20 5314

Da kan sikkert disse ekspertene med brønnkompetanse svare på følgende spørsmål:

Man måtte halvere produksjonen fra Vikingo. Skyldes det raskt fallende reserver?

Venter i spenning på ekspertsvar. De som har bare vås å komme med, må gjerne avstå fra å kommentere.

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 10:26 5289

Så kommer et tilleggsspørsmål.

Kan utsettelsen av borekampanjen skyldes at feltet ikke er så drivverdig som man først trodde? Ref reduksjonen i reserver i kombinasjon med brutalt fall i produksjonsvolumer på tidlig tidspunkt i brønnenes levetid?

La ekspertene svare også på¨dette spørsmålet.
Jeg mistenker en bevisst underkommunikasjon fra selskapet om dette.

Redigert 21.01.2021 kl 00:59 Du må logge inn for å svare

YNWA250505

24.04.2019 kl 10:33 5397

Nei

Du må logge inn for å svare

Osnap

24.04.2019 kl 10:36 5381

007 James Bond skrev Så kommer et tilleggsspørsmål. Kan utsettelsen av borekampanjen skyldes at feltet ikke er så drivv..

Det skinner ihvertfall ekstremt tydelig igjennom hva du skulle ønske at svaret var.

Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 10:45 5353

Ett spørsmål til dukker opp:

Ledelsen har ikke benyttet muligheten til emisjon for å finansiere den planlagte borekampanjen. I stedet vil de prøve seg på en helt ny lokasjon. De benytter fortsatt ikke emisjon for å finansiere denne. Kan dette skyldes at de kjenner risikoen for at ressursene i området ikke er gode nok, og at de vet at en emisjon for å finansiere en fiasko kan ramme styret? Derfor prøver de å få drillingpartneren til å ta drilling-risikoen med høyere andel av brønnen?
I såfall har dette papiret en langt høyere risiko enn før antatt, og muligheten for suksess er tilnærmet pulverisert, da drillingpartneren vil ta brorparten av kaka?

Ekspertene på forumet må gjerne analysere dette tankeeksperimentet. Det må jo være en grunn til at alt skjer laaaangt på overtid.

Du må logge inn for å svare

Silom3

24.04.2019 kl 10:53 5316

Sp.til deg Bond... hele dagen herinne på en aksje i ett selskap du ikke ønsker vel? Behøver ikke svare, men hva driver du ellers med??

Du må logge inn for å svare

Fluefiskeren

24.04.2019 kl 10:57 5307

Er det ikke så enkelt at det kun et tatt med reserver på LLa -47 knyttet til Vikingo og at resten er 2C ressurser og dermed ikke med ?

Du må logge inn for å svare

Tigerberget

24.04.2019 kl 10:59 5295

Silom3 skrev Sp.til deg Bond... hele dagen herinne på en aksje i ett selskap du ikke ønsker vel? Behøver ikke sva..

Jeg tipper han er en NAV’er som mangler et sosialt nettverk..
Finnes mange sånne i bygdenorge.

Du må logge inn for å svare

helloween

24.04.2019 kl 11:01 5286

007 James Bond skrev Ett spørsmål til dukker opp: Ledelsen har ikke benyttet muligheten til emisjon for å finansiere den..

Interessen for IOX er fortsatt stor hos JB 007 ?
Vi andre venter på at boringen skal settes i gang.

Du må logge inn for å svare

YNWA250505

24.04.2019 kl 11:06 5259

007 James Bond skrev Ett spørsmål til dukker opp: Ledelsen har ikke benyttet muligheten til emisjon for å finansiere den..

Hehehehe muligens det dummeste som har vært skrevet her inne noensinne. Ledelsen og styret er redde hehahahohohi. Ja de prøver å lure en partner til å ta all risk. Sånn jobber IOX, de prøver å lure sine partnere. Da er sjansen stor etterpå for å få partnere hahahahahaha.

Redigert 24.04.2019 kl 11:07 Du må logge inn for å svare

Ransen

24.04.2019 kl 11:15 5222

Vikingo:
Produksjonen i dag er av en slik kvalitet at oljen kan sendes direkte til lager(nå via rørledning) Det skal videre bores en tilleggsbrønn her som skal ta hånd om vann og annet som kommer opp sammen med olja. Man antar da at produksjonen er tilbake til opprinnelig.
Borekampanjen:
IOX skulle vært i gang for lenge siden. SLS sliter med å holde sine forpliktelses overfor IOX og grunnet kapasitetsutfordringer er det forhandlinger om en best mulig løsning. Riggene står ikke i beredskap til enhver tid, så når erfaringen fra Vikingo kom i 2017 og ny 3D seismikk var nødvendig, ble det forskyvninger på hele flåten.
IOX vil ikke gjøre noe i denne saken som kan svekke selskapets posisjon.

Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

24.04.2019 kl 11:48 5151

007 James Bond skrev Ett spørsmål til dukker opp: Ledelsen har ikke benyttet muligheten til emisjon for å finansiere den..

Både dette og annet som du peker i retning av - dersom sant - viser til kriminell adferd av selskapets styrende organer. Om du har slike mistanker så bør du kanskje varsle noen andre enn den eller de som leser om selskapet på HO ? Eller tar du herved ansvar for et grasrotopprør i forkant av årets GF ?

Skal dog være enig i at mye fremstår som underlig ved dette selskapet. Deriblant at vedtaket om emisjon ikke har blitt gjennomført dersom tid faktisk er en knapp ressurs i forhold til ANH og bonds. De fleste er nok enige i at risikoen fremstår som ekstremt høy pr idag dersom disse milepælene ikke kan flyttes på frem i tid. Denne floken er såpass åpenbar at selskapet må ha en eller flere mulige løsninger på bordet. Hvis ikke, så er jo caset IOX/ICEP ikke liv laga slik vi kjenner det idag.

Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

24.04.2019 kl 11:58 5116

Ransen skrev Vikingo: Produksjonen i dag er av en slik kvalitet at oljen kan sendes direkte til lager(nå via rør..

Tror neppe du har noen saklig grunn for å påstå at det er SLS som har vært flaskehalsen og den primære årsaken til manglende fremdrift og nye brønner ? Joda, jeg husker hva selskapet skrev om dette i Q4.............

Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 12:08 5083

~~Slettet bruker~~ skrev Både dette og annet som du peker i retning av - dersom sant - viser til kriminell adferd av selskape..

Ledelsen gjør ikke noe galt så lenge de forsøker å finne løsninger uten friske penger fra eierne. Men det vil koste mye å la andre ta kostnadene mhp andel av en eventuell produksjon.
Langt verre er det om dette er et "gull-felt" som overtas av obligasjonseierne på grunn av manglende initiativ fra ledelsen til å finansiere drilling.

Det er noe som skurrer. Tiden vil vise hva det hele kan bunne i.

Redigert 24.04.2019 kl 12:13 Du må logge inn for å svare

Ransen

24.04.2019 kl 12:09 5077

~~Slettet bruker~~ skrev Tror neppe du har noen saklig grunn for å påstå at det er SLS som har vært flaskehalsen og den primæ..

Jeg kan ikke se noen annen årsak. Selskapet(IR) sier at selskapet ikke vil gjøre noe som svekker dets posisjon. Da det allerede forelå en avtale i kampanje 1 fra 2016 og en endring fra 2018 om hvorvidt Malevo skulle inn som tillegg eller erstatte frison eller jaca, så havnet dette på forhandlingsbordet. Endringen ble godkjent av ANH med en gang, så jeg tror det faller på SLS/Petroland - som har svært høy aktivitet i Colombia for tiden. Tror for øvrig at en avtale og borestart er nært forestående.

Du må logge inn for å svare

YNWA250505

24.04.2019 kl 12:22 5032

007 James Bond skrev Ledelsen gjør ikke noe galt så lenge de forsøker å finne løsninger uten friske penger fra eierne. Me..

Koste mye å la andre ta kostnadene????? Hvor mye koster det la andre ta kostnadene? Fortell oss du som vet alt. Kan du også fortelle oss hvor lite det koster å bore en brønn? Men at det er noe som skurrer hos deg er helt sikkert

Du må logge inn for å svare

~~Slettet bruker~~

24.04.2019 kl 12:23 5019

Ransen skrev Jeg kan ikke se noen annen årsak. Selskapet(IR) sier at selskapet ikke vil gjøre noe som svekker det..

Slik som avtalen er skrudd sammen så må det være i SLS/Petroland sin interesse at avtalen om de 2 (evt 3) gjenværende brønnene blir oppfylt snarest mulig. Og dersom mislighold så burde jo ICEP ha terminert kontrakten for lenge siden. Uten å dele ut skyld for pumpehavariet, så er det heller ingen tvil om at SLS/Petroland har blitt skadelidende pga bortfall av inntekter fra Vikingo i 2H-2018. Og etterhvert pga betydelig redusert flow.

Redigert 24.04.2019 kl 12:38 Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 12:32 4989

YNWA250505 skrev Koste mye å la andre ta kostnadene????? Hvor mye koster det la andre ta kostnadene? Fortell oss du ..

Det koster ingenting å bore en brønn, YNWA.
Det koster heller ikke noe å koble seg på andres rørledninger.
Det koster ingenting å frakte olje i andres rørledning.
Det koster ingenting å la andre bore brønner heller.
Alt er gratis YNWA. Er ikke det fint. Så kan IOX ta all inntekt som overskudd, YNWA. Da blir det sannelig litt av et utbytte, YNWA.
De smarte kjøper IOX. IOX er rent overskudd. (Må vel anføre at dette er sarkasme, så ikke menigheten jubler seg ihjel)

Du må logge inn for å svare

YNWA250505

24.04.2019 kl 12:40 4961

Svar nå på spørsmålet da? Hva koster det estimert for IOX å bore en brønn. Når du nevner dette med andres rørledninger: Tror du det er besparende å koble seg på disse rørledningene eller tror du kostnaden pr fat stiger? Er det billigere og smartere å frakte alt ut på lastebiler?

Ingenting er gratis, men kan ikke du som er oljeingeniør og jobber med dette til daglig fortelle oss andre hva det koster å bore en brønn for IOX?

Du svarer aldri på spørsmål som blir stilt deg da du mest sannsynlig ikke har filla peiling. Du håper at det går til helvete med IOX da du tidligere har tapt alle dine ukepenger på selskapet.

Du må logge inn for å svare

YNWA250505

24.04.2019 kl 12:42 4947

Og mens vi venter på news så er olja blå og pengene renner inn i IOX kassa til agentens fortvilelse.

Du må logge inn for å svare

007 James Bond

24.04.2019 kl 12:49 4915

Beklager å måtte skuffe deg, men jeg har tjent MYE på IOX :-). Er ikke det deilig å vite?

Du må logge inn for å svare

CarryOn

24.04.2019 kl 12:50 4908

007 James Bond skrev Det koster ingenting å bore en brønn, YNWA. Det koster heller ikke noe å koble seg på andres rørledn..

På tide å logge ut nå, agent!
4 uker pålogget og alene hjemme er ikke sunt. Skriv deg ut av IOX-kasinoet og katastrofe-universet ditt. Du skremmer flere enn meg.

007 James Bond
Antall innlegg: 1881 (1441)
Tallet i parentes angir innlegg i gammelt forum
Siste innlogging: 26.03.2019 kl 12:39

Du må logge inn for å svare

YNWA250505

24.04.2019 kl 12:58 4878

007 James Bond skrev Beklager å måtte skuffe deg, men jeg har tjent MYE på IOX :-). Er ikke det deilig å vite?

Svar på spørsmålene da. Du har sikkert tjent millioner på Vistin også. Kun over 40% nedgang på kort tid. Grattis med den
Men svar på spørsmålene nå da

Du må logge inn for å svare

CarryOn

24.04.2019 kl 13:14 3717

007 James Bond skrev Beklager å måtte skuffe deg, men jeg har tjent MYE på IOX :-). Er ikke det deilig å vite?

Spillgalskap er galskap. Slutt å drømme om raske penger i Pharma. Logg deg ut av VISTIN-kasinoet, agent! Løp en tur i skogen så unngår du Type 2 Diabetes og tap av formuen din på ubrukelige medikamenter som Metformin...

007 James Bond
I går kl 09:55
Skal man inn i Vistin, kan det være lurt å handle før resultatrapporten 25. april. Positive tall kan gi et greit kursløft. Ikke lenge igjen før handelen med søt bunkers er i gang. Da kommer spreaden til syne i all sin prakt, og da bør kursen i Vistin raskt være det dobbelte av i dag.