Slettet bruker
17.04.2019 kl 11:28 8536

Artikler og studier som viser stor fordel for BLC med Cysview for Non-invasive Bladder Cancer eskalerer hver eneste dag, og nå har også pasientene dannet en organisasjon for å få den beste behandlingen som er BLC med Cysview.
_____________________________________________________________________

https://www.facebook.com/153341264861651/posts/1089020114627090/



Tobias
17.04.2019 kl 11:53 9072

Blir bare bedre og bedre dette caset.
Redigert 17.04.2019 kl 11:54 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.04.2019 kl 12:21 9000

Ha øynene festet på 50,90 og 53,20 i dagene etter Påske ;-))
Computum
17.04.2019 kl 14:41 8854

Du burde skiftet ut krystallkula di. Den virker ikke. :-)
God påske.
Slettet bruker
17.04.2019 kl 15:42 8761

Vi skal bli så rik. 635kr by end if next week. Or maybe 57kr or maybe 49kr
focuss
17.04.2019 kl 15:53 8733

Klart vi skal bli rike. Det må da de smarteste investorene i kongeriket ha grunn til å forvente.
Slettet bruker
17.04.2019 kl 16:12 8676

Ikke bare rik men veldig rik.
Scoopfinder
17.04.2019 kl 16:14 8663

Hvor mye må man ha i formue for å være rik ?
Slettet bruker
17.04.2019 kl 16:26 8627

Jeg vil anslå at man i dagens samfunn kan kalle seg rik fra et par hundre mill kr i nettoformue (ikke skattbar) og oppover, og det kan noen få av de som sitter langsiktig i PHO ha håp om.

God Påske
Scoopfinder
17.04.2019 kl 16:31 8608

Da vil jeg hevde at man er rik, ja ?
Hvis man har nedbetalt hus, hytte, bil, båt,,,,,alt man trenger, og har minst 20 mill på børs (indeks) trenger man ikke jobbe en dag i sitt liv.
Alt over dette betegner jeg som rik.
Det er fullt oppnåelig for alle her inne.
Redigert 17.04.2019 kl 16:32 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
17.04.2019 kl 17:54 8515

Jada, har man to til tre års tidshorisont så er vi der!
Slettet bruker
17.04.2019 kl 20:16 8392

It doesn't hurt to dream.......
Computum
17.04.2019 kl 23:06 8242

De som ikke ønsker å arbeide kalles vel heller for latsabber enn rike?
Scoopfinder
17.04.2019 kl 23:11 8224

Det er friheten som teller, Comp.
Friheten til å gjøre som man vil.
investinor
17.04.2019 kl 23:32 8181

the fucker is back
Slettet bruker
18.04.2019 kl 02:36 8064

Rikdom er å ikke bruke dag ut og dag inn på suttring på HO
Scoopfinder
18.04.2019 kl 07:39 7975

«Rikdom er å ikke bruke dag ut og dag inn på suttring på HO»...........men natten
Slettet bruker
18.04.2019 kl 09:00 7863

investinor skrev the fucker is back
Ha ha ha. Jealousy will only destroy the last little piece of self worth you have left.

Slettet bruker
18.04.2019 kl 09:12 7824

Hvis en er såkalt rik blir en ofte bortskjemt og misfornøyd dessverre. Det beste er å ha det en syns en trenger, og at en fremdeles kan glede seg over de små ting i livet
Scoopfinder
18.04.2019 kl 09:39 7773

Når man er rik har man friheten til å glede seg over de små ting i livet. Man trenger ikke å stemple inn klokka 0730 for å berike sjefen. Man er sjef i eget liv. Dere som fornekter dette gjør det trolig for å unnskylde dere selv, at dere ikke er i stand til å skaffe dere rikdom.
Scoopfinder
18.04.2019 kl 09:50 7734

De dummeste påstår at penger ikke gir lykke. Etterpå leverer de inn LOTTO-kupongen.
Det er mye bra med Norge og nordmenn, men de fleste sier bare det som er politisk korrekt, av frykt for å skille seg ut.
Det er deres tap.
Media og venstresiden er eksperter i å tre sitt syn (tvangstrøye) ned over hodene på dere.
Break free !
Redigert 18.04.2019 kl 09:55 Du må logge inn for å svare
repsol
18.04.2019 kl 10:29 7690

enig med deg der hartvigsen1 , er tingene jeg har slitet for og få betyr mest , ligger en annen type glede der ja , når det gjelder aksjer så er nok gleden ved og se kursen stige som også kan være en glede i selg selv he he
Slettet bruker
18.04.2019 kl 11:00 7651

repsol

Dine synspunker er det nok mange som deler.

Det kan bli ekstra mye glede for PHO-aksjonærene utover høsten 2019, og noen år videre framover.
focuss
18.04.2019 kl 11:21 7636

Når vil PHO kursen gå dit vi ønsker? Må vi vente til vi har 10% markedsandel og selger Cysview i USA for 1,5 milliarder i året? Eller må vi vente til vi har 20% markedsandel og selger for 3 milliarder pr år i USA, eller må vi vente til vi ser Schneiders 30% markedsandel og vi selger for 4,5 milliarder i USA alene?

Selvsagt må vi ikke det. Vi trenger bare vente til en større del av markedet får troa på at vi kan komme dit. Så når vil markedet få den forståelsen? Der er vel alles synspunkt like mye verdt. Skal vi legge den beryktede analytiker Mads sin kunnskap til grunn så er det langt frem. Men markedet er smartere enn som så. Jeg tror ikke det skal så mye til før vi er mye nærmere. En opplysende artikkel i en avis kan være eksempel på hvor lite som skal til. Vi har et enormt marked å vokse i.

Hvor høyt kan vi gå bare på forventninger? Er det noen grenser for det? NEL kan være et eksempel på at å gå 7 gangeren bare på forventninger er mulig og det finnes andre eksempler som er "verre". Er det noen som ønsker at kursen skal løfte seg på forventninger? Tror nok det, men tror ikke Bravi er en av dem.
Scoopfinder
18.04.2019 kl 11:38 7600

Når amerikanske investorer oppdager PHO......
Hayen
18.04.2019 kl 14:19 7500

Millionspørsmålet Focuss.

Min teori og håp er at vi trenger ytterligere 1-2 eller maks 3 kvartal til med solid og akselererende vekst før flere større investorer tenker tanken "Hva i alle dager skal stoppe Photocure fra å oppnå milliardinntekter I USA?"
Computum
18.04.2019 kl 22:21 7310

Jeg har sagt det før, Scoopfinder. Du snakker som du har vett til.
Londonmannen
19.04.2019 kl 09:39 7119

Latsabber som blir rike er blitt det gjennom Lotto. Vi andre har jobbet hardt for en startkapital som vi deretter ikke har sløst bort på dyre biler, kostbare reiser og en overdådig bolig, men plassert smart og derigjennom bygget sten på sten. Personer som flasher en rikdom, vel å merke uten å være i nærheten av rik, vil heller aldri oppnå å bli rik. Ta en prat med Spetalen så kan han forklare The basics. Men å beskylde rike personer for å være latsabber, da skyter du langt over mål.
Slettet bruker
19.04.2019 kl 09:47 7105

Lykke kan være så mangt. Noen er innsnevret nok til å tro at penger er det eneste saliggjørende. De som er født rike blir fort livstrette og ufordragelige. De som har jobbet seg til en formue er noe bedre. Men de fleste som er eller tror de er rike er stort sett drittsekker.
Det er sikkert ikke enkelt å være fattig, men en blir ikke så ødelagt menneskelig som hvis en er rik på gods og penger.
Det finnes unntak heldigvis.

Når det gjelder børsspekulanter så har de ikke en høy stjerne hos meg. En kan si de skaffer kapital til selskaper, og det er prisverdig. Men de kan gjøre stor skade også, og de har knapt gjort et ærlig dagsverk.
Såkalte Grundere bør en ha stor respekt for ja, Der ligger det mye hardt arbeid bak
Redigert 19.04.2019 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.04.2019 kl 12:38 6947

«De som er født rike blir fort livstrette og ufordragelige. De som har jobbet seg til en formue er noe bedre. Men de fleste som er eller tror de er rike er stort sett drittsekker.»

Enig i det første men ikke det siste. Drittsekkene er de som strever seg oppover men ikke lykkes. De er misunnelige drittsekker som unnskylder seg selv og snakker dritt om andre for å heve seg selv. De som har lykkes i å bli rike ved en kombinasjon av å arbeide hardt, leve spartansk og investere så mye de klarer, gjerne med en god ide, de er stort sett intelligente, takknemlige og lykkelige. De er minst drittsekk av alle er min erfaring. Det finnes unntak.
dr. Stockman
19.04.2019 kl 13:28 6892

Noen har vel som meg vært både ganske rik og ganske fattig om hverandre, og de fleste i min situasjon kan nok bekrefte at vi ikke undergår de helt store personlighetsforandringer hver gang status endrer seg. For øvrig har jeg verken arvet eller spart opp aksjekapitalen, men benyttet lånte midler hele veien. Har valgt å ikke avstå fra en flott eiendom, men heller belåne den, og forøvrig har den jo i seg selv steget med mange hundre prosent siden jeg investerte i den. Bevilget meg også å tre ut av arbeidslivet i år 2000, og har dermed gått glipp av godt over 10 mill i inntekter. Frihet til å kunne gjøre hva jeg vil står høyt i kurs hos meg, og samtidig har barna blitt født og vokst opp i denne perioden, så slik sett har det også vært klare begrensninger på friheten. Kombinasjonen husfar og investor er neppe den vanligste. Et enkeltstående tap på 35 mill i CRU truet med å velte hele opplegget, men det holdt såvidt, og nå er jeg som kjent største eier i et selskap som står på terskelen til å "erobre verden".
Scoopfinder
19.04.2019 kl 13:34 6876

Wow, identisk historie med min. Jeg ga meg også i 2000 og har fostret opp barn siden da. Men jeg har ikke tapt på CRU. Valgte isteden å tjene på Algeta ?
Computum
19.04.2019 kl 13:45 6858

"Men å beskylde rike personer for å være latsabber, da skyter du langt over mål."

Noen ganger lurer jeg på dine leseferdigheter, Londonmannen. Eller misforstår du med vilje for å ha noe å skrive om?
Redigert 19.04.2019 kl 13:46 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.04.2019 kl 14:29 6814

Comp, tror du pengene kommer flytende på ei fjøl ?
Jeg vedder på at jeg har jobbet hardere enn du noengang har gjort. Jeg drev med business hvert sekund jeg ikke sov.
Fra 2000 har jeg "jobbet" masse med å utvikle en børsmodell for å slå markedet.
Jobbe i gåsetegn fordi det også er "hobby" (glede, morsomt)

Leste du ikke også at Dr.S driver med et selskap ?
Er det deg som har leseproblemer eller er bare jobb på et samlebånd ordentlig jobb ?
focuss
19.04.2019 kl 14:48 6795

Marked for Cysview, TURBT+ Surveillance ca 15mrd Nok
Cysview salg ved 20% markedsandel ca 3mrd Nok
Kostnad ved 20% markedsverdi Ca 1 mrd
Resultat ca 2mrd
Resultat per aksje 2000/21,8= 91,7 Nok
Kurs ved P/E=20: 1834 Nok

Dette var min "baksiden av en konvolutt" vurdering etter at jeg leste fase 3 studiet for 2 år siden og ser liten grunn til å endre dette. Tvert i mot så ser vi nå at Schneider ser en slik markedsandel som realistisk og jeg vurderer det fortsatt til å være konservativt.
Redigert 19.04.2019 kl 14:49 Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
19.04.2019 kl 14:51 6783

Uansett hvordan man regner er 45kr et røverkjøp som umulig kan være tilgjengelig så mye lenger
(Jeg kom til >2000kr ved 20%. Kostnad 1mrd virker for høyt. Dessuten prises det på forventninger som ikke stopper på 20%)
Redigert 19.04.2019 kl 14:54 Du må logge inn for å svare
focuss
19.04.2019 kl 14:56 6774

Scoopfinder
Og kan legge til at dette bare inkluderer USA. Europa-Norden -Canada og Australia er ikke med.
focuss
19.04.2019 kl 15:00 6753

Scoopfinder
Regnestykket er ikke ment som hverken kursmål eller potensiale. Bare et regne eksempel for å vise at PHO er potent.
focuss
19.04.2019 kl 15:04 6732

Markedsadel på 20% synes beskjedent sammenliknet med hva som oppnås andre steder det har blitt satset og da blir også P/E = 20 beskjedent. Så er det slik at 80% av dette markedet er surveillance som er det vi er i startfasen med nå.
focuss
19.04.2019 kl 15:11 6711

Guiding for 2020 tilsvarer at vi da skal ha en markedsandel på 1,3%!!