Trump legger ned Veto for fortsatt krigføring i Yemen

Slettet bruker
17.04.2019 kl 10:22 432

Trump er bare litt imot krig enkelte steder.

https://www.axios.com/walmart-robot-workers-jobs-e43e9e5f-bfee-48e7-98ce-f2f775e757b5.html
Fjordgubben
17.04.2019 kl 10:25 429

Det er lenge siden USA har hatt en president som er så stor motstander av krig?

Obama var meget oppgitt over å får fredsprisen av Herr Jagland akkurat idet han skulle sette igang alle krigene han hadde planlagt, men han tok ikke det så tungt og bestemte seg for å krige likevel.

Får håpe Trump ikke får fredsprisen da, han har jo ikke satt igang noen krig.
Slettet bruker
17.04.2019 kl 10:34 422

"Det er lenge siden USA har hatt en president som er så stor motstander av krig?"

Skal jeg korrigere til at Trump er bare litt for krig kanskje?

Hva jeg ikke skjønner er hvorfpor han øker militærbudsjettet så voldsomt samtidig som han presser andre NATO land til å gjøre det samme. Hvorfor innfører ikke USA et mål om et militær budsjett på max 2% av GDP? Nå ligger de på 3,5%.
Redigert 17.04.2019 kl 10:37 Du må logge inn for å svare
atnorhe
17.04.2019 kl 11:03 416

Du tror Trump har makt til å forandre den geopolitiske orden?
Slettet bruker
17.04.2019 kl 11:19 411

Det er lenge siden USA har hatt en president som er så stor motstander av krig?


Enig.
Skall
17.04.2019 kl 11:28 408

Under valgkampen hørte vi stadig at Trump var en krigshisser,og nå er det negativt at de tok feil om også det.....
Slettet bruker
17.04.2019 kl 11:44 401

Har du ikke lest linken i åpningsinlegget? Han la ned veto mot både huset og Senatet. Hvem tror du hadde stoppet han?
Slettet bruker
17.04.2019 kl 11:46 397

Nå var det vel de som sa han ikke er en krigshisser som tok feil.
I Syria og Afganistan så surrer han frem og tilbake. I Iran og Venezuela jobber de aktivt med regimeskifte og i Yemen støtter Trump Saudi Arabias krig.
Fjordgubben
17.04.2019 kl 12:15 386

Det er stor forskjell på å sette militæret i stand, og å faktisk bruke de i militære operasjoner, eller hva jabba?
Slettet bruker
17.04.2019 kl 12:35 378

Vi vet at urolighetene mellom shia og sunni har pågått i mange år i jemen.
Før EU (og Obama) offisielt ble bestevenner med Iran kunne vi også
lese i norske media om denne krigen, som da også truet grenseområdene
til Saudi. Iran var sterkt involvert involvert her, ble det sagt.
I motsetning til demokratene er ikke Trump dummere enn at han forstår
at denne utviklingen ikke kan fortsette...tenker jeg rett fra hofta
Slettet bruker
17.04.2019 kl 14:38 363

Hvorfor ikke bygge ned? Redusere antall baser, fartøy, fly, tropper?
Slettet bruker
17.04.2019 kl 14:39 362

Situasjonen i Yemen er stort sett stikk motsatt av Syria.
børst
17.04.2019 kl 18:35 347

Alle som kritiserer Obama for å ha startet kriger må ha såpass integritet at de også kritiserer Trump for å holde en av Obamas kriger i gang der det hadde vært mulig å trekke seg ut. At USA ser ut til ha valgt Saudi-Arabia som en svært viktig alliansepartner, på nivå med Israel, er ikke bra, og burde får EU og Norge til å distansere seg fra USA. USA er på vei bort fra vestlige verdier. Og det kan kanskje også ses på som enda et symptom på at den vestlige sivilisasjonen er i forfall. Vi har blitt så svake og skruppelløse at vi må alliere oss med regimer som holder slaver og som arrangerer offentlige henrettelser der mennesker blir steinet og får hodene kappet av.
Redigert 17.04.2019 kl 18:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.04.2019 kl 07:35 317

Mens Saudi-Arabia har drevet blodig krigføring i Jemen, har Oljefondet doblet sine investeringer i landet.

https://www.aftenposten.no/verden/i/21AJmq/Mens-Saudi-Arabia-har-drevet-blodig-krigforing-i-Jemen_-har-Oljefondet-doblet-sine-investeringer-i-landet
Slettet bruker
18.04.2019 kl 07:38 315

Å holde seg orientert om hva våre folkevalgte holdere på med av kriminalitet både innland og utland fortoner seg mer og mer som en pervers versjon av Alice in Wonderland. Kanin hullet synes ingen ende ha og det hele er så surrealistisk sammenlignet med hva massemedia formidler at det hele oppleves som regelrett som galimatias. https://steigan.no/2019/04/hva-har-norge-i-sudan-a-gjore/

15 milliarder rett i dass. Norge støtta begge sider i borgerkrigen i Sudan og skapte en ny stat som er herja av en ny borgerkrig.
Link er fjernet. https://www.dagogtid.no/little-norway/

Ifølge Bistandsaktuelt beskyldes FN for å smugle våpen og landminer til opprørere i Sør-Sudan. Spesialutsending Hilde Frafjord Johnson får kraftig kritikk. Hvorfor dreper hun folket i Sør-Sudan?
http://www.bistandsaktuelt.no/nyheter/2014/brende-tar-avstand-fra-anklager-mot-fn/

http://www.dagbladet.no/2014/03/11/nyheter/sor-sudan/krig_og_konflikter/utenriks/hilde_frafjord_johnson/32253163/

Brende i Sør-Sudan. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/boerge-brende/brende-i-soer-sudan-kan-ende-i-hungersnoed/a/23829979/

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/saudi-arabia/brende-i-saudi-arabia-de-har-en-noekkelrolle-i-midtoesten/a/23889685/

Hvordan kan vi forklare det sterke norske engasjementet gjennom 50 år for et område i Afrika som ikke engang eksisterte på kartet som eget land, da norske krefter begynte å engasjere seg? http://www.afrika.no/artikkel/2016/11/17/hva-er-det-med-norge-og-s%C3%B8r-sudan

Redigert 18.04.2019 kl 07:41 Du må logge inn for å svare