Byggefirmaet "Le Bras Freres" benekter vedlikeholds uhell

Slettet bruker
åNEI 17.04.2019 kl 21:25 1572

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/1novlq/firmaet-som-jobbet-paa-notre-dame-taket-tar-ikke-brannansvar
Firmaet som drev med restaureringsarbeid på taket på Notre-Dame-katedralen før det begynte å brenne, sier det ikke er deres skyld at det begynte å brenne.

En talsmann for byggefirmaet Le Bras Frères sier at de hverken sveiset eller brukte varme på andre måter i arbeidet på taket, som flere franske medier tidligere har spekulert på.
Slettet bruker
18.04.2019 kl 17:29 608

Eksperter helt på toppnivå er nå satt inn for å gi deg svar på gåtene, og vi trenger ikke tenke på det.
Vinden kan blåse i alle retninger på en slik byøy, det er noe alle som er eksperter på seinen seilas vet.
Vindeksperter kan sikkert si mer.
Fjordgubben
18.04.2019 kl 17:36 603

Joda, vinden blåser i alle retninger.

Uansett er det riktig at eik både nylig gammel brenner godt når den er tørr, men det er et hardt treslag som det skal noe til å få fyr på. Bare prøv i peisen med noen kubber eikeved.

Dette bygger opp under teorien om at brannen var påsatt, for det fantes jo ikke noe annet oppi der enn stein, bly, eik og noen metalldeler, slik at det skal noe til å få fyr på det, f.eks elektrisk kortslutning vil neppe klare det, kan ikke se for meg det.

Tipper den som gjorde dette planla det godt, og utførte dåden på en proff måte, at det fungerte så vi jo.

Dersom de legger fram en teori om at dette var et uhell bør det begrunnes jævlig godt, for som sagt vil man neppe klare å starte en brann ved elektrisk kortslutning, mulig dersom det var samlet seg tørre blader, støv etc men tviler sterkt.

Det ville vært interessant å vite hvor mange muslimer som jobbet med oppussingen av Notre Dame, men selvsagt vil det være komplett umulig å få vite noe tall, men siden 9% av befolkningen i Frankrike er muslimer må man gå ut fra at det iallfall var endel av dem, selv om det ikke er så mange muslimer som normalt liker å jobbe med bygningsarbeid.
Redigert 18.04.2019 kl 17:48 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.04.2019 kl 18:54 585

Det var antagelig en proff liten fjernstyrt utløsermekanisme som var plassert nederst og innerst på det korte tverrtakets innertak som vendte mot elven.
Dette var nøye designet. Og noen trykket bare på en knapp på fjernkontrollen like etter at kirken stengte. Veldig enkelt og greit. Og hele
utløsermekanismen brant opp etterpå. Kanskje Michell hadde den i veska si ? hehe
Redigert 18.04.2019 kl 18:56 Du må logge inn for å svare
atnorhe
18.04.2019 kl 21:35 570

Og politipersonalet i Rinkeby, vil i hovedsak bestå av "godt integrerte" muslimer. Hovedgrunnen er at "de får bedre kontakt med innbyggerne" slik man argumenterer også her på berget når de vil ha fremmed-kulturelle til å holde lov og orden blant fremmedkulturelle Ola og Svein ikke forstår mentaliteten til.
En annen sak er at ingen hvit etnisk medel Svensson ønsker å tilbringe dagen i skuddlinjen i fra narkobander som kjemper om makten i området.
Islam vinner på alle områder.
børst
18.04.2019 kl 21:41 567

Brannen ble påsatt. En nylig publisert 40 sekunders videosnutt fra et webcamera rettet mot Notre Dame viser en skikkelse som beveger seg rundt på taket og to lysglimt.

Forstørret klipp:
https://twitter.com/TipsyPianoBar/status/1118687891364831232

Originalklippet:
https://web.archive.org/web/20190418032744/https://filmssite.viewsurf.com/paris02/11/22/media_1555340708.mp4
Redigert 18.04.2019 kl 21:57 Du må logge inn for å svare