Nel bygger ny fabrikk sammen med Nikola

Slettet bruker
NEL 18.04.2019 kl 22:24 15374

Hydrogenstasjoner skal bygges sammen med lastebiler
Utdrag fra Brian Straight, 18. april, 2019
En Nel hydrogengenerering og drivstasjon gjengivelse vist på Nikola World 2019. Se bilde av 8 tonns gigant Nel/Nikola stasjonen.
Les herligheten her:
https://amp.freightwaves.com/news/fuel/hydrogen-station-installations-to-start-by-2021?__twitter_impression=true
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2019 kl 19:40 3681

Norne Securites er nå enda mere Bull på Nel etter at de var med Nel og besøkte Nikola denne påsken. If NEL decides to expand production to the US for both fuel stations and electrolyzers where should it locate and why? A) Arizona where Nikola is. B) Missouri where Budweiser is. C) Kansas for lowest cost D) Colorado where Vestas Wind is. E) Other. ... Take it away @william_sw https://t.co/DCTySiKmRQ
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
really
21.04.2019 kl 20:11 3590

Jeg vet ikke hva du har problemer med, men i min enkle verden er det billig å ha en solcellepark med hydrogenproduksjon og fyllestasjon samme sted. Det forenkler logistikken og en reduserer behovet for transformering av el’en som lages. Når H2 foreløpig er dyrere pr kjørte kilometer enn diesel er kostnader et viktig poeng. Jeg regner mest for å forstå, ikke for a finne fasit. Da må en ha mye mer info.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2019 kl 21:55 3439

Denne var fin:. Tygg litt på denne herlige Nel og Nikola i media. Nikolas tidlige partnerskap med Nel Hydrogen er et positivt tegn. Nel har eksistert i 90 år og leverer vannelektrolysemaskiner til industrielle og kommersielle selskaper i Europa. Løkke fortalte Ars at selskapet aldri har produsert hydrogen fra metan; vannelektrolyse er hovedvirksomheten. Selv om selskapet primært har bygget systemer for industriell bruk, ser det sitt partnerskap med Nikola som en verdifull måte å utvide sitt marked på i transport, og bygge de mange tankstasjonene som ethvert seriøst forsøk på et hydrogenfraktnettverk vil trenge.
I sin presentasjon denne uken sa Nikolas Schneider at hver og en av de 700 tankstasjonene som selskapet planlegger å bygge over USA, vil bli drevet av "fornybar energi suppleres med lavt drivstoffnettet" ved bruk av utstyr fra Nel Hydrogen. Solpaneler vil være en fremtredende funksjon ved hver Nikola-stasjon, og Schneider la senere til at selskapet håpet å kilde minst 30 prosent av sin elektrisitet fra disse solcellepanelene og andre fornybare former for elektrisitet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2019 kl 22:36 3321

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Er det lettmatrosen eller youngmann på dekk som kaller seg den synkende Skibssjefen som ikke er Nel aksjonærer? Dine tråder sier så mye om dine manglede kunnskaper at jeg ikke bruker en kalori på deg. Men Tigeren spiser dekksgutter til frokost. Mange her inne ler av deg som sikkert er flink til å kjøre en 10 fots Withjolle med 9.9 hk Mercury motor eller pigge rust og male et skipsdekk med mønje. Tusen takk for at du løfter opp mine tråder opp.
Hilsen Tigeren
PS. Jeg elsker risiko. Det har gjort meg til Nellionær.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2019 kl 22:38 3312

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Løkke var toppsjef i rec , de har jo Prod i USA og har de beste silisium brikkene
Spennende utvikling!
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2019 kl 22:55 3256

A485 har kapacitet 485 nm3/h. Förbrukning är 4,4 kwh/nm3. Det ger ett effektbehov på 2,2 mw.

Med 8 a485 blir det 17mw.

En solpanel er 300w. 10 ST er 3 kw. Och 10000 er 3 mw. 50000 är 15 mw. Så det behövs närmare 60000 paneler som presterar på topp dygnet runt för att driva en mega station med sol.

Jag läser nu att de säger att 30% ska drivas med förnybar. Jag tror det är ett totalt mål.

Trevor Milton sier på presentationen att förnybar ska brukas på alla stationer, utom i de sällsynta fall det inte är möjligt. Men solceller kan man ju ha överallt?

Jag tror det är 30% som nu är sanningen och målet. Vissa stationer, kanske den första, kommer att drivas från en solpark. Det ser bäst ut så. När man bygger station 4 eller 5 så kommer ingen orka bry sig om den drivs med kolkraft.

Vi hamnar då i ett läge där det kommer finnas grundlag för att bygga nya kolkraftverk.

Behovet av 60000 paneler kontra vad vi ser på layout från stationen är intressant. Jag har inte hunnit räkna, men uppskattar det till ca 200 paneler. Ca 60 kw. Låt säga att man får till 1000 paneler, eller motsvarande. 1000/50000. Det skulle innebära att 1/50-del, eller två procent av stationes el drivs av sol när de presterar på topp.

En av nordens största solpark ger 3,6 mw och täcker 7 fotbollsplaner. https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Solparken,_Västerås
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.04.2019 kl 23:36 3142

Så sinte , morske og hissige dere er. Dere virker veldig utrygge på egne posisjoner i NEL. Hadde dere vert trygge på NEL aksjene deres, hadde dere tiet SS ihjel.

Åpenbart, og IKKE uten grunn, at småtøsene her er livredd for at luftskibet NEL, løftet av hydrogen snart eksploderer og styrter i moder jord, og ingenting utover litt røyk fra vraket er igjen.

Nel er en dyr sprekkeferdig boble. Selg til uka. Dette skal langt ned.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
maimunek
22.04.2019 kl 09:04 2869

Nikola vil binde NEL iI slike sjakk trekk på lang sikt ender det med opp kjøp av NEL. God Påske
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
meocon
22.04.2019 kl 09:46 2761

Slettet bruker skrev Innlegget er slettet
Riktig oppfatning ! Forskjell er NAS har masse gjeld uten å kunne bekjene lånet deres i tid.
NEL har ikke gjeld. Når blir NEL-elskapet tvangssolgt om det skjer en gang i framtiden ? Her kan vi følge etter gjeldsgrad.

Trygg investering mao.
NEL kollapser ikke imorgen, ikke om 1 år. 100% sikkert!
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2019 kl 09:56 2736

Innlegget er slettet
Ja, det er en viktig spörsmål som jeg forsokt få fokus på de siste ukerna. Har NEL fått betalt for demostasjonen?

Ok, det er ingen kris för NEL hvis de får betalt imorgon, eller om 1 år, de har en kassa på 800 miljoner som de kan överleva ett underskott på mellan 200 till 500 miljoner per år en stund.

Men, hvis de ikke fått betalt, så säger de en hel del om vad för typ av kontrakt de fått. Jag vet fra mitt jobb at det finns olika typer av betalningsupplägg. Ofta får man betalt en del av hela orderkostnaden i början, 10-30 %, så att man har råd att köpa in material.

Så finns det de som betaler allt först när produkten er leverert. Og så finns det de som betalar allt först när garantiperioden på 1 eller 2 år er ferdig. Speciellt amerikaner kan vara hårda på detta.

Kan detta vara grunden till att Nikola valgte nel? Rent teknisk så står sig ikke NEL starkt mot Linde og Air Products. Men kanske såg nikola att NEL hade en stark kassa og ännu mer att plocka fra frigjorda aktionärer. NEL var kanske de enda som var villiga att agera bank åt Nikola och låna ut pengar gratis eller i praktiken med negativ ränta.

Det kan händas att detta uppdagas en dag, kanske får NEL betalt först när ordern på de stora stasjonerna beslutas. Og så komemr det inget beslut, Nikola skiftar till battei, og NEL får aldrig betalt.

Detta hände i ett liknande vätgasbedrift som jag avslöjade. Impact Coatings hade order på 10 eller 30 miljoner till en kinesisk kund. Og det fina var att de fick betlt i förskott! Kursen steg og Impact begynte och bygga maskinerna. Så var det dags för levering. Men, det visade sig att kinesernas fabrik ikke var klar. Så impact stod där med färdigbyggda maskiner, jag tror de byggt klart för 15 miljoner ca, på emissionspengar fra aktionärerna.

Oj sa vi, det var tråkigt, men vilken tur att vi fått betalt i förskott då! Men så visade det sig att vi bara fått betalt 1,3 miljoner i förskott. Här gäller det att läsa kontrakten ordentligt, og att följa upp att de efterlevs lärde vi oss då! VD:n fick sparken förstås.

Vad som står i NELS kontrakt vet vi inte, men vi vet att Powercell bedömde att Nikolas kontrakt var helt orimligt. Vi kan bara anta att NEL fått ett liknande kontrakt. Nå er demostasjonen levererad, men vi har ännu inte fått nån info om betalning. Detta måste vi fråga ledelsen om vid nästa presentation. I ett sådant högriskföretag som NEL med svag kontantström menar jag att de bör meddela marknaden när de fått betalt för Nikola. Förtroendet er oerhört lågt just nu.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2019 kl 10:07 2718

Kanske har vi svaret till de hyppige emisjoner nå då! Inte ens tyskarna förstod sig på den sista emissionen! Måste NEL bygga klart hver megastasjon innan de får betalt? Risikio!!
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2019 kl 10:11 2700

Husk også at det till hver megastation går år 10 fotbollsplaner till själva stationerna, og 35 fotbollsplaner till solcellerna! (om solen lyser hela tiden). Enligt wikipedia finns det 177 fotbollsplaner i USA, för att ställa saken i relation.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
really
22.04.2019 kl 16:10 2514

Innlegget er slettet
Jeg har flere ganger påpekt at NEL ikke har mere penger enn de trenger for å finansiere
- underskudd frem til ny fabrikk på Notodden besluttet i 2018 er ferdig i slutten av 2020
- investering i fabrikken
- arbeidskapital for produksjonen i den nye fabrikken på 20% av omsetningen, lavt regnet.

Og cashen de har er garantert ikke for mye.

Så skal de bygge ytterligere en ny fabrikk i samme størrelsesorden kommer det en emisjon på minimum 1 milliard nok. Driftsmodellen til NEL er et pengesluk og skal de ekspandere raskt må de bedre driftsmarginen vesentlig fra dagens snaue 30%. De sier selv at de skal redusere enhetskost med 40% med den nye fabrikken. På operasjonen i fabrikken er nok det mulig, men ikke på råvarene. Og har de lovet Nikola en lignende prisreduksjon blir det ikke noe igjen til aksjonærene.

Det er ikke merkelig at Norne peker på den åpenbare risikoen i NEL. Risiko er ikke bare risikoen for å gå konkurs, som noen snakker om lenger opp her. Den er liten i NEL. Men tjener de ikke penger i 2021 er børsverdien en brøkdel av det den er i dag. Frem til da lever aksjen i en boble av velvilje, tro og håp om at de skal lykkes. Det er en mulighet for det, men jeg ville ikke satset noen stor del av porteføljen på det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
really
22.04.2019 kl 16:28 2491

Det er absolutt ikke vanskelig å finne arealer i US som egner seg til solcelle kraft. Kjører du rett nordover fra Nikola hovedkvarteret og ut av byen kan du kjøre i over en time uten å se annet enn brunsvidd gress og nedlagte rancher. Det finnes ikke vann til å opprettholde bosetning. Det sies at solenergien som treffer Arizona er tilstrekkelig til å dekke hele jordas energibehov. Jeg har ikke sjekket om det er riktig, men potensiale for solenergi er enormt. Tilfør vann og så kan du produsere H2 i store mengder.

Utfordringen ligger i å gjøre det lønnsomt. En ting er investeringene som skal til, inkl. vannforsyning. En annen er logistikken med å bringe H2 eller elektrisiteten dit den skal brukes. P.t. er ikke elektrolysebasert H2 produksjon spesielt billig sammenlignet med alternativ energi. Spørsmålet er om den tåler den ekstra kostnaden med logistikken uten en form for subsidiering. Nå er amerikanerne spesialister i subsidiering, og Arizona bidrar gjerne om en kan generere arbeidsplasser. Den som lever får se.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
really
22.04.2019 kl 16:30 2484

Innlegget er slettet
I industrien kalles det low rate initial production med ramp up, og kompliserte fabrikker bruker måneder og kanskje år på det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
meocon
22.04.2019 kl 16:59 2236

Inntekter kommer i form allerede solgte og leverte utstyr, fra nye små leveringer her og der, tilskudd fra EU og diverse. Det er ikke bare utgifter per idag.
Om de forskellige inntekter er store for at regnskap går i pluss, får vi etter endt hvert kvartal.

Kursen vil etterhvert fortelle oss om før elller senere.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
maimunek
22.04.2019 kl 17:13 2218

Innlegget er slettet
Helt enig, dete er no viktig for oss aksjonerer at Løkke tar stilling til dete.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.04.2019 kl 18:07 2173

Hvorfor ber du oss å selge NEL?
Det er greit du ikke liker selskapet, men hvorfor oppfordre andre til å selge?
Hvorfor så opptatt av andre?
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
23.04.2019 kl 08:45 2093

Q1 kommer til å bli det beste Q1 ever. Bare Nikola sine 2 stk demopumper er utfakturert kr 110 mill + kr 10 mill i Nikola design pakke til Nel. Kursen vil løftes denne uken på meget sannsynlig nyheter og Norne Securites kommer med en ny Nel analyse med nye kursmål. Årets aksjekjøp? Ja det bli en saftig god vinner på OSE.
Redigert 21.01.2021 kl 06:50 Du må logge inn for å svare