EAM er tilkjent erstatning umiddelbart
Straffedomstolen i Milano publiserte torsdag sin avgjørelse i EAM Solars sak, opplyses det i en børsmelding.
Domstolen besluttet at både Mr. Giorgi og Mr. Akhmerov er skyldige i kriminell kontraktrettslig svindel mot EAM Solar i forbindelse med salget av den såkalte P31-porteføljen.
Det er også besluttet at Aveleos S.A. umiddelbart må betale EAM Solar 5 millioner euro for foreløpige skader, uten å vente på en eventuell anke eller den endelige skadeavgjørelsen.
EAM Solar skriver i meldingen at de sammen med deres juridiske rådgiver nå venter på å motta den endelige dommen skriftlig, og at selskapet da vil komme med mer omfattende informasjon.
Domstolen besluttet at både Mr. Giorgi og Mr. Akhmerov er skyldige i kriminell kontraktrettslig svindel mot EAM Solar i forbindelse med salget av den såkalte P31-porteføljen.
Det er også besluttet at Aveleos S.A. umiddelbart må betale EAM Solar 5 millioner euro for foreløpige skader, uten å vente på en eventuell anke eller den endelige skadeavgjørelsen.
EAM Solar skriver i meldingen at de sammen med deres juridiske rådgiver nå venter på å motta den endelige dommen skriftlig, og at selskapet da vil komme med mer omfattende informasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
JahMason
21.04.2019 kl 12:55
8211
Link til dette?? :)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Vi vet jo heller ikke hvor mye hold det er i denne artikkelen. Kan jo fort være noen som skal inn som betaler litt under bordet for å få lagt inn en setning i en artikkel for å skape usikkerhet... powernews.it skal liksom ha full oversikt veldig kort tid etter dommen når selv ikke EAM har det? suspekt spør du meg...
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Steve Eisman
21.04.2019 kl 13:26
8139
Hawkings,
se dette fra journalistens ståsted. Er det ikke naturlig å informere leserne om hvem som er involvert i saken? Kan jo ikke anta at leserne vet dette. I og med at EAM ikke er nevnt i artikkelen, tror jeg dette er et referat fra saken mellom GSE og Aveleos som jeg tror foregår parallelt med EAM sin sak. Hvis du også leser svaret fra Sivanna fra i går ser du at de bakenforliggende selskapene er holdt solidarisk ansvarlige for dette. Det er det dom på, altså ingenting å bekymre seg over.
se dette fra journalistens ståsted. Er det ikke naturlig å informere leserne om hvem som er involvert i saken? Kan jo ikke anta at leserne vet dette. I og med at EAM ikke er nevnt i artikkelen, tror jeg dette er et referat fra saken mellom GSE og Aveleos som jeg tror foregår parallelt med EAM sin sak. Hvis du også leser svaret fra Sivanna fra i går ser du at de bakenforliggende selskapene er holdt solidarisk ansvarlige for dette. Det er det dom på, altså ingenting å bekymre seg over.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Fevang
21.04.2019 kl 13:39
8094
Noen mener visst at det beslaget er uten betydning!! Merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hellboy
21.04.2019 kl 13:56
8050
jepp, og her er interessant lesning fra 2017 :-)
http://www.globenewswire.com/news-release/2017/06/08/1010148/0/en/EAM-Solar-ASA-Conservative-seizure-of-assets-granted-to-EAM.html
http://www.globenewswire.com/news-release/2017/06/08/1010148/0/en/EAM-Solar-ASA-Conservative-seizure-of-assets-granted-to-EAM.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hawkwings
21.04.2019 kl 14:38
7936
Godt poeng, hvor mye av dette har de faktisk greid å beslaglegge? Det har de aldri meldt meg bekjent. https://www.reggionline.com/fotovoltaico-frode-fiscale-in-manette-limprenditore-russo-igor-akhmerov/
Den artikkelen ble publisert når de ble arrestert, da fikk politiet beslaglagt 20 av 37m eur til sikring av svindel mot stat. Artikkelen bekrefter også hvem fra påtalemyndighetene som har saken.
Hvis Enovos og Avelar er funnet skyldige hvorfor sto ikke det med krigstyper i meldingen fra EAM? Det er jo noe av det eneste som er interessant. De må jo ha hatt en advokat som hørte domsavsigelsen og de burde greie å gjengi såpass?
Skal la dere få fred nå.
Den artikkelen ble publisert når de ble arrestert, da fikk politiet beslaglagt 20 av 37m eur til sikring av svindel mot stat. Artikkelen bekrefter også hvem fra påtalemyndighetene som har saken.
Hvis Enovos og Avelar er funnet skyldige hvorfor sto ikke det med krigstyper i meldingen fra EAM? Det er jo noe av det eneste som er interessant. De må jo ha hatt en advokat som hørte domsavsigelsen og de burde greie å gjengi såpass?
Skal la dere få fred nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Steve Eisman
21.04.2019 kl 15:33
7820
Hawkwings,
leste du i det hele tatt linken som Hellboy la ut? Der står svar på alt du stiller spørsmålstegn ved.
Begynner å ane hva ditt motiv er i denne saken. Har ikke sett ETT eneste innlegg fra deg på samtlige EAM-tråder de siste 12 mnd. Spørsmålene du stiler burde vel kanskje vært stilt for lenge siden om du oppriktig var bekymret for det. Å stille dem først etter vi har en domfellelse fremstår for meg underlig, da du nå argumenterer for at domfellelsen kan være uten verdi gitt at det ikke er noe penger å hente.
Du må nok lengre ut på landet med dette forsøket på å få billig inngang...
Fortsatt god påske.
leste du i det hele tatt linken som Hellboy la ut? Der står svar på alt du stiller spørsmålstegn ved.
Begynner å ane hva ditt motiv er i denne saken. Har ikke sett ETT eneste innlegg fra deg på samtlige EAM-tråder de siste 12 mnd. Spørsmålene du stiler burde vel kanskje vært stilt for lenge siden om du oppriktig var bekymret for det. Å stille dem først etter vi har en domfellelse fremstår for meg underlig, da du nå argumenterer for at domfellelsen kan være uten verdi gitt at det ikke er noe penger å hente.
Du må nok lengre ut på landet med dette forsøket på å få billig inngang...
Fortsatt god påske.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
peterdawn
21.04.2019 kl 15:41
7789
Synes du har gode poenger Hawkwings. Og har satt deg veldig godt inn i saken til tross for at du ikke eier aksjer. Er spent på hva selskaper sier selv.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hawkwings
21.04.2019 kl 15:41
7785
Leste linken ja, står ingenting om hvor mye de har beslaglagt. Står kun at retten gir de anledning til å beslaglegge 33m fra to konkrete personer. Og når finanspolitet har kun greid å hente 20 av 37m fra de i forkant, så er det kanskje ikke mye å ta beslag i. Derav spørsmålet. Buona pasqua.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
JahMason
21.04.2019 kl 16:10
7705
Artikkelen din er fra 2014?
Beslaget av 33 millioner Euro er fra 2017, hvor retten mener det finnes nok av midler.
Har forresten de tiltale store formuer privat? Noen som vet?
Beslaget av 33 millioner Euro er fra 2017, hvor retten mener det finnes nok av midler.
Har forresten de tiltale store formuer privat? Noen som vet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hawkwings eier ikke aksejr nå,men han kan komme inn i vamen over 100 kr,hvis han har flaks..jeg kan selge 500 stk. til han på 150 kr,for å være snill mot ham,at han skal slutte å skrive tull ...
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
nå har jeg sikret mitt "før" bilde fra kontooversikten over EAM Solar-posten,-på tirsdag blir det gøy å printe ut "etter" bildet.
;))
;))
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hellboy
21.04.2019 kl 17:29
7511
Steve Eisman har et godt spørsmål, Hawkwings.
Jeg har ett til. Kan du dokumentere at de kun har "greid å hente 20 av de 37 mill i forkant" som du skriver?
Uansett, om de kun har klart å hente 20 mill euro, så betyr det en pen kursstigning ;-) Nesten verdsettelsen av dagens selskap, samt at man faktisk har noen solparker som går godt.
Men Hawkwings joiner vel Skipssjefen i manglende dokumentasjon av negative påstander, lite reflekterte innlegg etc. Så shorter, alternativt en som ikke får jobb i kassa på rema..
Jeg har ett til. Kan du dokumentere at de kun har "greid å hente 20 av de 37 mill i forkant" som du skriver?
Uansett, om de kun har klart å hente 20 mill euro, så betyr det en pen kursstigning ;-) Nesten verdsettelsen av dagens selskap, samt at man faktisk har noen solparker som går godt.
Men Hawkwings joiner vel Skipssjefen i manglende dokumentasjon av negative påstander, lite reflekterte innlegg etc. Så shorter, alternativt en som ikke får jobb i kassa på rema..
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hellboy
21.04.2019 kl 17:46
7464
Beklager å bare slenge ut mine egne personlige holdninger. Men enkelte mennesker i samfunnet er bare søppel. De lyver, prøver å unndra sannhet for egen vinning og har skjulte agendaer.
Skipssjefen her på HO er en. Hawkwings og dansken tydeligvis to andre.
Hadde vært fint å slippe sånt søppel, men vi får alle svare på drittinnlegg som de kommer med, eller bare ignorere dem. De er uansett tapere i samfunnet som aldri vil finne gode relasjoner når de prøver å lure andre som enkelt dokumenteres. La oss som har moral stå sammen og debattere uansett om det er for eller mot :-)
Skipssjefen her på HO er en. Hawkwings og dansken tydeligvis to andre.
Hadde vært fint å slippe sånt søppel, men vi får alle svare på drittinnlegg som de kommer med, eller bare ignorere dem. De er uansett tapere i samfunnet som aldri vil finne gode relasjoner når de prøver å lure andre som enkelt dokumenteres. La oss som har moral stå sammen og debattere uansett om det er for eller mot :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Mange som lukter muligheter for penger i en lite likvid aksje som EAM når det kommer positive nyheter.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
milk
21.04.2019 kl 18:52
7309
Jeg må nok dessverre strø litt salt i såra... Dere må se litt på EBIT og EBITA til selskapet. Ett erstatnings beløp på 5 mill Euro,vill ikke bringe selskapets produksjons resultater til nye høyder... Stiger de 150% på Tirsdag,selger jeg sporenstreks. Så får vi se hva rettsakene bringer. Lykke til "my friends" ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Spiller ingen rolle hva du selger på. Det er bare 1,8 mill aksjer utenfor topp 20 og ca 95% av de vil nok ikke være tilsalgs før vi nærmer oss 100+. Da får du være av de 90k aksjer som er til salgs under den prisen...
Så er spørsmålet hvor desperate vil kjøperne være... Det er DJEVELSK trangt inn døra!
Så er spørsmålet hvor desperate vil kjøperne være... Det er DJEVELSK trangt inn døra!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
JahMason
21.04.2019 kl 19:09
7246
Skulle vært en «like» button her inne
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Hellboy
21.04.2019 kl 19:13
7226
Alltid fair å gevinstsikre etter en gevinst på 1,5x :-)
"Selskapet i bunn" er vel verdt 17-20 nok, og ikke det vi ser på. Som du sikkert har lest ;-)
Jeg venter nok litt lenger enn 150-%-stigning før jeg vurderer salg. Så får vi se hvem av oss som gjorde det dårlige valget i retrospekt :-)
"Selskapet i bunn" er vel verdt 17-20 nok, og ikke det vi ser på. Som du sikkert har lest ;-)
Jeg venter nok litt lenger enn 150-%-stigning før jeg vurderer salg. Så får vi se hvem av oss som gjorde det dårlige valget i retrospekt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Kadden
21.04.2019 kl 20:09
7107
150% stigning etter kjøpet av dine første aksjer på 75kr stk? Enig at det høres fornuftig ut.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
D blir veldig lite aksjer til salg,komende dager og uker..nesten ingenting,og d lover kjempe stor raallly(oppgang)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
22.04.2019 kl 10:05
6532
Igjen er EAM-følgere sene på forum. Det feires vel ekstra, tenker jeg... Jeg tipper vi får to meldinger i dag. Den ene er den skriftlige dommen. Den andre et forlik på 1.5 mrd. Fortsatt god påske!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
milk
22.04.2019 kl 10:28
6474
Slettet brukerskrev Viste ikke at Milk hadde aksjer her
Jeg har en "beskjeden"post! Kjøpte på 32. Får vi en signifikant kursstigning i morgen,vil det uten tvil bli aksjer til salgs. Noen vil ta gevinst. Etter en større kursoppgang,vil en korreksjon komme. Da kan det bli mange som vil inn igjen og en ny kursøkning står kanskje for tur. Det er enda mye usikkerhet rundt EAM som vil ta tid. Derfor tror jeg mange vil ta gevinst og at kursen vil bli volatil en stund fremover..... Vi får se ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Jeg tror ikke at mange tar gevinst i morgen ..snart kommer på alle media.,da kursen skal eksplodere,tenk deg, når kommer de store på kjøp
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
PerUlv83
22.04.2019 kl 14:27
6083
Ifølge en person på XtraInvestor så har han snakket med Viktor i dag og ingen ny info vil meddeles markedet før åpning i morgen. Det vil komme innkalling til et infomøte til aksjonærer . Mest sansynlig i slutten av uken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Det stemmer, men markedet vil få info når den skriftelige dommen er mottat og gjennomgått.
Møte er kun for info om veien videre.
Møte er kun for info om veien videre.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
PerUlv83
22.04.2019 kl 15:04
5974
Så du kan bekrefte at dommen i sin helhet ikke ble sendt til Eam på fredag som de forventet i forrige børsmelding ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
JahMason
22.04.2019 kl 16:10
5807
Syns det lukter forlik?
Men burde det ikke da hete «ekstra ordinær generalforsamling» ?
Men burde det ikke da hete «ekstra ordinær generalforsamling» ?
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
22.04.2019 kl 16:37
4611
Ja, forlik og over 200 kr aksjen!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
Sydney
22.04.2019 kl 16:59
4537
Lukter utsettelser anker og nye rettssaker spør du meg. Jeg har aksjer men er lei av folk som aldri evner å tenke kritisk
.
.
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
22.04.2019 kl 17:14
4493
Ja, selg aksjene dine i morgen, Sidney!!
Redigert 21.01.2021 kl 08:27
Du må logge inn for å svare
jeg kan tenke kritisk for deg Sidney,det går til Hevete!
fornøyd?
;))
fornøyd?
;))
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Sydney
22.04.2019 kl 17:33
4482
Haha. Den var god klinkekula. Nei men seriøst. På forumet skal alt til himmels hele dagen lang. Realistisk sett så tipper jeg eam er i full gang med å vurdere veien videre. Jeg regner med at det ikke står noe summer utover det som er kjent og at dette på nytt på behandles i retten. Det er mer realistisk enn at selskapene legger seg på rygg og skriker om forlik.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
22.04.2019 kl 17:44
4441
Så 200 kroner aksjen er «himmels»? EAM skriker ikke om forlik. Aveleos gjør det!
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
om 12 timer finner vi utav mye av spørsmålene vi sitter på,så tar vi det fra der.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
22/04-2019 18:15:17: (EAM.OAX) Legal status update: Criminal Court of Milan written decision
Reference is given to the Company's stock exchange notice of the 18th of April
2018, whereby it was announced that the Criminal Court of Milan found it
evidenced that a criminal contractual fraud was conducted against EAM Solar ASA
in conjunction with the purchase of the so-called P31 portfolio.
The official written decision of the Criminal Court of Milan is enclosed this
stock exchange notice. A preliminary English translation is also attached (not
officially approved translation).
The full and complete ruling, including the assessment of the total damages
compensation owed to EAM, will be published within the term of 90 days from the
18th of April. However, this term may be prolonged at the Criminal Court's
discretion.
EAM Solar ASA plans to conduct an information meeting for its shareholders
during week 18. Confirmation of the information meeting, including time and
place, will be announced in a separate stock exchange notice.
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=474779&attachmentId=181934&obsvc.item=1
For further information, please contact: Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161
1009, viktor@eam.no
About EAM Solar ASA: EAM Solar ASA is a utility company that acquires and
operates solar power plants. The Company currently owns solar PV power plants in
Italy. The plants are operating under long-term sales contracts. In addition,
the Company's business is lawsuits in relation solar power plants.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Reference is given to the Company's stock exchange notice of the 18th of April
2018, whereby it was announced that the Criminal Court of Milan found it
evidenced that a criminal contractual fraud was conducted against EAM Solar ASA
in conjunction with the purchase of the so-called P31 portfolio.
The official written decision of the Criminal Court of Milan is enclosed this
stock exchange notice. A preliminary English translation is also attached (not
officially approved translation).
The full and complete ruling, including the assessment of the total damages
compensation owed to EAM, will be published within the term of 90 days from the
18th of April. However, this term may be prolonged at the Criminal Court's
discretion.
EAM Solar ASA plans to conduct an information meeting for its shareholders
during week 18. Confirmation of the information meeting, including time and
place, will be announced in a separate stock exchange notice.
https://newsweb.oslobors.no/obsvc/attachment.obsvc?messageId=474779&attachmentId=181934&obsvc.item=1
For further information, please contact: Viktor E Jakobsen, CEO, phone +47 9161
1009, viktor@eam.no
About EAM Solar ASA: EAM Solar ASA is a utility company that acquires and
operates solar power plants. The Company currently owns solar PV power plants in
Italy. The plants are operating under long-term sales contracts. In addition,
the Company's business is lawsuits in relation solar power plants.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to section
5-12 of the Norwegian Securities Trading Act.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Hawkwings
22.04.2019 kl 18:18
4334
Kjedelig å komme med denne ; Rejects: The claims for compensation in relation to the civil responsible Avelar Energy Ltd. And Enovos
Luxemburg S.A.
Luxemburg S.A.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Hellboy
22.04.2019 kl 18:30
4298
Denne er jo god, men ikke alt er bra.
Orders
the confiscation for equivalent of the profit of the crimes referred to in Chapter B), for which a
conviction has been imposed, against Akhmerov up to 7,990,359.85 euros and towards Cavacece up
to the amount of 82,374.84 euros; the confiscation for equivalent of the profit of the crimes covered
by chapter D), against Akhmerov up to the amount of 13.066.063,33 euros, against Giorgi up to the
amount of 6.533.031,66, against Maggi up to the amount of 1,088,838.61 euros and against Pilotto
up to the amount of 21,776.77 euros.
Orders
the confiscation for equivalent of the profit of the crimes referred to in Chapter B), for which a
conviction has been imposed, against Akhmerov up to 7,990,359.85 euros and towards Cavacece up
to the amount of 82,374.84 euros; the confiscation for equivalent of the profit of the crimes covered
by chapter D), against Akhmerov up to the amount of 13.066.063,33 euros, against Giorgi up to the
amount of 6.533.031,66, against Maggi up to the amount of 1,088,838.61 euros and against Pilotto
up to the amount of 21,776.77 euros.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Hellboy
22.04.2019 kl 18:32
4285
Men vi må få n annullering av opprinnelig kontrakt som jeg ikke har settennå. Men det kommer nok. Flere saker i gang uansett, og nok dømmende kraft i denne...
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
leteretterverdi
22.04.2019 kl 18:57
4173
Annulering av kontrakt. Det tror jeg ikke italiensk kriminalrett kan gjøre. Da må vi til Luxenburg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Regner med det er grunnen til at de kravene ble avslått(?) Ingen av de selskapene holder til i Italia, men i Sveits og Luxembourg.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Sydney
22.04.2019 kl 19:18
4055
Det er det jeg sier. De holder kun privat personene ansvarlig i saken. Eller tar jeg feil?
Edruelighet frem til festen har starta lønner seg.
Det står jo svart.på.hvitt at ikke selskapene blir holdt ansvarlig??
Edruelighet frem til festen har starta lønner seg.
Det står jo svart.på.hvitt at ikke selskapene blir holdt ansvarlig??
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
PerUlv83
22.04.2019 kl 19:40
3952
Hei.
I følge PM så står det at Enovos og Avelar er frikjent mens Aveleos er skyldig. Er det fortsatt mulighet til å gå etter Enovos og Avelar i sivile søksmål siden det er der de store pengene ligger? Det er jo bevist at disse selskapene har sammenheng . Regner med at det ikke er så mye penger å hente i Aveleos da dette er et «tømt» skallselskap.
Mvh
....:;;
Svar fra IR/CEO Viktor:
Vi vet ikke ennå hva domstolen mener om ansvaret til enovos/Avelar.
Vi har nok til å gå etter dem uansett.
V
I følge PM så står det at Enovos og Avelar er frikjent mens Aveleos er skyldig. Er det fortsatt mulighet til å gå etter Enovos og Avelar i sivile søksmål siden det er der de store pengene ligger? Det er jo bevist at disse selskapene har sammenheng . Regner med at det ikke er så mye penger å hente i Aveleos da dette er et «tømt» skallselskap.
Mvh
....:;;
Svar fra IR/CEO Viktor:
Vi vet ikke ennå hva domstolen mener om ansvaret til enovos/Avelar.
Vi har nok til å gå etter dem uansett.
V
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Flaxx
22.04.2019 kl 19:42
3941
I Luxembourg har allerede EAM anlagt sak.
Her fra årsberetningen 2016 til Encevo ... som er den endelige moderen til Aveleos SA:
"In addition, the company EAM filed a criminal complaint in Luxem-bourg against Enovos, Encevo and four of its em-ployees for alleged damages regarding the purchase of Italian assets from Aveleos S.A., a subsidiary of Enovos Luxembourg S.A".
Og så merker vi oss ... at ifølge EAMs børsmelding ... så påla den italienske domstolen at Aveleos S.A. skulle betale 5 M Euro til EAM umiddelbart.
Rimeligvis skyldes dette at Aveleos S.A har inngått kontrakter om italienske objekter ... underlagt italiensk lovgivning.
Her fra årsberetningen 2016 til Encevo ... som er den endelige moderen til Aveleos SA:
"In addition, the company EAM filed a criminal complaint in Luxem-bourg against Enovos, Encevo and four of its em-ployees for alleged damages regarding the purchase of Italian assets from Aveleos S.A., a subsidiary of Enovos Luxembourg S.A".
Og så merker vi oss ... at ifølge EAMs børsmelding ... så påla den italienske domstolen at Aveleos S.A. skulle betale 5 M Euro til EAM umiddelbart.
Rimeligvis skyldes dette at Aveleos S.A har inngått kontrakter om italienske objekter ... underlagt italiensk lovgivning.
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
JahMason
22.04.2019 kl 20:14
3827
EAM Solar ASA plans to conduct an information meeting for its shareholders during week 18. Confirmation of the information meeting, including time and place, will be announced in a separate stock exchange notice
Hva kan vi forvente på dette møtet??
Hva kan vi forvente på dette møtet??
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
jb10000
22.04.2019 kl 20:19
3810
Hehe alle chefhausserne skal nok læse lidt op hvorfor så mange skuffeselskaber holder til i Luxemborg.
Men man tror måske i Norge at det er fordi det er et dejligt land at man vælger at placere de brodne kar der?
EAM kommer ikke til at se en bøjet 5 øre
Men man tror måske i Norge at det er fordi det er et dejligt land at man vælger at placere de brodne kar der?
EAM kommer ikke til at se en bøjet 5 øre
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare
Hellboy
22.04.2019 kl 20:21
3797
Der var trollet også.
Nok dokumentasjon på at om ikke alt går inn 110% så blir det en pen gevinst for oss alle.
Hvor var denne blokker-knappen?
Nok dokumentasjon på at om ikke alt går inn 110% så blir det en pen gevinst for oss alle.
Hvor var denne blokker-knappen?
Redigert 21.01.2021 kl 05:01
Du må logge inn for å svare